El proyecto de ley de protección a periodistas genera polémica en Paraguay
Representantes del Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP) y especialistas en derechos humanos han manifestado su preocupación por el reciente proyecto de ley conocido como “De Prevención, Protección y Asistencia a Periodistas y Trabajadores de Prensa Víctimas de Violencia”. Este proyecto, impulsado por el sector oficialista, ha sido criticado por su falta de consideración hacia la jurisprudencia internacional y por separar la protección de periodistas y defensores de derechos humanos.
El Senado decidió postergar la discusión del proyecto después de que se eliminara la protección para activistas de derechos humanos del texto. Según el SPP, este proyecto carece de mecanismos efectivos que garanticen la seguridad de los periodistas y concentra el poder de decisión sobre las medidas de protección en el Ministerio del Interior, lo cual consideran un enfoque inadecuado.
Santiago Ortiz, representante del SPP, expresó que el proyecto no cumple con los estándares mínimos necesarios para ofrecer una protección adecuada a los comunicadores. Además, se ha señalado que esta iniciativa no fue debatida de manera correcta, ya que careció de la participación del gremio que representa a los trabajadores de la prensa.
Los periodistas han solicitado la creación de una mesa técnica que permita avanzar hacia un marco normativo realmente efectivo, en lugar de una legislatura apresurada. Ortiz enfatizó que la eventual aprobación de esta ley podría conllevar un mensaje negativo en el contexto del 35 aniversario del asesinato del periodista Santiago Leguizamón.
Por otro lado, el sector oficial ha defendido la decisión de separar las leyes que protegen a periodistas y defensores de derechos humanos. Sin embargo, especialistas como Dante Leguizamón han argumentado que la jurisprudencia internacional lamenta esta fragmentación, enfatizando que ambos grupos deberían recibir protección bajo un mismo marco legal.
Leguizamón subrayó que el proyecto actual carece de disposiciones sobre protección individual, colectiva o complementaria, advirtiendo que no posee la solidez necesaria en comparación con el esquema que se había trabajado junto al SPP durante más de cinco años. La necesidad de una aproximación unificada hacia la protección de periodistas y defensores de derechos humanos queda en el centro del debate, mientras se espera que las autoridades revisen el proyecto de ley de manera más inclusiva y efectiva.
