La historia de la mayoría de los fracasos de las startups es mucho menos emocionante. El momento no es el adecuado, se acaban los fondos y se acaban los contactos. Últimamente también han entrado en juego muchos factores macroeconómicos. Los últimos años han sido especialmente brutales para las startups. Según un reciente Búsqueda de PitchBook, «Aproximadamente 3.200 empresas estadounidenses respaldadas por capital de riesgo han cerrado sus puertas este año».
Combinadas, estas empresas han recaudado más de 27 mil millones de dólares. Lo que es aún más claro es que se trata de una cifra que no incluye a las empresas que quebraron después de salir a bolsa o que lograron encontrar un comprador. Después de todo, eso realmente sería ampliar la definición de “startup”.
También es importante señalar que el «fracaso» es subjetivo. ¿Califica la quiebra? Ciertamente no es una buena señal cuando se trata de la salud de su empresa, pero muchas empresas han logrado recuperarse hasta cierto punto. Esta pregunta en particular ha sido objeto de mucha discusión en torno al enfriador de agua virtual de larga duración TechCrunch.
Debido a un artículo titulado “Las startups que nos perdimos”, elegí limitar la lista a las startups que, hasta donde sabemos, han llegado al punto de no retorno. Criando malvas. Añorando los fiordos.
A medida que los últimos días salen del calendario, tomemos un momento para recordar algunas de las startups que no tuvieron éxito.
Trenza
Fundada en 2019
Créditos de imagen: Trenza
En octubre, Braid, una startup de cuatro años que tenía como objetivo hacer que las billeteras compartidas fueran más populares entre los consumidores, anunció que había cerrado. Fundada en enero de 2019 por Amanda Peyton y Todd Berman (quienes se fueron en 2020), Braid, con sede en San Francisco, se propuso ofrecer a amigos y familiares una cuenta multiusuario asegurada por la FDIC que fue diseñada para facilitar «agrupar, administrar y gastar dinero juntos”. Braid ha recaudado un total de 10 millones de dólares en financiación “en múltiples rondas” de Index Ventures, Accel y otros.
Lo refrescante de este cierre fue la franqueza de Peyton sobre lo que llevó a la muerte de Braid. En una publicación de blogPeyton dijo que Braid cerró sus puertas en septiembre y describió sus experiencias (y errores) en la construcción de la empresa, al darse cuenta de que no sería una empresa comercial viable. Se estima que el 91% de las startups fracasan. Si más fundadores compartieran sus experiencias como lo hizo Peyton, para que otros pudieran aprender de ellas, tal vez ese número disminuiría.
NubeNórdico
Fundada en 2007
Créditos de imagen: TechCrunch (captura de pantalla)
Puede que CloudNordic no sea un nombre muy conocido, pero un ataque destructivo de ransomware en sus sistemas puso a la empresa en el centro de atención y, finalmente, en su desaparición. El proveedor danés de alojamiento en la nube cerró este año después de casi dos décadas de operación luego de un ataque de ransomware que destruyó los sistemas de la compañía y destruyó todos los datos de sus clientes. La compañía dijo que no tenía dinero para pagar a los piratas informáticos y que tampoco lo tendría si lo tuviera. Sin opciones, la empresa cerró sus puertas.
Tren
Fundada en 2015
Más de mil millones de dólares recaudados
Créditos de imagen: Tren
El corredor de carga digital cerró abruptamente en octubre de 2023, apenas ocho meses después de que la compañía con sede en Seattle recaudara 260 millones de dólares en nueva financiación, lo que elevó su valoración a 3.800 millones de dólares. Convoy, fundada por el ex director ejecutivo ejecutivo de Amazon y Google, Dan Lewis, y el director de tecnología, Grant Goodale, seguirá vivo, más o menos.
Luz del dia
Fundada en 2020
20 millones de dólares recaudados
Créditos de imagen: Luz del dia
En mayo de 2023, Daylight, una plataforma bancaria LGBTQ+ que recaudó 20 millones de dólares en financiación, anunció que cerraría y cesaría sus operaciones el 30 de junio. El anuncio se produjo meses después de que la revista NY Magazine publicara un artículo explosivo sobre el neobanco. oh artículo se centró en Daylight, cuyas recaudaciones de fondos iniciales y Serie A TechCrunch cubrió aquí y aquí, respectivamente. El artículo de NY Mag detalla una demanda presentada por tres ex empleados, así como supuestas mentiras y comportamiento inapropiado por parte del cofundador y director ejecutivo Rob Curtis.
En un Blog Publicado en mayo, Curtis dijo que sentía que «ahora es el momento adecuado para salir de este mercado». En octubre escuchamos que un tribunal federal desestimó las demandas y que se adquirió Daylight, pero Curtis se negó a hacer más comentarios cuando nos comunicamos. Fue un resultado decepcionante, pero que puso de relieve los desafíos de los neobancos dirigidos a grupos demográficos específicos. Al comienzo de la pandemia de COVID-19, vimos una avalancha de nuevas empresas que recaudaban dinero, pero desde entonces las cosas han estado relativamente tranquilas. Parte del desafío es brindar servicios diferenciados que en realidad sean exclusivos de una comunidad en particular. Desde el cierre de Daylight, Curtis se ha embarcado en una empresa relacionada con el tequila.
Difuso
Fundada en 2016
$80 millones recaudados
Créditos de imagen: Difuso
Algunas startups tienen muertes prolongadas y prolongadas. No confundido. La startup de telesalud para el cuidado de mascotas llegó un día y desapareció al siguiente. En febrero, la empresa fue según cabe suponer ensalzando su crecimiento en llamadas internas de Zoom. A los pocos meses, la empresa cerró sus puertas. El sitio web de Fuzzy fue desconectado sin previo aviso a los clientes.
Por lo que parece, incluso algunos altos ejecutivos estaban estaba pensando Precisamente lo que pasó con la startup. Ciertamente eso no ha impedido que la competencia lo intente. capitalizar sobre la muerte de Fuzzy.
en la vida real
Fundada en 2016
200 millones de dólares recaudados
Créditos de imagen: en la vida real
La crisis en la vida real fue un desastre. En 2022, la aplicación social que organiza el evento despidió a una cuarta parte de sus aproximadamente 100 empleados. El cofundador y director ejecutivo, Abraham Shafi, culpó a un mercado extremadamente volátil, al tiempo que afirmó que el flujo de caja de la empresa duraría al menos hasta 2024. Luego cerró en junio.
Ninguna red social está completamente exenta de bots, pero una investigación interna realizada por su junta directiva encontró que dichas cuentas constituían alrededor del 95% de sus 20 millones de usuarios activos mensuales. En una demanda presentada el mes pasado, los cofundadores de IRL acusaron a sus inversores de falsificar esa cifra para sabotear la empresa, que anteriormente estaba valorada en 1.170 millones de dólares.
FerroNet
Fundada en 2014
$400 millones recaudados
El fundador de IronNet, Keith Alexander, en TechCrunch Disrupt en 2017. Créditos de imagen: Noam Galai/Getty Images
IronNet, fundada por el ex director de la NSA Keith Alexander, fue una startup de ciberseguridad que alguna vez fue prometedora y que en su apogeo recaudó más de 400 millones de dólares en financiación. Pero al final, IronNet no pudo competir con las fuerzas del mercado (y con un liderazgo débil). Después de un difícil viaje de salida a bolsa y una serie de despidos, Alexander renunció como director ejecutivo en julio y fue reemplazado por el presidente del mayor inversor de la compañía. IronNet luchó por mantenerse a flote, pero solo duró unas pocas semanas más antes de despedir a todos los demás y declararse en quiebra.
mandolina
Fundada en 2020
$17 millones recaudados
Créditos de imagen: mandolina (Se abre en una nueva ventana)
Muchas startups lucharon contra la pandemia. Otros prosperaron. Fundada en junio de 2020, la plataforma de transmisión de conciertos en vivo fue la startup adecuada en el momento adecuado. Después de todo, solo habían pasado unos meses desde que las ubicaciones en todo Estados Unidos cerraron sus puertas indefinidamente. El posterior ascenso de Mandolin fue rápido, participando en eventos de renombre con artistas que iban desde Lil' Wayne hasta los Lumineers.
Un año después de su fundación, la compañía con sede en Indianápolis recaudó una Serie A de 12 millones de dólares, tras una ronda inicial de 5 millones de dólares en octubre anterior. A partir de 2021, parece que la plataforma sigue prosperando, incluso cuando reabren ubicaciones en todo el país. Mandolin se ha diversificado hacia otros aspectos de la experiencia de música en vivo, incluidas asociaciones con lugares y merchandising.
Sin embargo, en abril de este año, la startup anunció en Instagram que cerraba sus puertas. «Después de tres años increíbles», señaló, «nos entristece anunciar que Mandolin ya no ofrecerá las experiencias digitales a los fans que tanto aman».
Veev
Fundada en 2008
597 millones de dólares recaudados
Créditos de imagen: Veev
Veev, un desarrollador inmobiliario con tecnología que se convirtió en constructor de viviendas prefabricadas, estuvo en noviembre al borde del cierre después de alcanzar el estatus de unicornio el año pasado, según múltiples informes. Calcalista reportado el 26 de noviembre que la empresa, que ha recaudado la asombrosa cantidad de 600 millones de dólares, de los cuales 400 millones de dólares se obtuvieron en marzo de 2022, tendría que cerrar sus puertas tras una “cancelación abrupta de una iniciativa de recaudación de capital”. Más tarde esa semana, se informó que Veev estaba “en venta.”
Fue un giro de los acontecimientos un tanto impactante teniendo en cuenta la cantidad de dinero que la empresa había recaudado ni siquiera dos años antes. El cierre no fue el primer fracaso inicial para los cofundadores de Veev, Heller y Ami Avrahami. Otra de sus empresas de tecnología proptech, Reali, comenzó a cerrar en agosto de 2022 después de recaudar más de 290 millones de dólares en deuda y financiación de capital. Zeev Ventures fue inversor en ambas empresas.
ZestMoney
Fundada en 2015
$121 millones recaudados
Los fundadores de ZestMoney dimiten mientras la fintech respaldada por Goldman Sachs lucha por recaudar fondos. Créditos de imagen: ZestMoney
A mediados de mayo, Manish informó que los fundadores de ZestMoney habían renunciado a la startup. La fintech india, cuya capacidad para suscribir pequeños préstamos para clientes de Internet por primera vez, ya ha atraído el apoyo de muchos inversores de alto perfil, incluido Goldman Sachs. En diciembre, Manish informó que ZestMoney cerraría después de esfuerzos infructuosos por encontrar un comprador.
La startup con sede en Bengaluru, que también identificó a PayU, Quona, Zip, Omidyar Network y Ribbit Capital entre sus patrocinadores, empleó a unas 150 personas y recaudó más de 130 millones de dólares en su trayectoria de ocho años.
jugo
Fundada en 2015
$445 millones recaudados
Créditos de imagen: jugo
“La pizza era nuestro prototipo”, me dijo el cofundador y director ejecutivo Alex Garden en 2018. Tres años después de su fundación, Zume dio un gran giro. Si bien siempre será recordada como la startup de robots de pizza (esa es una identidad difícil de deshacer), la compañía del sur de California arrojó una red más amplia. Primero, estaba explorando camiones de reparto que no fueran de pizzas. Dos años más tarde, pasó al sector del envasado de alimentos sostenible.
A lo largo de sus muchas vidas, la muerte de Zume ciertamente no puede atribuirse a una falta de adaptación. Tampoco fue falta de financiación, ya que la empresa ha recaudado casi 500 millones en sus ocho años de historia. Esto incluye una ronda de 325 millones de dólares de SoftBank en 2018 que valoró a la empresa en más de dos mil millones.
Zume liquidó sus activos a principios de junio.
