Mi motivación exacta es un poco confusa todos estos años después, pero en cierto punto, es un estilo de vida al que te adaptas, un estilo de vida que a veces puede hacer que tu trabajo como revisor de hardware sea un poco engorroso.
La verdad, sin embargo, es que la distinción entre poseer y no poseer un televisor se ha vuelto cada vez más borrosa durante la última década. Quizás tan confusa como la propia definición de televisión. Piense en el viaje de este cortador de cables como una especie de decodificador. Barco de Teseo. En algún momento del camino cortamos nuestros vínculos finales, primero con la televisión terrestre y luego con las compañías de cable.
Películas, televisión en vivo, deportes: todos estos paradigmas familiares se han adaptado a la era digital. En última instancia, depende totalmente de usted cuánto desea que la configuración de su hogar se parezca a los modelos anteriores. Personalmente, no tengo ninguna lealtad hacia la televisión en vivo, y el propietario de los Atléticos de Oakland, John Fisher, se encargó personalmente de cortar mi conexión principal con los deportes profesionales.
Todo el tiempo que veía películas o televisión en casa se hacía primero en una computadora portátil y luego en una tableta. En los años siguientes, cualquier postura que hubiera adoptado inicialmente contra la posesión de un televisor se volvió efectivamente arbitraria, excepto dos: el espacio y el dinero. Por supuesto, el precio de los televisores ha seguido cayendo con el tiempo, aunque eso no tiene en cuenta cosas como los sistemas de sonido y todos los demás elementos efímeros. El espacio, por otro lado, será una preocupación mientras viva en una ciudad como Nueva York con un salario de periodista.
He contemplado la vida útil del proyector a lo largo de los años; también he probado algunos aquí y allá. Hay algo muy atractivo en una pantalla grande que puedes guardar cuando no estás en uso. Sin embargo, hasta hace muy poco, parecía que el precio y la facilidad de uso eran muy inferiores en comparación con la opción de televisión, mucho más popular.
En los doce años transcurridos desde su fundación en Shenzhen, Anker se ha convertido en una potencia en accesorios. En general, la empresa hizo un buen trabajo equilibrando precio, calidad y diseño creativo. He recomendado muchos de sus productos a lo largo de los años y he estado tentado de probar un proyector Anker Nebula durante algún tiempo.
Justo antes de las vacaciones, me comuniqué con la empresa para revisar una unidad de revisión y busqué una pantalla de proyección a un precio decente. Mi objetivo inicial era elegir algo en el rango de 70 a 80 pulgadas, no estoy seguro de si algo más grande cabría en mi sala de estar y/o dormitorio. Incluso la gama baja es significativamente más grande que un televisor medio, que mide entre 30 y 65 pulgadas.
La historia de cómo terminé con una pantalla de proyección de 100 pulgadas en mi habitación es una combinación completamente aburrida de precios, comparación de precios y lectura de reseñas. Pero aquí estamos, desde ver todos mis programas de televisión y películas en un iPad hasta tener que mirar la pantalla de cine cada vez que me despierto en mitad de la noche para ir al baño.
Créditos de imagen: Brian calentador
Sin embargo, las pantallas son como muchas otras cosas tecnológicas: una vez que te acostumbras a ellas, de repente te preguntas cómo pudiste sobrevivir tantos años sin ellas.
Lanzado a principios de este año, el Anker Nebula Capsule 3 es más o menos exactamente lo que estoy buscando en un proyector. Es extremadamente compacto (la empresa lo compara con el tamaño y la forma de una lata de refresco), fácil de usar y extremadamente independiente. La cuestión del precio es interesante aquí. El dispositivo se vende por $800 (aunque normalmente puedes encontrarlo por $50 menos en lugares como Amazon).
Puedes encontrar un televisor inteligente de 60 pulgadas y 1080p por unos cientos. Como ocurre con cualquier compra costosa, aquí es necesario realizar un análisis de costo-beneficio. Un televisor de 100 pulgadas probablemente costará más de mil dólares, mientras que el Capsule 3 produce una imagen de hasta 120 pulgadas. Si se tiene en cuenta la pantalla del proyector, en mi caso son otros 70 dólares. Como muchos lienzos, el mío es en realidad una estructura de tubería de PVC que sostiene una sábana blanca tensa y sedosa.
La Capsule tiene un altavoz Bluetooth decente y Chromecast integrado, que son puntos a su favor. Sin embargo, en contra de esto está el hecho de que, incluso con un sistema de proyección láser, la imagen sólo produce el efecto deseado en una habitación completamente oscura. También es necesario encontrar el lugar adecuado para colocar el proyector que evite posibles obstáculos. También hay un proceso de calibración con el que tendrás que lidiar cada vez que muevas el proyector o la pantalla.
Esa última parte da menos miedo de lo que parece. El sistema hace un trabajo decente al calibrar y reducir automáticamente el tamaño de la pantalla para evitar obstáculos. Sin embargo, a menudo terminaba usando el control remoto incluido o la aplicación Nebula para adaptarlo mejor a las dimensiones de mi pantalla.
Créditos de imagen: Brian calentador
Cuando se trata de diseño compacto y portabilidad, no hay nada mejor que el Nebula en este momento. Lo he usado exclusivamente en casa, por lo que prácticamente está cableado. Pero puede durar aproximadamente 2,5 horas de reproducción con una carga, lo que te permitirá ver muchas películas que no están dirigidas por Martin Scorsese. Cuando el clima se calienta, la idea de enrollar la pantalla y sacar el proyector al exterior resulta ciertamente atractiva.
A $800, probablemente debería considerarse más un reemplazo de televisión que una pantalla secundaria. Para muchos, la necesidad de oscuridad total y los problemas relacionados con el proceso de calibración son motivo suficiente para no recomendarlo. Si está considerando seriamente adquirir un proyector doméstico y desea algo portátil y fácil de usar sin gastar una fortuna, el Capsule 3 es fácilmente su mejor opción.
