Pero a juzgar por cómo se desarrolló la situación, parece que los inversores y socios de OpenAI (y muchos de sus empleados) se sintieron más cómodos con la idea del poder del consejo que ejercer ese poder. Y no contaban con el culto a la personalidad que rodea a Altman, ex presidente de Y Combinator y figura desde hace mucho tiempo en la escena de las startups de Silicon Valley.
El sábado por la noche, poco más de 24 horas después de que la junta directiva de OpenAI anunciara sin ceremonias que Altman sería reemplazado temporalmente por Mira Murati, CTO de OpenAI, múltiple publicaciones publicó informes que sugerían que la junta directiva de OpenAI estaba en conversaciones para que Altman volviera al mando.
¿Qué te hizo cambiar de opinión? La ira y el pánico de los inversores, sin duda, y las filas enojadas.
Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, un importante socio de OpenAI, fue según cabe suponer “furiosa” al enterarse de la partida de Altman”minutos”después de que sucedió, y contactó a Altman – y prometió apoyarlo – como partidarios de OpenAI recluta Microsoft ayudó a presionar a la junta directiva para que cambiara de rumbo. Mientras tanto, algunos de los principales patrocinadores de capital de riesgo de OpenAI están contemplando emprender acciones legales contra la junta; Nadie, ni siquiera Khosla Ventures y el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, ex miembro de la junta directiva de OpenAI, recibió notificación previa de la decisión de despedir a Altman.
El fundador de Khosla Ventures, Vinod Khosla, dijo que el fondo quiere que Altman regrese a OpenAI, pero lo apoyará en «lo que sea que haga a continuación».
Microsoft, en particular, tiene mucha influencia. OpenAI recibió solo uno fracción de la reciente inversión de 10 mil millones de dólares de la compañía, según Semafor, y una parte importante de la financiación proviene de compras de computación en la nube en lugar de efectivo. Retener estos créditos –y el resto de la inversión en efectivo– podría dejar a OpenAI, que está hambrienta de capital a medida que aumentan los costos de funcionamiento y entrenamiento de sus sistemas de IA, en una posición financieramente insostenible.
Mientras la junta considera su próximo paso, los principales investigadores y ejecutivos de IA de OpenAI están renunciando.
El viernes, Greg Brockman, presidente y cofundador de OpenAI, renunció después de que la junta lo destituyó de su cargo de presidente. Después de Brockman se marcharon tres investigadores senior de OpenAI, incluido el director de investigación Jakub Pachocki y el jefe de preparación Aleksander Madry. Y hay más empleados según cabe suponer presentando sus dimisiones.
Perciben esto como una lucha de poder con niveles inaceptables de daños colaterales entre dos miembros de la junta directiva en particular, el director ejecutivo de Quora, Adam D’Angelo, y Sutskever, y Altman. Sutskever dijo durante una reunión de todos los miembros de la compañía el viernes que pensaba que la destitución de Altman era «necesaria» para proteger la misión de OpenAI de «hacer que la IA sea beneficiosa para la humanidad», sugiriendo que las ambiciones comerciales de Altman para la compañía estaban comenzando a molestar a los creadores del consejo. . (La junta directiva de OpenAI es técnicamente parte de una organización sin fines de lucro que gobierna la estrategia de monetización de OpenAI).
Pero muchos en la comunidad tecnológica, y aparentemente en OpenAI, sintieron lo contrario. El derrame de de alto perfil apoyo para Altman fue inmediato.
Y así, como Altman y Brockman acercarse Los inversores en una nueva empresa centrada en chips de IA y la venta de acciones de los empleados de OpenAI se enfrentan a un futuro incierto, y la junta directiva tiene un giro incómodo de los acontecimientos por delante. Sutskever y el resto de la junta directiva: la empresaria tecnológica Tasha McCauley; y Helen Toner, directora de estrategia del Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de la Universidad de Georgetown, tal vez sintieron que su decisión de despedir a Altman era correcta y justificada. Pero parece que en realidad no fue su decisión.
