Matt Mullenweg llama a WP Engine un «cáncer para WordPress» e insta a la comunidad a cambiar de proveedor
Mullenweg criticó a la empresa, que comercializa el proyecto de código abierto WordPress desde 2010, por obtener ganancias sin dar mucho a cambio, al tiempo que deshabilita características esenciales que hacen de WordPress una plataforma tan poderosa.
Para el contexto, WordPress proporciona más del 40% de la web, y si bien cualquier individuo o empresa es libre de tomar el proyecto de código abierto y administrar un sitio web por su cuenta, han surgido varias empresas para vender servicios de alojamiento y la experiencia técnica detrás de ellos. Entre ellos se encuentran Automattic, que Mullenweg creó en 2005 para monetizar el proyecto que había creado dos años antes; y WP Engine, un proveedor de alojamiento administrado de WordPress que ha recaudado casi 300 millones de dólares en financiación a lo largo de sus 14 años de historia, la mayor parte de los cuales provino de una inversión de 250 millones de dólares de la firma de capital privado Silver Lake en 2018.
Vale la pena señalar que Automattic tiene un historial de apoyo a empresas de alojamiento de WordPress, ya que invirtió en WP Engine en 2011, mientras que Mullenweg también habló sobre La conferencia WP Engine el año pasado. Además, Automattic también compró una participación mayoritaria en la empresa de alojamiento de WordPress Pressable. en 2016así como Gridpane en 2022.
Pero hablando esta semana de Campaña de palabras EE. UU. 2024En una conferencia centrada en WordPress celebrada en Portland, Oregón, Mullenweg no escatimó críticas a WP Engine. Subiendo al escenario, Mullenweg leyó era una publicación acababa de publicar en su blog personal, donde señala el distintivo “cinco para el futuro“Las promesas de inversión hechas por Automattic y motor WP aportar recursos para apoyar el crecimiento sostenido de WordPress, con Automattic contribuyendo 3.900 horas semanales, una motor WP aportando sólo 40 horas.
Si bien reconoció que estas cifras son sólo un «representante» y pueden no ser perfectamente precisas, Mullenweg dijo que esta disparidad en las contribuciones es notable ya que tanto Automattic como WP Engine «son aproximadamente del mismo tamaño, con ingresos en el rango de 500 millones de dollars.”
Mullenweg ha criticado al menos a otro gran nombre de alojamiento web en el pasado, acusando a GoDaddy de sacar provecho del proyecto de código abierto sin dar nada significativo a cambio. Más específicamente, el llamo GoDaddy es un “empresa parásita» y una «amenaza existencial para el futuro de WordPress».
En su última ofensiva, Mullenweg no se detuvo en WP Engine; extendió sus críticas al principal inversor de la empresa.
«La empresa [WP Engine] está controlada por Silver Lake, una firma de capital privado con 102 mil millones de dólares en activos bajo gestión”, dijo Mullenweg. “A Silver Lake le importan una mierda sus ideales de código abierto, sólo quiere un retorno del capital. Entonces es en este punto que les pido a todos en la comunidad de WordPress que voten con sus billeteras. ¿A quién le estás dando tu dinero: alguien que nutrirá el ecosistema o alguien que extraerá todo su valor hasta que se marchite?
En respuesta a un pregunta enviada por un miembro de la audiencia Más tarde, pidiendo una aclaración sobre si Mullenweg estaba pidiendo a los usuarios de WordPress que boicotearan WP Engine, dijo que esperaba que todos los clientes de WP Engine vieran su presentación y que cuando llegara el momento de renovar sus contratos, deberían pensar en los próximos pasos.
“Hay otros anfitriones realmente hambrientos… Anfitrión, Nube de host azul, Prensable etc., que me encantaría tener este negocio”, dijo Mullenweg. “Puede obtener un rendimiento más rápido incluso cambiando a otra persona, y la migración nunca ha sido tan fácil. Esto es parte de la idea de liberación de datos. Es como todo un día de trabajo cambiar su sitio a otra cosa, y le recomiendo que lo piense cuando llegue la renovación de su contrato si actualmente es cliente de WP Engine.
'Un cáncer para WordPress'
En respuesta a confusión qué siguió la conversaciónMullenweg publicó un publicación de blog de seguimientodonde llama a WP Engine un “cáncer” para WordPress. «Es importante recordar que si no se controla, el cáncer se propagará», escribió. «WP Engine está estableciendo un estándar deficiente que otros pueden considerar y considerar aceptable para replicar».
Mullenweg dijo que WP Engine se está beneficiando de la confusión que existe entre el proyecto WordPress y la empresa de servicios empresariales WP Engine.
«Hay que decirlo una y otra vez: WP Engine no es WordPress», escribió Mullenweg. “Mi propia madre estaba confundida y pensaba que WP Engine era algo oficial. Su marca, marketing, publicidad y toda su promesa a los clientes es que le brindarán WordPress, pero no es así. Y se están beneficiando de la confusión”.
Mullenweg también dijo que WP Engine está vendiendo activamente un producto inferior porque el proyecto principal de WordPress almacena todos los cambios realizados para permitir a los usuarios revertir su contenido a una versión anterior, algo que WP Engine desactiva, según tu página de soporte.
Si bien los clientes pueden solicitar que se habiliten las revisiones, el soporte solo se extiende a tres revisiones, que se eliminan automáticamente después de 60 días. WP Engine recomienda que los clientes utilicen un «sistema de edición de terceros» si necesitan una gestión exhaustiva de las reseñas. La razón, según Mullenweg, es sencilla: ahorrar dinero.
«Deshabilitan las revisiones porque cuesta más dinero almacenar el historial de cambios en la base de datos y no quieren gastarlo en proteger su contenido», argumenta Mullenweg. “Esto llega al corazón de lo que hace WordPress y lo destruye, la integridad de su contenido. Si comete un error, no tendrá forma de recuperar su contenido, rompiendo la promesa central de lo que hace WordPress, que es administrar y proteger su contenido”.
TechCrunch se ha comunicado con WP Engine para hacer comentarios y lo actualizará aquí cuando tengamos noticias.
Este artículo se ha actualizado con contexto adicional sobre la inversión anterior de Automattic en empresas rivales de alojamiento de WordPress, incluido WP Engine..
