Líderes del Senado piden a la FTC que investigue los resúmenes de contenido de IA como anticompetitivos
En una carta a las agencias, Los senadores, encabezados por Amy Klobuchar (D-MN), explicaron su posición de que las últimas capacidades de IA están afectando a los creadores y editores mientras están inactivos.
Mientras los medios de comunicación experimentan consolidaciones y despidos sin precedentes, “las plataformas en línea dominantes como Google y Meta generan miles de millones de dólares al año en ingresos publicitarios a partir de noticias y otros contenidos originales creados por otros. Las nuevas capacidades generativas de IA amenazan con exacerbar estos problemas”.
La carta continúa:
Si bien un resultado de búsqueda tradicional o enlaces de noticias pueden llevar a los usuarios al sitio web del editor, un resumen generado por IA mantiene a los usuarios en la plataforma de búsqueda original, donde solo esa plataforma puede beneficiarse de la atención del usuario a través de la publicidad y la recopilación de datos. […] Además, algunas IA generativas presentan contenido de terceros que se apropia indebidamente y lo hacen pasar como contenido nuevo generado por la IA de la plataforma.
Los editores que deseen evitar que su contenido se resuma en forma de resultados de búsqueda generados por IA solo pueden hacerlo si optan por no ser indexados para la búsqueda, lo que resultaría en una caída materialmente significativa en el tráfico de referencias. En resumen, estas herramientas pueden enfrentar a los creadores de contenido contra sí mismos sin ningún recurso para beneficiarse del contenido generado por IA que se compuso utilizando su contenido original. Esto plantea importantes preocupaciones competitivas en el mercado en línea de contenidos e ingresos publicitarios.
Básicamente, los senadores dicen que un puñado de grandes empresas controlan el mercado de monetización de contenidos originales a través de la publicidad, y que estas empresas están manipulando ese mercado en su beneficio. O usted acepta que sus artículos, recetas, historias y transcripciones de podcasts se indexen y se utilicen como materia prima para una IA, o quedará excluido del circuito.
La carta continúa pidiendo a la FTC y al Departamento de Justicia que investiguen si estos nuevos métodos son «una forma de conducta excluyente o un método de competencia desleal que viola las leyes antimonopolio».
Si bien este es claramente un problema grave, y que afecta a este canal, la FTC podría tener las manos ocupadas aquí. Si bien los resúmenes de contenido web por parte de la IA pueden proporcionar beneficios muy desequilibrados, hay muchas relaciones de poder en juego en las empresas y los medios, y el nivel de comportamiento anticompetitivo es bastante alto.
Por ejemplo, en este caso, habría que demostrar que los fabricantes de IA tienen un poder de mercado abrumador y que están utilizando ese poder de maneras específicamente prohibidas por la ley. Algo puede ser injusto, poco ético y perfectamente legal.
Sin embargo, considerando cuán agresiva ya es la FTC en estos temas, es probable que la senadora Klobuchar y sus colegas estén predicando a los conversos como un preludio para tomar sus propias acciones. La propia Klobuchar, observando el periodismo y especialmente los periódicos locales, presentó un proyecto de ley el año pasado su objetivo era fortalecer el lado de la oferta en las negociaciones de licencias de noticias y dar a los medios de comunicación un poco más de influencia a la hora de pedir a Google o a cualquier otra persona que pagara por su contenido.
Un año después, las preocupaciones de 2022 y principios de 2023 parecen extrañas: las mismas empresas acusadas de presionar a los proveedores de contenido ahora, según muchos, están evitando todo el mercado al alimentar la IA con contenido para obtener resúmenes.
Pedir a los reguladores que analicen los comportamientos indeseables de una industria es parte de un rastro documental que los legisladores dejan cuando intentan redactar una ley. Si la FTC y el DOJ descubren que no pueden actuar, eso libera a los firmantes de esta carta para proponer una nueva ley para que estas agencias puedan actuar. Si bien el proyecto de ley de ahorro de papel del año pasado no llegó muy lejos, un nuevo proyecto de ley vinculado a los temores sobre los señores de la IA podría funcionar mejor; sin duda es un buen tema de conversación para el ciclo electoral.
La carta fue firmada por los senadores Richard Blumenthal (D-CT), Mazie Hirono (D-HI), Dick Durbin (D-IL), Sheldon Whitehouse (D-RI), Tammy Duckworth (D-IL), Elizabeth Warren (D -MA) y Tina Smith (D-MN).
