/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/abccolor/J4XVEQ3MERC7JC5Z3P3R7DQBVI.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1 "Intendente de Carapeguá Luciano Cañete hace el vacío a comisión de Diputados para intervención")
El intendente de Carapeguá, Luciano Cañete (ANR, HC), cuya gestión se solicita que sea intervenida ante denuncias de supuestas irregularidades, comunicó hoy vía nota su inasistencia a la convocatoria que le realizó la Comisión Especial de Diputados, que debe dictaminar sobre su caso. Desaprovechó la posibilidad de aclarar denuncias en su contra, que afirman que podrían constituir incluso el hecho punible de “lesión de confianza”.
El intendente ya había comparecido el pasado viernes 22, sin embargo, ante la falta de respuesta documentada a algunas denuncias hechas por los concejales y a pedido del diputado Adrián “Billy” Vaesken (PLRA), se le concedió la oportunidad de que hoy haga otra vez su descargo y ejerza su derecho a la defensa, al cual llamativamente el intendente renunció.
Sospechan hechos punibles
Vaesken también insistió en realizar la visita “in situ” para verificar construcciones supuestamente irregulares, como el caso de una obra por la que pagaron G. 49 millones a una empresa, pero se realizaron con maquinaria y personal de la comuna.
“Este es un claro ejemplo de lesión de confianza, clarito está. Si nosotros comprobamos in situ de que esas obras se realizaron con esas máquinas porque vamos a ver el lugar, entonces ahí se configura un indicio de un hecho punible”, dijo el diputado liberal y miembro de la Comisión Especial.
Acotó que también hay sospechas de presuntas obras sobrefacturadas, las cuales fueron “remendadas” o hechas a las apuradas tras las denuncias.
“Por otro lado, también se denota que ellos iniciaron un proceso de supuesto blanqueo para realizar obras no hechas y para reparar obras chapuceras”, indicó Vaesken en base a los documentos y fotografías adjuntados por los concejales denunciante
