Todavía no hemos oído nada sobre la cruzada de Epic contra Apple por las tarifas de la App Store del fabricante del iPhone.
Epic Games presentó una petición de certificación ante la Corte Suprema el miércoles, lo que provocó que el tribunal más alto del país reexaminara si el negocio de software de Apple viola las leyes federales antimonopolio.
En los próximos meses sabremos si el Tribunal Supremo seleccionará el caso, que reabriría una prolongada batalla legal entre las dos empresas que ya lleva cinco años en los tribunales. Es probable que Apple también presente una petición pronto, desafiando un fallo anterior que favoreció parcialmente las quejas de Epic.
Epic Games, que fabrica Fortnite y administra su propio mercado de software, Epic Games Store, demandó inicialmente a Apple en 2020. Esa demanda se produjo después de que Apple retirara Fortnite de iOS, una controversia que la propia Epic inició al violar deliberadamente las reglas de la App Store, dando jugadores una forma de pagar directamente por la moneda del juego Fortnite.
Esta solución eludió las controvertidas tarifas de Apple, yendo en contra de las pautas del gigante tecnológico en el proceso y dando inicio a la vigorosa campaña de Epic para movilizar a los desarrolladores contra las prácticas de software de larga data de Apple.
A principios de este año, Apple ganó en gran medida una pelea en la corte de apelaciones con Epic derivada de las mismas quejas sobre las políticas de la App Store de la compañía. En una opinión emitida en abril, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos confirmó la mayor parte de un fallo anterior emitido por un juez federal en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Esa decisión negó la mayor parte del argumento de Epic de que Apple viola las leyes antimonopolio federales al excluir los mercados de software alternativos en iOS.
Aunque la mayoría de los tribunales se pusieron del lado de Apple, el juez federal dictaminó que Apple violó la Ley de Competencia Desleal de California al impedir que los desarrolladores informaran a los consumidores sobre opciones de pago alternativas, una pequeña victoria para Epic. El tribunal de apelaciones confirmó ese fallo a principios de este año.
Con la lucha legal en curso ahora dirigiéndose hacia la Corte Suprema, Epic ha solicitado que se permita a los desarrolladores indicar a los usuarios de iPhone opciones de pago más allá del jardín amurallado de Apple. Esa solicitud fue rechazada por la jueza Elena Kagan en agosto, lo que significa que las reglas existentes de Apple seguirán vigentes por ahora a menos que la Corte Suprema decida no intervenir.
