Bienvenido a Startups Semanal. Inscribirse aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los viernes.
¿Sabes qué no es una buena idea para mis niveles de energía? Disfrutar de una semana de TechCrunch Disrupt y luego subirse a un avión para asistir a un evento de startups en Oslo, Noruega. Acabo de superar mi desfase horario, así que ahora es el momento de volver al avión y hacerlo todo de nuevo. Hrrgh. Realmente debo amar las startups.
En 2016, también pasé algún tiempo en Oslo y se quejó de la falta de sofisticación en el ecosistema de startups noruego. Tenía curiosidad por saber si habían empezado a descubrir cómo empezar. ¿La respuesta? Sí, más o menos. Las propias empresas emergentes son mucho más capaces que hace siete años, y es sorprendente lo que logran siete años de desarrollo del ecosistema. Hay grandes aceleradores, buenos sistemas de apoyo e incluso están empezando a surgir varios inversores.
Me sentí moderadamente horrorizado y bastante sorprendido al encontrar un candidato para llevar la corona de “Destruyamos este ecosistema frágil y naciente”: los inversores. No todos, obviamente, pero muchos de aquellos con quienes hablé tenían una sorprendente afinidad por el pensamiento miope. Específicamente, vi una recurrencia bastante común de un error que vi con frecuencia en el ecosistema del Reino Unido hace unos 15 años: ángeles e inversores pre-seed negociando demasiado capital en empresas. Esa no es una buena idea, no en una industria donde el modelo financiero está impulsado por valores atípicos. En pocas palabras: el capital de riesgo funciona incluso si la mayoría de las startups obtienen rendimientos decepcionantes, pero sólo si unas pocas startups de la cartera son capaces de lograr un jonrón. Es un juego de números que se desmorona si la estructura de su negocio es tal que prácticamente garantiza que los inversores en etapas posteriores echarán un vistazo a la tabla de límites máximos y se darán cuenta de que si invierten, los fundadores corren el riesgo de perder interés. La codicia ahora conduce a malos rendimientos en el futuro.
En otras palabras, exigir una participación del 30% en una startup es una medida miope y los fundadores no deberían apoyarla. Afortunadamente, el problema lo resuelve fácilmente un inversor astuto dispuesto a adquirir una participación menor en las empresas por la misma cantidad de dinero. Esto tiene dos consecuencias: es más favorable para el fundador y significa que la inversión se vuelve mucho más competitiva en comparación con otros inversores. Los fundadores sólo necesitan saber que está bien resistir condiciones irrazonables y, con suerte, los inversores se darán cuenta de que estarán en esto a largo plazo.
Una vez superada esa ola de descontento, ¡echemos un vistazo a qué más sucedió en las startups esta semana!
Interrumpiendo a los disruptores
Créditos de imagen: M. Reinertson/Grupo fotográfico TechCrunch/Flickr
Sí, sí, TechCrunch Disrupt fue último semana, pero nuestro malvado equipo de guerreros del teclado ha estado trabajando duro, resumiendo y extrayendo algunas de las joyas de las sesiones que quizás te hayas perdido. ¡También! Hay mucho contenido de video divertido disponible si no pudiste verlo en persona este año.
Estas son algunas de nuestras historias de Disrupt más leídas:
Manteniendo una IA en ti: Devin informa que Meredith Whittaker de Signal cree que la IA es fundamentalmente «una tecnología de vigilancia».
Desarrolladores, todavía os necesitamos: Paul informa que el CEO de GitHub dice que a pesar de los avances en IA, la demanda de desarrolladores de software seguirá superando a la oferta.
abrir un billete: Entrevisté al CTO de Atlassian (y conspiró con él para llevarlo de regreso a la etapa Disrupt el próximo año, lo cual me pareció gracioso, y el equipo de planificación de Disrupt probablemente lo desapruebe), y cubrí cómo Atlassian tardó en pasar a la nube pero estaba al día con la IA.
¿Inversores? No necesitamos grandes inversores: Dominic-Madori informa que Bootstrapping vuelve a ser genial.
¿La tecnología se está poniendo al día?
Créditos de imagen: erhui1979/Getty Images
Así que Talkdesk puede haber realizado su tercera ronda de despidos en menos de 14 meses, pero parece que la marea está cambiando: Alex informa cifras que parecen indicar que los despidos en el sector tecnológico son prácticamente una cosa del pasado. Los despidos en enero de este año alcanzaron casi 90 mil, pero en septiembre hasta el momento se registraron poco más de 3 mil. ¿Esto significa que todo está genial? Bueno, no exactamente, pero tal vez se hayan hecho cortes profundos y todo el mundo esté esperando.
Curiosamente, actualmente es muy difícil levantar un fondo de capital riesgo, pero en las últimas semanas no han faltado anuncios de nuevos fondos. Éstos son algunos de los aspectos más destacados:
Volver a encarrilar la cadena: Jacquelyn informa que Blockchain Capital lanza dos nuevos fondos por un total de 580 millones de dólares.
Dosh fresco para cascadia: Kyle informa que la firma de capital de riesgo Fuse cierra un fondo de 250 millones de dólares para invertir en nuevas empresas del noroeste del Pacífico.
Haciendo llover en África: Tage informa que el inversor panafricano P1 Ventures logra un primer cierre de 25 millones de dólares para su segundo fondo.
En el culo hay-ural: Christine informa que Mythos Ventures recauda 14 millones de dólares para su fondo de IA.
Compra compulsiva: Connie informa que Industry Ventures acaba de recaudar 1.700 millones de dólares para adquirir más participaciones y empresas.
2 y ahora?: Para TC+, eché un vistazo a las nuevas cifras del Charter, que muestran que si bien la estructura de tarifas “2 y 20” es la más común, definitivamente hay una serie de excepciones.
El fantasma en el caparazón
Créditos de imagen: Oleksandr Hruts/Getty Images
Otra semana, otro muro de cobertura sobre IA por parte de mis colegas y yo, ya que sigue siendo el favorito del mundo de las startups, con algunas valoraciones estratosféricas esta semana. Según se informa, OpenAI está recaudando una valoración de más de 80 mil millones de dólares, y la empresa de inteligencia de mercado basada en inteligencia artificial AlphaSense ha recaudado una valoración de 2,5 mil millones de dólares. ¡Guau!
Devin entrevistó a Dario Amodei de Anthropic en el escenario Disrupt, y el director ejecutivo de la compañía compartió la sorprendente comprensión de que no está seguro de que haya límites a lo que la IA puede hacer. El equipo del podcast Equity se unió al festival del amor en el episodio de esta semana titulado «Everybody Loves Anthropic», lo cual tiene sentido: Amazon le está extendiendo a la compañía un cheque por hasta $ 4 mil millones.
Otras historias de IA que leíste mucho esta semana:
Ok, computadora: Paul informa que OpenAI le da a ChatGPT voz para conversaciones verbales.
AI ve lo que YouTube hizo allí: Sarah informa que YouTube Shorts tendrá una función de IA generativa llamada Dream Screen.
Tachar: Amanda informa que la huelga de escritores ha terminado. Echó un vistazo a cómo fueron las conversaciones sobre la IA. Esta fue una historia interesante después de la conversación que tuve con un director ejecutivo de inteligencia artificial de la industria cinematográfica que afirmó que «nadie ha perdido su trabajo por lo que hacemos».
Lecturas principales en TechCrunch esta semana
Desliza hacia arriba y hacia la derecha: Sarah informa que los snobs de Tinder ahora pueden pagar $499 al mes para encontrar los perfiles «más buscados».
Ca-Splunk: Ron informa que Cisco está planeando adquirir Splunk en un mega acuerdo de $28 mil millones, dando a los accionistas un gran pago en el camino.
Lo sentimos, casi te dejamos sin negocio. ¿Podemos seguir siendo amigos?: Kirsten informa que Uber está cada vez más cerca de las empresas de taxis.
Muy bien, toma un barco.: Amanda informa que Reddit comenzará a pagar a los usuarios dinero real por publicaciones populares.
Mirando por encima del hombro: Zack informa que sí, necesitas actualizar tus dispositivos Apple nuevamente, porque el software espía es malo.
