Internacionales
La justicia de los Estados Unidos otorga a Argentina durante tres días para entregar sus acciones de YPF

Las ejecuciones e intereses de tiempo crecen, mientras que Argentina acumula un revés tras otro en la causa abierta en el sistema de justicia estadounidense por la expropiación de la compañía petrolera de YPF. Este lunes, un tribunal de primera instancia rechazó la solicitud hecha por la defensa y mantuvo la orden de transferir el 51% de las acciones de YPF que están en manos del estado argentino a los fondos buitre que exigieron al país y obtuvieron un fallo favorable. El Gobierno de Javier Milei tiene un período de tres días para obtener un acuerdo con los demandantes o entregar las acciones de YPF.
Privatización En realidad Emitido por el juez, sería parte del pago de 16,100 millones de dólares a los que el estado argentino fue sentenciado en 2023 por no ofrecer el mismo tratamiento a todos los accionistas en la nacionalización de la compañía petrolera en 2012. Si no produce las acciones, el estado argentino se arriesga a ser declarados despreciados. El gobierno de Javier Milei ya apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones, pero no se sabe si se pronunciará antes de las 72 horas otorgadas por la jueza Loretta Presska.
Presska, juez del Tribunal de Primera Instancia del Distrito Sur de Nueva York, habló el lunes contra Argentina por considerar que «no hizo ningún esfuerzo para satisfacer las condiciones requeridas por el tribunal» en su fallo de hace dos semanas. La adquisición del Tesoro, la agencia a cargo de la defensa argentina, había solicitado que la orden de entregar las acciones se suspendiera con el argumento de que ocurriría un daño irreparable, pero Presska enfatizó en su carta que «cualquier supuesto daño surge directamente de las acciones de la República al retrasar y tratar de evitar sus obligaciones bajo la sentencia».
El escaso margen otorgado por Presska puso a Argentina contra las cuerdas. Este martes hay una reunión entre los abogados defensores y los de los fondos buitreos, pero los expertos son muy difíciles para ellos llegar a algún acuerdo a pesar de la creciente presión de justicia contra el estado argentino.
En el momento de la nacionalización en 2012, el 57.5% de YPF estaba en manos de Repsol, el 25.5% estaban Petersen Investing Energy y Petersen Energy, dos sociedades españolas del Grupo Familia Argentino Eskenazi, y el 17% se distribuyeron entre los inversores minoritarios. En 2014, el estado argentino acordó pagar 5,000 millones de dólares a Repsol por el 51% de las acciones que se habían expropiado.
Burford Capital, un fondo dedicado a la compra de los derechos de los juicios de las empresas rotas para llevar a cabo quejas por grandes sumas, compró en España una gran parte de las acciones de YPF en manos de las sociedades insolventes del Grupo Petersen y apareció ante la Justicia de los Estados Unidos con Eton Park, uno de los participantes minoritarios.
En 2023, Preska sentenció a Argentina a pagar $ 14,385 millones a Burford Capital y otros 1,714 millones a Eton Capital por considerar que el estado argentino debería haber ofrecido el mismo tratamiento que dio Repsol al resto de los accionistas en el momento de la expropiación, según lo establecido por el estatuto de YPF. Para recolectar una compensación, Burford mantendría el 70% de su parte y el otro 30% iría a las sociedades de la familia Eskenazi.
Presska dejó a la compañía petrolera fuera del litigio, que conserva el 49% de las acciones en manos privadas. Eso significa que es el estado quien debe asumir el pago si el fallo es firme. La cifra emitida por el juez se agrega un gran interés, que aumenta en dos millones de dólares por día.
El gobierno argentino no está en condiciones de cumplir con la oración. No solo porque sus reservas internacionales están en números rojos, sino también porque la ley de nacionalización de YPF prohíbe al ejecutivo transferir acciones expropiadas sin autorización previa del Congreso.
Apelar hasta la última instancia
Los argumentos de las sucesivas defensas de Argentina, que han cambiado con cada uno de los tres presidentes de la última década, se han estrellado contra el Muro de la Justicia Americana en primera instancia. El acusado ahora depende de la cámara de apelación, pero ha anticipado que recurrirá a la Corte Suprema si obtiene otra decisión desfavorable.
Argentina critica la cantidad de compensación que más del triple el pago realizado a Repsol por el 51% de sus acciones e incluso excede el valor total del mercado de valores de la compañía. Otro de los argumentos desestimados tiene que ver con el supuesto origen corrupto de las acciones por las cuales Argentina tiene la intención de compensar. Esta sospecha resultó en una queja ante la justicia argentina en 2012 que nunca se ha investigado y que apunta a la poderosa familia Eskenazi y sus vínculos con el Kirchner, el matrimonio presidencial que Argentina gobernó durante 12 años: Nérstor Kirchner entre 2003 y 2007, y su esposa, Cristina Kirchner, las siguientes ocho.
Los Eskenazi, dueños de negocios en el sector de la construcción y la banca, se realizaron con el 15% de YPF en 2008 y con un 10% adicional en 2011 sin hacer ningún desembolso para estas operaciones, ya que se aceptó que podían pagar con los dividendos que cobraron la misma compañía.
Si la entrada del Eskenazi a YPF hubiera sido irregular, la compra posterior realizada por el Fondo Burford sería viciada de nulidad. La justicia no ha mostrado interés en aclararlo: la queja tiene más de una década dormida en los tribunales argentinos. Solo ahora, cuando el tiempo está presionando, ha comenzado a despertar: el fiscal Ramiro González ha solicitado medidas de prueba.
«Al menos hubo una impericia en todo el proceso, pero una estafa», advierte al ex secretario de energía Daniel Montamat, quien cree que tiene que ser objeto de una investigación exhaustiva por parte de la justicia argentina. Montamat, quien presidió la compañía petrolera argentina a fines de los años ochenta, dice que llamó la atención de que a Repsol se le permitió presionar para vender parte de sus acciones al Grupo Petersen y fue muy crítico con la posterior expropiación, que acentuó la desconfianza de los inversores a Argentina.
El caso judicial en los Estados Unidos ha desencadenado una dura disputa política unos meses después de las elecciones legislativas. Milei acusó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, peronista Axel Kicillof, de ser directamente responsable de la decisión adversa Porque era el Ministro de Economía en el momento de la nacionalización. Kicillof contraatacado al insinuar que Milei tiene vínculos con Burford y advierte que YPF no puede ser privatizado por un juez extranjero. El gobierno argentino tiene pocas opciones. Por mucho que la justicia estadounidense presione, necesita el apoyo del Congreso Nacional para transferir esas acciones.


Internacionales
Sergio Mayer Mori busca su identidad artística lejos de la sombra de sus padres | Personas y estilo de vida

Sergio Mayer Mori (Ciudad de México, 27 años) ha decidido tomar las riendas de su historia. El hijo de Sergio Mayer y Bárbara Mori vivió desde muy pequeño el escrutinio mediático y ahora forma parte de la nueva reality show de TV Azteca, La Granjacon el que busca hacerse un nombre en la industria y mostrarse tal y como es, lejos de la sombra de sus padres.
La relación entre Mayer y Mori llamó la atención del público porque eran dos figuras mediáticas. Para entonces ya era un cantante consagrado del grupo Garibaldi y protagonista de telenovelas; ella, una actriz emergente cuyo talento la llevó rápidamente al estrellato. Aunque su relación fue breve, su hijo Sergio heredó tanto los beneficios de la exposición pública como las expectativas que acompañan a un apellido tan reconocido, o en este caso, dos.
El joven debutó como actor con el apoyo de sus padres y hasta la fecha ha participado en siete producciones. También ha probado suerte como cantante, con un proyecto musical en el que se presenta simplemente como Mori. Sin embargo, ¿cuál sería su gran oportunidad –la adaptación de Rebelde en Netflix— pasó a un segundo plano cuando surgieron unas declaraciones en las que confesaba que odiaba a RBD, y que en realidad nunca vio el famoso proyecto juvenil, sino que tuvo que cantar las canciones por contrato. «No cuidé mis palabras, y eso es un error de mi parte, pero por otro lado la libertad de expresión existe y no hace falta que me guste una cosa u otra para poder estar vivo. Pero fue un error tremendo haberlo dicho como lo dije, cuando lo dije». respondió después de la polémica.
Otro episodio que lo mantuvo en el ojo público fue su relación con la modelo brasileña Natália Subtil, con quien tuvo una hija a los 18 años. La paternidad temprana y los desencuentros que trascendieron los medios de espectáculo contribuyeron a mantener a Sergio Mayer Mori en el centro de atención más por su vida personal que por su trabajo. En 2025, el actor ha comparado su situación con la de Sasha Sokol, ya que Subtil es 10 años mayor que él y su relación comenzó cuando él aún era menor de edad. “Hace 10 años no había esa conciencia, hoy la hay, hoy veo que dicen, oye, ¿qué les pasa a las edades, por qué nadie dijo nada en ese momento?”. dijo en una charla con sus compañeros. La Granja. Pese a ello, ha asegurado que actualmente su única intención es mantener la cordialidad con su expareja por el bienestar de su hija, Mila.
Él realidad También le ha dado la oportunidad de abrirse sobre otros temas complejos, como sus adicciones, sus fracasos y sus ambiciones artísticas. Según Mayer Mori, aceptó unirse La Granja por la exposición que supondría para su música –su verdadera pasión–, porque en su contrato le permitían traer su guitarra, algo que no ocurrió con otras propuestas similares, en las que incluso le ofrecieron un salario mayor. «Siempre he sido un tipo muy problemático. Como que siempre estoy en un lío y no es porque sea malicioso o quiera hacer un alboroto, al contrario. Me gusta ser bueno, me gusta sentirme bien, entonces es como si esa parte de mí no fuera congruente conmigo mismo. He estado trasteando toda mi vida, literalmente. Y bueno, una de las razones de esos líos, o un par de razones, es que me han faltado muchas cosas. de humildad en mi vida me ha faltado mucho. de humildad. gratitud”, compartió en el programa. Así, Sergio Mayer Mori ha comenzado a mostrarse desde un ángulo diferente, hablando de su vida personal y profesional con mayor apertura para que el público pueda conocerlo más allá de los escándalos que marcaron su juventud.

Internacionales
LaLiga advirtió a los jugadores de “consecuencias no deseadas” por los paros en Miami pero las protestas continúan ||

Los futbolistas de Primera División siguen apoyando los parones de unos 15 segundos al inicio de los partidos de esta jornada, en protesta por la falta de información y comunicación de LaLiga sobre la programación del partido Villarreal-Barcelona que se celebrará en Miami el próximo 20 de diciembre. La medida se ha repetido en los inicios de Sevilla-Mallorca y Barcelona-Girona, el primero retransmitido por Movistar, que recibe la señal de la patronal, y el segundo por Dazn. En ambas ocasiones, durante el descanso, se retransmitió un plano lejano sobre el césped, con los jugadores detenidos, y en pantalla se rotuló el mensaje “Compromiso con la paz”, en alusión a los conflictos bélicos actuales.
En el Estadi Olímpic Lluís Companys, los futbolistas del Girona, cuando Jesús Gil pitó el inicio del partido contra el Barcelona, se quedaron con el balón en su poder sobre el césped, inmóviles en sus posiciones durante 15 segundos. Vanat, el encargado de sacar el balón, se lo devolvió a Arnau, capitán del Gironí, que pisó el balón. Todos esperaron. Frente a ellos, los jugadores del Barcelona, exentos de la protesta según informó el sindicato de futbolistas, AFE, impulsor de esta iniciativa, esperaban, sin atacar, en señal de respeto a la decisión de sus rivales.
Arranca el Girona y luego todos se quedan quietos 15 segundos, incluidos los jugadores del Barcelona, en protesta porque LaLiga se lleva el Villarreal-Barça a Miami pic.twitter.com/I3shILbE5w
—Samuel Marsden (@samuelmarsden) 18 de octubre de 2025
Cuando Arnau levantó el brazo señalando el final del descanso y el balón empezó a moverse, la actuación volvió a centrar el partido de la forma habitual en lugar de la imagen aérea. Hasta ese momento no se mostraba el marcador con el tiempo en juego y el resultado. En las gradas del estadio había opinión dividida: los aplausos competían con los pitos.
Los parones continúan en Primera entre las advertencias de LaLiga y el enfado de los futbolistas por este trato televisivo. En los hoteles de concentración o en los domicilios particulares donde los capitanes de los equipos siguieron el viernes el inicio del partido entre Oviedo y Espanyol reinaba la “indignación máxima”. La retransmisión del partido retransmitida por Movistar, que recibe la señal de LaLiga, ignoró con un disparo exterior de Carlos Tartiere, sin que se viera el césped, la parada de los 22 jugadores en protesta por la falta de información sobre el partido Villarreal-Barcelona en Miami. La iniciativa, propuesta por el sindicato de futbolistas (AFE), se hizo extensiva al resto de equipos, a excepción de los dos implicados en el polémico partido que se disputará en territorio estadounidense «para evitar que la acción sea interpretada como una posible medida contra cualquier club».
El conflicto se ha ido inflamando con el paso de las semanas y estalló el viernes con la citada medida de protesta por parte de los futbolistas. En el intercambio de cartas, entre el jueves y el viernes, se aprecia el aumento de temperatura del pulso entre patronal y sindicato. En la segunda carta que el presidente de LaLiga, Javier Tebas, envió este jueves al presidente sindical, David Aganzo, ya aparece un tono admonitorio cuando advierte al grupo de jugadores de que el parón acordado, que califica de huelga, es inconstitucional por vulnerar la normativa en relación a los tiempos de preaviso y las garantías del derecho de huelga. La advertencia también incluía la posibilidad de que la acción tomada por los jugadores tuviera “consecuencias no deseadas” tanto a nivel individual como colectivo.
La AFE, con su presidente al frente, y los 20 capitanes de la máxima categoría, rompió la baraja este jueves al considerar que tras dos meses solicitando información detallada sobre el primer partido de la historia de la Liga fuera de España, su demanda no ha sido satisfecha y accedió al parón de 15 segundos al inicio de cada partido. No aceptar la propuesta de la AFE de celebrar una reunión el pasado martes y no el 22, 23 o 24 de octubre como proponía la Liga fue lo que acabó por hacer estallar la situación. AFE considera que no tiene sentido reunirse tras la venta de entradas para el partido de Miami, previsto para los días 20 y 21 de octubre.
En una entrevista concedida recientemente a este periódico, Aganzo explicó algunas de las cuestiones que preocupan a los jugadores, como por qué criterios deportivos se seleccionan los clubes participantes y si recibirán una inyección económica extra; Si con el convenio colectivo en la mano, negociado para jugar en España, se respetarán los derechos de los futbolistas en materia de salud con tiempo suficiente para adaptarse a las temperaturas y al hecho el si el seguro tiene garantías suficientes en caso de lesión invalidante. En una de las cartas que Tebas envió este viernes a Aganzo, en la que le explicaba el significado de los 2.000 millones de euros en 15 años garantizados por la promotora estadounidense Relevent, y los beneficios que supone el partido de Miami para los clubes y, por tanto, para los jugadores, también respondió a algunas de esas preguntas. Tebas asegura que Barcelona y Villarreal no recibirán compensaciones económicas directas y que el objetivo no es económico a corto plazo, sino estratégico y de proyección. La carta también destacaba la importancia de los ingresos televisivos en un contexto de mercado complejo además de garantizar la seguridad jurídica y laboral de los futbolistas, aunque sin sustentarlo con ningún documento. La AFE considera que las respuestas son insuficientes.
En la última carta de Tebas a Aganzo, de las 19.30 horas del viernes, enviada también vía WhatsApp a los 20 capitanes, el primero calificaba de «mala fe» la postura de la AFE, además de convocar a la comisión mixta que negocia el convenio colectivo para el 24 de octubre y sugerir que se cesen los paros bajo el riesgo de que la citada reunión del día 24 quede sin objeto. De momento, las amenazas de LaLiga no han surtido efecto y los parones han continuado.
Internacionales
“La gente que no está familiarizada con la moda se va a sorprender”: Glenn Martens trae su ropa experimental y divertida a H&M | Moda | Moda

“Es muy probable que las personas que no están familiarizadas con la moda vean esto en la tienda y se sorprendan. choque», bromea Glenn Martens. Hace año y medio se anunció que el diseñador belga sería el encargado de llevar a cabo la colaboración anual de H&M. Quizás sea el creador que más tiempo ha tenido para crear una colección para la empresa textil. También es, quizás, una de las colecciones más creativas que ha hecho la marca sueca en los últimos años: una serie de prendas básicas, de esas que cualquiera tiene en su armario pero que “desafían la construcción habitual de cada prenda”, afirma. Un juego de desproporciones, siluetas esculturales sostenidas con cables y un experimento que explota los límites que separan la ropa cotidiana del diseño de pasarelas de diseñador. El lenguaje de Glenn Martens, en definitiva, traducido a la moda callejera.
En los últimos años, el belga se ha convertido en uno de los nombres más influyentes del sector. Después de trabajar durante años con Jean Paul Gaultier, en 2013 se convirtió en director creativo de Y/Project, una marca independiente que logró convertir en un nombre de culto gracias a su manera de abordar el denim, el terciopelo o el simple algodón, retorciéndolos y decorándolos con técnicas artesanales hasta hacer que unos simples jeans parecieran un diseño de alta costura. Fue esa visión experimental la que le llevó a ser nombrado director creativo de Diesel en 2020 y, este año, de Maison Margiela, donde debutó, esta vez, dentro de la alta costura el pasado mes de julio, y hace dos semanas celebró su primer desfile. listo para usar. Con una visión irreverente y hasta cierto punto democrática del sector (con Diesel ha organizado raves o regalado entradas para sus espectáculos) Martens es capaz de adaptar su sello tanto a las prendas urbanas de gama media para jóvenes modernos de Diesel como a la sastrería deconstruida con toques industriales de Margiela. Y no perder ni un ápice de identidad en el proceso.

Su colección para H&M no lleva el nombre de ninguna de las marcas para las que trabaja sino, por primera vez, el suyo propio. «Supongo que si tuviera que definirme como diseñador lo haría a través de Y/Project. Pasé más de una década aprendiendo y experimentando por mi cuenta allí», afirma. La marca francesa cerró el verano pasado tras declararse en quiebra, «así que lo tomo como una especie de fuegos artificiales finales. Una celebración de lo que fue Y/Project. Quería asegurarme de que todas esas piezas que se viralizaron en Internet pero que eran demasiado caras ahora fueran accesibles a la gente o, al menos, que pudieran verlas físicamente», explica. De hecho, el belga no ve esta colección como una colaboración: “H&M es más bien una plataforma que te da las herramientas para hacer tu trabajo visible y más accesible”, afirma. “Y, como diseñador, es un privilegio saber que puede llegar a manos de personas de diferentes edades, estilos de vida e incluso diferentes situaciones económicas”.

La verdad es que las prendas de la colaboración, entre 30 euros por un top y 350 por un abrigo, podrían haber sido prendas de Y/Project: hay camisetas con tirantes invisibles, vaqueros que combinan diferentes texturas, botas hasta la ingle, trenchs rematados con vuelo de falda asimétrica… Esa mezcla de diferentes piezas en una que tanto le gusta a Martens y que permite a quien la lleva jugar. trompe l’oeil y deconstrucción, porque la mayoría de las prendas se pueden usar en diferentes posiciones. «Es un producto hecho para que quien lo lleve piense quién quiere ser en ese momento. Te lo pones y empiezas a preguntarte: ¿quiero verme elegante, profesional, moderna…? Las respuestas están todas en la misma prenda», explica la belga. “No hay una única forma de hacerlo: hay que cuestionarse un poco, jugar con ello y hacerlo suyo”. En el perchero todo parece tener una construcción extraña e intrigante, pero una vez colocado, cada diseño se adapta a diferentes estilos. “La versatilidad también es una forma de ser sostenible”, dice el diseñador, “usar la misma prenda para diferentes momentos porque la prenda te lo permite… Una camiseta puede durar toda la vida, pero se trata de entender por qué”.

La colección, que saldrá a la venta el día 30 en tiendas seleccionadas de H&M y en su web, viene acompañada de una campaña protagonizada por los actores británicos Richard E. Grant y Joanna Lumley (la legendaria Patsy Stone de Absolutamente fabuloso). «Queríamos mostrar que esta colección se dirige a diferentes personalidades, desde el joven fiestero hasta la persona mayor y más clásica», explica Martens, «es para cualquiera que tome la moda con ironía y humor. Es hora de que la moda sea más divertida».


-
Economía1 semana ago
Expo Amambay ante un giro comunicacional polémico: medios tradicionales descartados por «influencers»
-
Economía5 días ago
Expo Amambay 2025: Una feria sin brillo, sin público y sin rumbo
-
Nacionales5 días ago
Trabajador de estancia es asesinado a tiros en Bella Vista Norte
-
Nacionales2 semanas ago
Razón por la cual el 4 de octubre se celebra el Día de San Francisco de Asís