Profesor advierte que el cierre de X en Brasil complicará cumplimiento legal.
Así lo dice Marcelo Crespo, especialista en derecho digital y coordinador de la carrera de Derecho de la ESPM, en entrevista con CNN 360°.
Según Crespo, la ausencia de una representación física de la empresa en el país puede dificultar la aplicación de la legislación brasileña.
“Todas las empresas que, de alguna manera, prestan servicios en internet y, por tanto, tienen presencia global, si tienen una oficina que represente su unidad de negocios en el país, es mucho más fácil para usted exigir el cumplimiento de la legislación brasileña”, explica el especialista.
Sin embargo, Crespo enfatiza que incluso las empresas sin oficina en Brasil están obligadas a cumplir las leyes nacionales.
“Que alguien tenga que cumplir la ley o no no depende de la existencia de una oficina física aquí en Brasil”, afirma.
Desafíos en la aplicación de la ley
Con el cierre de la oficina, las órdenes judiciales dirigidas a X deberán enviarse a la sede internacional de la empresa.
Esto puede dar lugar a respuestas negativas al cumplimiento de las determinaciones, bajo el argumento de que la empresa se encuentra fuera del país.
El experto sugiere que la decisión de Elon Musk podría ser un “movimiento estratégico”, considerando los desacuerdos del empresario con el avance de las investigaciones y el tratamiento judicial dado por el Supremo Tribunal Federal, especialmente por el ministro Alexandre de Moraes, a la plataforma.
Crespo enfatiza, sin embargo, que “eso no está dado a nadie aquí en el país, no está permitido a ninguna persona física, jurídica, privada o pública, escoger a qué ley va a atenerse”.
Agrega que aun cuando haya desacuerdo con las decisiones judiciales, el camino correcto es combatirlas a través de la vía legal, con recursos y habilidad política, y no simplemente negándose a cumplirlas.
