Proceso de renegociación del Anexo C de Itaipú: Organizaciones civiles cuestionan el secretismo y exigen acciones de soberanía

Comparte esto en:

Organizaciones civiles que siguen el proceso de renegociación del Anexo C del tratado de Itaipú, cuestionan el secretismo con el que el gobierno maneja los diálogos con el Brasil y lo consideran una mala señal en lo que respecta a la defensa de la soberanía.

En su comunicado conjunto, señalan que “en relación a Itaipú hay dos cuestiones bien diferenciadas en este momento: por un lado el simple ejercicio de la soberanía, que no requiere autorización ni negociación alguna, pues la soberanía se ejerce, no se negocia, y por otro lado la revisión del Anexo C, que obviamente requiere de un acuerdo según pautas establecidas en el artículo VI del mismo”.

Exigen acciones de ejercicio de la soberanía

En su comunicado, las organizaciones exigen que el gobierno ejerza la soberanía en Itaipú mediante algunas medidas:

Que la tarifa de Itaipú sea igual al costo del servicio desde el 1 de enero del 2024, en ningún caso más de 9 US$/kW-mes, tal como establece el Tratado;
Que la ANDE contrate el 50% de toda la potencia y energía que nos corresponde desde el 1 de enero del 2024, y que usemos todo lo que demande el país;
Que la ANDE licite o subaste toda la energía hidroeléctrica de Itaipú y Yacyretá que previsiblemente no consumiremos en el 2024, a precio de mercado, según leyes y justicia paraguaya;
Que la licitación ocurra en el mes de noviembre de este año, o primeros días de diciembre, dándole un perentorio plazo de 48 horas, por ejemplo, al Estado brasileño o argentino, respectivamente, para que eventualmente igualen la mejor oferta que la ANDE consiga de las centenares de empresas comercializadoras brasileñas y argentinas que podrían participar de tal licitación/subasta.

Paraguay debería presentar auditoría final de la deuda

En el comunicado, señalan también que se debería reclamar que se atienda la deuda ambiental e indígena, en particular el etnocidio que realizó Itaipú en contra de 38 comunidades Ava Guaraní Paranaenses”.