La problemática ley de «protección de datos personales» podría no solo eliminar las leyes de transparencia y acceso a la información pública, sino también afectar las relacionadas con declaraciones juradas, según la diputada Rocío Vallejo (PPQ).
Durante la reciente sesión de la Cámara Baja, Rocío Vallejo, única opositora del Partido Patria Querida, enfatizó que la controvertida ley, actualmente en el Senado para su aprobación final, pondría en peligro las leyes de transparencia. Ahora advierte que también podría amenazar las leyes de publicidad de declaraciones juradas (DD.JJ) e intereses (DD.JJ.II.).
Vallejo explicó que lo que buscan quienes intentan desmantelar estas leyes es impedir que la ciudadanía tenga derecho a cuestionar a las autoridades sobre el uso del dinero público. Según ella, las leyes de transparencia son cruciales, destacando que el Ejecutivo debería vetar la propuesta: «¿Quién paga nuestro salario? La ciudadanía. ¿Por qué bloquear su derecho a saber cómo se usa su dinero?».
Hasta el momento, se había señalado el posible impacto sobre las leyes Nº 5189/14 y Nº 5.282/14 de transparencia, aprobadas durante el gobierno de Horacio Cartes, pero también podría perjudicar las leyes que exigen la publicación de declaraciones juradas.
Sobre las leyes N° 6355/19 y N° 7089/23, Vallejo expresó preocupación por la nueva ley que podría poner en riesgo su cumplimiento. La N° 6355/19, por ejemplo, permite a la Contraloría General de la República divulgar datos de las declaraciones juradas de bienes y rentas.
Vallejo propuso que el veto del presidente Santiago Peña al artículo 24 de la nueva ley es la única solución viable, ya que las versiones de Diputados y Senado permitirían vulnerar la transparencia. Mencionó que la nueva ley exigiría la autorización del ciudadano para cualquier solicitud de información pública, lo que prácticamente aseguraría su denegación.
Finalmente, expresó su esperanza de que Santiago Peña siga la línea del expresidente Horacio Cartes, quien apoyó las leyes de transparencia vigentes.