Miguel Prieto, intendente de Ciudad del Este.
El intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto fue imputado por la supuesta comisión del hecho punible de lesión de confianza durante su gestión en la comuna.
El fiscal Silvio Corbeta manifestó que la imputación presentada contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, se fundamenta en informes recibidos de la Contraloría General de la República, trabajos de la trazabilidad realizados por la Subsecretaria de Estado de Tributación (SET), informes de la Policia Nacional, además de estudios y pericias caligráficas que sostienen la presentación de la Fiscalía.
Miguel Prieto denunció a los fiscales Silvio Corbeta, Rodrigo Estigarribia y Alma Zayas por persecución de inocentes y uso de contenido público de contenido falso. Los mencionados fiscales semanas atrás imputaron a Prieto por la supuesta comisión del hecho punible de lesión de confianza durante su gestión en la comuna de Ciudad del Este.
El jefe comunal esteño está sindicado de haber realizado compras ficticias de 25.000 kits de cestas básicas para familias de escasos recursos durante la pandenia del Covid-19, por valor de G. 1.769.790.000, lo que produjo un perjuicio económico a la municipalidad fronteriza.
El Ministerio Público pidió el arresto domiciliario de Prieto y de los otros imputados Maggi Elizabeth Fariña Almada, Sebastián Martínez Insfrán, José Félix Cáceres Galeano, Julián Benítez Gamarra, Francisco Arrúa Alvarez, Higinio Ramón Acuña, Cirle Alcaraz Ramírez, Nelson Segovia Acevedo, Fermín Avalos Britos y Emili Vanessa Florentín Páez.
La empresa Tía Chela SRL presentó una oferta de G. 2.949.650.000. Para la Fiscalía, la firma adjudicada no habría tenido en su inventario la totalidad de las mercaderías ofertadas a la comuna, para el 23 de marzo de 2020, fecha en la cual el comité de evaluación se reunió para evaluar la oferta.
La imputación añadió que no obraba documento alguno que acreditara que la misma contara con la disponibilidad material de proveer los bienes ofectados de forma inmediata. Asimismo, la proveedora tampoco contaba con la capacidad financiera, técnica ni experiencia para dar cumplimiento a la licitación de un monto tan significativo.
Según las sospechas, la estructura jurídica de Tía Techa SRL habría sido utilizada para hacer un montaje documental para ocasionarle a la municipalidad de Ciudad del Este un perjuicio de G. 1.769.790.000.
La firma, agrega la imputación, entregó los 15 mil kits el 27 de marzo de 2020, y la comuna hizo un pago de G. 1.769.790.000 y luego se habría hecho una segunda entrega de 10 mil kits de alimentos el 13 de abril de 2020, y de esa forma se completó la entrega de 25 mil kits, lo cual no se ajusta a la realidad.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/abccolor/MP73MTHVMRH37HFI3MSGD6BXA4.jpg?fit=300%2C225&ssl=1 "Mortal raudal: comuna de Luque debe informar a Diputados")
