Connect with us

Nacionales

Publicidad

Hace ocho años la ciudadanía se levantaba contra Enmienda Mau de HC

Published

on

Hace ocho años la ciudadanía se levantaba contra Enmienda Mau de HC
Publicidad
Comparte en:

Se cumplen hoy ocho años de las primeras reacciones de la ciudadanía, gremios y obispos del Paraguay para defender la democracia ante el plan reeleccionista de Horacio Cartes en 2017. Los militares rodearon el Congreso y jóvenes liberales hacían escraches tras la primera sesión mau en el “sótano” del Senado.

El 2017 fue el año elegido por el entonces presidente Horacio Cartes, y los exsenadores Fernando Lugo y Blas Llano para impulsar una enmienda constitucional para instalar la cuestionada reelección presidencial. Habían pasado 28 años desde el fin de dictadura stronista (1954- 1989).

El 28 de marzo se realizó la primera sesión mau, un bochornoso espectáculo en que 25 senadores (cartistas, luguistas, liberales llanistas y oviedistas) usurparon la presidencia del Poder Legislativo, integraron un Congreso “paralelo” en el subsuelo del Senado y cambiaron el reglamento para allanar la inminente enmienda mau.

Santiago Peña, entonces ministro de Hacienda, dijo que lo ocurrido fue un uso “transitorio” de la presidencia del Senado.

Por ello, el 29 de marzo del 2017 se dieron los pronunciamientos más duros por parte de los líderes de la Iglesia Católica. Obispos de todo el país condenaban el atropello constitucional e incluso en el Santuario María Auxiliadora, en la Capital, apareció un “pasacalle” contra la enmienda.

Lea además:  Hijo de diputado e intendenta atropella montículo de tierra y termina contra una muralla

Lo mismo hicieron los principales gremios productivos como la Feprinco, la ARP y los empresarios cristianos que calificaron de “grave” y “payasesco” lo sucedido. La UIP guardaba silencio desde diciembre.

Los centros de estudiantes universitarios de Arquitectura e Ingeniería de la UNA se hacían sentir en contra de lo que denominaban “Golpe Parlamentario”.

Ciudadanos tomaron las calles contra la “enmienda mau”

Advertisement

Esa tarde y noche, los partidos opositores instaban a la ciudadanía a “salir” de las redes sociales y defender la democracia en futuras marchas. Hubo movilizaciones en el microcentro capitalino, en Ciudad del Este y Carapeguá.

Combativos Jóvenes liberales escracharon la vivienda de la entonces senadora Blanca Lila Mignarro (PLRA).

Esa noche, los senadores pro enmienda también dejaron de sentirse intocables.

Hubo actos de repudio (con papel higiénico) frente a las viviendas de los liberales Julio César Franco y Blanca Lila Mignarro.

En el Congreso, el entonces presidente del Senado, Robert Acevedo (+), del PLRA, anunciaba que accionaría ante la Corte Suprema de Justicia para anular la infame sesión mau del 28 de marzo.

No sabía que solo un año después el Poder Judicial, siempre servil al Poder Ejecutivo, legalizaría dicha sesión.

En la mañana del 29, también sesionó la Cámara de Diputados y en un acto de autoritarismo, la mayoría cartista prohibió el debate.

El 28 de marzo de 2017 se realizaba la primera sesión mau, en la bancada del Frente Guasu, para cambiar el reglamento y así presentar la enmienda prorekutu.

Publicidad

La disidencia colorada acusaba al Ejecutivo de desplegar a las Fuerzas Armadas y francotiradores de la Policía cerca del Congreso para intimidar a los manifestantes.

Lea además:  Senad captura a una mujer al retirar drogas de la cárcel de Concepción

Preludio a la tragedia durante el “31M”

Todo parecía un preludio a los violentos sucesos días después cuando antimotines reprimieron a manifestantes frente al Congreso y la sede legislativa fue incendiada parcialmente el 31M.

Luego, la Policía realizó una cacería de manifestantes en la noche del 31 de marzo y en la madrugada del 1 de abril un grupo policial ingresó a matar a Rodrigo Quintana en la sede del PLRA.

Advertisement

Fuente: ABC Color

Comparte en:
Publicidad
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Publicidad

Comparación de Santi con Japón: La gente solo tiene para comer arroz, dicen y le sugieren el “harakiri” por su mansión

Published

on

By

Comparación de Santi con Japón: La gente solo tiene para comer arroz, dicen y le sugieren el “harakiri” por su mansión
Publicidad
Comparte en:

La comparación que hizo el presidente de la República, Santiago Peña en su visita a Japón, entre nuestro país con la “nación del sol naciente” generó burlas del diputado colorado disidente Roberto González. Dijo que el único parecido es que la gente solo ya le alcanza para comer arroz y que si esto fuera Japón, Peña ya se hubiese tenido que hacer el “harakiri” por las sospechas sobre su fortuna y su mansión en San Bernardino.

A modo de sorna afirmó: “Por eso dicen que los japoneses tiene los ojos estirados”, porque dicen: “‘Otra vez arroz” -e hizo el gesto de tomarse el rostro a modo de lamento.

Hace rato hubiese hecho el “harakiri”

El diputado Roberto González también recordó que en Japón -a diferencia de Paraguay- es una cultura muy estricta con el honor y el castigo a la corrupción, a tal punto que es tradicional el “harakiri”, ritual donde señalados por delitos como la corrupción, por honor, optan por quitarse la vida.

Publicidad

“Él hace rato se hubiera hecho eso por conflicto de intereses permanentes. Desde el primer día de gobierno, las empresas que ganan las licitaciones son vinculadas a las empresa de él y de su entorno”, insistió.

También dijo que Peña no mintió del todo, ya que “si la estadística (de reducción de la pobreza) le incluye a ellos que dejaron la pobreza, efectivamente muchos de ellos han salido de la pobreza”.

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Lea además:  Hijo de diputado e intendenta atropella montículo de tierra y termina contra una muralla
Continue Reading

Nacionales

Publicidad

Para municipalidad de San Ber “no existe” la mansión de Santi

Published

on

By

Para municipalidad de San Ber “no existe” la mansión de Santi
Publicidad
Comparte en:

La imponente casa de verano del presidente Santiago Peña “no existe” en los registros de la Municipalidad de San Bernardino. Así al menos dejó constancia esa institución en la resolución que emitió el 31 de enero de 2025 mediante la cual se aprobó el proyecto de barrio cerrado y se consignó “cero” edificación. Contradictoriamente, para esa fecha la mansión del mandatario, en una de las cimas de la cordillera de los Altos y en un área protegida del lago Ypacaraí, ya estaba concluida e incluso habitada desde finales de 2024.

El punto llamativo es que la disposición consigna que en ninguno de los 31 lotes fraccionados existe edificación alguna. Lo contradictorio es que para la fecha de la mencionada resolución municipal la lujosa casa de verano del presidente Santiago Peña ya estaba completamente edificada e incluso habitada, según pudo evidenciar y publicó días antes ABC, específicamente el 27 de enero de 2025.

31 DE ENERO. Cuadro detallado sobre la habilitación del proyecto donde se consigna 0 edificación.

Más de media hectárea

El detalle sobre esa fracción es que la citada superficie corresponde solo al área propia a la cual se le deben sumar 2.152 metros cuadrados de área común. En otras palabras al mandatario le corresponden en realidad 7.164 metros cuadrados, siendo el porcentaje de copropiedad 5,08%, de acuerdo a la documentación municipal.

Publicidad
Declaración jurada que presentó el mandatario ante la Contraloría el 31 de agosto de 2023.
Declaración jurada que presentó el mandatario ante la Contraloría el 31 de agosto de 2023.

Sin licencia ni planos

La resolución de la Intendencia de San Bernardino del 31 de enero de 2025 dejó constancia en su considerando que se agregó para la aprobación del proyecto inmobiliario la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), emitida el 29 de enero de 2025 mediante resolución N° 122/2025 de la Dirección General de Control de la Calidad Ambiental y de los Recursos Naturales (DGCCARN) del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades).

Lea además:  Luto en Concepción: falleció el periodista Joel Riveros

Es decir, todos estos trámites se hicieron luego de las publicaciones de nuestro diario.

El presidente Santiago Peña junto con Walter Ruiz Maciel.
El presidente Santiago Peña junto con Walter Ruiz Maciel.
13 DE ENERO. Imagen de la piscina de la mansión, publicada en redes sociales por la nuera de Santi, Serenella Argaña.
13 DE ENERO. Imagen de la piscina de la mansión, publicada en redes sociales por la nuera de Santi, Serenella Argaña.

El Art. 11 de esa misma normativa dice que: “La Declaración de Impacto Ambiental constituirá el documento que otorgará al solicitante la licencia para iniciar o proseguir la obra o actividad que ejecute el proyecto evaluado, bajo la obligación del cumplimiento del Plan de Gestión Ambiental y sin perjuicio de exigírsele una nueva Evaluación de Impacto Ambiental en caso de modificaciones significativas del proyecto, de ocurrencia de efectos no previstos, de ampliaciones posteriores o de potenciación de los efectos negativos por cualquier causa subsecuente”.

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Nacionales

Publicidad

Árboles caídos y corte de energía son reportes tras tormenta

Published

on

By

Árboles caídos y corte de energía son reportes tras tormenta
Publicidad
Comparte en:

SAN ANTONIO. El fuerte Temporal que afectó gran parte del departamento Central no causó mayores daños, pero se reportaron caídas de árboles y corte de la energía eléctrica en varias ciudades del sur de la región.

San Antonio

En la localidad de San Antonio se reportaron el desplome de árboles y el corte de energía en algunos barrios, pero fueron subsanados.

Ñemby

Otras localidades

Sin embargo, las autoridades de Villeta, Nueva Italia y Guarambaré indicaron que no recibieron denuncias de daños causados por el temporal.

Publicidad

Los jefes comunales indicaron que recién mañana podrán verificar los daños.

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Lea además:  Trabajador es víctima de asalto en el recién inaugurado puente Chaco’i
Continue Reading

Tendencias

error: Content is protected !!