Internacionales
Cuando un «OK» se convierte en violencia: por qué es vital aprender a comunicarse por escrito | Icono
Responda a un mensaje largo y elaborado con un breve y contundente «OK». Escribe «jaja» antes de una anécdota supuestamente hilarante que te invita a saber más. Ponga el emoji que lanza un beso en una conversación controvertida que requiere un debate para implicar que no hay nada más que hablar. Estas son algunas de las formas de cambiar el tono y de repente terminar una charla digital. Este es el mensajes de texto secos O los «mensajes secos», una forma pasiva de responder con monosílabas, frases cortas y afiladas o emojis que cortan el ritmo conversacional al introducir un halo de desconexión y desconconación.
En una era en la que el uso de mensajes instantáneos duplica las llamadas y los jóvenes apenas hablan por teléfono, hemos aprendido a leer entre líneas, para detectar tonos ocultos en negro sobre blanco (en el caso de WhatsApp, negro en Olive Green) escrito en una pantalla. La interpretación de palabras, símbolos, tonos y emojis se ha convertido en un deporte mundial para una sociedad hiperconectada, pero en la que las personas se sienten cada vez más desconectadas en el plano emocional.
«El 'texto seco' es un reflejo claro de eso: mensajes fríos y concisos, sin la intención de generar enlace», explica Ami Bondía, comunicadora, orador y escritor. «Un simple OK oo valle Sin más puede no parecer mucho … pero de acuerdo con el momento y el contexto, puede doler más que un silencio. El lenguaje digital carece de tono, expresión, intención visible. Entonces, quien recibe el mensaje termina poniendo su propio filtro emocional, que no siempre es el más optimista. Muchas veces, detrás de eso mensajes de texto secos No hay mala intención, simplemente hay cansancio, automatismo o falta de habilidades comunicativas. Pero si eso se repite, sentimos que hay una falta de interés o incluso indiferencia. En realidad, lo que es muchas veces es la falta de educación emocional en el entorno digital. Por lo tanto, recuperar la calidez y la intención en el mundo virtual se convierte en un acto de responsabilidad ”, dice.
Albert C, gerente de proyecto 42 años, tiene un amigo experto en lanzar respuestas de corte que siempre lo molestan. Él confiesa que, aunque tendría que estar acostumbrado, esta forma de responder a los ganadores. «No me importa si es su forma de ser. Cuando propongo un plan que no le queda bien, él responde cosas como 'ocupado' o 'otro día', sin dar más explicaciones. Me hace sentir que no está interesado en nuestra amistad. Soy consciente de que hay personas secas cuando hable por mensaje, pero no lo es, así que cuando lanza un monosylabe, me enojé», dice. Este tipo de mensajes puede dañar los sentimientos del interlocutor y dañar cualquier tipo de relación, desde el trabajo amigable hasta el trabajo. De hecho, en Tiktok hay numerosos videos de usuarios que se preguntan cómo actuar frente a este tipo de respuestas de corte.
Mar España, autor de Así se somete a una sociedad. Cómo mantener el equilibrio y nuestras libertades en un mundo digital (Editorial Roca, 2025), considera que es mejor hacer que la otra persona sepa cómo sentir este comportamiento. «Dicen que las emociones, si no se expresan, se pudren. La clave es expresarlo de manera respetuosa, nombrando el hecho sin una evaluación subjetiva, expresando nuestros sentimientos y necesidades. Y si la otra persona no reacciona ante nuestra necesidad de respeto, debemos tomar medidas», dice. «Es importante que las personas puedan regresar a nuestro eje y nuestros valores y medir las consecuencias de nuestra huella digital en otros. Lo que sucede en la red tiene consecuencias penales, civiles, administrativas y éticas en la Tierra», dice España.
Además: en julio de 2023 Rey's Bench Court (Canadá) dictaminó Que el uso de un emoticón en una conversación de WhatsApp mantenida entre un empresario y un agricultor no pudiera ser despojado de su significado, lo que cobra valor legal. Se trata Un caso En el que el empresario Kent Mickleborough le preguntó al agricultor Chris Achter si aceptaba las condiciones propuestas, respondiendo con el emoji de un pulgar hacia arriba. El tribunal consideró que el uso de emoticon era válido para comprender que aceptaba el acuerdo y de esta manera, como señaló Mar España, estaba claro que la ley no ignora el uso hecho a diario de la tecnología.
Dado que aprendemos a discutir y luchar en persona, ¿podría el envío de señales ambiguas por mensaje de texto hacernos enfrentar los conflictos en los que no hay pantalla en el medio? Emily Lawrenson, gerente de comunicación de Qustodio, cree que la comunicación de mensajería elimina muchos de los elementos que nos ayudan a comprendernos, como el lenguaje corporal, la entonación y la respuesta inmediata del otro. «Si dejamos las conversaciones importantes en manos de lo digital, perdemos oportunidades para desarrollar habilidades de resolución de conflictos y dejamos de lado las señales clave que nos ayudan a interpretar la intención del otro», dice. Considera que esto es especialmente relevante para los adolescentes y jóvenes, que han crecido con este tipo de comunicación pero aún están aprendiendo a trabajar socialmente.
«Los malentendidos digitales se pueden transferir a conflictos de vida real y relaciones duraderas. El aprendizaje para equilibrar ambas formas de comunicación es esencial para construir vínculos saludables. Este tipo de mensajes son muy susceptibles a malentendidos, sin emoción, contexto o entonación, elementos clave para interpretar correctamente una conversación», dice. Cuando el lenguaje corporal o la expresión facial no entra en juego, es fácil que el mensaje se reciba como frío o distante, incluso si no hay mala intención.
Él imagen fantasmala práctica de desaparecer virtualmente o dejar vista Un mensaje se ha convertido en un clásico de las conversaciones digitales promovidas en gran medida mediante aplicaciones de citas. Este comportamiento es muy dañino, porque no hay cierre, genera dudas y suposiciones que hacen que esta charla terminó sin ninguna explicación permanece anclada en la memoria y alimenta a una agotadora runrún de quién vio cómo se terminó la conversación o incluso la relación. La tecnología, que tuvo que unir y favorecer la comunicación, al mismo tiempo ha facilitado la ignoración de los demás. Mar España señala que el universo tecnológico utiliza técnicas para la validación social y de recompensas, a través de patrones adictivos, que afectan profundamente la autoestima y la esencia de las personas. «Cada vez más y especialmente para los jóvenes, el objetivo de nuestra comunicación virtual es lograr esa validación social, basada en externo y superficial. Y si alguien estigmatiza, el daño tiene mucho más impacto, puede ser viral, inmediato y omnipresente», explica.
Bondía advierte que los mensajes escritos no permiten una rica comunicación en los matices. «A 'parece bueno para mí' puede sonar neutral o puede sonar como 'no me importa', según quién lo lee y cómo se siente en ese momento. Y cuando no aclaramos las cosas, el conflicto es enquistado. Por lo tanto, más que nunca, es necesario educar en habilidades emocionales y comunicativas. En tal mundo digital, saber cómo comunicar de la autenticidad es una superpotencia», dice. ¿Conclusión? Enfrentado con un OKLlama por teléfono.
Internacionales
Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | Gaza queda sin conexión con el exterior, mientras que la tierra ofensiva en la capital se intensifica | Internacional
La oficina del fiscal rechaza que los tribunales españoles son competentes para investigar Netanyahu
La Oficina del Fiscal del Tribunal Nacional dictaminó que los tribunales españoles no son competentes para investigar al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, por presuntos crímenes de guerra y una humanidad por tener un caso abierto en el Tribunal Penal Internacional (TPI), que hace casi un año emitió una orden de arresto contra él. La oficina del fiscal afirma esto en un informe que solicitó en julio el Tribunal Central de Instrucción número 6 del Tribunal Nacional con respecto a una queja contra Netanyahu y varios comandantes militares altos por crímenes contra la humanidad en relación con el internado del barco Fusionadoel 8 de junio, cuando se dirigió a la tira con ayuda humanitaria.
Según fuentes legales, la oficina del fiscal ha informado en contra de la admisión de esta queja, basada en las disposiciones del Artículo 23 de la Ley Orgánica del Judicial (LOPJ), que regula la tan justicia universal llamada. Según este artículo, los crímenes de una naturaleza internacional en la que España puede ejercer su jurisdicción no se llevará a cabo en nuestro país cuando, entre otros casos, se ha iniciado un procedimiento para su investigación y enjuiciamiento en un tribunal internacional constituido de acuerdo con los tratados y acuerdos en los que España fue parte.
Ese es el caso del TPI, que en noviembre de 2024 emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí y su ex ministro de defensa Yoav Gallant, como el más alto responsable de los crímenes de guerra y la Comisión de Humanidad en la Franja al menos desde el 8 de octubre de 2023; Es decir, un día después del ataque terrorista del 7 de octubre en Israel.
Después de la presentación de este informe de la Oficina del Fiscal, el jefe del Tribunal de Instrucción Número 6 del Tribunal Nacional, Antonio Piña, debe decidir si admitir o no la queja. Fue presentado por el español Sergio Toribio, miembro de la Fleeta de la Libertad en España, y el comité de solidaridad con el caso árabe y está dirigido, además de contra Netanyahu, contra el Ministro de Defensa; El vicealmirante David Saar Salama y otros comandantes por crímenes de guerra, humanidad, detención ilegal y tratamiento degradante.
En su queja, los demandantes están protegidos a su vez en el principio de la jurisdicción universal para pedirles a esos líderes israelíes que se acercan al enfoque del barco FusionadoOcurrió el 8 de junio cuando se dirigió a la tira con ayuda humanitaria. Específicamente, solicitan que se abra una investigación judicial, se toman declaraciones a los activistas afectados y se recopilan pruebas sobre la operación militar israelí. También afirman ser cooperados con el Tribunal Penal Internacional en Investigación Abierta sobre la situación en Palestina.
Según la historia de la queja, durante el enfoque, se utilizaron «drones, gases lacrimógenos, armas no letales y arresto arbitrario de los 12 miembros de la tripulación, todos civiles desarmados, sin una advertencia previa o orden judicial, en ausencia de cualquier amenaza militar».
El texto denuncia que los detenidos, entre ellos activistas como Greta Thunberg (Suecia), Rima Hassan (Francia) y Thiago ávila (Brasil), fueron transferidos por la fuerza por la fuerza a Israel, incomunicado, despojados de sus pertenencias y sometidos a intentos de indoctrinación, con amenazas para forzarlos a ver el material de propaganda.
El barco Fusionado Transportó alimentos, medicamentos y material médico para la población civil palestina, en el contexto de un bloqueo como ilegal por las Naciones Unidas. (Efe)
«Lo digo sin resentimiento, pero claramente, la decisión del JEP duele, está indignado y me revicta profundamente». Lea este miércoles en X. «Mi nombre es Jaime Felipe Lozada. Me quedé tres años secuestrado por las guerrillas de las FARC, mi hermano Juan Sebastián también permaneció secuestrado al mismo tiempo, mi madre Gloria Polanco la secuestró durante casi ocho años y mi padre Jaime Lozada, el mismo grupo de guerrilla, lo asesinó en 2005, en cuyo ataque me lesionó». Se refirió a la primera juicio importante de la Justicia Especial para la Paz (JEP), la justicia de transición creada en el acuerdo con el FARC de 2016, en uno de los crímenes que más impactó la sociedad colombiana. La decisión, emitida el martes, fue sancionar a siete miembros del último domo de los ocho años de trabajo de FARC en proyectos de reparación, en una de las presupuestadas sus propias sanciones previstas en ese pacto.
Las palabras del antiguo derecho del derecho, que llegó a la Cámara de Representantes del Departamento de Huila en 2014, revivieron las discusiones de que en ese momento, hace una década, sacudieron y dividieron la sociedad colombiana. El FARC todavía estaba activo, aunque fuertemente golpeado. El gobierno de Juan Manuel Santos aprovechó su debilidad para presionarlos hacia una negociación que el derecho rechazó. El debate promovió la elección de una ola de víctimas del conflicto al Congreso ese año, cuando toda la política colombiana giró en torno a la paz. La polarización alcanzó su pico con el plebiscito fallido para respaldar el acuerdo que finalmente alcanzó el FARC, en octubre de 2016, y luego disminuyó o mutaba. El boom a la izquierda, las afirmaciones sociales, la pandemia o la corrupción estaban ocupando el espacio central en un debate. Pero ahora, seis meses después de las nuevas elecciones legislativas, el equipo lanzado por el acuerdo trae a la mesa las discusiones de ese momento.
Después de ocho años de proceso, la justicia especial para la paz ha alcanzado el momento esperado para emitir sus sanciones, algunas que del texto inicial la oposición de ala derecha descrita como insuficiente. Las antiguas guerrillas han reconocido su responsabilidad, han pedido perdón y han enfrentado, cara a cara, cientos de víctimas de un patrón sistemático que agrega más de 21,000 casos de secuestros por razones de control económico, político o social. Eso no ha sido suficiente para muchos, como el presidente que firmó el acuerdo, Juan Manuel Santos: «Entiendo la frustración de muchos colombianos que sienten que las sanciones son débiles lo son.
El también Nobel Paz Nobelcom Timochenko Cuando actuó como el último comandante de un grupo que existió durante medio siglo, Pablo Catatumbo o Julián Gallo, los últimos dos senadores hasta 2026 gracias al acuerdo. Son quejas muy similares a las de 2014 o 2016. «Con el terrible acuerdo de La Habana, el JEP era innecesario, una declaración habría sido suficiente ante un notario y una supervisión de la justicia», dijo el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, jefe de críticas en 2016 y que un par de años había fundado su partido, el centro demócrata, con la gran bandera de las negociaciones.
Pero, si el derecho ha aumentado sus acusaciones después de la decisión de este martes sobre el FARC y el secuestro, este jueves los periódicos serán otros. El JEP emitirá su segunda decisión importante, esta vez contra varios militares que han aceptado su responsabilidad en un delito que se reveló durante el gobierno de Uribe, y que ha empañado su reputación desde entonces: el falsos positivos. Este es el nombre que se ha otorgado a los asesinatos de civiles cometidos por los militares, quienes los mostraron como víctimas en combate para lograr promociones, permisos y premios generales, dentro de la política de priorizar las bajas enemigas conocidas como recuento de cuerpos. Aunque el más alto responsable ha negado su responsabilidad, y es por eso que enfrentan en la misma justicia de transición un juicio tradicional, con acusación y defensa, y sanciones más altas y penitenciarias, en cualquier caso, su situación es mejor que la que tendrían en la justicia ordinaria, donde las sanciones alcanzan los 60 años en prisión. Dadas las críticas esperadas de las víctimas de los al menos 6.402 asesinatos de este tipo que contaban la justicia de transición, el ex presidente Uribe ha anticipado: «Los militares han declarado crímenes no comprometidos a garantizar su libertad, esta trampa a nuestros soldados fue advertido sin receptividad por el gobierno del tiempo del acuerdo», dijo.
La oración que se conocerá este jueves, y las que vendrán en las nueve macrocasses restantes en las que el JEP ha dividido su trabajo, producirá reacciones que se sienten en un país llenos de décadas de conflictos cambiantes. El volumen en 2025 no es el mismo que 2014 o 2016, y la agenda todavía está cubierta por otros asuntos, incluido un notorio deterioro de la seguridad. Pero con las elecciones legislativas a seis meses de distancia, y las presidenciales a ocho, los dolores del pasado tienen sentido de urgencia y cada decisión de un tribunal que nació con medio país en contra tiene el poder de reactivar una polarización que congeló el país y no ha ido completamente a la historia.
Internacionales
Desde las inundaciones hasta la sequía: la ONU advierte que el ciclo del agua es cada vez más extremo | Clima y medio ambiente
El ciclo del agua, su paso a través de los estados sólidos, gaseosos y líquidos que insufice la vida del planeta, se está «volviendo cada vez más irregular y extremo» en la Tierra, advierte a la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Esto implica «fluctuaciones que van desde intensas lluvias hasta períodos de sequía», dice un informe de este organismo vinculado a las Naciones Unidas que se ha desarrollado a partir de los datos proporcionados por los servicios meteorológicos de 60 países y otras instituciones científicas. Este documento, señala el OMM, destaca «los efectos en cascada que tienen tanto el exceso como la escasez de agua en las economías y la sociedad».
Ese tránsito de la escasez a exceso se sufrió completamente en España en 2024, el año en que el informe del miércoles se centra. Porque pasó de una gran sequía en una parte considerable del país a una desastrosa caída en el frío en la comunidad valenciana en el otoño que dejó más de 230 muertes y 17,500 millones de euros de pérdidas económicas, como recuerda el informe de OMM. De hecho, el 70% de las víctimas fatales causadas en Europa (335) por inundaciones concentradas en ese episodio de lluvias torrenciales en la costa mediterránea, según los datos recopilados por el OMM en este análisis presentado este jueves.
El estudio detalla que en 2024 solo alrededor de un tercio de las cuencas hidrográficas del planeta presentaron condiciones «normales», tomando como referencia el período entre 1991 y 2020. «En el resto, los valores registrados fueron más altos o más bajos de lo normal, lo que refleja un desequilibrio claro durante el sexto año consecutivo», dice el OMM.
Los flujos se observaron muy por debajo de lo normal en las cuencas del río clave, como los de los ríos Amazonas, San Francisco, Paraná y Orinoco en América del Sur, y los de los ríos Zambeze, Limpopo, Okavango y Orange en Sudáfrica, explica esta organización. Por otro lado, se registraron inundaciones en grandes áreas de África occidental, particularmente en los ríos Senegal, Níger y Volta, y el lago Chad. «En Europa Central y en parte de Asia, el flujo del río era superior a la normalidad, y en algunas de las cuencas más importantes, como Danubio, Ganges, Godavari e Indo, hubo episodios de inundaciones», señala el OMM.
«Los recursos hídricos del mundo están sujetos a una presión creciente y, al mismo tiempo, los peligros más extremos relacionados con el agua están teniendo un impacto creciente en las vidas y los medios de subsistencia», escribe en el prólogo del Informe Celeste Saulo, Secretario General de OMM.
La influencia en las lluvias de cambio lluvioso que el planeta está experimentando debido a los gases de efecto invernadero expulsados por el ser humano, principalmente con la quema de combustibles fósiles, no está completamente claro. Pero los científicos han determinado que el calentamiento global está empeorando eventos extremos, como sequías y lluvias torrenciales, y los están haciendo más frecuentes e intensos.
«El agua sostiene a nuestras sociedades, impulsa nuestras economías y fortalece nuestros ecosistemas», recuerda Saúl, quien enfatiza la «necesidad crítica de mejorar el intercambio de datos sobre el flujo de ríos, aguas subterráneas, humedad del suelo y calidad del agua, que sigue siendo muy monitoreada». «Sin datos, corremos el riesgo de actuar a ciegas», dice el jefe del OMM. El OMM estima que alrededor de 3,6 mil millones de personas carecen de acceso adecuado al agua al menos durante un mes al año, «una cifra que aumentará previamente a superar los 5,000 millones aquí en 2050».
Glaciares
El estudio no solo aborda eventos extremos, sino también fenómenos de viajes más largos, sino que es un claro indicador del proceso de calentamiento que vive la Tierra. «En 2024, por tercer año consecutivo, se observó una pérdida generalizada de masa glaciar en todas las regiones», advierte el OMM. «Muchas regiones de pequeños glaciares ya han alcanzado o están a punto de superar el pico de agua llamado, es decir, el punto en el que un glaciar alcanza su tasa de escorrentía anual máxima, después de lo cual disminuye como resultado de la disminución del glaciar», agrega esta organización. «En total, se perdieron 450 gigatones, que es equivalente a un enorme bloque de siete kilómetros de altura, siete kilómetros de ancho y siete kilómetros de profundidad, o un volumen suficiente de agua para llenar 180 millones de piscinas olímpicas».
Además, OMM se enfoca en la presión sufrida por el agua subterránea debido a la «extracción excesiva», algo que es un problema porque «reduce la disponibilidad futura» para las comunidades y los ecosistemas. «Solo el 38% de los pozos (de una muestra de 37,406 de los 47 países que contribuyeron con datos sobre el agua subterránea) presentaron niveles normales; el resto registró abundancia excesiva o escasez de agua», concluye esta organización.
-
Nacionales2 semanas agoLo detuvieron por agresivo, advirtió que mataría a su esposa si salía y cumplió
-
Nacionales2 semanas agoWifi causó la muerte de un policía, afirma su familia
-
Nacionales1 semana agoLa cabina del camión se comprimió como un «acordeón quemado», informan
-
Nacionales2 semanas agoExconvicto es asesinado a tiros en Pedro Juan Caballero