Internacionales
Cuando un «OK» se convierte en violencia: por qué es vital aprender a comunicarse por escrito | Icono
Responda a un mensaje largo y elaborado con un breve y contundente «OK». Escribe «jaja» antes de una anécdota supuestamente hilarante que te invita a saber más. Ponga el emoji que lanza un beso en una conversación controvertida que requiere un debate para implicar que no hay nada más que hablar. Estas son algunas de las formas de cambiar el tono y de repente terminar una charla digital. Este es el mensajes de texto secos O los «mensajes secos», una forma pasiva de responder con monosílabas, frases cortas y afiladas o emojis que cortan el ritmo conversacional al introducir un halo de desconexión y desconconación.
En una era en la que el uso de mensajes instantáneos duplica las llamadas y los jóvenes apenas hablan por teléfono, hemos aprendido a leer entre líneas, para detectar tonos ocultos en negro sobre blanco (en el caso de WhatsApp, negro en Olive Green) escrito en una pantalla. La interpretación de palabras, símbolos, tonos y emojis se ha convertido en un deporte mundial para una sociedad hiperconectada, pero en la que las personas se sienten cada vez más desconectadas en el plano emocional.
«El 'texto seco' es un reflejo claro de eso: mensajes fríos y concisos, sin la intención de generar enlace», explica Ami Bondía, comunicadora, orador y escritor. «Un simple OK oo valle Sin más puede no parecer mucho … pero de acuerdo con el momento y el contexto, puede doler más que un silencio. El lenguaje digital carece de tono, expresión, intención visible. Entonces, quien recibe el mensaje termina poniendo su propio filtro emocional, que no siempre es el más optimista. Muchas veces, detrás de eso mensajes de texto secos No hay mala intención, simplemente hay cansancio, automatismo o falta de habilidades comunicativas. Pero si eso se repite, sentimos que hay una falta de interés o incluso indiferencia. En realidad, lo que es muchas veces es la falta de educación emocional en el entorno digital. Por lo tanto, recuperar la calidez y la intención en el mundo virtual se convierte en un acto de responsabilidad ”, dice.
Albert C, gerente de proyecto 42 años, tiene un amigo experto en lanzar respuestas de corte que siempre lo molestan. Él confiesa que, aunque tendría que estar acostumbrado, esta forma de responder a los ganadores. «No me importa si es su forma de ser. Cuando propongo un plan que no le queda bien, él responde cosas como 'ocupado' o 'otro día', sin dar más explicaciones. Me hace sentir que no está interesado en nuestra amistad. Soy consciente de que hay personas secas cuando hable por mensaje, pero no lo es, así que cuando lanza un monosylabe, me enojé», dice. Este tipo de mensajes puede dañar los sentimientos del interlocutor y dañar cualquier tipo de relación, desde el trabajo amigable hasta el trabajo. De hecho, en Tiktok hay numerosos videos de usuarios que se preguntan cómo actuar frente a este tipo de respuestas de corte.
Mar España, autor de Así se somete a una sociedad. Cómo mantener el equilibrio y nuestras libertades en un mundo digital (Editorial Roca, 2025), considera que es mejor hacer que la otra persona sepa cómo sentir este comportamiento. «Dicen que las emociones, si no se expresan, se pudren. La clave es expresarlo de manera respetuosa, nombrando el hecho sin una evaluación subjetiva, expresando nuestros sentimientos y necesidades. Y si la otra persona no reacciona ante nuestra necesidad de respeto, debemos tomar medidas», dice. «Es importante que las personas puedan regresar a nuestro eje y nuestros valores y medir las consecuencias de nuestra huella digital en otros. Lo que sucede en la red tiene consecuencias penales, civiles, administrativas y éticas en la Tierra», dice España.
Además: en julio de 2023 Rey's Bench Court (Canadá) dictaminó Que el uso de un emoticón en una conversación de WhatsApp mantenida entre un empresario y un agricultor no pudiera ser despojado de su significado, lo que cobra valor legal. Se trata Un caso En el que el empresario Kent Mickleborough le preguntó al agricultor Chris Achter si aceptaba las condiciones propuestas, respondiendo con el emoji de un pulgar hacia arriba. El tribunal consideró que el uso de emoticon era válido para comprender que aceptaba el acuerdo y de esta manera, como señaló Mar España, estaba claro que la ley no ignora el uso hecho a diario de la tecnología.
Dado que aprendemos a discutir y luchar en persona, ¿podría el envío de señales ambiguas por mensaje de texto hacernos enfrentar los conflictos en los que no hay pantalla en el medio? Emily Lawrenson, gerente de comunicación de Qustodio, cree que la comunicación de mensajería elimina muchos de los elementos que nos ayudan a comprendernos, como el lenguaje corporal, la entonación y la respuesta inmediata del otro. «Si dejamos las conversaciones importantes en manos de lo digital, perdemos oportunidades para desarrollar habilidades de resolución de conflictos y dejamos de lado las señales clave que nos ayudan a interpretar la intención del otro», dice. Considera que esto es especialmente relevante para los adolescentes y jóvenes, que han crecido con este tipo de comunicación pero aún están aprendiendo a trabajar socialmente.
«Los malentendidos digitales se pueden transferir a conflictos de vida real y relaciones duraderas. El aprendizaje para equilibrar ambas formas de comunicación es esencial para construir vínculos saludables. Este tipo de mensajes son muy susceptibles a malentendidos, sin emoción, contexto o entonación, elementos clave para interpretar correctamente una conversación», dice. Cuando el lenguaje corporal o la expresión facial no entra en juego, es fácil que el mensaje se reciba como frío o distante, incluso si no hay mala intención.
Él imagen fantasmala práctica de desaparecer virtualmente o dejar vista Un mensaje se ha convertido en un clásico de las conversaciones digitales promovidas en gran medida mediante aplicaciones de citas. Este comportamiento es muy dañino, porque no hay cierre, genera dudas y suposiciones que hacen que esta charla terminó sin ninguna explicación permanece anclada en la memoria y alimenta a una agotadora runrún de quién vio cómo se terminó la conversación o incluso la relación. La tecnología, que tuvo que unir y favorecer la comunicación, al mismo tiempo ha facilitado la ignoración de los demás. Mar España señala que el universo tecnológico utiliza técnicas para la validación social y de recompensas, a través de patrones adictivos, que afectan profundamente la autoestima y la esencia de las personas. «Cada vez más y especialmente para los jóvenes, el objetivo de nuestra comunicación virtual es lograr esa validación social, basada en externo y superficial. Y si alguien estigmatiza, el daño tiene mucho más impacto, puede ser viral, inmediato y omnipresente», explica.
Bondía advierte que los mensajes escritos no permiten una rica comunicación en los matices. «A 'parece bueno para mí' puede sonar neutral o puede sonar como 'no me importa', según quién lo lee y cómo se siente en ese momento. Y cuando no aclaramos las cosas, el conflicto es enquistado. Por lo tanto, más que nunca, es necesario educar en habilidades emocionales y comunicativas. En tal mundo digital, saber cómo comunicar de la autenticidad es una superpotencia», dice. ¿Conclusión? Enfrentado con un OKLlama por teléfono.
Internacionales
Trump ordena al Ejército de los Estados Unidos que luchen contra los carteles de las drogas extranjeras | Internacional
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó al Pentágono que use las fuerzas armadas para hacer cumplir la ley a los narcotraficantes extranjeros. La orden emitida por el republicano proporciona una base oficial para llevar a cabo operaciones militares directas en territorio extranjero y las aguas territoriales correspondientes, contra estos grupos criminales organizados.
Trump firmó en secreto una directiva dirigida al Pentágono para comenzar a usar la fuerza militar contra ciertos carteles de drogas latinoamericanas que la administración ha declarado organizaciones terroristas, informa el periódico el viernes el viernes The New York Times de fuentes expertas de la iniciativa.
La decisión de involucrar al Ejército es el paso más agresivo hasta ahora en la creciente campaña del gobierno contra los carteles y subraya la determinación de Trump de usar fuerzas militares para llevar a cabo lo que hasta ahora había sido tradicionalmente operaciones policiales cuando se trata de frenar el flujo de Fentanil, un tráfico responsable de la peor crisis de la adicción en las décadas, y cuyas amenazas justifican las tarifas de las tarifas a las tarifas de las tarifas y Canadá, y Canadá, y Canadá, y en Canadá, y en el país, y el otro país. Según fuentes anónimas en las que se encuentra el periódico, los oficiales estadounidenses han comenzado a preparar opciones sobre cómo podrían perseguir estos grupos, según fuentes cercanas a las conversaciones que hablaban bajo condición de anonimato.
La administración republicana no repara los medios para combatir el tráfico de drogas, incluida la recompensa de 50 millones de dólares para la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a quien Washington se vincula con el póster de Sinaloa y califica como «uno de los traficantes de drogas más grandes del mundo». Pero ordenar a los militares que tomen medidas enérgicas contra el tráfico de drogas en el extranjero también plantea problemas legales, incluida la posibilidad de que este combate cobre a las víctimas civiles, incluso el tráfico sospechoso de drogas, a manos de militares desplegados en terceros países. Es el Congreso el que debe autorizar un despliegue de fuerza en el extranjero, en casos de guerra, pero se ignora lo que podría ser la cobertura legal de operaciones más puramente policiales, como la desarticulación de un póster o el arresto de sus miembros.
Por el momento, según el periódico, la Casa Blanca, el Pentágono y el Departamento de Estado no han sido hablados públicamente sobre el asunto. También se ignora si la oficina de asesoramiento legal del Departamento de Justicia ha emitido una opinión autorizada que determina los problemas legales.
Si se confirma la militarización de la lucha contra Narco, no sería la primera iniciativa similar. Trump ha desplegado este año las tropas de la Guardia Nacional en la frontera suroeste para detener el flujo de drogas e inmigrantes, y ha ordenado redoblar los esfuerzos de vigilancia y las drogas de las drogas.
Por otro lado, según la agencia de Reuters, el FBI ha pedido a los departamentos de policía locales que comuniquen los nombres de las personas vinculadas a los carteles de las drogas y las Maras al gobierno de los Estados Unidos, para incorporarlos a la lista de vigilancia terrorista creada después de 11 s, lo que podría significar la inclusión de estadounidenses en la lista.
La Agencia Federal de Investigación se dirigió a las fuerzas de seguridad locales el 9 de mayo a través de un correo electrónico, para pedirles que compartan los nombres de los lazos sospechosos con ocho grupos criminales que el presidente Trump ha declarado organizaciones terroristas extranjeras. También pidió a las fuerzas policiales que compartieran información sobre miembros de la familia y conocidos de los miembros de estos grupos.
El correo, que fue obtenido por la propiedad de las ONG de las personas, que aboga por la transparencia de los datos públicos, y compartió con Reuters, fue enviado a otras agencias y grupos responsables de hacer cumplir la ley, como la Asociación Nacional de Sheriffs, que confirmó haberlo recibido del FBI.
Internacionales
Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | La ONU denuncia que la ocupación israelí de Ciudad de Gaza «causará más desplazamientos masivos, muerte y sufrimiento» | Internacional
El líder de la oposición israelí afirma que la decisión sobre Gaza es «un desastre»
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, ha afirmado que la decisión del gobierno israelí de avanzar a su ofensiva en la Franja y ocupar la ciudad de Gaza, una ciudad norteña de un millón de habitantes, «es un desastre que conducirá a muchos más desastres».
Lapid afirma en su cuenta X de que la decisión del ejecutivo israelí está «en total contradicción con la opinión de los funcionarios del ejército y de seguridad» y no tiene en cuenta «el desgaste y el agotamiento de las fuerzas combatientes».
El líder de la oposición cree que los dos ministros ultranacionalistas y colonos israelíes, los de finanzas, Bezalel Smotrich y la seguridad nacional, Itamar Ben Gvir, han arrastrado al primer ministro, Benjín Netanyahu, a una decisión que «tomará meses» y «llevarán a la muerte de los rehenes y muchos soldados».
Además, dice que este plan «costará a los contribuyentes israelíes decenas de miles de millones y conducirá a un colapso político». «Esto es exactamente lo que Hamás quería: que Israel esté atrapado en un territorio sin un objetivo, sin definir el panorama para el día siguiente, en una ocupación inútil que nadie entiende a dónde lleva», dice.
El gabinete de seguridad del Gobierno de Israel dio luz verde en las primeras horas de este viernes a un plan militar propuesto por Netanyahu para ocupar la ciudad de Gaza, en el norte del enclave y da la bienvenida a un millón de personas. En declaraciones a la cadena Fox antes de la reunión del gabinete, Netanyahu dijo que su objetivo era ocupar toda Gaza, pero que no tiene la intención de mantenerlo o gobernarlo, sino mantener un «perímetro de seguridad» y entregarlo a las «fuerzas árabes que lo gobiernan» sin amenazar a Israel y sin Hamas. (Efe)
Internacionales
Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | Israel aprueba el plan de Netanyahu de ocupar militarmente la ciudad de Gaza | Internacional
Israel aprueba el plan de Netanyahu para ocupar todo Gaza
La Oficina del Primer Ministro de Israel informa que el gabinete de seguridad aprobó la propuesta de Benjamin Netanyahu de ocupar militarmente la Franja de Gaza. El ejército israelí tomará el control del enclave palestino.
Según una declaración emitida por el gobierno, las Fuerzas de Defensa Israelí (IED) «se prepararán para la toma de la ciudad de Gaza mientras garantizan la provisión de ayuda humanitaria a la población civil fuera de las áreas de combate».
Del mismo modo, la agencia gubernamental ha adoptado cinco locales en su estrategia para «poner fin a la guerra», que son «el desarme de Hamas, el retorno de todos los rehenes, tanto vivos como fallecidos, el
Demilitarización de la Franja de Gaza, control de seguridad israelí en la Franja de Gaza y el establecimiento de una administración civil alternativa que no es Hamas ni la autoridad palestina. «
La decisión, tomada temprano el viernes, marca otra escalada en la ofensiva israelí de 22 meses, lanzada en respuesta al ataque de Hamas el 7 de octubre.
La guerra ya ha matado a decenas de miles de palestinos, destruyó una gran parte de Gaza y llevado al territorio de unos dos millones de palestinos a la hambruna.
Antes de la reunión del gabinete de seguridad, que comenzó el jueves y duró durante toda la noche, Netanyahu dijo que Israel planeaba reanudar el control de todo el territorio y, finalmente, entregarlo a las fuerzas árabes aliadas que se oponen a Hamas.
Los planes anunciados no alcanzan ese punto, lo que tal vez refleja las reservas del general del rango más alto de Israel, quien, según informó, advirtió que pondría en peligro a los aproximadamente 20 rehenes que Hamas mantiene viva y aumentaría la presión sobre el ejército israelí después de casi dos años de guerras regionales.
Muchas familias de rehenes también se oponen, por temor a una mejor escalada para condenar a sus seres queridos.
-
Locales1 semana agoIntercambio de disparos en Pedro Juan Caballero deja múltiples aprehendidos y armas incautadas
-
Locales1 semana agoAsalto a inmobiliaria deja tres detenidos en Pedro Juan Caballero
-
Frontera1 semana agoCamión paraguayo con más de 50mil paquetes de cigarrillos de contrabando es interceptado en Ponta Pora
-
Policiales1 semana ago
Intervención policial tras cadáver hallado en río Paraná desaparecido