El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, estuvo el lunes al borde de la medianoche en Washington un paso más allá en su campaña contra la prensa con el anuncio en su red social, verdad, de una demanda contra The New York Times por un valor de $ 15,000 millones por difamación y difamación.

En un mensaje largo, habla del «gran honor» de llevar los tribunales a la Veces«Uno de los peores y degenerados periódicos en la historia de nuestro país», escribe. El presidente de los Estados Unidos lo acusa de ser «prácticamente un portavoz del Partido Democrático Radical Left, además de la mayor contribución ilegal a una campaña electoral».

No se entiende bien, según ese mensaje, qué causa la demanda y, sobre todo, por qué ahora. “Pusieron su apoyo a la candidatura de Kamala Harris [en las pasadas elecciones]¡Algo inaudito hasta ahora! «En los Estados Unidos ha habido la costumbre no escrita que los medios de comunicación optan por uno u otro candidato para la presidencia con la idea de ayudar a sus lectores a elegir.

A continuación, Trump va más allá, para colocar el anuncio de la demanda, cuya interposición no proporciona evidencia o da más datos, a nivel personal. «Durante décadas, el Veces Ha utilizado un método para mentir sobre su presidente favorito (¡i!), Mi familia, mi negocio, los movimientos de América y MAGA (hacer que América sea grandiosa nuevamente) y nuestra nación en general. «La demanda, explica, se presenta en el gran estado de Florida, para poner fin al permiso que, dice, ha tenido el Veces para «mentir y difamarme libremente por mucho tiempo».

En el mensaje, Trump enmarca su acción legal en la perspectiva de otras quejas planteadas a los medios de comunicación, como ABC News y uno de sus presentadores estrella, George Stepanopoulos (que él llama Slopidopoulos, en un aparente juego de palabras con el adjetivo descuidado«Descuidado») o el programa 60 minutos, quien acusó de la edición de una entrevista con Harris, su adversario, quien, según el presidente, lo benefició, en los últimos bares de la campaña. Ambas compañías de comunicación acordaron pagar a Trump 16 millones de dólares de compensación, lo que irá al fondo para construir su biblioteca de presidencia.

En su mensaje, el presidente de los Estados Unidos no recuerda otra confrontación reciente con un medio tradicional. Trump demandó por difamación y difamación a El diario de la pared streel Ya es su dueño, tal vez el hombre que más lo ha hecho el más para levantarlo y mantenerlo en el poder, el magnate de los medios australiano Rupert Murdoch.

[Noticia de última hora. Habrá actualización en breve].

Advertisement

El vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, reemplazará el lunes a la cabeza de su exitoso podcast a su «verdadero amigo» Charlie Kirk, líder juvenil de MAGA (Make America Great Again) y el estrecho aliado de Donald Trump. Vance lo anunció el domingo por la noche (hora de la costa este en los Estados Unidos), mientras que miles de personas se reunieron en el Centro Kennedy, el Templo de Música y la ópera de Washington bajo control ahora por la Casa Blanca, para rendir homenaje a Kirk, el miércoles pasado de una oportunidad en el cuello mientras estaba debatiendo entre tres mil personas en el campus de la Universidad de Utah Valley, en Orem (Utah).

Vance, quien, después de conocer la muerte de Kirk, «un tipo realmente bueno», publicó una publicación extensa en X sobre la larga relación que los unió, usó ese mismo medio para anunciar que este lunes tendría «el honor de presentar el programa Charlie Kirk». Acompañarme para rendir homenaje a mi amigo ”, escribió el vicepresidente, que acompañó su anuncio de un enlace a la plataforma de video Rumble, algo así como un maga YouTube, para seguir la edición especial de El espectáculo Charlie Kirk, cuya transmisión estaba programada para el mediodía en Washington (18:00, tiempo peninsular español). También puede ser seguido por varios de los medios que han surgido en los últimos años a la derecha que Fox News.

El jueves pasado, Vance canceló su participación en los actos conmemorativos del aniversario del 11-S, en Nueva York, para volar con su esposa, Usha Vance, a Salt Lake City, y ofrecer sus condolencias y las de la Casa Blanca a la viuda de Kirk, Erika Kirk, madre de sus dos hijos. El líder mágico asesinado tenía 31 años, y su muerte ha evidenciado la fractura que divide la sociedad estadounidense y ha resucitado a los peores fantasmas de violencia política. Vance es, a los 41 años, uno de los vicepresidentes más jóvenes de la historia.

Ese mismo jueves, Vance puso su avión oficial a disposición de la familia, el Fuerza Aérea 2, Para repatriar el cuerpo y devolverlo a Scottsdale (Arizona), una de las ciudades que forman la Gran Conurbación de Phoenix, en la que residió Kirk, que nació y creció en Chicago. Con solo 18 años, fundó Turning Point USA (TPUSA), la organización con la que extendió el Creed Maga en la Generación Z, especialmente entre los hombres jóvenes que fueron clave en el triunfo que su segunda presidencia dio noviembre pasado a Trump.

Las actividades de TPUS, con cientos de franquicias en todo el país, se dividieron entre las giras que Kirk hizo para las universidades en los Estados Unidos para discutir a los estudiantes e intentar desafiar sus ideas progresivas y la plataforma de podcast, que alberga otros espacios además de los suyos. Fue en uno de esos actos de debate universitario en el que perdió la vida en las manos, supuestamente, de un vecino de Utah de 22 años llamado Tyler Robinson a quien su padre entregó el jueves pasado, que terminó 33 horas de frenética de una búsqueda de las autoridades dirigidas por el FBI. Las motivaciones aún no están claras: proviene de un amante y las armas mormón, republicano de la casa y la caza y habían «politizado» en los últimos años con ideas «izquierdistas», según los investigadores.

¿Y ahora quién?

Una de las preguntas más repetidas en estos días en el mundo de Maga es quién puede sucederle a Kirk, una figura cuyas ideas, entre otras, su nacionalismo cristiano, su defensa ultranza de la familia tradicional, su discurso antiinmigratorio y su posición absolutista de la Segunda Enmienda, que garantiza el derecho a traer armas, ejerció una influencia enorme. La duda sobre su sucesión se considera figurativamente (¿quién será la nueva referencia del conservadurismo juvenil en los Estados Unidos?), Pero también es práctico: ¿quién se erigirá a partir de ahora en el micrófono de su exitoso podcast?

En este momento, varios de sus colaboradores se volvieron la semana pasada para llenar ese agujero. El viernes, su viuda fue al país en el estudio en el que se registra el programa. Lo hizo desde un atril, con la silla vacía de Kirk a un lado. «Mataron a Charlie porque predicó un mensaje de patriotismo, fe y amor misericordioso de Dios», dijo. «Permítales ser claros: si previamente creían que la misión de mi esposo era poderosa, no tienen idea de lo que simplemente desataron en todo el país y el mundo».

Las cuentas de las redes sociales de Kirk y Tpusa han crecido la semana pasada en millones de seguidores y la organización asegura que solicite unirse al movimiento y abrir sucursales de TPUSA en universidades de todo el país.

Advertisement

«Charlie estaba fascinado por las ideas y siempre dispuesto a aprender y cambiar de opinión», escribió Vance en su despedida el jueves en X, en la que enfatizó que siempre lo había apoyado, tanto cuando corrió hacia el senador para Ohio en 2021, después de convertirse en Superventas con la publicación de sus influyentes recuerdos Hilbilly. Una elegía rural Como cuando, después de cambiar la idea sobre Trump, que era un crítico feroz, sonaba para el candidato para el vicepresidente. «Algo que», dijo Vance, Charlie defendió tanto en público como en privado. «Era» un verdadero amigo «, según Vance, de aquellos que llaman» para preocuparse por la familia. »

Cada edición del ciclista Vuelta a España – Van 80 en 90 años – se reduce a la historia con los datos más importantes: el ganador, el número de etapas, los kilómetros recorridos, el lugar de partida o el lugar de llegada. Sin embargo, en la memoria de los fanáticos, los momentos que parecían épicos, la victoria del Swiss Tony Rominger en la cima del Naranco en 1993, están integrados, por ejemplo, y otros que, por simple e inesperado, se convirtieron en parte de su educación sentimental, podrían ser la sonrisa y el saludo en un castiliano perfecto de Laurent Fignon ante un niño en un niño en un objetivo de Leganés.

A veces, la historia también cruza el deporte. La edición 2025 irá a la memoria, como las protestas contra la operación de guerra de Israel, que ya ha costado la vida de más de 64,000 palestinos y en los que los derechos humanos de la población civil atacada se violan diariamente. Cuando se puede adquirir la perspectiva de ese tiempo, se pueden entender todos los detalles de lo que sucedió en estos días. Cuando las certezas de aquellos que afirman tenerlos y el contexto necesario desaparecen, Estas protestas se convertirán en parte de la historia de la prueba.. Lo harán en su medida correcta y ayudarán a explicarlo.

Publicidad

El regreso a España (Libros de ruta) Es una propuesta interesante en la que el periodista Juanfran de la Cruz ofrece una visión original de la ronda española. Sin olvidar los grandes nombres, De La Cruz plantea una historia que se centra en los entresijos de la organización y los cambios históricos de una cita que no ha estado exenta de problemas, controvertidos y altibajos. El cambio de primavera a septiembre, la relación con los patrocinadores o los medios de comunicación, la comparación permanente con la gira de Francia y el Giro de Italia, la aparición de Angliru como una imagen de una época, los diferentes colores que los colores jersey del líder. Un libro que trae las llaves para comprender por qué el regreso a España es lo que es y es cómo es.

Publicidad