Kilmar Abrego García, el inmigrante salvadoreño se convirtió en un símbolo de los excesos de la dura política de expulsión de Donald Trump, puede permanecer en los Estados Unidos al menos hasta octubre. La jueza Paula Xinis, a cargo de su caso, ha establecido una opinión para el 6 de ese mes en el que tiene la intención de declarar varias posiciones de la administración republicana.

Abrego, liberado el viernes pasado de una prisión de Tennessee, había sido arrestado el lunes por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, según su acrónimo en inglés), cuando fue a una citación para abordar su caso en los tribunales de inmigración en Baltimore, en el estado de Maryland. Su abogado, Simon Sandoval-Moshenberg, había denunciado que las autoridades estadounidenses tenían la intención de expulsar a Abrego, de 30 años. Según el abogado, El Salvadoran podría terminar en Costa Rica, donde tendría el estatus de refugiado, si acordaba declararse culpable de tráfico de personas. Para rechazar los cargos, sería enviado a Uganda, donde tenía miedo de ser arrestado y víctima de tortura.

Inmediatamente después del arresto, los abogados de Abrego presentaron un recurso de hábeas corpus para que no lo enviaran a ningún país antes de la celebración de un juicio en el que pudiera defenderse y, también, antes de determinar si la nación de recepción está dispuesta a aceptarlo.

El juez Xinis ya había impuesto una orden que prohibía a Abrego ser expulsado antes de la audiencia preliminar celebrada el miércoles.

Kilmar Abrego tenía una orden judicial que le prohibía ser deportado a El Salvador, donde podía ser expuesto a represalias, pero donde la administración Trump lo expulsó en marzo. El inmigrante era parte de un grupo de unas 300 personas, en su mayoría venezolanas, acusadas de pertenecer al tren Aragua y otras pandillas violentas. Todos ellos fueron expulsados ​​bajo la ley de enemigos extranjeros, que datan del siglo XVIII y fueron concebidos por tiempos de guerra.

Un abogado del Departamento de Justicia luego reconoció que en la orden de expulsión de Abrego se había cometido un error, y un juez ordenó al gobierno que lo llevara de regreso a los Estados Unidos.

La administración Trump tardó meses en cumplir con esa decisión judicial, alegando que no podía reclamar al gobierno salvadoreño el regreso de uno de sus ciudadanos y que Abrego era un criminal peligroso: el Departamento de Justicia lo acusó por primera vez de pertenecer a una pandilla criminal, después de ser un abusador y, finalmente, de introducir inmigrantes irregulares en suelos estadounidenses.

Advertisement

Desde su regreso en junio, después de casi tres meses en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), la enorme y temida prisión salvadora para miembros de pandillas criminales, Abrego había permanecido bajo custodia en una prisión en Tennessee por un presunto delito de tráfico de personas. Una posición que niega. Fue liberado el viernes, de conformidad con una orden judicial. El lunes, el ICE nuevamente detuvo su llegada a los tribunales para cumplir con la citación que había recibido.

Los dientes de tiburón son una de las armas de la naturaleza más desarrolladas. Hace 400 millones de años, esa evolución ha estado perfeccionando la precisión biológica una de las dentaduras postizas más temibles del mundo animal. Sin embargo, hay un escenario futuro en el que las cosas podrían cambiar. Un nuevo estudio, que se publica este miércoles en la revista Fronteras en ciencias marinas, Propone que la acidificación oceánica, la consola directa de las emisiones humanas de dióxido de carbono, altera la estructura de los dientes de tiburón de arrecife de Punta Negra (Carcharhinus melanopterus).

Los investigadores diseñaron un experimento en el que recolectaron de un acuario en las piezas de Alemania que los tiburones los habían perdido y sometido naturalmente a las condiciones de pH artificiales 7.3, el nivel que el nivel es que el nivel que Algunos estudios Proyectan acidificación en el mar durante 2300. Las alteraciones fueron notables: la corrosión de las raíces aumentó, aparecieron grietas y perforaciones en el esmalte y cambiaron el aserrado de las coronas. Los autores interpretaron que estos desgaste debilitan las estructuras y hacen que los dientes sean más frágiles y propensos a romperse.

Maximiliam Baum, científico de la Universidad de Düsseldorf y autor de la investigación, explica que «lo más sorprendente fue que la superficie expuesta del diente aumentó» con acidificación. Y siga: «Al principio pensé que era un error en las imágenes, pero era algo diferente». Los dientes no crecieron, pero se volvieron más ásperos y expandidos. «Esa mayor superficie implica más corrosión», dice. El investigador propone una metáfora para explicar el efecto: el agua de mar del futuro sería para los dientes de los tiburones, algo similar a cómo Coca-Cola para los humanos. «Es un ejemplo dramático, por supuesto, porque la bebida tiene un pH de 3, mucho más ácido, pero nos da una idea del efecto que la acidificación del océano para estos animales puede tener a largo plazo», ilustra Baum.

Para Claudio Barría Oyarzo, Doctor en Ciencias del Mar y Especialista en Tiburones, el estudio, como todos, tiene limitaciones. «Lo más importante es que se hizo con dientes ya separados, sin el rendimiento de los procesos fisiológicos», dice. Por lo tanto, los resultados reflejan solo los efectos de la corrosión química en un tejido inerte y no la respuesta de un organismo vivo.

Los mismos puntos Eric Clua, investigador principal de la Université Paris Sciences et Lettres, quien también señala que el estudio «es muy teórico y los resultados deben tomarse con precaución». La capacidad de los tiburones para adaptarse a los nuevos estresores es inmensa, comenta el experto. Por ejemplo, en algunas especies de tonos, cuando las hembras no encuentran un hombre, recurren a la partenogénesis para reproducirse sin fertilización, usando solo sus óvulos. Otros han demostrado una capacidad inusual para mantener un equilibrio de pH estable en su sangre y tejidos, incluso en aguas acidificadas, lo que sugiere cierto potencial de adaptación. «Aunque es interesante, este estudio muestra un posible efecto perjudicial, pero no lo demuestra en absoluto», agrega.

El autor de la nueva publicación detalla que hay dos posibilidades de variación en los resultados de su trabajo si el experimento se probará en muestras vivos. «Una es que los tiburones pueden reparar o remineralizar el daño. Pero en aguas más acidificadas es más difícil obtener carbonato de calcio, y el costo de energía sería mayor», dice. Si bien los dientes de tiburones son más que nada por la fluorapatita, un material en teoría más resistente a la acidificación que el carbonato de calcio, obtener estos componentes en aguas acidificadas es más costoso e igual para ser degradado en este tipo de entornos. A medida que los tiburones reemplazan su diente cada pocas semanas, necesitarían mucho material. «Tal vez puedan adaptarse, pero a expensas de un gran esfuerzo energético, o simplemente pueden perder los dientes con anticipación y tienen que producir más, lo cual también es un desafío para ellos», menciona Baum.

Eso no es todo. Barría también cuestiona que «las condiciones experimentales fueron extremas», ya que algunos estudios señalan que el pH del océano no cambiará a tales niveles radicales. El autor del nuevo estudio defiende su elección: «Nadie había hecho tal experimento y queríamos ver los efectos generales». Baum no coincide con los pronósticos en la acidificación del mar y cree que «lo que sucederá en 200 años puede avanzar a 100».

El futuro pondrá a los tiburones probados. «Estos animales dependen de sus dientes para capturar y procesar presas, si no funcionan correctamente, podrían traducirse en una menor ingesta de energía, reducción del crecimiento y, en última instancia, menos supervivencia y éxito reproductivo», prepara Barría.

Este último, agrega Baum, es porque «los dientes no solo sirven para cazar presas: en los tiburones de arrecife, los machos las usan para sostener a las hembras durante la reproducción». Las dentaduras postizas de los machos están especialmente adaptadas para esta tarea, por lo que un desgaste podría tener mucho más que problemas alimentarios.

Advertisement

Otras amenazas más inmediatas

Los tiburones son especies clave en muchos ecosistemas. Si sus dientes pierden su efectividad, podría haber un gran impacto ecológico. «No creo que los tiburones mueran solo por esto, pero debemos considerar el efecto acumulado del sobrepeso, el calentamiento oceánico, los hábitats y la degradación de la acidificación, que también afecta su piel», dice Baum.

«Los dientes podrían ser un talón de Aquiles para tiburones, pero a largo plazo», dice Clua. «Supongo», continúa, «que tendrán que enfrentar problemas más críticos, existentes y futuros». Barría confía en que esto no será así: «Los tiburones llevan más de 400 millones de años en el planeta, que habla de su gran resistencia a los cambios». Por supuesto, estos movimientos nunca antes habían sido tan drásticos y acelerados.

El alivio del acuerdo firmado con Washington que supuestamente frena la guerra arancelaria con Europa y ofrece «estabilidad e previsibilidad» a sus empresas ha durado poco. Las nuevas amenazas de Donald Trump, que ahora ejercen aranceles «sustanciales» adicionales contra una Unión Europea que, a su juicio, tiene una legislación digital «discriminatoria», se agita nuevamente a Bruselas. Ante el nuevo trabajo del republicano, el ejecutivo de la comunidad defiende su «derecho soberano» de regular su espacio digital.

«Es el derecho soberano de la UE y sus Estados miembros regular las actividades económicas en nuestro territorio de manera consistente con nuestros valores democráticos», respondió la portavoz principal de la Comisión Europea, Paula Pinho.

La precisión de que esto se aplica tanto a la UE como a los BLOCK y a los Estados miembros individuales es importante, las fuentes comunitarias subrayan, porque Trump no solo amenaza a los veintisiete por sus normas digitales pioneras en términos de moderación del contenido, especialmente DSA y DMA. Ahora también tiene aquellos países que, como España o Francia, aplican el SO. Google plano Para las grandes empresas digitales (buscadores, plataformas o redes sociales, con más de 750 millones de euros en todo el mundo.

La nueva tarifa de tarifa llegó en las primeras horas de lunes a martes, cuando Trump una vez más usó su propia red digital, Verdad socialRenovar una amenaza que Bruselas creyera neutralizada después de la declaración conjunta sobre un acuerdo marco anunciado el jueves pasado. Un pacto puesto por escrito después del acuerdo político verbal cerrado en Escocia un mes antes, en el que la UE había vendido como una victoria, de los pocos de un acuerdo desequilibrado ampliamente considerado, el hecho de que las normas digitales europeas no se tocaron. Estos han estado en el objetivo de la administración Trump, que argumenta que estas regulaciones afectan directamente los intereses de los Estados Unidos, ya que la mayoría de las plataformas digitales son de ese origen.

Acusaciones «infundadas»

«Los impuestos digitales, la legislación sobre servicios digitales y regulaciones en los mercados digitales están diseñados para dañar o discriminar la tecnología de los Estados Unidos» mientras «escandalosamente, dan una carta blanca a las compañías tecnológicas más grandes de China», dice Trump en su nuevo ataque.

Por lo tanto, agrega, el presidente está dispuesto a imponer «aranceles sustanciales adicionales a las exportaciones» a los Estados Unidos de esos países o bloques que «aplican impuestos, leyes, normas o regulaciones digitales». Además, Trump advierte que está dispuesto a establecer «restricciones a la exportación de nuestra tecnología y papas fritas Altamente protegido. «Una acusación firmemente refutada por Bruselas, que las considera» infundadas «. «

«La DSA no observa el color de una empresa, o su jurisdicción, o quién es su propietario», el portavoz de la comunidad responsable de la soberanía tecnológica replicada el martes. Tanto la DSA como la Ley de Mercados Digitales (DMA), que busca garantizar la competencia justa, «se aplican a todas las plataformas y compañías que operan en la UE, independientemente de dónde se establezcan», insistió al tiempo que recordó que las tres últimas decisiones de la comisión dentro del marco de estas reglas estaban dirigidas contra las empresas no estadounidenses: el aliexpress chino: Tiktok y TEMU.

Advertisement

Sanciones a los funcionarios

El gobierno de Trump también está considerando, según Reuters, imponer sanciones a los funcionarios de la UE o a los Estados miembros responsables de la implementación de la Ley de Servicios Digitales (DSA), que busca combatir y, en última instancia, eliminar los contenidos ilegales en redes sociales como X, Facebook o Tiktok y combatir en ellos la incorrección.

La idea, según las fuentes citadas por la Agencia de Noticias Británicas, probablemente imponería restricciones de visa a las personas indicadas, una posibilidad que Washington ya ha considerado a fines de mayo. El gobierno republicano acusa a la UE de «censura» con la DSA, una idea de que Bruselas rechaza la fuerza y ​​que ha sido retomada en el suelo de la comunidad por las fuerzas más ultras del espectro político.

En las capitales europeas, el reproche sombrío (y falso) del vicepresidente JD Vance aún resuena durante la Cumbre de Seguridad de Múnich de febrero, cuando criticó lo que consideraba limitaciones legales y la libertad de expresión de los candidatos ultra derecho en Europa. «La libertad de expresión está en retroceso en Europa», lloró ante el estupor de los aliados europeos.

«La libertad de expresión está completamente integrada en el DSA, que pregunta las plataformas es aplicar sus propias normas», el portavoz de la comunidad responsable de la soberanía tecnológica insistió el martes, que considera «completamente infundadas» las acusaciones de censura. Paralelamente, Bruselas alienta a Washington A, en lugar de atacar las normas europeas, trabajando junto a sus instituciones para combatir problemas serios y reales, como «campañas de información errónea» en Internet.

A pesar de este nuevo shock, Bruselas continúa defendiendo el acuerdo comercial con los Estados Unidos y se ha comprometido a lanzar el proceso legislativo para implementarlo esta semana para lograr, según lo acordado con Washington, que los automóviles a los automóviles y sus piezas, que aún se mantienen en el 27.5%, se reducen de forma retroactiva del 1 de agosto al 15% acordada.

Dado que no habrá una reunión de los comisionados de Colegio de la próxima semana, ya en septiembre, las fuentes comunitarias indican que la ruta sería el procedimiento escrito de SO, para el cual los comisionados aprueban una nueva iniciativa por escrito, siempre que «el servicio legal y todos los servicios consultados durante la fase de planificación y propuesta estén de acuerdo».