Internacionales
Un tribunal de apelaciones anula la mayoría de las tarifas de Trump | Internacional

Un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos ha declarado la mayoría de los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump a otros países del mundo. La medida representa una abofetea por la política exterior del republicano, que ha recurrido a esos impuestos para renegociar los acuerdos comerciales, pero también como una herramienta de presión para los gobiernos extranjeros para obtener no necesariamente objetivos económicos. En este momento, sin embargo, los aranceles continuarán en pie hasta mediados de octubre, para darle tiempo al gobierno para apelar al Supremo.
La decisión también pone en peligro los cálculos presupuestarios de la Administración Trump, que tiene los cientos de miles de millones de dólares que planean ingresar a estas importaciones para importaciones para reducir el déficit galopante del país y cubrir los recortes de impuestos que aprobó este verano dentro de la «Ley Grandes y Bellas» (OBBB, por su acrónimo en inglés).
Los jueces del Tribunal de Apelaciones han determinado, por la mayoría de siete contra cuatro, que el Presidente excedió en su uso de sus poderes de emergencia para aplicar aranceles. Trump había recurrido a una ley de 1977, la ley de poderes de emergencia económica internacional, aprobada en una era de inestabilidad económica e incertidumbre en el suministro de energía, para declarar que había una emergencia y que, para detenerlo, es necesario imponer impuestos globales.
Los jueces no están de acuerdo. «Las leyes otorgan una autoridad significativa al Presidente para adoptar una serie de acciones en respuesta a una declaración de emergencia nacional, pero ninguna de estas acciones incluye explícitamente la imposición de aranceles o impuestos», dice el tribunal.
Con esa decisión, el tribunal mantiene la opinión emitida en mayo de la Corte Comercial de los Estados Unidos, que también había encontrado que Trump no debería haber invocado una ley de poderes de emergencia de 1977, conocida como la ley de poderes de emergencia económica internacional (IIEPA) para imponer tasas, una tarea que corresponde al Congreso. Ese tribunal respondió a una demanda presentada por un grupo de estados bajo el gobierno democrático y los empresarios perjudicados por estos impuestos.
La decisión no afecta las tarifas sectoriales
La decisión de este viernes no afecta a los aranceles sectoriales para productos como automóviles, aluminio o acero, aplicado por otras regulaciones y seguirá en pie, decida qué decide el supremo para este caso.
La opinión se refiere a otras tasas, como las impuestas contra México o China como represalias, por lo que considera la inacción de estos países para detener el tráfico de fentanilo que ingresa a los Estados Unidos. También afecta las tarifas que proclamó de la Rosaleda de la Casa Blanca el 2 de abril, el día en que describió como «día de liberación», y eso alcanza un mínimo del 10%.
Después de proclamar esas tarifas, Trump los suspendió casi inmediatamente antes de la tormenta que habían desatado en los mercados y para abrir negociaciones con los diferentes países. Aunque desde entonces ha cerrado una serie de acuerdos, entre ellos con la Unión Europea, cuyos productos aplican una base del 15%, con muchos otros, todavía está pendiente para cerrar un acuerdo. El 1 de agosto, estas «tarifas recíprocas» finalmente entraron en vigor.
El presidente de los Estados Unidos ha reaccionado de inmediato a la decisión del tribunal. En un mensaje en las redes sociales, ha escrito que «¡todas las tarifas aún están en pie!» «Un tribunal de apelación enormemente partidista ha dicho incorrectamente que nuestras tarifas deberían cancelarse, pero saben que Estados Unidos ganará al final. Si estas tarifas desaparecen, sería un desastre total para el país», agregó.

Trump también insiste en la desaparición de los gravámenes: «Nos haría débiles financieramente». «Si se mantuviera esta decisión, literalmente destruiría a los Estados Unidos», agrega.
El inquilino de la Casa Blanca también confirma que su administración apelará y que el problema terminará en la Corte Suprema, donde la mayoría conservadora (seis de los nueve jueces) generalmente se ponen de su lado. «Con la ayuda del Supremo, usaremos (los aranceles) en beneficio de nuestra nación, y haremos que Estados Unidos nuevamente vuelva a ser rico, fuerte y poderoso».
La legislación estadounidense le da al Congreso el poder de aprobar aranceles. Como el tribunal recuerda en su decisión anunciado este viernes, cuando el legislativo elige transferir esa capacidad al presidente, «lo hace explícitamente». «Eso no debería sorprender, porque el poder fundamental del Congreso para aprobar impuestos, como los aranceles, corresponde exclusivamente al poder legislativo, según nuestra constitución», señalan los jueces.
Antes de que el tribunal emitiera su decisión, los abogados estatales habían enviado una declaración en la que advirtieron que una opinión contra los aranceles tendría «consecuencias catastróficas». También pidieron que las tasas no estuvieran paralizadas incluso si se declararon ilegales.
Los abogados recordaron que Estados Unidos ya mantiene acuerdos comerciales con la UE, Japón, Indonesia y Filipinas. «Nuestro país no pudo devolver los mil millones de dólares que otros países se han comprometido a pagar, lo que causaría la ruina financiera», dijeron. «El Presidente cree que disolver esos acuerdos para forzar desencadenaría una crisis como la de 1929».
Precisamente, la opinión del tribunal ha anunciado un día después de que la Unión Europea lanzó el proceso legislativo necesario para retirar una buena parte de sus aranceles sobre los productos industriales estadounidenses y, por lo tanto, cumplir el acuerdo comercial con Estados Unidos cerró hace una semana.
Ese tratamiento obligó a la UE a dar ese paso para que, a cambio, Washington redujera el 15% las tasas que ahora se aplican a los vehículos europeos, el 27.5%. Bruselas también expresa la intención de comprar productos energéticos estadounidenses por valor de 640,000 millones de euros, semiconductores por aproximadamente 40,000 millones de dólares y equipos de defensa.
El congresista demócrata más rápido en el comité de asignaciones, Richard Neal, declaró la decisión de la corte «una victoria para el estado de derecho, para la Constitución y para las familias estadounidenses que han pagado el precio de la agenda comercial de Donald Trump». El diputado recuerda que los poderes sobre los aranceles caen en el Congreso: «La Constitución es clara, y ningún presidente, o Donald Trump, o cualquier persona, pueden inventar poderes que no tiene».
El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, ha declarado que Trump actuó perfectamente legalmente al imponer tarifas. «Esperamos nuestro triunfo al final en este tema», dijo.
Pero uno de los abogados defensores de los demandantes ha expresado su satisfacción con el resultado, que muestra que Trump no tiene un poder ilimitado para imponer aranceles a su propio riesgo sin tener el Congreso. «Esta decisión protege a las empresas y a los consumidores de la incertidumbre y el daño causados por estos impuestos ilegales», dijo Jeffrey Schwab, del Centro de Justicia Liberty.



El presidente de Bolivia, Luis Arce, enfrenta un proceso judicial para la omisión de la asistencia familiar y el abandono de mujeres embarazadas. El demandante es el ex director de la Autoridad jurisdiccional administrativa minera (AJAM) Brenda Lafuente, de 32 años, quien dice que el presidente niega al bebé que nació en diciembre del año pasado como resultado de una relación romántica. El presidente apareció el jueves para declarar ante la oficina del fiscal de Cochabamba, una ciudad donde presentó la queja y residencia de su presunto ex Parte. Allí se determinó que puede defenderse en la libertad «durante el número de años. [menos de tres] Podría sufrir en prisión. «
El fiscal general del estado, Róger Mariaca, dijo que el caso está en reserva desde que fue denunciado a fines de agosto, a pedido del demandante. Pero es ella misma quien pregunta ahora que se levanta la confidencialidad. Lafuente, en una extensa entrevista con una radio nacional, argumentó que «la información fue filtrada por funcionarios del ministerio público» y quiere publicitar su versión. La abogada de la profesión dijo que conoció a Arce cuando era asesora legal del Ministerio de Justicia en La Paz, pero que iniciaron su relación solo en 2023, cuando ya había dejado la dirección de Ajam.
Lafuente quedó embarazada en abril de 2024 y lo comunicó al presidente «al día siguiente». Sin embargo, dijo que Arce cuestionó ser el padre y evitó cualquier contacto posterior con ella. «Nos dejó en un abandono absoluto durante el embarazo. Fueron ocho meses de gestación porque mi hijo nació prematuramente. Hasta ahora no hemos recibido ningún tipo de apoyo moral o económico». El presidente, por otro lado, fue breve cuando la prensa se le acercó y solo dijo que defenderá «con todas las regulaciones legales correspondientes y con abogados privados, porque es un problema personal».
La prueba de ADN para confirmar la paternidad en el marco de las investigaciones debe llevarse a cabo esta semana, pero fue suspendida. Lafuente denunció que la llamada de la oficina del fiscal de Cochabamba era para los tres involucrados, pero el jefe de estado no estaba presente y posteriormente tomaría el examen en La Paz. «Me oponía a llevar una muestra a mi hijo si su padre no estaba presente. Como dijo, es un crimen ordinario, no reconocen los privilegios y deben someterse al proceso como un ciudadano común». Las sospechas de influencias de poder en el proceso han llevado a la defensa del demandante que exige la presencia de un experto para garantizar que no haya manipulación en la prueba de ADN.
El ex director de AJAM dijo que enfrentar al «hombre más poderoso del país» es llevar violencia social y económica. «En la última reunión que tuvimos en julio de 2024 le pedí que asumiera su responsabilidad como padre (…), usó su posición para decirme que si bien nunca iba a tener trabajo en el gobierno», dijo.
Esta no es la primera vez que el presidente boliviano, casado y con tres hijos, está involucrado en escándalos relacionados con las supuestas relaciones clandestinas. En octubre del año pasado, una mujer denunció antes de la prensa que era víctima de abuso y acoso sexual para abortar. «No soy la última o la única víctima; somos seis víctimas a las que ha silenciado con trabajo y poder abusado», dijo entonces. El caso perdió la fuerza al adquirir un tinte político: fue fuertemente apoyado por los diputados relacionados con Evo Morales, en plena confrontación entre el ex presidente Cocalero y Arce.
Tampoco es la primera vez que el nombre de Lafuente aparece en los medios de comunicación. Tuvo que renunciar a su puesto como director del AJAM después de participar en una controversia por la designación y el despido arbitrario de al menos diez funcionarios de la institución. Dentro del proceso actual contra el presidente, requiere una pensión mensual cercana a $ 1,150. Se planea la declaración de testigos en los próximos días.
Internacionales
Ucrania recupera siete ubicaciones y regresa a las tropas rusas en Donetsk | Internacional
El presidente de Ucrania y el Ejército han anunciado que están llevando a cabo una contraofensiva en medio de intensos combates por la ciudad de Debropilia, en la parte delantera de Pokrovsk (región este de Donetsk). Durante la operación, que permanece abierta, afirman haber publicado siete aldeas de la ocupación rusa con un total de 160 kilómetros cuadrados y han arrestado a casi cien militares enemigos, según los datos ofrecidos por el jefe de las Fuerzas Armadas, Oleksandr Sirski. Además, las fuerzas ucranianas supuestamente han logrado limpio Otros nueve enclaves en los que había una cierta presencia del invasor en un espacio de 170 kilómetros cuadrados. Es una de las mayores ganancias territoriales en meses.
«En las últimas semanas, hemos estado llevando a cabo una de nuestras operaciones contraoactivas. Los niños lo están haciendo muy bien. En la parte delantera de Donetsk, en las áreas de Pokrovsk y Dobropilia. La lucha es intensa, pero estamos causando importantes pérdidas a los rusos», dijo Zelenski la tarde del jueves durante una visita a la región de Donetsk, según un video publicado en sus redes sociales. El presidente estima que los muertos rusos en este momento de operación superan los 1.300, aunque Ucrania todavía no ofrece detalles de sus propias víctimas.
El escenario de la contraofensiva es el mismo en el que las tropas del Kremlin vestieron un golpe rápido en agosto pasado, ingresando hasta 10 kilómetros y obligando a la defensa local a retirarse. Es uno de los puntos más delicados de la invasión rusa en el este de Ucrania.
Pokrovsk, quien ha sido asediado y rodeado durante meses, es una ciudad clave para mantener la presencia militar ucraniana en una región en la que el conflicto armado no descansa desde que los rusos comenzaron a apoyar a los separatistas en la región, en las regiones Lugansk y Donetsk 2014.
Tropas rusas rodeadas en tres puntos
El jefe del Departamento de Unidades de Asalto, Valentin Manko, informó en las últimas horas en declaraciones a la cadena de radio NV que hay tres puntos en el entorno de Debropilia en el que los militares ucranianos mantienen las tropas rusas rodeadas: Kuchero Yar, Volodymyrivka y en la línea Razine-Novotoretske.
Hay varios enclaves importantes para la defensa de lo que queda a las manos ucranianas de la región de Donetsk que han sido asediadas y atacadas a diario por el ejército invasor como Pokrovsk y Konstantinivka. Ambos permanecen prácticamente rodeados por las fuerzas rusas, según los detalles ofrecidos en su mapa, el sitio web administrado por los analistas militares ucranianos Deep State, que actualiza la situación en el frente diariamente. Otras dos ubicaciones de Donetsk en las que el ejército ruso mantiene su presión son Sloviansk y Kramorsk, objetos de atentados constantes.
Avances rusos en Járkov
El optimismo afectado en las últimas horas en esa área de Donetsk, a pesar del hecho de que Deep State informa sobre el retroceso local en el área de Lyman, contrasta con la situación que se vive en el este de la región vecina de Járkov. Allí, la batalla por el control de la ciudad de Kupiansk muestra avances de tropas invasoras, según el ejército ucraniano. El río Oskil, que divide esta ciudad, continúa haciendo una frontera natural, aunque los rusos ya controlan el territorio en ambas costas.
En cualquier caso, los intentos de asalto ruso ocurren en los buques de OA a través de tuberías de gas, según fuentes del décimo grupo de asalto del ejército a través del telegrama de la red social. La infantería del Kremlin, a menudo se dispersaban en pequeños grupos e incluso vestidos como civiles, avanza tratando de ganar posiciones, además de haber reforzado su presencia en lugares como Radkivka o Holubivka. Uno de los que ordena a las tropas invasoras en el Frente Kupiansk es el Serozhenko de Serhii militar ucraniano, que pasó a las filas rusas en 2014, cuando comenzó la ocupación de Donbás, según varios medios ucranianos que citan la BBC.
El Ministerio de Defensa de Rusia informó el viernes de ciertos avances tanto en Donetsk, donde habrían ganado la aldea de Muravka, alrededor de Sloviansk y en la región de Zaporiyia, donde han ocupado la ciudad de Novoivanivka.
Más allá de esos progresos en el terreno, la Guerra de Drones continúa ganando prominencia y su refuerzo está aumentando por ambas partes. Ucrania espera poder desplegar al menos 1,000 interceptores de este tipo de dispositivos no tripulados para repeler los ataques rusos, explicó el Ministro de Defensa Denys Shmyhal, durante una conferencia de prensa con su homólogo polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, informa el periódico el periódico. Kyiv Independent. Solo durante el mes de julio, Ucrania recibió del enemigo el lanzamiento de 6.129 drones. El récord en un solo día estalló el 7 de septiembre con 810.
Internacionales
El ecuatoriano que ha subido mil veces hasta el punto más cerca del sol: «La montaña no está conquistada, solo nos permite estar allí» | América Futura
El país ofrece en la sección Open America por su contribución informativa diaria y global al desarrollo sostenible. Si desea apoyar nuestro periodismo, suscríbase aquí.
Vístase con una chaqueta impermeable, calcetines blancos que cubren sus pantalones a las rodillas y las zapatillas de montaña, aparece Marco Cruz, entre la niebla, característica del páramo. Su sombrero negro se destaca en su cabello blanco que se extiende hasta su cuello y, entre la barba gris, se rompe una sonrisa, que rompe con el misterio de la atmósfera y da la bienvenida a los turistas a su pequeño refugio, ubicado a 4.000 metros de altura sobre el nivel del mar, en la Sierra de Ecuador.
A primera vista, podría intuir su gusto por el montañismo, pero es suficiente escucharlo durante unos minutos para comprender que, en realidad, es mucho más que un pasatiempo. A los 80 años, Cruz ha coronado más de mil veces Se considera El punto más cercano al sol: el volcán Chimborazo. «Lo levanté por primera vez cuando tenía 10 años», dice, mientras indica la parte superior de este gigante blanco que está a 6.263 metros sobre el nivel del mar y que monopoliza todos los ojos de los visitantes que llegan a sus Chimborazo LodgeUbicado en las faldas del glaciar.
Los padres salesianos italianos, sus vecinos en su Riobamba natal, fueron los que lo llevaron a conocer la nieve. A partir de esa experiencia, ha dedicado su vida a estudiar, ascender y proteger los glaciares. Su conocimiento no solo se basa en la práctica, a los 19 años se mudó a Europa para aprender a escalar de manera técnica. Después de especializarse, regresó a Ecuador y ha estado trabajando como guía de montaña internacional durante más de 50 años. «Me dediqué en el cuerpo y el alma», admite con su voz ronca.
Los turistas de Alemania, Austria, Suiza y otras partes de Europa alcanzan el alojamiento que corren para viajar las nevadas a su lado. Sin embargo, la experiencia ha cambiado. Su amado Chimborazo ya sufre los impactos del cambio climático y el turismo de masas. Mientras se prepara para liderar una excursión de dos semanas a las montañas Iliniza, Cotopaxi y Chimborazo, Cruz reflexiona sobre el pasado, el presente y el futuro de los glaciares: sitios sagrados, pero heridos hasta la muerte.
Preguntar: Chimborazo es el punto más cercano al sol y la montaña más alta de Ecuador. Para Marco Cruz, ¿qué representa Chimborazo?
Respuesta: También es lo más cercano a las estrellas y, si crees en Dios, llegar a la cima es estar más cerca de Dios. Más allá de lo romántico e ideológico, Chimborazo ha sido una inspiración. Gracias a esta montaña, he podido viajar por el mundo y abrí la puerta a otros horizontes. Era de una familia de recursos limitados, por lo que no pude estudiar una carrera universitaria, pero a través de la montaña tuve la gran suerte de entrenar. Así aprendí geografía, geología, etnografía, arqueología e historia. Cuando estoy guiando, por la tarde, me digo: qué maravilla haber hecho esto. Hubiera pagado para hacer este trabajo. Eso me ha dado Chimborazo.
PAG: ¿Cuándo sabría que dedicaría su vida a la montaña?
R: Desde la primera vez que subí. Cuando era niño, esta actividad era casi completamente desconocida en Ecuador. En Riobamba estábamos rodeados de montañas, la presencia de Chimborazo era todos los días, lo vimos desde todas las calles y cuadrados, pero a nadie se le ocurrió ir. Hasta esa primera vez, no sabía qué era la nieve, esa sensación de soledad y, sobre todo, de estar en las nubes. Entonces, tuve la suerte de seguir acercándose a la montaña con los padres salesianos, que eran mis vecinos. Mi papá era fotógrafo y les enseñó a revelar las fotos de sus excursiones. Siempre los chantajeaba. Les dije que mi padre los iba a ayudar, solo si me llevaban a la montaña. Así, a los 13 años subí a la cumbre de Chimborazo. Fue un hito en mi vida, mi familia y toda la ciudad de Riobamba. Un guambra [muchachito] Desde la calle había subido a Chimborazo. Desde ese momento, quería vivir en la montaña.
PAG: ¿Cómo ha cambiado la experiencia desde ese primer ascenso, hace 70 años?
R: El montañismo ha cambiado mucho, desafortunadamente. Cuando lo aprendí, era una actividad muy espiritual y muy personal, el deporte del silencio, el deporte sin aplausos. Ahora, incluso escalar es una competencia olímpica. La filosofía de la montaña ha cambiado. Uno dice «Conquisté una montaña así o conquisté el Chimborazo o el Everest», pero no conquisto la montaña, solo nos permite estar allí unos momentos allí. Antes, la pelea era con miedo y las limitaciones que uno tiene como humano. Además de los de tu casa, nadie más sabía que estabas en la montaña. Ahora, antes de escalar, todos suponen que irán a una cumbre. Hay mucha vanidad con estas manifestaciones públicas en la montaña. Antes de que fuera lo contrario: silencioso, para uno mismo.
PAG: ¿Es la montaña parte de una cultura de vanidad?
R: A veces, tenemos ese gran pecado de fantasear que somos el rey del universo y que somos solo un pequeño grano de arena que estamos en el influencia del viento. A la montaña debes ir con la humildad, con respeto, como si fuera un templo, algo sagrado, de naturaleza virgen, de naturaleza intacta. Casi no hay lugares que no sean profanados por el hombre.
PAG: ¿Los picos ya no son sitios sagrados?
R: Mira el ejemplo del Everest. Esa multitud de personas que suben sin respeto tomar la foto, como si fuera una atracción de Disneyworld. Eso a veces sucede en Chimborazo. Un día salí del campamento, me senté a llorar escuchando el ruido y al ver la profanación de ese santuario. Encontré, hace unos 50 años, casualmente, un santuario andino construido por los incas en Chimborazo, donde realizaron un ritual llamado Capacocha. Ahora imagine llegar con autos, altavoces, motocicletas. Es realmente una profanación. Es importante que las personas lleguen a conocer, pero de manera ordenada y respetuosa y que se dan cuenta de que, si no cambiamos, terminaremos con los glaciares, que ya están heridos.
PAG: ¿Cómo están esas heridas de muerte?
R: Si me preguntas de qué color era el hielo, dije que era negro, gris, azulado o incluso rosa. Varía según la hora del día o el lugar. Fue maravilloso, pero ahora hay muchas partes sin hielo. Ver solo la roca erosionada afectada, la arena seca, lo siento mucho. También es peligroso. El glaciar no solo se derritió, sino el permafrost, que es el hielo antiguo y compacto, que se une a todas las rocas. En el Chimborazo, las lagunas inestables han formado ese descanso y han producido grandes vías de lodo. Dos veces han llegado a la carretera, pero muy pocas personas se preocupan por las causas de las avalanchas o dónde caen las piedras.
PAG: Este año, Carihuairazo se convirtió en el primer glaciar extinto en este siglo en Ecuador. ¿La muerte de los glaciares nos deja algún aprendizaje?
R: Lo que sucedió en Carihuairazo es una advertencia de lo que sucederá en el futuro. Sucederá antes, si no cuidamos el planeta. Esperemos que su extinción sirva para crear conciencia de que, como Carihuairazo, las otras seis montañas que tienen un glaciar en Ecuador sufrirán. Para los glaciares no hay mucho que hacer, pero tenemos que hacer algo antes de quedarnos sin la jungla, sin los bosques, sin los moros.
-
Nacionales2 semanas ago
Lo detuvieron por agresivo, advirtió que mataría a su esposa si salía y cumplió
-
Nacionales2 semanas ago
Wifi causó la muerte de un policía, afirma su familia
-
Nacionales1 semana ago
La cabina del camión se comprimió como un «acordeón quemado», informan
-
Nacionales2 semanas ago
Exconvicto es asesinado a tiros en Pedro Juan Caballero