Un juez no puede pronunciarse en caso devolución de fueros.
![Un juez no puede pronunciarse en caso devolución de fueros. Un juez no puede pronunciarse en caso devolución de fueros.](https://i0.wp.com/www.abc.com.py/resizer/RgfO1bjFsxtAxVDdZB6Zd9xo7zA=/fit-in/770xorig/filters:format(webp):focal(386x179:579x268)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/abccolor/HJO7VEVMVJDC7FRQX3FDMYQTCU.jpg?fit=770%2C684&ssl=1)
El reconocido abogado penalista José Casañas Levi planteó la inviabilidad de que un juez se pronuncie a solicitud de un fiscal sobre la devolución de fueros de tres senadores. Explicó que jurídicamente no existe esa figura.
Según Casañas Levi, solicitar a un juez o a la Corte Suprema que se expida sobre este tipo de situaciones no está previsto. Estas instancias actúan cuando el fiscal o la defensa solicitan algo en concreto, como un incidente o una acción de inconstitucionalidad. No pueden responder a una consulta.
El especialista supone que probablemente el juez notificará a las partes lo que el Senado resolvió y dará opción para que estos sectores planteen acciones. Además, considera que la petición del fiscal podría ser una estrategia para generar debate y presión en torno al tema de los fueros parlamentarios.
La devolución de fueros de tres senadores ha generado controversia en el ámbito nacional, con opiniones encontradas sobre si procede o no. La discusión ha puesto en foco la independencia y autonomía de poderes, así como la interpretación de la Constitución en relación con este tema.
En ese sentido, diversos sectores de la sociedad civil han expresado su opinión al respecto, destacando la importancia de respetar el debido proceso y el estado de derecho en cualquier decisión que se tome al respecto. La transparencia y la legalidad son fundamentales en un caso de esta naturaleza.
Se espera que en los próximos días se continúe debatiendo y analizando este tema, en un contexto donde la opinión pública está atenta a cada paso que se dé en torno a la devolución de los fueros de los senadores en cuestión. La discusión promete seguir generando debate y reflexión en el ámbito jurídico y político del país.