Un informe clasificado preparado por el ejército israelí considera un fracaso de los carros ofensivos de Gideon, que Israel comenzó en mayo con el objetivo de liberar a los rehenes que todavía están en Gaza y derrocar a Hamas. El plan destinado a lograr estos propósitos tomando el 75% del territorio de Gazatí, algo que las tropas han logrado al promover la destrucción general del enclave. A pesar de esto, el documento militar, cuyo contenido ha sido publicado parcialmente por algunos medios israelíes, indica que los objetivos del plan no se han materializado y lamentan la «incompetencia» de las autoridades israelíes al planificar la distribución de la ayuda humanitaria.

Según el informe, estas dificultades logísticas han permitido a Hamas orquestar una supuesta campaña de difamación alrededor de la crisis del hambre. La observación se ajusta al argumento planteado por las autoridades israelíes, que argumentan que no hay hambruna en el enclave y que las Naciones Unidas, que en agosto declararon la hambruna oficialmente en partes de la franja, ha caído, junto con el bulto de la comunidad internacional, en los argumentos fabricados artificialmente por la milicia palestina.

La parte militar concluye que la Operación Carros de Gideon ha llevado a Israel a cometer «todos los errores posibles» en una ofensiva que ha aplicado métodos de combate ineficaces antes de las guerrillas urbanas de los palestinos y que ha llevado a los soldados israelíes a territorios en los que ya se habían desplegado previamente. Todo mientras Hamas mantuvo las condiciones para sobrevivir en otras partes de la franja y el apoyo global hacia Israel perdió fuelles.

Desde el 18 de mayo, cuando el ejército israelí lanzó la ofensiva Cedense Carros, las tropas israelíes han matado directamente a unos 10,000 palestinos, según las publicaciones emitidas por el Ministerio de Salud de Gaza. Durante este período, el bloqueo israelí para alimentos y ayuda humanitaria ha persistido casi total, causando la aparición de enfermedades contagiosas potencialmente mortales y la mayoría de las 348 muertes debido a la inanición, en las últimas 24 horas, que el ministerio dice en el enclave desde el comienzo del conflicto, en octubre de 2023.

El documento fue publicado parcialmente el domingo por la cadena 12, un canal de televisión estatal israelí, y ha sido replicado por diferentes medios de comunicación de ese país después de ser distribuido internamente, la semana pasada, por el Centro de Información Operacional de las Fuerzas Lands del Ejército de Israel. Según la red de televisión, varias brigadas del Ejército ya habían revisado el contenido del informe, aumentando el miedo entre los representantes israelíes de que la investigación anticipa el resultado de la extensión de estas operaciones hacia Ciudad de Gaza, de que las autoridades israelíes han bautizado como automóviles de Gideon 2.

Las primeras horas del lunes, el gabinete de seguridad israelí ha concluido una nueva reunión en la que promueve la expansión de la ciudad de Gaza mientras ignora la propuesta de alto el Fuego criado por los mediadores – EE UU, Qatar y Egipto, y aceptada por Hamas hace semanas. Según diferentes medios de comunicación israelíes, el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha verbalizado durante el encuentro que esta propuesta de tregua parcial no está sobre la mesa ni es relevante, antes de la nueva preferencia israelí por un acuerdo integral que termina con la guerra de golpe.

El cambio de posición israelí es un dolor de cabeza para los mediadores, que en julio, antes de la aprobación de Hamas, había hecho que Israel diera luz verde a la misma propuesta que ahora rechaza. El foro de las familias de los rehenes y el desaparecido acusó el lunes el primer ministro de los esfuerzos diplomáticos de sabotaje: “Netanyahu, que anteriormente promovió [una tregua] Con liberaciones [de cautivos] Gradual en lugar de un acuerdo integral, ahora se opone al acuerdo que apoyó. La verdad es clara: no es una táctica de negociación, sino una obstrucción deliberada. «

Advertisement

En el suelo, múltiples voces en el Strip, incluido Tareq Abo Azzoum, periodista de la cadena de catarí a Jazeera, denunciadas el lunes una noche con un incendio de alta intensidad sobre Ciudad de Gaza, donde las tropas israelíes habrían causado explosiones en «docena» de casas en un tiempo de baja tiempo, causando muertos entre adultos y niños.

Desde que Israel comenzó la fase preparatoria de su ofensiva en esa municipio a principios de agosto, la defensa civil indica el uso israelí de robots o controles remotos cargados de explosivos que detonan contra los edificios, lo que provoca una destrucción del paisaje urbano que los soldados israelíes se vinculan con una reducción de riesgos para el progreso de la tierra.

El Ministerio de Salud de Gazati ha informado el lunes que las hostilidades israelíes han causado 98 víctimas fatales en las últimas 24 horas, además de causar 404 heridos. Desde el comienzo de la guerra, la ofensiva israelí ha matado a 63,557 personas en el Strip y ha dejado otras 160,600 lesiones, miles de las cuales una o varias amputaciones han requerido.

Genocidio

La Asociación Internacional de Académicos de Genocidio (IAGS), la institución global más grande dedicada al estudio de ese delito, aprobó el domingo una resolución interna en la que gobierna como genocidio las acciones que Israel comete en la Franja de Gaza desde 2023.

El 86% de los 500 miembros de la Asociación han brindado su apoyo a la resolución, que argumenta que «las políticas y las acciones» israelíes en Gaza se ajustan a la definición legal «»[contemplada] en el artículo 2 de la Convención de la ONU para la prevención y el castigo del delito de genocidio ”.

La resolución prepara varios aspectos de la operación israelí. Por un lado, los académicos indican la destrucción de que las acciones militares han causado directamente contra los cuerpos de los palestinos, con la muerte de 59,000 personas en el momento en que se elevó la resolución (31 de julio), con más de 140,000 heridos y con «muchos» miles de personas enterradas bajo los escombros.

El texto enfatiza la forma en que los ataques de Israel, que tiene armas de precisión, afectan a los niños. Según los datos de la ONU a finales de mayo mencionados en la resolución, los soldados israelíes han matado o herido a más de 50,000 menores. El texto hace eco de ese hecho como un elemento que permite demostrar la intención de destruir una manera humana o total, ya que este grupo es esencial para la regeneración del colectivo.

Los expertos también indican el desplazamiento forzado que Israel ha infligido «varias veces» sobre «casi todos los 2,3 millones de palestinos en el Strip», Al mismo tiempo, ha demolido más de tres cuartos de la infraestructura de vivienda en el territorio. Según el IAGS, el apoyo de Netanyahu al plan del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien en febrero expresó su disposición a expulsar a los Gazati para construir una ciudad de vacaciones, implica apoyo para un delito de limpieza étnica, como la ONU ha advertido antes.

Advertisement

La asociación comienza la resolución que reconoce en su primera línea que los ataques que Hamas lanzó contra Israel el 7 de octubre de 2023 constituyen «actos horribles» y crímenes de derecho internacional. Después de eso, según la institución, Israel ha destruido universidades, librerías, museos, centros de documentación y todo lo relacionado con la continuidad de la identidad de los palestinos como comunidad.

Finalmente, la resolución implica un apoyo a los actores y grupos que forman parte del sistema de derechos internacionales que varios gobiernos del mundo, incluidos Estados Unidos e Israel, intentan desmantelar. El texto menciona la posición de la Corte Internacional de Justicia (Institución de la ONU), que en 2024 vio como plausible que Israel esté cometiendo un genocidio y le ordenó tomar medidas para evitarlo.

Además, los expertos en IAGS reconocen el trabajo que previamente ha llevado a otros grupos de derechos humanos a emitir investigaciones que concluyen que Israel está cometiendo un genocidio en Gaza. Entre ellos, nombra a Amnistía Internacional y Human Rights Watch, además de los grupos israelíes B Zelem o Médicos para los Derechos Humanos.

Al menos 600 personas han muerto y unas 2.000 resultaron heridas después de un fuerte terremoto de magnitud 6.0 y varias réplicas se han sacudido el domingo por la noche al este de Afganistán, informaron fuentes oficiales.

«En los distritos de Nurgal, Sawkay, Watapur, Dara Pech y Chapi Dara, aproximadamente 600 personas han muerto, unas 2.000 resultaron heridas y cientos de casas fueron destruidas», dijo Efe Ihsanullah Ihsan, director de información y cultura en Kunar, uno de los provincias afectados.

Publicidad

El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) ha colocado el epicentro del terremoto principal, de magnitud 6.0, a 27 kilómetros al este de la provincia de Nangarhar y una profundidad de ocho kilómetros, que generalmente amplifica el poder de la destrucción.

El temblor inicial, registrado en 23.47 el domingo hora local (19.17 GMT), siguió al menos dos réplicas de magnitud 5.2.

Publicidad

Los tiranos no suelen brillar con auto -crítica. Pol Pot, Rafael Trujillo o Benito Mussolini solo concibieron un lugar para la discrepancia: subterránea. Apenas Vladimir Putin fue hoy el domingo en la proyección de El mago del Kremlin, De Olivier Assayas, en el concurso del Festival de Venecia. Su pasado como espía invita a no descartar un camuflaje, aunque el líder ruso tiene cuestiones más importantes que asistir. O ignorar, como presión internacional para terminar su invasión de Ucrania. En cualquier caso, lo que se vio en la pantalla lo habría indignado. O tal vez no. Porque Jude Law lo interpreta. Porque la película tiene como objetivo contar el colapso de la Unión Soviética y el surgimiento del nuevo zar. Y porque, según la película, las pasiones extremas no son suyas. Más bien, tome nota, calcule, y solo entonces ejecute. Un presidente frío, para una película de hielo. Ambicioso, frío, duro. Y es por eso que estimulante, aunque también es agotador. Como las sombras del poder que narra.

Un mensaje advierte al comienzo del metraje: el guión «Co -escrito por Emmanuel Carrère, que también ofrece un cameo, se basa en el libro homónimo de Giuliano da Empoli (Seix Barral) y lo que se verá a continuación es un trabajo de ficción. Luego comienza la película, y el primer nombre se pronuncia es «Vladimir Vladimirovič Putin». Tal vez todo esté inventado, pero tienes que ver lo real que parece. Como si fuera así. Vadim Baranov también existe. Y ha sido el consejero más cercano al déspota durante años. A través de su mirada, Paul Dano, la película sigue la reciente historia de Rusia, su caída en la desgracia, cómo el capitalismo se escabulló a través de la cortina de acero, la sed resucitada de la grandeza y el imperialismo. Una historia muy actual, cuyas consecuencias continúan. Hay oligarcas, manipulaciones, propaganda, corrupción, muerte, grandes ideas y sin escrito. Con una fuerza: la película no está empapada de sangre y vodka, sino de palabras. Política. Narrado por quién lo concibió. El raspado moderno. El mago del Kremlin.

Todo lo contrario, de alguna manera, a la otra duración en el concurso del día: Padre Madre Hermana Hermana, de Jim Jarmusch. Aquí faltan los diálogos. O casi. Y también es una virtud: sus silencios lo dicen todo. El cineasta propone una nueva película para episodios. Y el enésimo el elenco sensacional: Cate Blanchett, Charlotte Rampling, Tom Waits, Adam Driver. Jarmusch se centra en un tríptico en la familia: dos niños visitan a su padre; Otros dos tienen té con su madre; Dos gemelos se unen cuando los padres se han ido. El universo más conocido, pero también extraño: lazos intimidos que nadie ha elegido. Y que el director analiza su humanidad habitual. «En sus películas no hay protagonistas o antagonistas. Solo personas», dijo India Moore, otro de los intérpretes. Y la mitad de una conferencia de prensa sirvió para cuestionarse sobre cómo el cineasta hace sus delicias. Aquí está el último.

Sucede en las mejores casas, como en Padre Madre Hermana Hermana: El deseo de reunirse pronto se convierte en un deseo de escapar; Los niños adultos suplican la aprobación como niños y, como tales, son tratados. A veces no hay necesidad ni conversaciones, porque es suficiente para serlo; O tal vez nadie habla porque no hay nada que decir. Se llama amor, aunque a veces no lo parece. Entre ambas películas, de todos modos, el Mostra salió de las habitaciones con un tesoro: material para seguir hablando.

Los protagonistas también se unieron a la charla. La primera pregunta que le hizo a Jude Law tal vez resume el poder que Putin ha acumulado: «¿Temes?» La venganza de zar ha demostrado tener manos muy largas, pero el actor se declaró tranquilo. Y enfatizó que sabía que «la historia se contaría de manera inteligente, con matices». Assayas agregó que «la película retrata la transformación de la política. En Rusia a fines de los noventa, una alianza entre aquellos que apuestan por la violencia, la brutalidad, y una especie de teatro posmoderno, como el que gestiona Baranov, ahora es una situación que es aterradora y la más aterradora es que aún no hemos encontrado respuestas». Un posible antídoto quizás reside en la complejidad. O, al menos, es la receta que elijas El mago del Kremlin. Los problemas que trata, después de todo, como soltero no tienen nada.

Cuando el periodista que habla con Baranov en la película plantea una objeción, el otro siempre tiene una respuesta o una versión alternativa. Lecturas dobles, o incluso juegos de poder triples, enrevesados, lo mismo con los que engaña a cualquier interlocutor. El periodista lo acusa de haber manipulado las elecciones en Ucrania hace años, el consejero pregunta si los de los IRAK ocupados por los Estados Unidos eran mucho más regulares. «En Rusia el dinero no envía, sino la cercanía con el poder», aclara a su entrevistador.

Baranov se mueve a voluntad de las piezas del tablero, alienta a las oposiciones que luego deja en la estaca, o en la canaleta, usa y arroja de acuerdo con su conveniencia. Giuliano da Empoli juró que Assayas era el único director a quien envió su libro. Porque lo ama, aunque también influyó en que son vecinos. Y Dano, a su vez, celebró al escritor: «Fue un guión increíble en términos de lenguaje. Tenía más que un trabajo teatral que la mayoría de las películas. El mago está entre estantes, preparando sus hechizos y, en mi voz, debería haber algo de eso». El compromiso con el labio y el tono sin emoción del protagonista es un éxito. Otra cosa, sin embargo, es que puede funcionar durante dos horas y media. Casi todas las secuencias consisten en Baranov manteniendo conversaciones relevantes con personas. La fórmula, poco a poco, se está agotando. El espectador también.

Para Baranov, por otro lado, no se permitía perder lucidez. Es suficiente por un momento, por ejemplo, descifrar Putin. En la película, cuando la presidencia le ofrece, el funcionario de la KGB se molesta. No por la propuesta, sino por tratarlo. Estaban buscando el futuro títere para manejar. Sin embargo, se hizo con todos los hilos. «Olivier me dijo que debería pensar en recrearse después de una gran humillación», describió Law. En estos días, Putin hasta que sus ataques contra Kiev y el resto de Ucrania se intensifican, después de tres años de invasión. Mientras tanto, ha hecho que su contraparte estadounidense, Donald Trump, se siente para discutir una posible paz con él. E incluso se permite el ultimátum de la Casa Blanca. Si alguna vez se encuentran nuevamente, también los unirán contra el cine: el presidente de los Estados Unidos era malvado El aprendizpor Ali Abbasi. Cuando se le pidió a la ley que citara algo bueno que había sacado de ser Putin, pasó un tiempo en silencio: «ejem … aprendí judo».

https://www.youtube.com/watch?v=wgpevr702fk

De Jarmusch, al revés, su elenco solo tenía palabras preciosas. Blanchett dijo que sus obras tienen un «alma particular». Rampling celebró su «extraordinaria generosidad del espíritu, con la que de alguna manera convierte a los actores también en directores, para hacer la película con él». El propio director trató de aclarar su forma de crear: dijo que hay ideas que lo persiguen durante un año, o más, hasta que comienza a escribir y todo va a la carrera. «Los mejores diálogos salen cuando literalmente transcribo lo que dicen los personajes en mi cabeza», dijo. Por lo tanto, en solo tres semanas, el guión de Padre Madre Hermana Hermana. Dijo que la filmación lo dejó agotado, que es mucho más difícil ser «muy consciente de un gesto para filmar 100 zombis». La película, finalmente, salió «muy cerca» de lo que Jarmusch había imaginado. «No sé si es bueno o malo», bromeó. El primero, sin duda, aunque algo por debajo de las perlas como Paterson, tren de misterio O Una noche en la tierra con el Compartir diálogos en automóviles y en diferentes ciudades. El problema es el bar que impone su filmografía.

Advertisement

Otro umbral, moral, salió a la luz en la conversación. Mubi, uno de los distribuidores de la película, está siendo muy criticado por aceptar inversiones de una compañía que también asigna dinero a un puesta en marcha Israelí especializado en tecnologías de defensa. ¿Qué piensa Jarmusch? «Hablé con ellos, nuestra relación comenzó mucho antes, pero estoy decepcionado y preocupado. Al mismo tiempo, soy un director independiente, considero que el dinero que proviene de grandes empresas está sucio. Si analizamos las cuentas de cualquiera de ellos, encontraríamos muchas cosas oscuras». El delicado que se ha convertido en hablar sobre la masacre de Israel en Gaza fue evidente a continuación. Moore preguntó con cierta prudencia si podía unirse a la respuesta. Luego, él soltó. Dijo una palabra algo tabú en estos días de festival: «genocidio» de los palestinos, lo que le dio aplausos. Y, al final de una larga discusión, concluyó: «Espero que las pequeñas personas que están haciendo cosas están mal para trabajar con otros que lo saben». Jarmusch, antes de responder la siguiente pregunta, quería agradecerle. Su cine es muy humano. ¿Cómo no iba a ser?