En una guerra de trincheras como Ucrania, ha quedado claro que las minas son un arma esencial para detener al enemigo. Los ejércitos rusos y ucranianos los usan masivamente en los 1.200 kilómetros de largo desde el frente. Es un recurso fundamental para congelar la línea de combate o para los avances de infantería, especialmente en la ofensiva rusa, son lentos. Dada esta evidencia, el presidente Ucrania, Volodimir Zelenski, anunció este domingo que su país se retirará de la Convención de las Naciones Unidas que prohíbe el uso y la producción de minas antipersonal.

La guerra en Ucrania se ha ido en horas Usted baja esta convención, aprobado en 1997 en Ottawa (Canadá). Cinco países de la Unión Europea – Finlandia, Estonia, Lituania, Letonia y Polonia – han explicado su intención de retirar su firma del tratado. Los gobiernos de los últimos cuatro países mencionados aprobaron una declaración conjunta en marzo pasado en la que recomiendan dejar la Convención contra la proliferación de minas antipersonal: «La situación de seguridad en nuestra región ha sufrido un deterioro serio. Las amenazas militares han aumentado claramente contra los miembros de los vecinos de la OTAN de Rusia y Bielorrusia. Es esencial evaluar todas las medidas para la fortalecimiento de nuestra defensa y las capacidades de defensa».

Un total de 166 estados son firmantes del Tratado de Ottawa. No son los tres grandes poderes militares del mundo, Estados Unidos, China y Rusia, ni India o Pakistán. Este acuerdo, bajo la supervisión de la ONU, fue creado para erradicar el uso de minas antipersone, para el alto número de víctimas civiles que causan. Según un informe de la Cruz Roja Internacional de este junio, el 80% de los heridos por estas minas en el mundo son civiles. La ONU estima que en los más de tres años de invasión rusa, las minas han causado 1.500 heridos y muertos entre la población de Ucrania.

La cifra de pérdida entre el personal militar para estos explosivos es muy superior a la de los civiles. Roman Kuziv, teniente coronel de las fuerzas médicas del ejército ucraniano, explicó en marzo pasado a El País que las minas son la segunda causa de caída en el frente, después de los drones. Estos dispositivos no tripulados representan hasta el 50% de las víctimas, según Kuziv. Según un informe de este junio del American Strategic Analysis Center CSIS, las bajas militares totales en Rusia y Ucrania, entre lesionados y muertos, es de 1.4 millones.

Minado por drones

El sistema principal actualmente utilizado por ambos contendientes para socavar el frente es por drones, tanto aéreos como terrestres, que dejan caer las minas en los senderos y áreas alrededor de posiciones donde deben viajar la infantería o los vehículos ligeros.

La ONG Human Rights Watch estima que Ucrania hoy tiene alrededor de 3,3 millones de minas antipersonal heredadas de la Unión Soviética. Kiev había destruido hasta el comienzo de la invasión, en 2022, más de 2.5 millones de estos explosivos soviéticos. Ya causó controversia en noviembre de 2024 que la Casa Blanca del ex presidente Joe Biden transfirió por primera vez las minas antipersonal a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Oleksii Reznikov, ex ministro de Defensa de Ucrania, reiteró en enero pasado que su país necesitaría al menos 30 años para demorar por completo. Incluso hoy es común ver a los equipos de desminación en los campos agrícolas en provincias como Kiev, Zhitómir o Chernihiv, que dejó de sufrir en 2022. Zelenski dijo que su ejército no tiene más remedio que usar este armamento ante un enemigo «nunca ha sido un participante en el Convenio de Ototawa y que usa el antipersonnel Mines con extremo citicismo».

Advertisement

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania emitió una declaración al admitir que abandonar el tratado «es una decisión política difícil pero necesaria»: «Desde 2022, cuando Rusia lanzó una invasión a gran escala sobre nuestro estado, el uso masivo de estas armas para su parte le dio una ventaja asimétrica al agresor». «Destacamos que Cuando Ucrania ratificó la convención de Ottawa [en 2005]Estas circunstancias no existían y no podían esperarse. «

Los analistas consultados para este artículo acuerdan que es impensable que el ejército ucraniano pueda renunciar a las minas de antipersone. «Su uso es crucial hoy en día porque es la forma de detener los asaltos de la infantería rusa. En una zona minada, el progreso de sus soldados es más lento y les permite ser eliminados con drones», ilustra Mikhail Samus, director del Centro Ucraniano para el Análisis de Defensa Geopolítica de Nuevo Geopolitics.

Samus afirma que el personal general ucraniano ha hecho todo lo posible para evitar el uso de estas minas antipersone y que en los primeros dos años de la guerra (2022-2023), su despliegue fue mucho más bajo. En ese momento, apostaba por las minas antitanque, porque los asaltos rusos se basaban en un ataque blindado.

Ambos ejércitos han dejado autos de combate en segundo plano desde 2024, porque son presas fáciles de los drones de bomba. La táctica utilizada por ambos ejércitos se centra en pequeñas unidades de infantería más difícil de detectar, incluso motocicletas. «La razón básica para retirarse de la Convención de Antiminas se deriva de las tácticas rusas, que enfatizan el uso de infantería desechable», dice Mikola Bielieskov, investigador ucraniano del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos y Analista de ONG regresa con vida. «Si se usan de manera inteligente, las minas antipersonal reducen la presión sobre las posiciones avanzadas de Ucrania».

A pesar de la lógica militar, las organizaciones para el desarme están planteando sus críticas desde que los gobiernos de los países bálticos, Polonia y Finlandia comunicaron la primavera pasada su intención de abandonar el Tratado de Otawa. «Las prohibiciones globales de las minas de tierras antipersonal y las municiones Rocimo son dos de los logros humanitarios más significativos de la posguerra fría Indica un manifiesto del 16 de junio de la campaña internacional. para la prohibición de las minas terrestres y el cazador de clúster (ICBL-CMC, en su acrónimo en inglés).

«Cinco estados de la región báltica han iniciado el proceso de retiro de estos tratados. Esto podría llevar a otros a hacer lo mismo», advierte el ICBL-CMC. Las autoridades ucranianas han destacado precisamente los anuncios anteriores de estos aliados para tomar la decisión de abandonar la Convención de Ottawa.

En las sombras de un régimen que se tambalea, los «jueces» autoproclamados de la dictadura en Venezuela dibujan sus plumas como si fueran dagas, tejiendo archivos falsos con hilos de mentiras. Su misión es siniestra: silencio, enamoramiento, encarcelamiento. No son guardianes de la justicia, sino los éxito de la opresión, los mercenarios de Toga que ejecutan oraciones al servicio de un poder corrupto. Su audiencia es una gallo donde la verdad es la primera víctima.

Merlys Oropeza, una voz valiente, es la cara de esta infamia. El 9 de agosto de 2024, un mensaje en un estado de WhatsApp, una opinión sobre un jefe de la calle Psuv, fue suficiente para que el tercer tribunal de primera instancia de Maturía la condenara a una década después de los bares. Su crimen? «Incitación al odio», un eufemismo grotesco para castigar la libertad de pensar. Merlys, presa política, es una más en la larga lista de inocentes sacrificados en el altar de la tiranía, donde un comentario se convierte en un crimen y verdad en traición.

Es posible enumerar muchos otros casos relacionados con mujeres venezolanas bajo prisión cruel o desapariciones forzadas: Rocío San Miguel (2024), un activista experto y abogado en asuntos militares, fue arrestado el 9 de febrero de 2024 en el aeropuerto internacional de Maiquetía, junto con su hija y otros parientes, acusados ​​de «conspiración». Fue Incommunicado en el helicoide, un centro de detención conocido por su brutalidad. Crueldad informada: durante 10 días, su paradero era desconocido, calificando como desaparición forzada por Amnistía Internacional y Prova. Sufrió aislamiento, negación de contacto con abogados y familiares, y condiciones de detención poco saludables. Su caso está relacionado con la represión previa a la elección de 2024.

Yosida Vanegas (2023-2025), una madre de 69 años, fue arrestada arbitrariamente el 15 de agosto de 2023 por el DGCIM cuando visitó a su hijo, Juan Carlos Monasterios, un prisionero político desde 2018. Acusado sin una orden judicial de crímenes sin disputa. Con una brutal crueldad fue encarcelada en condiciones precarias, sin acceso adecuado a la atención médica o la comunicación con su familia. Su detención se considera una represalia por su vínculo con un prisionero político. Organizaciones como Venez Venezuela han denunciado su caso como emblemático de la persecución familiar, un hecho que demuestra cómo el régimen extiende la represión a los familiares de oponentes.

Carla Antón Farías (2019-2025) es teniente del ejército, arrestada en 2019 por «instigación de rebelión». Encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde, lejos de su familia en Cumaná. Fue sometido a insultos, privación de agua y alimentos, y aislamiento en células oscuras en el DGCIM. Las condiciones en la prisión militar de Ramo Verde incluyen hacinamiento y falta de atención médica. Su caso es parte de una lista de presas políticas de mujeres militares denunciadas por Oenegés que defienden los derechos humanos y evidencia confiable de represión contra mujeres militares con tratos crueles.

Yusimar Montilla Ortega (2019-2025) es un sargento del ejército, fue arrestado con 7 meses de embarazo en 2019 por la misma causa que Carla Antón. Deseche la prisión de mujeres de Inof, en la que se redujo a sobrevivir en una célula sucia con ratas, incomunicación y tratamiento inhumano. Estaba separado de su bebé después del parto y regresó a prisión sin una atención médica adecuada. Su salud se ha deteriorado seriamente e ilustra el impacto desproporcionado de la represión en mujeres y madres embarazadas.

Aidaliz Guarisma Mérida (2021-2025) es un reconocido profesor en la Universidad de Los Andes, arrestado el 10 de agosto de 2021 por Sebin en Mérida, acusado de corrupción y asociación para cometer crímenes. Sometido a la desaparición forzada inicial, la transferencia sin orden judicial a Caracas y condiciones de detención precarias en el Sebin. Ha enfrentado visitas y restricciones de atención médica. Es un caso de persecución de académicos por razones políticas.

Advertisement

Sofía María Sahagún Ortiz (2024), ciudadano hispano-venezolano, desapareció desde el 23 de octubre de 2024 después de pasar el control migratorio en el aeropuerto de Caracas. Su familia no ha recibido información sobre su paradero, y Human Rights Watch describió su caso como desaparición forzada. Los agentes policiales han acosado a sus familiares, aumentando el miedo por su seguridad. Su detención arbitraria refleja el uso de desapariciones forzadas para intimidar a los ciudadanos con doble nacionalidad. Nakary Mena Ramos (2025), un periodista detenido con su esposo en 2025 por informar sobre la situación en Venezuela, según las quejas en X. Se considera «secuestrado» por el régimen, sin información clara sobre su paradero o condiciones de detención. Su caso está relacionado con la represión a la prensa independiente

En conclusión, a la vista de todos estos jueces, cómplices de la dictadura, no solo de los cuerpos de encarcelamiento; Ellos encadenan la esperanza. Fabrican archivos con la precisión de un verdugo, pero su tinta no puede ocultar la sangre de la injusticia. Cada oración es un grito de advertencia: cállate o sufrir. Sin embargo, en el corazón de los oprimidos, la resistencia continúa latiendo. Los merlys y muchos otros no están solos; Su lucha es la de un pueblo que, incluso en la oscuridad, no olvida el rostro de la libertad.

Condenemos a estos sesgos de la injusticia, quienes visten su legalidad de traición. Que el mundo sabe que en Venezuela, la justicia no juzga: la sentencia. Y que cada prisionero político es un recordatorio de que la lucha por la verdad no se rinde, o en la celda más oscura.

En esta Guerra Fría, lo primero que Estados Unidos ha hecho tan pronto como la guerra mundial está terminando es lanzar cohetes al espacio. Y Corea del Sur ha caído en manos de Kim Il-Sung. Sin embargo, el plan Marshall ya está en marcha y comenta que «Nasser ha establecido una fiesta en Egipto». Y en otra Guerra Fría, el régimen de Franco se ha derrumbado al primer intercambio. Y hasta 128 Guerra Fría diferentes que son los juegos que se jugaron en la convención internacional del juego de mesa Lucha crepuscular que se celebró en Vitoria el 14 y 15 de junio en Vitoria. Es un juego que ha vendido más de 200,000 copias en todo el mundo y que este 2025 ha cumplido 20 años desde su publicación.

Lucha crepuscular Es un juego para dos jugadores en el que cada contendiente conduce a una de las dos superpotencias de la Guerra Fría.: Estados Unidos o Unión Soviética. El juego se juega en un mapa del mundo en el que los jugadores intentan ganar país a país a medida que avanzan los años. El juego emula la tensión de la Guerra Fría. Lucha crepuscular –Una expresión utilizada por JFK para describir el pulso largo e incierto que Occidente con el comunismo fue dirigida, está dirigida por una serie de letras que recopilan los eventos más destacados de ese período histórico. Estados Unidos, por ejemplo, con la dama de hierro y la Unión Soviética, con el Che Guevara. A favor de Occidente, interpreta la carta en la que Juan Pablo II es elegido Papa; El lado soviético, mientras tanto, puede aprovechar el evento de cinco sspy de Cambridge. Y no tienes que perder los ojos al nivel de defcon: desatar una guerra nuclear supone la pérdida inmediata del juego. El juego, a diferencia de otros, desalienta la confrontación atómica. «Queríamos capturar el verdadero juego de ajedrez ideológico, político y económico que definió la Guerra Fría», explica Jason Matthews, co -autor del juego con Ananda Gupta. Y el éxito de estas dos décadas lo respalda. Lucha crepuscular Ya es un clásico de juegos de mesa.

Publicidad

Jason Matthews es un abogado estadounidense dedicado a ser cabildero En Washington y es diseñador independiente de juegos de mesa. Él responde por correo a las preguntas de El País y dice que la primera idea era establecer el juego en la Guerra Civil española: «Me sumergí en el tema, pero cuanto más me profundicé, más me di cuenta de que necesitaría toda la vida (y tal vez un doctorado) para hacer justicia». Y un amigo mencionó la Guerra Fría. Bingo. Matthews había vivido parte de ella y estudió relaciones internacionales en la universidad. «Cuando creamos Lucha crepuscularTrabajé para el Comité de Servicios Armados del Senado, aún muy involucrado con las consecuencias de la Guerra Fría, como el programa Nunn-Lugar para el desarme nuclear en los antiguos estados soviéticos «,» explica «. Esa experiencia contribuyó con algo de realismo y quizás un toque de cinismo para el diseño. Trabajar en el gobierno tiene una forma de presentar cualquier idea romántica sobre la diplomacia internacional. «Entre otras responsabilidades, Matthews ha sido parte del equipo de un senador demócrata en el Capitolio de los Estados Unidos.

El juego fue diseñado a principios de este siglo. Había pasado una década desde la caída de la cortina de acero y el ataque contra las torres gemelas de Nueva York había abierto una nueva era. “Después de 11 s, había una extraña nostalgia estadounidense por la Guerra Fría. No por el peligro. Lucha crepuscular Se hizo eco en parte porque permitió a los jugadores regresar al caos más ordenado. Sí, personalmente creo que el mundo es mejor gracias a la victoria de Occidente, pero el juego no se niega a criticar a ambos superpoderes. Y creo que la honestidad es la razón por la cual el juego ha encontrado público en lugares como Polonia, Hungría, China e incluso Rusia. «

Precisamente de Rusia, originaria de allí, pero vive en Holanda, es el ganador del Campeonato Internacional que se celebra en Vitoria, Aleksei Lobenko, de 29 años de edad: «Soy de Rusia, así que para mí, este tema es interesante, he aprendido mucho sobre la historia de la Guerra Cold, y también me gusta el aspecto competitivo: es un juego entre dos, cara a cara». Para el Barcelona Juli Arnalot, otro participante en la competencia, «el juego captura la esencia de la Guerra Fría de una manera excelente». Bidart Larrakoetxea, también un jugador, confiesa que ha aprendido mucho con el juego: «Hubo eventos que no sabían qué involucraron y luego he informado sobre ellos». De hecho, Lucha crepuscular Por lo general, se usa para fines pedagógicos en algunos centros de enseñanza. Por ejemplo, Markel Elortza, profesor en un instituto de Vitoria y miembro de la Federación Struggy de Euskal Herria Twilight que ha organizado la convención: «En junio generalmente llevo el juego a los cuartos estudiantes de ESO y, con el mapa sobre la mesa, revisamos los eventos históricos de las cartas, y ellos les gusta porque es algo diferente». Pero el éxito del juego también radica en sus éxitos juguetones. Los autores redujeron el tiempo y la dificultad de tales juegos de guerra y estrategia. Lo hicieron más accesible. Lucha crepuscular Fue durante cinco años número 1 de la clasificación de la junta publicada por Board Game Geek, el sitio web de referencia mundial en el sector (actualmente ocupa el número 14).

En España, el juego también ha sido un éxito, aunque publicarlo no fue fácil. El editor de Evir hizo en 2012, cuyos estantes trabajan varios 'Wargameros «(fanáticos del juegos de guerraJuegos de guerra) que eran conscientes de lo que se cocinó en GMT, la editorial estadounidense original del juego. «Acordamos en una convención y les dijimos que teníamos la intención de publicar el juego en español», recuerda Xavi Garriga, director editorial de Devir, «y nos dijeron que de ninguna manera». Pero por razones inesperadas. «Estaban convencidos de que era imposible para nosotros hacer una lista que pudiera venderse lo suficiente como para que fuera rentable. Tuvimos que convencerlos de que, en cualquier caso, era nuestro riesgo y nuestro dinero. Y al final nos dijeron que valía, pero parecía un poco como si estuviéramos encadenando. Y, miramos, solo publicamos la 11ª edición del juego». Devir tiene alrededor de 30,000 copias vendidas, diez veces más de lo que pueden vender con un juego de esas características. Y la apuesta continúa: este año han lanzado la edición en catalán.

Publicidad