En las sombras de un régimen que se tambalea, los «jueces» autoproclamados de la dictadura en Venezuela dibujan sus plumas como si fueran dagas, tejiendo archivos falsos con hilos de mentiras. Su misión es siniestra: silencio, enamoramiento, encarcelamiento. No son guardianes de la justicia, sino los éxito de la opresión, los mercenarios de Toga que ejecutan oraciones al servicio de un poder corrupto. Su audiencia es una gallo donde la verdad es la primera víctima.

Merlys Oropeza, una voz valiente, es la cara de esta infamia. El 9 de agosto de 2024, un mensaje en un estado de WhatsApp, una opinión sobre un jefe de la calle Psuv, fue suficiente para que el tercer tribunal de primera instancia de Maturía la condenara a una década después de los bares. Su crimen? «Incitación al odio», un eufemismo grotesco para castigar la libertad de pensar. Merlys, presa política, es una más en la larga lista de inocentes sacrificados en el altar de la tiranía, donde un comentario se convierte en un crimen y verdad en traición.

Publicidad

Es posible enumerar muchos otros casos relacionados con mujeres venezolanas bajo prisión cruel o desapariciones forzadas: Rocío San Miguel (2024), un activista experto y abogado en asuntos militares, fue arrestado el 9 de febrero de 2024 en el aeropuerto internacional de Maiquetía, junto con su hija y otros parientes, acusados ​​de «conspiración». Fue Incommunicado en el helicoide, un centro de detención conocido por su brutalidad. Crueldad informada: durante 10 días, su paradero era desconocido, calificando como desaparición forzada por Amnistía Internacional y Prova. Sufrió aislamiento, negación de contacto con abogados y familiares, y condiciones de detención poco saludables. Su caso está relacionado con la represión previa a la elección de 2024.

Yosida Vanegas (2023-2025), una madre de 69 años, fue arrestada arbitrariamente el 15 de agosto de 2023 por el DGCIM cuando visitó a su hijo, Juan Carlos Monasterios, un prisionero político desde 2018. Acusado sin una orden judicial de crímenes sin disputa. Con una brutal crueldad fue encarcelada en condiciones precarias, sin acceso adecuado a la atención médica o la comunicación con su familia. Su detención se considera una represalia por su vínculo con un prisionero político. Organizaciones como Venez Venezuela han denunciado su caso como emblemático de la persecución familiar, un hecho que demuestra cómo el régimen extiende la represión a los familiares de oponentes.

Carla Antón Farías (2019-2025) es teniente del ejército, arrestada en 2019 por «instigación de rebelión». Encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde, lejos de su familia en Cumaná. Fue sometido a insultos, privación de agua y alimentos, y aislamiento en células oscuras en el DGCIM. Las condiciones en la prisión militar de Ramo Verde incluyen hacinamiento y falta de atención médica. Su caso es parte de una lista de presas políticas de mujeres militares denunciadas por Oenegés que defienden los derechos humanos y evidencia confiable de represión contra mujeres militares con tratos crueles.

Yusimar Montilla Ortega (2019-2025) es un sargento del ejército, fue arrestado con 7 meses de embarazo en 2019 por la misma causa que Carla Antón. Deseche la prisión de mujeres de Inof, en la que se redujo a sobrevivir en una célula sucia con ratas, incomunicación y tratamiento inhumano. Estaba separado de su bebé después del parto y regresó a prisión sin una atención médica adecuada. Su salud se ha deteriorado seriamente e ilustra el impacto desproporcionado de la represión en mujeres y madres embarazadas.

Aidaliz Guarisma Mérida (2021-2025) es un reconocido profesor en la Universidad de Los Andes, arrestado el 10 de agosto de 2021 por Sebin en Mérida, acusado de corrupción y asociación para cometer crímenes. Sometido a la desaparición forzada inicial, la transferencia sin orden judicial a Caracas y condiciones de detención precarias en el Sebin. Ha enfrentado visitas y restricciones de atención médica. Es un caso de persecución de académicos por razones políticas.

Sofía María Sahagún Ortiz (2024), ciudadano hispano-venezolano, desapareció desde el 23 de octubre de 2024 después de pasar el control migratorio en el aeropuerto de Caracas. Su familia no ha recibido información sobre su paradero, y Human Rights Watch describió su caso como desaparición forzada. Los agentes policiales han acosado a sus familiares, aumentando el miedo por su seguridad. Su detención arbitraria refleja el uso de desapariciones forzadas para intimidar a los ciudadanos con doble nacionalidad. Nakary Mena Ramos (2025), un periodista detenido con su esposo en 2025 por informar sobre la situación en Venezuela, según las quejas en X. Se considera «secuestrado» por el régimen, sin información clara sobre su paradero o condiciones de detención. Su caso está relacionado con la represión a la prensa independiente

Advertisement

En conclusión, a la vista de todos estos jueces, cómplices de la dictadura, no solo de los cuerpos de encarcelamiento; Ellos encadenan la esperanza. Fabrican archivos con la precisión de un verdugo, pero su tinta no puede ocultar la sangre de la injusticia. Cada oración es un grito de advertencia: cállate o sufrir. Sin embargo, en el corazón de los oprimidos, la resistencia continúa latiendo. Los merlys y muchos otros no están solos; Su lucha es la de un pueblo que, incluso en la oscuridad, no olvida el rostro de la libertad.

Publicidad

Condenemos a estos sesgos de la injusticia, quienes visten su legalidad de traición. Que el mundo sabe que en Venezuela, la justicia no juzga: la sentencia. Y que cada prisionero político es un recordatorio de que la lucha por la verdad no se rinde, o en la celda más oscura.

En esta Guerra Fría, lo primero que Estados Unidos ha hecho tan pronto como la guerra mundial está terminando es lanzar cohetes al espacio. Y Corea del Sur ha caído en manos de Kim Il-Sung. Sin embargo, el plan Marshall ya está en marcha y comenta que «Nasser ha establecido una fiesta en Egipto». Y en otra Guerra Fría, el régimen de Franco se ha derrumbado al primer intercambio. Y hasta 128 Guerra Fría diferentes que son los juegos que se jugaron en la convención internacional del juego de mesa Lucha crepuscular que se celebró en Vitoria el 14 y 15 de junio en Vitoria. Es un juego que ha vendido más de 200,000 copias en todo el mundo y que este 2025 ha cumplido 20 años desde su publicación.

Lucha crepuscular Es un juego para dos jugadores en el que cada contendiente conduce a una de las dos superpotencias de la Guerra Fría.: Estados Unidos o Unión Soviética. El juego se juega en un mapa del mundo en el que los jugadores intentan ganar país a país a medida que avanzan los años. El juego emula la tensión de la Guerra Fría. Lucha crepuscular –Una expresión utilizada por JFK para describir el pulso largo e incierto que Occidente con el comunismo fue dirigida, está dirigida por una serie de letras que recopilan los eventos más destacados de ese período histórico. Estados Unidos, por ejemplo, con la dama de hierro y la Unión Soviética, con el Che Guevara. A favor de Occidente, interpreta la carta en la que Juan Pablo II es elegido Papa; El lado soviético, mientras tanto, puede aprovechar el evento de cinco sspy de Cambridge. Y no tienes que perder los ojos al nivel de defcon: desatar una guerra nuclear supone la pérdida inmediata del juego. El juego, a diferencia de otros, desalienta la confrontación atómica. «Queríamos capturar el verdadero juego de ajedrez ideológico, político y económico que definió la Guerra Fría», explica Jason Matthews, co -autor del juego con Ananda Gupta. Y el éxito de estas dos décadas lo respalda. Lucha crepuscular Ya es un clásico de juegos de mesa.

Publicidad

Jason Matthews es un abogado estadounidense dedicado a ser cabildero En Washington y es diseñador independiente de juegos de mesa. Él responde por correo a las preguntas de El País y dice que la primera idea era establecer el juego en la Guerra Civil española: «Me sumergí en el tema, pero cuanto más me profundicé, más me di cuenta de que necesitaría toda la vida (y tal vez un doctorado) para hacer justicia». Y un amigo mencionó la Guerra Fría. Bingo. Matthews había vivido parte de ella y estudió relaciones internacionales en la universidad. «Cuando creamos Lucha crepuscularTrabajé para el Comité de Servicios Armados del Senado, aún muy involucrado con las consecuencias de la Guerra Fría, como el programa Nunn-Lugar para el desarme nuclear en los antiguos estados soviéticos «,» explica «. Esa experiencia contribuyó con algo de realismo y quizás un toque de cinismo para el diseño. Trabajar en el gobierno tiene una forma de presentar cualquier idea romántica sobre la diplomacia internacional. «Entre otras responsabilidades, Matthews ha sido parte del equipo de un senador demócrata en el Capitolio de los Estados Unidos.

El juego fue diseñado a principios de este siglo. Había pasado una década desde la caída de la cortina de acero y el ataque contra las torres gemelas de Nueva York había abierto una nueva era. “Después de 11 s, había una extraña nostalgia estadounidense por la Guerra Fría. No por el peligro. Lucha crepuscular Se hizo eco en parte porque permitió a los jugadores regresar al caos más ordenado. Sí, personalmente creo que el mundo es mejor gracias a la victoria de Occidente, pero el juego no se niega a criticar a ambos superpoderes. Y creo que la honestidad es la razón por la cual el juego ha encontrado público en lugares como Polonia, Hungría, China e incluso Rusia. «

Precisamente de Rusia, originaria de allí, pero vive en Holanda, es el ganador del Campeonato Internacional que se celebra en Vitoria, Aleksei Lobenko, de 29 años de edad: «Soy de Rusia, así que para mí, este tema es interesante, he aprendido mucho sobre la historia de la Guerra Cold, y también me gusta el aspecto competitivo: es un juego entre dos, cara a cara». Para el Barcelona Juli Arnalot, otro participante en la competencia, «el juego captura la esencia de la Guerra Fría de una manera excelente». Bidart Larrakoetxea, también un jugador, confiesa que ha aprendido mucho con el juego: «Hubo eventos que no sabían qué involucraron y luego he informado sobre ellos». De hecho, Lucha crepuscular Por lo general, se usa para fines pedagógicos en algunos centros de enseñanza. Por ejemplo, Markel Elortza, profesor en un instituto de Vitoria y miembro de la Federación Struggy de Euskal Herria Twilight que ha organizado la convención: «En junio generalmente llevo el juego a los cuartos estudiantes de ESO y, con el mapa sobre la mesa, revisamos los eventos históricos de las cartas, y ellos les gusta porque es algo diferente». Pero el éxito del juego también radica en sus éxitos juguetones. Los autores redujeron el tiempo y la dificultad de tales juegos de guerra y estrategia. Lo hicieron más accesible. Lucha crepuscular Fue durante cinco años número 1 de la clasificación de la junta publicada por Board Game Geek, el sitio web de referencia mundial en el sector (actualmente ocupa el número 14).

En España, el juego también ha sido un éxito, aunque publicarlo no fue fácil. El editor de Evir hizo en 2012, cuyos estantes trabajan varios 'Wargameros «(fanáticos del juegos de guerraJuegos de guerra) que eran conscientes de lo que se cocinó en GMT, la editorial estadounidense original del juego. «Acordamos en una convención y les dijimos que teníamos la intención de publicar el juego en español», recuerda Xavi Garriga, director editorial de Devir, «y nos dijeron que de ninguna manera». Pero por razones inesperadas. «Estaban convencidos de que era imposible para nosotros hacer una lista que pudiera venderse lo suficiente como para que fuera rentable. Tuvimos que convencerlos de que, en cualquier caso, era nuestro riesgo y nuestro dinero. Y al final nos dijeron que valía, pero parecía un poco como si estuviéramos encadenando. Y, miramos, solo publicamos la 11ª edición del juego». Devir tiene alrededor de 30,000 copias vendidas, diez veces más de lo que pueden vender con un juego de esas características. Y la apuesta continúa: este año han lanzado la edición en catalán.

Publicidad

Álvaro Leyva, ex ex informante colombiano durante este gobierno, se reunió hace dos meses en los Estados Unidos con asesores cercanos a la administración Donald Trump para buscar su apoyo a un plan para hacer que Gustavo Petro caiga. Según audios a los que el país ha tenido acceso y fuentes cercanas a los congresistas republicanos, Leyva trató de acercarse a Marco Rubio, Secretario de Estado, con la intención de ayudar a ejercer la «presión internacional» que culminó con la partida del poder de Gustavo Petro, presidente de Colombia. La Casa Blanca, según estas mismas fuentes, nunca tuvo en cuenta la propuesta.

«Nos dijo que tenía todas las herramientas para ejecutar un plan y sacarlo. Su lugar estaría ocupado por Francia Márquez [la vicepresidenta]. Tenía evidencia de que Petro no podía continuar con el cargo y que en caso de que esto fuera por delante, el presidente no tendría la capacidad de responder. La ayuda de los estadounidenses fue muy importante «, dice una de las personas que se conoció en abril con Leyva, de 82 años. El ex canciller no ha respondido las preguntas sobre este asunto que este periódico le ha hecho.

Publicidad

El político conservador, uno de la máxima confianza de Petro al comienzo de la Legislatura, narró en estas reuniones que el presidente era un hombre errático con problemas graves de adicción a las drogas y que mantuvo evidencia que estaba discapacitada para ejercer la presidencia. Habló sobre un acuerdo en el que los «actores armados y no deseados» deberían estar involucrados, explica la misma fuente. En uno de los audios en el que Leyva habla con alguien no identificado, se le escucha decir: “Tienes que conseguir a ese tipo. Ese tipo preside las elecciones [las presidenciales que están por celebrarse en 2026]… ¿Es eso, además, el orden público se desbordó? Eso no puede suceder, pero con un gran acuerdo nacional, donde tiene que estar, Eln, los del clan del Golfo. (…) He hablado con los gremios más importantes (…). Es que aquí han llegado los del clan del Golfo, una cápsula muy jodida. Este país va al desajuste. »

El ex canciller y su hijo, Jorge Leyva, tienen buenos contactos entre las filas del Partido Republicano de los Estados Unidos. De esta manera, pidieron a sus amigos que organizaran una reunión con el congresista Mario Díaz-Balart, representante de Florida. «Estaba en los Estados Unidos y con un tipo de primera fila: Mario Díaz-Balart. Los Díaz-Balart son los que están detrás del Secretario de Estado», explica Leyva en las grabaciones. También tenían la intención de verse con otro congresista bien conocido en Miami, Carlos Antonio Giménez.

Paralelamente, Leyva había comenzado a publicar tarjetas en las redes sociales en las que aseguró que Petro era un drogadicto. En ellos tuvo episodios en los que el presidente estaba ausente en un inexplicable o se comportó de manera extraña con otros líderes extranjeros. También acusó a Laura Sarabia, la mano derecha del presidente, de suministrar las dosis y ocultar sus vicios. Tanto Petro como Sarabia niegan estas acusaciones y se aseguran de que sean una difamación. El político pensó que estas supuestas revelaciones serían el primer impulso para defender a Petro. «No puedo quedarme donde estoy. Aquí vamos a la mitad, desde un camino que es 20 días más. Esto no permanece en este tamaño», escuchó decir Leyva.

En otro audio diferente, insiste en que Petro debe abandonar el puesto y que esto debe hacerse con un acuerdo nacional. Él piensa que un interlocutor válido en este proceso podría ser Vicky Dávila, la ex directora de la revista. Semana Ese periodismo se fue para ingresar a la política y aspirar a ganar las elecciones de 2026. «No será presidente», dice Leyva en las grabaciones. «[Pero] Puede ser un interlocutor decir lo que eres tú, es Vicky (…). Tienes que entrar y los que quieran. Los que realmente tienen. Porque, ¿qué haces como persona, como individuo individual para esta mierda? «, Y de repente menciona la posibilidad de agregar Miguel Uribe al plan, el candidato del Centro Democrático, el Álvaro Uribe Party, que está en estado grave después de que un asesino a sueldo le disparó dos veces en la cabeza a principios de junio:» No, esta uribe, Miguel Uribe, ¿qué representa? Tienes que poner mal y bien, pero con representación. »

Las grabaciones a las que el país ha tenido acceso al Servicio Secreto Colombiano. El presidente los escuchó en su oficina y fue muy molesto. Luego, durante un discurso, acusó a Leyva de tratar de perpetrar un golpe de estado contra él, aunque no ofreció más detalles. El ex canciller, preocupado por la revelación del presidente, fue a Madrid por razones de seguridad.

Leyva quería que Francia Márquez fuera el nuevo presidente. En los audios, dice que está «encima de ella» y que fue él quien lo puso «para darle esa cápsula esa noche». Se refiere a un consejo de ministros en vivo en el que el presidente criticó con dureza a sus asesores. Márquez se molestó y respondió duro a Petro. Las imágenes del público TRUFORCA dieron la vuelta al mundo. A continuación, se escucha a Leyva leer algunas chats que se ha cruzado con ella: “31 de marzo. [Leyva dice] Sigue en mi mente más validez. Mucha fuerza. Cero debilidad. Abrazo. [Contesta Márquez]. Buen día. Muchas gracias. Por lo tanto, todavía somos firmes para cumplir la promesa con el pueblo colombiano. Luego la aplaudo y envío su corazón. «Leyva, para terminar, implica a su interlocutor que el vicepresidente es parte de la estrategia para derribar al presidente:» Se juega. «

Advertisement

Después de escuchar las grabaciones, Petro le preguntó a Francia Márquez. «Fue un momento de enorme tensión entre ellos. Dijo que se sentía traicionado. Francia respondió que no había actuado detrás de él con Leyva, que no era cierto. Insistió en que no podía desconfiar de ella», dice alguien que estaba presente en esa reunión. Petro exigió que negara su participación en lo que considera un complot contra él, una especie de golpe de estado. Ella se negó, y desde ese momento en la relación entre los dos, que ya era una correa, se ha vuelto no existente.

Petro considera que una persona que otorgó toda su confianza lo ha traicionado. Cuando asumió la presidencia en 2022, confió a Leyva cualquiera de los temas más importantes de su gobierno, como negociaciones simultáneas con los diferentes grupos armados, conocidos como Total Peace. Lo eligió porque era un político veterano de ideología conservadora, pero que había estado tratando de especificar acuerdos entre las guerrillas y los sucesivos gobiernos. También encargó la restauración de las relaciones con Venezuela dada su buena relación con Chavismo. Se convirtió en una de las personas más cercanas del presidente, aunque parte del medio ambiente desconfiará de él por su fama como conspirador. Su partida del gobierno ocurrió por accidente, no por decisión de Petro. En noviembre de 2024, la oficina del Fiscal General lo desactivó para su puesto por haber cancelado de manera irregular la oferta de pasaportes a pedido expreso del presidente.

Publicidad

Leyva sintió que estaba separado de su posición por haber sido leal a Petro. Esperaba que recompensara por ello y desempeñara un nuevo papel en el gobierno, incluso si era externo. En ese momento, Petro habló sobre llevar un acuerdo nacional, a la izquierda y a la derecha, para llevar a cabo reformas estructurales. Leyva quería ser el catalizador de esa propuesta y comenzó a hacer campaña por su cuenta. Sin embargo, esa idea no prosperó y se desvaneció gradualmente. Petro dejó de responder las llamadas y mensajes a Leyva, quien se sintió traicionado, fuera de la obra. Su próximo movimiento fue publicar las cartas contra el presidente y luego involucrarse en el plan para derrocar a Petro, el hombre más poderoso del mundo, Donald Trump. No lo consiguió.