Internacionales
Quién es quién en la próxima Corte Suprema: nueve solicitantes con una marcada cercanía a Morena

La Corte Suprema de Justicia de la Nación está pintada como glaseada. El más alto Tribunal de México se dirige a candidatos propuestos por Morena, el partido en el gobierno, que los incluyó en los «acordeones» llamados, las hojas de instrucciones para dirigir la votación. El conteo del voto judicial el domingo pasado coloca frente a nueve solicitantes con un marcado sesgo político, que ha dejado las filas del partido gobernante o que se han indicado simpatizando con la morena. A la cabeza de la votación está el abogado de Mixteco Hugo Aguilar, a un paso de llegar a la presidencia de la Corte Suprema. «La reforma misma [Judicial] Fue muy claro en el Artículo 94 al decir que la candidatura que obtiene el mayor voto será el que el SCJN preside en los primeros dos años. No hay duda ”, dijo Guadalupe Taddei, presidente de la INE el lunes. Estos son los perfiles de aquellos que tienen la mayoría de los votos para formar el SCJN.
Hugo Aguilar, abogado de mixteco
Una de las mayores sorpresas de esta elección ha sido el triunfo en el conteo de votos del origen mixteco Hugo Aguilar (Oaxaca, 1973), quien el lunes ha sido colocado en el jefe de la elección de ministros supremos con 5.9 millones de votos, equivalentes a 5.2% de los votos. El abogado ha viajado tres décadas en defensa de los pueblos nativos y, de hecho, participó en las elecciones con una propuesta firme a favor de las poblaciones indígenas. «La justicia no debe basarse en la simple aplicación de la ley. La reforma sobre los derechos de los pueblos indígenas y afroxicanos, así como en los derechos humanos, son la base de incorporar en la entrega de la justicia, la visión colectiva de los pueblos y la dimensión humana de toda la nación, en particular de los sectores excluidos; teniendo en cuenta sus realidades, la vida de las aspiraciones y sus contexto y sus contextos, según los documentos, según los documentos, según los documentos. Aguilar Ortiz ocupó el 34 de los 64 candidatos que aparecieron en la boleta electoral para la elección de la corte y ha sido una de las candidaturas postuladas por el poder ejecutivo. Tiene una licenciatura en derecho y una maestría en derecho constitucional por parte de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Oaxaca de Benito Juárez.
Lenia Batres, una ministra leal de López Obrador

Lenia Batres (Ciudad de México, 1969) se convirtió en ministra de la Corte Suprema en 2023, propuesta por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador para reemplazar al ministro en Retiro Arturo Zaldívar. Anteriormente había sido diputado federal entre septiembre de 1997 y agosto de 2000. Ella es la hermana de Martí Batres, directora general del Instituto de Seguridad Social y Servicios de Trabajadores del Estado (ISSSTE). Batres tiene un título en derecho de la Universidad de Humanitas y tiene una maestría en derecho penal, estudios de la ciudad y gestión pública. Batres ha sido autodenominado «el Ministro del pueblo» y ha estado muy cerca del discurso oficial para combatir la corrupción y la reforma del sistema judicial. Su afiliación a Morena le ha valido el apoyo del ejecutivo en las elecciones judiciales del domingo, según el recuento hasta el martes, 5.6 millones de votos.
Yasmín Esquivel Mossa y el plagiar

El tercer lugar en el recuento de votos para el SCJN estará ocupado por Yasmín Esquivel Mossa (Ciudad de México, 1969), ministro de la Corte, también nominado por López Obrador. Esquivel encabezó los titulares de la prensa y una intensa inspección hasta el punto de haber cometido presunto plagio en sus obras académicas, incluida su tesis de licenciatura y doctorado. Eso hizo que los representantes de las organizaciones civiles exigieron su renuncia porque representaba daños al prestigio y la credibilidad del SCJN. El UNAM, donde estudió el Ministro, inició una investigación sobre estas quejas, pero el invierno pasado un tribunal federal ordenó detener las investigaciones. Esquivel se considera un leal de la antigua Morenista y ha defendido la controvertida reforma judicial que terminó con las elecciones el domingo pasado.
Loretta Ortiz y su larga carrera en el sistema judicial

Loretta Ortiz (Ciudad de México, 1955) es la jefa de la Primera Cámara de la Corte Suprema, que alcanzó en 2021 también nominada por López Obrador. Es considerado un jurista con una amplia experiencia en el sistema judicial y un compromiso en el impulso de los derechos humanos. Ortiz aspiró a esta elección para convertirse en el Presidente de la Corte, pero los resultados lo colocan en un cuarto lugar. En una entrevista con El País, la ministra dijo que tenía la intención de ocupar la posición máxima para llevar a cabo los 8,000 cuestiones pendientes que tiene el tribunal. «Es un verdadero trabajo titánico», dijo. «Tenemos un período de seis meses, eso está bien, pero, bueno, habrían pensado un poco más, porque estábamos comenzando y no todos tienen la experiencia de los ministros, porque uno no es ministro de la noche a la mañana», dijo. Ella tiene un título en derecho de la Facultad de Derecho de Liber, una maestra de derechos humanos de la Universidad Ibero -American y un Doctor de Derechos Humanos y la Ley de la Comunidad Europea de la Universidad Nacional de Educación a Distancia de España. También fue diputada federal y se unió al nuevo partido creado por López Obrador, Morena, aunque en 2018 renunció a su militancia porque, dijo, quería mantener su imparcialidad como ministra. «Porque toda mi vida he preparado para este momento. Me gusta lo que hago y también proporciono un servicio que sea beneficioso para el país», dijo.
María Rensa, ex Consejo Legal de López Obrador

María Rensa González (Ciudad de México, 1947) tiene una carrera sobresaliente en derecho laboral. Ha estado cerca del ex presidente López Obrador, en cuyo gobierno trabajó como asesor legal. Ha sido un militante izquierdista, estrechamente vinculado a la defensa de los sindicatos y los derechos de los trabajadores y también ocupó cargos en el gobierno de la Ciudad de México durante la administración de López Obrador. Se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma Nacional de México (UNAM) y tiene una maestría en ciencias políticas y sociales también por UNAM. «Este es un abogado combativo, pero no radical», dijo José Roldán, profesor de derecho administrativo del Cide y conocedor de la carrera de Ríos. «Entiende muy bien el funcionamiento del sistema judicial y tiene una amplia experiencia como litigante».
Giovanni Figueroa Mejía, un académico respaldado por el ejecutivo de Sheinbaum

Giovanni Figueroa Mejía (Tepic, Nayarit, 1978) es uno de los candidatos más jóvenes en ocupar un cargo de ministro de la Corte Suprema. Especializado en derecho constitucional y derechos humanos y profesor en la Universidad Ibero -Americana de la Ciudad de México, la candidatura de Figueroa Mejía fue aprobada por la presidenta Claudia Sheinbaum, por lo que también se la considera una cifra que podría ser leyal para el partido gobernante. El joven abogado ha tratado de vender su cifra en la campaña como un académico experto en asuntos constitucionales, investigadores y maestros. En uno entrevista Concedido a un medio del Ibero, el futuro ministro ha gobernado a favor de una reforma del sistema de justicia. «Estoy convencido de que una reforma integral para el poder judicial era urgente y necesario para reconstruirla, ya que durante mucho tiempo en el interior hay serios problemas de nepotismo, corrupción, intercambio de favores, falta de paridad de género en la propiedad de sus órganos, por mencionar solo unos pocos pocos. Además.
Irving Espinosa, un jurista desconocido con 15 años de servicio público

Irving Espinosa Betanzo hizo campaña para ocupar un cargo como ministro de la Corte Suprema alegando que estaba a favor de una «justicia sin privilegios y sin impunidad». Con un título y dominio de la ley de UNAM, Espinosa hizo una intensa campaña en las redes sociales para dar a conocer al electorado. Hasta el conteo de los votos del martes realizados por el INE, el abogado había logrado el 2.9% de los votos. Se considera un aliado de Morena y apoya lo que llama la «transformación del país», en alusión al lema del ex presidente López Obrador. Espinosa trabajó con Ernestina Godoy, consejera legal de Sheinbaum, cuando era directora legal del Ministerio Legal del Distrito Federal, en 2000. «Ahora es necesario transformar el poder judicial, que es inclusivo, sin corrupción», El ha prometidoAunque según la prensa mexicana, que era un magistrado anti -corrupción en la Ciudad de México, informó un salario mensual neto de 113,933 pesos, superior al entonces presidente López Obrador. El periódico Milenio reportadoAdemás, baja productividad en la resolución de casos asignados durante su gestión.
Arístides Guerrero, el hilarante «Ministro de Jóvenes»

Arístides Guerrero García (Ciudad de México, 1984) irrumpió en la campaña para las elecciones judiciales con una intensa promoción de su nombre en las redes sociales, con el ojo de atraer el voto joven, por lo que se definió como «el ministro de la juventud». En un video publicado en las redes sociales y llevando un plato de comida callejera, el candidato, vestido con saco y corbata, dijo que estaba «más preparado que una cáscara de cerdo» para ser un ministro del Supremo, porque, dijo, tiene un doctorado y dos títulos maestros con una especialidad en la ley constitucional por parte de los UNAM, todos «con mención honorífica», dijo. Guerrero ha sido profesor en la facultad de derecho de esa universidad y se desempeñó como comisionado del Instituto de Transparencia, acceso a información pública, protección de datos personales y responsabilidad de la Ciudad de México (Info CDMX). Guerrero García ha propuesto durante su campaña para hacer que la justicia sea más accesible a través de la implementación de nuevas tecnologías en el sector público.
Sara Herrerías, indicó instrumentalizar el 'caso Ayotzinapa'

Sara Herrerías Guerra (Ciudad de México, 1964) ocupa el noveno lugar en el conteo de votos de las elecciones judiciales, según los datos preliminares proporcionados por el INE. El ocupa el puesto de titular de la oficina del fiscal especializada en derechos humanos (Femdh) de la Oficina del Fiscal General (FGR) y tiene un título y dominio de la ley por UNAM. Herrerías tiene más de tres décadas de experiencia en el servicio público, especializado en derechos humanos, derecho penal y política penal y, como fiscal. tortura. Además, estas fuentes lo acusan de instrumentalizar el Caso de ayotzinapa De la oficina del fiscal para lograr votos a su favor. Herrerías participó en la elección judicial con la promesa de promover una justicia «accesible, ágil, confiable, humana, restaurativa», pero el medio ambiente Animal político reportado Que un grupo de servidores públicos de la unidad especial de investigación y litigio del caso Ayotzinapa (UEILCA), adjunto a la Oficina del Fiscal General, exigió que se investigara la «alta gerencia de la unidad, que supuestamente les pidió dinero para apoyar la campaña del fiscal».
Gráficos:


Internacionales
Trump y los demócratas abren un frente para la lucha contra el crimen en las ciudades

Nuevo frente de batalla entre Donald Trump y la oposición. Las cifras de crimen en los grandes bastiones democráticos, especialmente en las principales ciudades del país, han servido al presidente para amenazar la posibilidad de movilizar a las tropas federales, como lo hizo con Los Ángeles en junio. La advertencia ha tensado el entorno político en el país, ya que los alcaldes y cifras progresistas acusan a las motivaciones detrás de la decisión, lo que deja a lado otras áreas metropolitanas con altos índices de robos y homicidios, pero que se encuentran en los estados gobernados por republicanos.
«Chicago es la ciudad peor y más peligrosa del mundo, con mucho», escribió Trump el martes en Truth Social. El presidente ha estado temblando a la tercera ciudad más grande del país durante semanas, pero su reciente amenaza coincidió con un sangriento fin de semana para el Día del Trabajo. Durante cuatro días hubo ocho muertes y 50 heridos en varios incidentes en vecindarios del oeste y sur de la ciudad. El puente dejó a un fallecido más de los siete registrados en el mismo período 2024 en Chicago. «Pritzker [el gobernador demócrata de Illinois] Necesita ayuda urgentemente, aunque aún no lo sabe. Resolveré el problema rápidamente, tal como lo hice en DC ”, agregó Trump en su mensaje.
El Presidente se refiere a la controvertida orden que trajo a la Guardia Nacional, una fuerza militar compuesta por reservistas de otros estados, a las calles de la capital de los Estados Unidos. Según Trump, el crimen en el distrito de Columbia era «el peor del mundo». El despliegue de 800 elementos armados para realizar tareas de seguridad que realmente corresponden a la policía rápidamente torcieron el clima político.
En medio de la crisis, el alcalde demócrata Muriel Bowser se vio obligado a repetir que las cifras del crimen están en uno de sus momentos más bajos en casi tres décadas y que los problemas que sufren son los de cualquier metrópoli grande. El gobernador recordó que Washington DC ni siquiera aparece en la lista de las ciudades más violentas del país. También reconoció que el despliegue de los guardias ha ayudado a reducir aún más delitos como el robo de automóviles.
Trump, sin embargo, otras ciudades han sido establecidas como objetivo. Además de Chicago, Portland, Seattle, San Francisco, Oakland y Baltimore, se han mencionado entre los candidatos para recibir fuerzas armadas federales. La advertencia más reciente ha sido emitida por el presidente esta tarde de la Casa Blanca: «Washington es una plantilla, haremos lo mismo en otras ciudades».
El presidente se refirió a Baltimore (Maryland) el martes, una ciudad que tiene 60% de población negra. «El gobernador [Wes Moore, demócrata] Él ha dicho que lo que necesitan es vivienda. No, lo que necesitan es deshacerse de todo ese crimen, las personas que tienen son criminales duros ”, dijo en la Oficina Oval. La semana pasada, durante una reunión del gabinete, describió la ciudad, a solo 65 kilómetros de Washington, como un» infierno. «
Sin embargo, los números indican que Baltimore ha logrado reducir los delitos del 25%, como los homicidios y las violaciones en el primer semestre de 2025, en comparación con el mismo período del año pasado. Los homicidios han estado a la baja durante tres años y están 35% por debajo de los niveles de 2018, durante la primera administración de Trump. El gobernador Moore dijo que comisiona tareas de seguridad pública a la Guardia Nacional. No es «sostenible, constitucional o una tarea respetuosa».
Crítica democrática
A pesar del choque entre la Casa Blanca y los políticos democráticos, los estadounidenses apoyan las tácticas de Trump. Ocho de cada diez personas creen que la inseguridad es un problema grave de las ciudades más grandes. El 55% de la población se ve bien que el Ejército y la Guardia Nacional ayudan a la policía local en trabajos de seguridad pública, según una encuesta de finales de agosto. por la agencia AP y NORCUn centro de investigación sin saber en la Universidad de Chicago.
La encuesta deja en claro la brecha entre aquellos que se identifican como partidarios de una parte. El 78% de los que se definen a sí mismos como demócratas creen que es inaceptable que las fuerzas federales asumen el control de los organismos locales. En cambio, el 51% de los republicanos lo ven con buenos ojos.
El sólido apoyo del país a las operaciones de seguridad ha obligado a algunos políticos democráticos a seguir el sendero de la Casa Blanca. Gavin Newsom, el gobernador de California y uno de los principales críticos de Trump, anunció la semana pasada que exhibiría la Patrulla de Carreteras de California (CHP, para el acrónimo en inglés), el organismo de seguridad del estado, en seis puntos de la región: San Diego, Inland Empire, Los Ángeles, el Valle Central, San Francisco y Sacramento, la capital local.
Newsom comunicó su decisión en una conferencia de prensa en la que se burló de la estrategia de Trump para alcanzar los bastiones democráticos del país. «Tal vez el presidente pueda desplegar la Guardia Nacional en cada rincón de Mississippi [Estado republicano]que tiene una tasa de homicidio del 180% por encima de Los Ángeles, una ciudad que tiene más personas que todo el estado. Las tasas de homicidios están totalmente fuera de control. Es una carnicería. Esto si realmente están interesados en el crimen y la violencia ”, dijo en una conferencia de prensa en la que fue flanqueado por elementos del CHP.
Newsom también revisó otros bastiones conservadores con altas tasas de violencia, como Louisiana, Tennessee y Arkansas. No hay elementos federales desplegados en esos territorios, enfatizó el gobernador. Trump, por otro lado, ha estado abierto a la posibilidad de enviar tropas a las ciudades de su partido. «Lo haría, pero no hay ciudades republicanas con tal violencia», dijo recientemente. Sin embargo, las cifras del FBI señalan que hay al menos 12 ciudades con las mismas tasas de inseguridad o más que Washington DC
En la aparición, el presidente local, que tiene aspiraciones presidenciales en 2028, dijo que la tasa de homicidios ha caído un 20% el año pasado. El robo con violencia también registra una tendencia a la baja, del 19%. Newsom intenta repetir con su despliegue los éxitos que dejaron en 2024 operaciones en las áreas de Bakersfield, San Bernardino y Oakland, una de las ciudades criticadas por Trump. Estos dejaron a más de 9,000 personas arrestadas y la recuperación de 5,800 vehículos robados.
Internacionales
Maksim Butkevich, víctima de la tortura de Rusia: «Le dije a mi interrogador que iba a romperme el hombro, pero respondí que sabía lo que estaba haciendo» | Internacional

El cinismo es un arma de guerra y Rusia es un tirador preciso. Su presidente, Vladimir Putin, tiene sobre la mesa la retirada del país del Tratado Europeo contra la Tortura, que es parte desde 1998. Una burla política que profundiza en la herida abierta de miles de soldados y ucranianos civiles en víctimas de prisiones rusas de verduras terribles. Maksim Butkevich, de 48 años, es uno de ellos. Su historia es tranquila, pero devastadora. Fue liberado en un intercambio de prisioneros de guerra el 18 de octubre, después de dos años y cuatro meses de cautiverio. Admite que puede sonar extraño que uno tenga miedo al miedo, un juego de palabras, pero se entiende. «Recuerdo el miedo en la prisión cuando los guardias estaban cerca, en las celdas de al lado», explica, «recuerdo que el dolor anticipado, es lo que más me dio».
La historia de Butkevich, un nativo de Kiev, que antes de manejar armas era periodista y defensor de los derechos humanos, con la BBC y Amnistía Internacional en su archivo, es similar al de tantos ucranianos que han pasado y aprobado por los centros de detención rusos. Con una peculiaridad y frustración: se fue allí, otros no, y no sabe por qué. «Soy anti -fascista y tal vez fue el prisionero menos adecuado ser acusado de nazi», agrega.
Una trampa
Aunque Butkevich no había sido amigo de la guerra, en la noche del 24 de febrero de 2022, unas horas después de que Moscú envió a sus tropas al país vecino, se ofreció como voluntario para defender su país. Participó con éxito en la resistencia y expulsión del enemigo de la periferia de Kiev. Desde allí saltó fácilmente al mando de un escuadrón de 20 hombres. «No fuimos conscientes de cuán diferente era la guerra», reconoce. El 21 de junio de ese año fue capturado junto con ocho de sus reclutas cerca de la ciudad de Mirna Dolina, en la provincia de Lugansk. Recuerde lo paradójico que era luchar en un lugar que, traducido, significa Valle del Pacífico.
Tenían una trampa. El comando había ordenado a Butkevich y sus hombres iban a un punto de observación. Los rusos estaban cerca. Las comunicaciones se habían perdido, pero el ruido de muchos vehículos les hizo pensar en irse. Un compañero de otra unidad les informó que estaban rodeados y que si querían salvarse tenían que seguir sus pautas. El interlocutor, prisionero en ese momento del ejército ruso, los condujo bajo amenazas de campo abierto. «Te matarán si no arrojas sus armas», les advirtió en una nueva comunicación. Eran un objetivo fácil, por lo que Butkevich ordenó su capítulo.
«Nos sacaron todo lo que teníamos», recuerda, «pero no nos trataron mal». Fueron llevados a un lugar no identificado para las afueras de Lugansk. Cambió el tono. Esposado, recibió la visita de otras fuerzas militares y especiales de alto rango. Comenzaron los golpes y amenazas. Butkevich recuerda algo que uno de los comandantes rusos dijo: “No son prisioneros de guerra [protegidos por el derecho internacional]Nadie sabe dónde estás, si no te comportas, morirás. «
Vejaciones sistemáticas
Las Naciones Unidas acusan al ejército ruso de tortura de prisioneros de guerra ucranianos. Estas prácticas van desde el mal tratamiento hasta las condiciones extremas de internamiento e incluso la violencia sexual. En un informe en junio pasado, la ONU afirmó tener evidencia creíble de la ejecución de 35 militares ucranianos. También señaló que los prisioneros rusos habían denunciado el maltrato en los centros de tránsito en Ucrania.
La Oficina de Derechos Humanos de la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) ha descrito en detalle el modo de operación de las autoridades rusas Con los reclusos: falsos juicios bajo posiciones de terrorismo, espionaje, sabotaje, destrucción de la propiedad o crímenes de guerra. En total, la OSCE ha podido documentar 1,472 de estas causas inventadas.
Como clímax, el primer ministro ruso, Mikhail Mishustin, instó a Putin la semana pasada a elevar la retirada rusa de la Convención Europea para la prevención de la tortura y las sanciones o el tratamiento de degradaciones o degradantes al Parlamento, adoptada en 1987 por el Consejo de Europa, una agencia de la cual Rusia no es parte después de ser expulsada por la invasión de Ukraine. Moscú, sin embargo, sigue siendo un signatario de este tratado contra la tortura, así como la Convención de la ONU.
Confesión
Maksim Butkevich continúa su historia. El siguiente que entró para interrogar al escuadrón cautivo los hizo arrodillarse. Quería que los prisioneros recitaran con él propaganda contra Ucrania, probablemente fragmentos de textos o discursos de Putin. «Tomó un palo de madera y amenazó con usarlo contra mí si alguien estaba confundido», dice Butkevich. Él cree que querían humillarlo por ser el jefe del pelotón. «Comenzó a golpearme en un punto específico de la espalda, detrás de mi hombro. Le dije que iba a romperlo, estaba mareado y respondí que sabía lo que estaba haciendo». Estuvo con las manos inmovilizadas durante semanas.
Otros vinieron y continuaron golpeándolo. Uno de ellos lo hizo levantar los brazos para golpearlo en su estómago. Con las extremidades en esa posición, el dolor es más fuerte. Fueron transferidos a otra prisión de Lugansk, donde recibieron un colchón en mal estado, comida insuficiente y una toalla. No había papel higiénico. El mal tratamiento siguió durante los próximos meses; Más interrogatorios de diferentes fuerzas de seguridad y la autoproclamada autoridad rusa de Lugansk. Hasta agosto llegó de ese primer año de guerra. Comenzó la fabricación del caso que terminaría en una condena.
En agosto, un par de meses después de la captura, Buktevich fue interrogado sin ver a sus interlocutores. Mientras fueron golpeados con un bastón y manos, cubiertos de guantes, le dieron tres opciones: o se declaró culpable de crímenes de guerra, fue condenado e intercambiado; O lo enviaron donde, según la acusación, él había cometido su crimen, lo dejaron escapar y le dispararon; O lo encerraron con prisioneros comunes, dándoles libres para hacer lo que querían con él. «Confesaré», les dijo. Firmó el papel sin siquiera saber lo que puso porque lo cubrieron con las manos. Lo que pudo ver es un palo electrificado con el que, como le dijeron, podrían violarlo. Esto no sucedió, aunque Butkevich escuchó a sus carceleros en ocasiones para dar cuenta de este tipo de irritación.
Fue el único de los detenidos en Mirna Dolina que el 21 de junio de 2022 que se vio obligado a firmar una confesión. Cinco de sus hombres fueron intercambiados por prisioneros rusos; Tres todavía están cautivos. En marzo de 2023, Butkevich fue sentenciado a 13 años de prisión por crímenes de guerra. Más tarde supo que en ese informe de culpa parecía responsable de la muerte de dos civiles en una ciudad donde nunca fue. De hecho, en la fecha del evento, todavía estaba en Kiev. Las víctimas eran reales, pero habían perecido por el fuego ruso.
Su destino era una prisión de régimen estricta donde finalmente podía caminar y ver la luz, donde ejerció y enseñó inglés a otros colegas; Donde escuchó música que recordaba en su cabeza, creó historias distópicas o recordó a todas las buenas personas que había conocido. «Mis interrogadores no podían arrebatar ese mundo interior», tiene un cierto orgullo. En ese momento ya se había lanzado una campaña internacional para su lanzamiento. Hace diez meses con otros 189 prisioneros de guerra.
Internacionales
El pequeño hijo de Alain Delon pide la voluntad del actor, quien murió en 2024 | Gente

Alain-Fabien Delon (Gien, Francia, 31 años), el más joven de los tres hijos del famoso actor francés Alain Delon, que murió en 2024 a los 88 años, le pedirá a la justicia francesa la anulación de la voluntad de su padre, considerando que no tenía la lucidez mental necesaria cuando lo escribió. Además, según la prensa francesa el martes 2 de septiembre, el pequeño de los delon, nacido de la relación entre el intérprete y la periodista Rosalie Van Breemen, que duró de 1987 a 2001, demandará a su hermana Anuchka, de 34 años, y a su hermano Anthony, 60 – Fruto de su matrimonio con la actriz Nathalie Delon, entre 1964 y 1964 y 1969 que el actual Testamento es ejecutado.
El más joven de los hermanos, que trabaja como modelo, actor y escritor, considera que el documento preparado por su padre en 2022 (mantenido en secreto hasta después de su muerte) debe ser invalidado porque en ese momento no tenía claridad mental. En ese último testamento, con el que él no está de acuerdo, DeLon legó la gran parte de su herencia a su hija Anouchka. En el anterior, de 2015, un elenco más igual: 50% para su hija y 25% para cada uno de sus dos hijos. Los medios de comunicación franceses estiman la fortuna del famoso actor francés, protagonista de películas como El silencio de un hombre O Cuidadoren 50 millones de euros.
La principal acusación de Alain-Fabien es que su padre perdió facultades mentales después del ataque vascular cerebral que sufrió en 2019, tres años antes de escribir el Nuevo Testamento. Con esta demanda, además, el hijo de la familia también buscará que la justicia anule la donación que su padre hizo en 2023 (un año antes de morir) a Anouchka, a quien nombró un beneficiario del 51% de la sociedad que controla los derechos de imagen lucrativos del actor.
El documento que ahora trata de invalidar, escrito y firmado en Ginebra (Suiza), fue preparado por el intérprete en presencia de Anuchka y Christopher Ayella, luego el abogado de confianza de DeLon. Según el libro Los últimos días del samurai (Los últimos días del samurai), publicado en mayo de este año y revisa la división de los hijos del actor debido a la herencia, tanto Alain-Fabien como Anthony no sabían la existencia de este segundo testamento, lo que hizo que las fracturas resurgieran entre ellos, que comenzaron incluso antes de la muerte del actor. «Si pudiera haberle dado todo a Anuchka, lo habría hecho», dijo una amiga cerca de la familia en 2024, después de conocer el nuevo elenco, tan favorable para ella. En ese momento, esta distribución aumentó las controversias, pero respeta las normas de la ley francesa: la ley prohíbe desinhatar a uno de los niños, pero es posible beneficiar a uno de ellos con respecto a su parte de la herencia.
Durante los últimos meses de la vida de Delon, las relaciones entre los hermanos ya estaban tensos y alcanzaron el punto de intercambiar demandas entre ellos. En enero de 2024, Anthony acusó a Anuchka de manipular a su padre y haber ocultado sus exámenes neurológicos: «Quiero comenzar apagando un fuego (…). Todas estas historias de dinero, herencia, estas conjeturas, se enferman, porque no se trata de eso», dijo el primogénito del actor. Otra disputa familiar ocurrió porque los hijos reprocharon a su hermana de que quería sacar a su padre de la residencia de Douchy (al sur de París) para llevarlo a Suiza, donde el actor tuvo su residencia administrativa, con la intención de que, después de su muerte, no fue declarado residente fiscal en Francia (que aumentaría la invención para tomar su parte de la ley). Por su parte, Alain Fabien dijo en la televisión que su hermana estaba usando métodos de «mafia, mafia» con respecto a su padre. El intérprete finalmente pasó sus últimos días en Francia.
Mientras que Anthony y Alain-Fabien hicieron un frente común, Anouchka se unió al patriarca de la familia aún más. Después de las declaraciones de su hijo, el actor anunció que presentaría una queja contra él y lo reprochó para crear un «escándalo de los medios» con la intención de dañarlo a él y a su hija. A través de su abogado, también dejó en claro que no estaba apoyando a «la agresividad de su hijo Anthony», quien, según él, no dejó de decirle que era «senil». Anouchka también denunció a Anthony por difamación, amenaza y acoso.

-
Nacionales2 semanas ago
Confiscan supuesta avioneta de narcotráfico y arrestan a piloto boliviano en Santaní
-
Policiales2 semanas ago
Solicitamos ayuda ciudadana para encontrar a Evelin Andrea Galeano
-
Nacionales2 semanas ago
Un auxiliar fiscal, su padre y un escribano enfrentarán juicio por el caso de la «camioneta robada»
-
Nacionales2 semanas ago
Detienen a subjefe de comisaría de Lambaré junto a dos suboficiales