Nunca tuvieron datos tan detallados sobre la sostenibilidad de la pesca marítima en el mundo que tuvieron datos tan detallados. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha publicado el miércoles, en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Océanos 2025 En Niza, el informe sobre los recursos del estado de los pescadores mundiales y ha enfatizado que, en general, el 64.5% de las poblaciones marinas son explotadas a niveles sostenibles y que el 35.5% restante se sobreexploran. Sin embargo, la noticia no es buena para las 18 regiones que monitorean la FAO. En el área de los mares mediterráneos, las poblaciones forzadas alcanzan el 64.9%, en la costa oeste de América del Sur, la tasa es del 53.6%y en la costa occidental de África, 52.6%.

Esta es una carrera contra el tiempo. El informe advierte, a partir de un análisis de sobreexplotación desde 1974, que la sobrepesca aumenta, en promedio, 1% cada año. Las causas varían según la región. En África occidental, por ejemplo, la pesca ilegal y la sobrepesca están presionando los recursos locales que, además, también se ven afectados por el cambio climático, advierte la FAO. Por lo tanto, la organización advierte que si los países rezagados por la sostenibilidad no invierten lo suficiente en gestión de datos y controles, será imposible cumplir El objetivo de los objetivos de desarrollo sostenible (ODS) para regular de manera efectiva la explotación de pesca para 2030.

La sostenibilidad en la pesca es clave no solo para mantener la biodiversidad marina, sino para garantizar la seguridad alimentaria de millones de personas. Por otro lado, esta actividad es un apoyo clave para las comunidades costeras: al menos 600 millones de personas en el mundo dependen del sector de alimentos acuáticos, según datos de la FAO. La sostenibilidad también es rentable. Según el informe, cuando la pesca se gestiona adecuadamente, «las poblaciones se mantienen constantemente cerca de los niveles de abundancia que permiten que el rendimiento máximo se obtenga de manera sostenible».

Cada dos años, hasta Informe de SofíaFAO informa, más resumido, el estado mundial de la pesca y la acuicultura. Además, la organización lanza un documento mucho más completo cada década: el Examen del estado de los recursos pesqueros marinos del estado de la marina. La última vez que se publicó uno de este tipo fue en 2011, cuando se analizaron 584 poblaciones de peces. El nuevo, con datos de 2021, se ha realizado de 2.570 poblaciones de peces y un proceso participativo con 650 expertos que representan a 92 países y 200 organizaciones. Por lo tanto, la FAO enfatiza que el informe 2025 «ofrece la imagen más completa, confiable y participativa de la situación de los recursos pesqueros en todo el mundo».

Manuel Barange, director de la División de Pesca y Acuicultura de la FAO, destaca que el mercado de pesca, en comparación con otras fuentes de proteínas animales, es sostenible. Si los porcentajes se analizan desde el enfoque de aterrizaje de pesca, el volumen de peces que finalmente llega a la tierra, el 77.2% del producto debe provenir de poblaciones biológicamente sostenibles. Y, si el porcentaje se ve desde el punto de vista de los bancos de pescado, se ve que, en todo el mundo, los datos de sobreexplotación del informe publicado este miércoles no están muy lejos del cual se lanzaron la sofia de 2024. Pero, Barange anticipa que las desigualdades y las alertas se detectan en algunas de las áreas que delimitan y estudia la FAO.

«Hay regiones en las que la pesquería es cada vez más sostenible», argumenta Barange en una entrevista telefónica de Niza. En la Antártida, la sostenibilidad de la pesca es del 100% y en áreas como el Noreste del Pacífico, en la costa fronteriza entre Estados Unidos y Canadá, es del 92.7% o como el suroeste del Pacífico, que rodea Nueva Zelanda, es del 85.5%. Esto, según la FAO, se ha logrado gracias a la inversión a largo plazo en gestión de datos y marcos de control sólidos.

En contraste, otras regiones tienen niveles más bajos de sostenibilidad. Este es el caso del Área 87, el del Pacífico sureste, que se extiende desde Colombia hasta Chile y en el que la pesca sostenible es solo del 46.4% y la sobreexplotación alcanza el 53.6%. Desde el área 87, 10 millones de toneladas de producto salieron en 2021, lo que lo convierte en una de las áreas más productivas del mundo. La FAO advierte que la alta demanda de especies de valor comercial que ocurren en estas aguas ha aumentado la actividad pesquera y exige mayores controles para garantizar la sostenibilidad. Por ejemplo, en 2000, se capturaron 128,000 toneladas de calamares gigantes y, en 2014, se alcanzaron 1,5 millones de toneladas.

Advertisement

También ocurre en el Área 34, en el Atlántico Central-East, que cubre las aguas de la costa oeste africana, donde más de 400,000 buques tomaron 5.2 toneladas de productos en 2021. Allí, el 47.4% de las poblaciones de peces analizados son pescados de manera sostenible y el 52.6% están en exceso de explotación. La FAO reconoce que en el área 34 de pesca ilegal y cambio climático son algunos de los factores que reducen los bancos de pescado locales. Hace un mes, la Ngo Environmental Justice Foundation publicó un informe que indica la pesca industrial como el principal responsable de la sobrepesca que, a su vez, ha desplazado a los pescadores artesanales. La ONG también advirtió que la gestión del sector y la falta de transparencia empeoraron el panorama. Por lo tanto, la FAO considera esencial para «reforzar los sistemas de monitoreo y control regional para garantizar el cumplimiento de las regulaciones». La organización también recomienda «un mayor diálogo científico y político entre los estados miembros puede mejorar y fortalecer la responsabilidad compartida».

No puede manejar sin información de lo que es Fishe y cuánto pesca

Manuel Barange, Director de la División de Pesca y Acuicultura de la FAO

«Lo que vemos en estos lugares», explica Barange, «es que no hay suficiente disposición política para gestionar los recursos». «Son países en los que sin infraestructura para recopilar información o controlar y donde tampoco hay voluntad política para establecerla. No se puede administrar sin información sobre lo que es Fishe y cuánto agrega el experto.

Es posible mejorar, Barange argumenta y cita el ejemplo del Área 37, que corresponde a los mares mediterráneos y negros. Aunque solo el 35.1% de las poblaciones son de manera sostenible y el 64.5% restante está en sobreexplotación, ha habido voluntad política de los países para mejorar la recopilación de datos, la capacidad y el monitoreo técnico y científico. «En los últimos diez años, el volumen de pesca se ha reducido en un 30%. Como resultado, vemos que la biomasa de peces aumentó un 15% en la última década», dice. Por supuesto, ver los resultados en índices de sostenibilidad podría llevar al menos una década.

El objetivo de desarrollo sostenible menos financiado

El sobrepeso aumenta en un 1% cada año y, aunque según Barange, la mayoría del deterioro ocurrió entre los años 70 y 80 y, recientemente, se experimenta una estabilización, el desafío ahora es trabajar para que la caída en la sostenibilidad sea cada vez más.

A pesar de esto, el SDG 14, relacionado con la vida marina, es el que recibe la menor financiación. «Los países no dan la misma prioridad a los ODS que dan a los demás. El problema es que la sostenibilidad de la pesca solo se puede construir a partir de la inversión», reconoce.

La FAO, en su informe de 2025, reclama países para invertir en el sistema de recopilación de datos, mejorar la capacidad técnica y aumentar los controles. En el caso de los países de ingresos medianos y bajos, Barange reconoce, el financiamiento debe explorarse a través de bancos de desarrollo u otras alternativas. «Pero también debe haber una voluntad política para pedirlo», insiste el experto, «FAO, por ejemplo, ayuda a los países que desean regular la pesca o aquellos que requieren que los científicos recopilen datos. Solo tienen que pedirlo y FAO está dispuesto a asumir el costo».

«Solo como hipótesis, pero con indicaciones muy fuertes que han llegado a líderes muy altos de la oposición y nosotros, es que el autor del ataque sería la mafia con un escaño internacional», dijo Gustavo Petro el martes, el presidente de Colombia, sobre el ataque contra el candidato de la oposición Miguel Uribe Turbay. «Los asesinos buscan que nos matemos, debilitemos el estado y avancemos a los controles a la economía ilícita. Dentro de la junta de narcotráfico con un asiento en Dubai y Colombia, están las personas que mostré con su propio nombre al país». En los últimos meses, el presidente ha denunciado un plan para matarlo, y siempre señala al mismo actor y desconocido: la «nueva junta de tráfico de drogas». Es, en palabras del presidente colombiano, una red criminal que dirige a los Emiratos Árabes Unidos los principales negocios ilegales de cocaína en América Latina. Sin confirmaciones oficiales sobre su existencia, el presidente ha insistido en que estos son jefes que controlan el crimen en Colombia bajo las órdenes de Julio Lozano Pirateque, también conocido como PatriciaUna esmeralda que reside en el país árabe y es rival del difunto zar Víctor Carranza.

La junta fue la protagonista del discurso presidencial el 2 de junio, en el que Petro reapareció después de haber eclipsado durante 48 horas, incluida una ausencia notable de un estado de estado de estado del cual fue anfitrión. Después de argumentar a través de X que se había ocultado para cuidar su vida, regresó a la descrita como una estructura multinacional compuesta por españoles, albaneses, mexicanos, italianos, colombianos y paraguayan, con redes en política, la oficina del fiscal y la policía en Colombia. Además, dijo que tiene tentáculos en otros países. «Asesinaron a más de 185 candidatos electorales, en México, en Ecuador, incluido un candidato presidencial que enfrentamos una ofensiva para tomar el estado en gran parte de América Latina por parte de la mafia», escribió el martes.

En la reunión del Consejo de Ministros el 4 de febrero, Petro dijo que han tratado de matarlo cuatro veces desde que llegó a la Presidencia, el 7 de agosto de 2022. Ha hablado sobre la compra de misiles para derribar su avión, de un plan para explotar un camión cargado de dinamita y la instalación de snipers cerca de la casa de Nariño, el palacio presidencial de Bogotá. También señaló a la Junta para estar detrás del asesinato de Paraguay. Pedro Pechugay Hernando Sánchez.

En mayo, el periódico TiempoDijo que dos funcionarios de la Dirección Nacional de Inteligencia, en orden presidencial, estaban coordinando un viaje a los Emiratos Árabes para hablar con ex empresarios y empresarios colombianos que residen allí, y así investigar esa junta. La oficina del fiscal ha dicho que no identifica esa junta. «En los procesos de investigación que se llevan a cabo en la dirección especializada contra el tráfico de drogas, no se ha obtenido ni se ha recibido evidencia sobre la existencia de una 'Junta de Tráfico de Drogas' autodenominado con sede en el Medio Oriente, sus miembros o de una eventual interferencia en Colombia. En consecuencia, no hay investigaciones abiertas en ese contexto», dijo en respuesta a una consulta de este periódico.

Petro, sin embargo, insiste en que tiene información de inteligencia que indica lo contrario. Una fuente cercana al gobierno explica que esta información sugiere que en la junta hay narcotraficantes de alto nivel como Uruguayan Sebastián Marset, fugitivo de la justicia e indican consolidar el primer póster uruguayo (PCU), una organización transnacional con incidencia en ese país, Parguay, Bolivia y Brazil. Según el crimen especializado de Medium Insight, Marset encarna una nueva generación de narcotraficantes de América del Sur que operan con métodos sofisticados y redes transcontinentales, y se señala que está detrás del asesinato del fiscal Marcelo Pecci. En 2021, fue arrestado en Dubai por tener un pasaporte falso, pero fue liberado.

En la información que ha llegado a los oídos del presidente, también aparece Dritan Gjika, un albanés que consolidó una red de tráfico de cocaína de Ecuador y fue capturado el 25 de mayo en Abu Dabi. El país vecino ha solicitado en extradición que responda el tráfico de drogas, el lavado de dinero y el crimen organizado. Se considera uno de los principales articuladores de la expansión de las mafias albanesas en América Latina y es clave para convertir el puerto de Guayaquil en parte de la ruta de exportación de cocaína a Europa, en una operación que involucraba socios colombianos, ecuatorianos y europeos.

Otro nombre que ha estado en la oficina presidencial cuando se menciona la nueva junta es el de Alejandro Salgado Vega, El tigre. Este es el presunto traficante de drogas más buscado en España, que se dice que permanece oculto en Dubai. Según el fiscal anti -fiprices del país europeo, es parte de una red que traficó grandes cantidades de cocaína escondidas en piñas entre 2020 y 2021.

Advertisement

El enfoque principal del gobierno colombiano se pone en Lozano, el esmerente que cumplió una sentencia de seis años en los Estados Unidos por el tráfico de drogas y el lavado de dinero, ha sido un informante de la DEA y reside en Dubai. «Julio Lozano Pirateque, ciudadano de Dubai, colombiano, está matando a las esmeraldas porque quiere mantener las esmeraldas. Por alguna razón, cree que el presidente es su enemigo», dijo Petro en el controvertido consejo de ministros del 4 de febrero.

Lozano fue el protagonista del caso de la infiltración de dinero ilícito en el independiente Santa Fe, un equipo tradicional de Debogotan, hace tres décadas. Un fiscal estadounidense determinó que Lozano, con varios socios, usó el club para lavar aproximadamente 1.500 millones de dólares. En Colombia se ha relacionado con el financiamiento de un Narco -Labor en una granja del ex embajador Fernando Sanclemento, cerca de Bogotá. Otoniel, el comandante máximo del clan del Golfo, lo señala en un audio interceptado por las autoridades para enviar cargas de cocaína y participar en el asesinato de su ex compañero Luis Caicedo. En la única entrevista que ha otorgado, Lozano negó El tiempoo cualquier vínculo con el mundo criminal.

Más allá de estos datos de inteligencia, la información es escasa. En México no hay, al menos públicamente, indicaciones de una junta con jefes de ese país, aunque Lozano Pirateque ha sido mencionado como un posible testigo en el proceso contra Joaquín El Chapo Guzmán.

La presencia de narcos de diferentes nacionalidades en los Emiratos Árabes Unidos es un hecho. Lo que aún no se ha demostrado es que estos operan de manera coordinada, como una gran organización criminal global. Elizabeth Dickinson, grupo de analistas de crisis, explica que esta presencia de narcotraficantes es relativamente reciente, de los últimos cinco años, o menos. «Hay un mundo de crimen organizado de cuello blanco. Muchos financieros, inversores o personas tienen influencia y pueden organizar cargas, pero que no son necesariamente parte de una estructura única que les permite trabajar juntos», dice.

Con TI coincide a Petrit Baquero, un historiador experto en tráfico de drogas y economía de esmeralda, quien dice que la dinámica de las economías ilegales hace que sea difícil pensar que los CAPOS actúan en el bloqueo. «El tráfico de drogas está en un cambio y transformación permanentes. Muchas de estas redes se establecen para especificar un solo negocio. Luego desaparecen. Un día un Narco puede hacer negocios con el ELN, otro día con los disidentes de la FARC, otro día con el clan del Golfo, otro con un narco independiente».

Según Baquero, «Colombia está llena de narcotraficantes extranjeros, que no necesitan colombianos para entregar las rutas, porque tienen la suya». En su opinión, la referencia de Petro evoca la «Junta de Directores de tráfico de drogas», un término acuñado hacia 2010 por las agencias internacionales anti -fíderes y la oficina del fiscal colombiano para describir la reconfiguración de los carteles después de la caída de los grandes jefes de los noventa. En ese momento, las cifras de segundo nivel como Lozano Pirateque ocupaban el vacío. «Como él está en el radar, ponen la etiqueta de 'New Board', en referencia a un fenómeno que el país ya ha vivido», explica. Sin embargo, nunca se verificó que fuera una organización unificada. Hasta ahora, tampoco.

El gobierno aprobó el martes en el Consejo de Ministros el Plan de prevención y lucha contra incendios forestales de 2025, Para lo cual se ha asignado una inversión de 115.8 millones de euros, anunciado por Pilar Alegría, el portavoz ejecutivo. Este juego, «más importante que el año anterior», según el ministro, se asignará a las acciones de prevención y limpieza. «El contingente de respuesta rápida es mantenida, en este caso, por la Unidad Militar de Emergencia (UME), con más de 1,400 tropas, más de 70 medios aéreos y el despliegue de las brigadas de refuerzo en los incendios forestales», dijo.

Este plan de acción, que involucra 10 ministerios, dedica 70.3 millones de euros a limpiar los márgenes de las carreteras y 45.5 millones en la red ferroviaria administrada por Adif, una entidad pública que depende del Ministerio de Transporte. Continuarán, como el verano pasado, los agentes de la UM y una flota estatal de 14 se apagan, junto con 63 aviones coordinados por el Ministerio de Transición Ecológica, como el Gobierno luego detalló en un comunicado de prensa.

La campaña contra este 2025 comenzó el 1 de junio, 15 días antes de la fecha habitual. Las condiciones climáticas para principios de junio, así como el nivel de humedad del combustible, han realizado una temporada más complicada previamente, con temperaturas más altas y un aumento en la masa forestal después de la intensa temporada de lluvias.

Los incendios forestales afectaron a 47,711 hectáreas el verano pasado, la cifra más baja desde 2018. A pesar de esto, cinco personas perdieron la vida como resultado del incendio, uno de ellos miembro de los equipos de extinción y 48 heridos fueron registrados; Entre ellos, 18 miembros de los equipos de extinción. 6.600 personas fueron evacuadas, y el municipio más afectado fue OneTinyent (36,430 habitantes, Valencia) en el que había aproximadamente 1.500 desalojados, según el equilibrio que el Director de Protección Civil, Virginia Barcones, a fines de mayo. Un total de 306 personas fueron arrestadas o investigadas.

Se contaron 16 grandes incendios forestales (GIF), que son aquellos que afectan más de 500 hectáreas, y representan el 35% del área total quemada. Extremadura fue la comunidad más afectada, con cinco GIF, seguido de Andalucía y Castilla-La Mancha, con tres.

El dispositivo estatal complementa los medios de comunidades autónomas, que son los que tienen competencia de gestión de incendios. Entre otros recursos, incluye brigadas de refuerzo en incendios forestales (BRIF) y la flota de hidroproficos de gran capacidad del Ministerio para la Transición Ecológica y el desafío demográfico, operado por el Grupo 43 del Ejército Aéreo y Espacial. También tiene el UME, el Ministerio de Defensa y los grupos operativos que la Policía Nacional, la Guardia Civil y la Dirección General de Tráfico organizan en cada incendio específico.

La proximidad de las áreas urbanas con la montaña aumenta el riesgo de los incendios de la interfaz urbana del bosque, en los cuales los hogares y otras infraestructuras pueden dañarse. El año pasado, los incendios forestales nueve causaron daños a estas construcciones.

Advertisement