Orden de juez federal frena debate de reforma judicial.
Una orden judicial suspende temporalmente la reforma judicial impulsada por Morena en México, que busca elegir miles de jueces por voto popular. La decisión del juez federal en Morelos detiene temporalmente la discusión en el Congreso, generando una intensa batalla entre partidarios y detractores. La orden judicial en Chiapas también impide la votación del dictamen, aumentando la incertidumbre en torno al futuro de la reforma.
El coordinador de diputados de Morena, Ricardo Monreal, defiende la reforma y asegura que no se someterán a las órdenes judiciales que buscan detener su avance en el Congreso. La mayoría legislativa afirma que solo responderán a los electores y que seguirán adelante con la discusión y aprobación de la reforma judicial. La suspensión temporal impuesta por los jueces podría retrasar el proceso de aprobación, alterando el calendario legislativo previsto por el partido en el poder.
La decisión judicial ha generado tensión entre el partido de gobierno y el Poder Judicial, profundizando las divisiones políticas en el país. La reforma judicial, que se esperaba fuera aprobada rápidamente, ahora enfrenta obstáculos legales que podrían retrasar su implementación. La sociedad civil, los jueces, magistrados y trabajadores del poder judicial se mantienen atentos a la evolución de este conflicto, que podría definir el rumbo de la justicia en México.
