Internacionales
Movilizando el Voto: 3.5 Millones de Extranjeros Naturalizados
En un contexto electoral cada vez más apremiante en Estados Unidos, las campañas de votación se están orientando hacia sectores específicos de la población, destacando la reciente iniciativa dirigida a los ciudadanos naturalizados. Con apenas un mes para las elecciones presidenciales, la movilización de 3,5 millones de nuevos votantes se convierte en un objetivo estratégico.
Nancy Flores, subdirectora de la Asociación Nacional para Nuevos Americanos (NPNA), sostiene que el 10% de todos los votantes no nacidos en EE. UU. pueden tener un impacto decisivo en estas elecciones. “No es poca cosa. Estamos viendo cómo un reducido número de votos puede definir el resultado en estados clave”, advirtió. En este escenario, los nuevos ciudadanos emergen como un bloque fundamental en la contienda electoral, destacando la necesidad urgente de activar su participación.
La NPNA ha unido fuerzas con Entravision, una red nacional de medios en español, para lanzar una campaña que informe y motive a los inmigrantes recién naturalizados a emitir su voto. Bertha González, vicepresidenta de Noticias y Programación de Entravision, resaltó la importancia de proporcionar recursos y fechas clave para facilitar el acceso al proceso electoral. La iniciativa tiene un particular enfoque en aquellos latinos que han pasado por el proceso de naturalización desde 2020.
Según datos recientes, los latinos representan la minoría más grande de Estados Unidos, con más de 36 millones de votantes. Esta campaña en particular, denominada «Nuevos Votantes Americanos», busca involucrar a aquellos que han adquirido la ciudadanía en los últimos años, informándoles sobre qué esperar el 5 de noviembre. La estrategia abarca la difusión de información por televisión y radio en 16 importantes ciudades del país.
El crecimiento en el número de ciudadanos naturalizados ha sido notable; desde 2012, su cifra ha aumentado un 32%, alcanzando un total de 23,8 millones. En contraste, solo un 8% de incremento se ha registrado entre los ciudadanos nacidos en el país. Este aumento subraya el potencial económico y social de los recién naturalizados en el proceso electoral, una realidad que no puede pasarse por alto.
Particularmente en estados considerados cruciales, como Nevada y Arizona, la influencia de estos nuevos votantes podría ser determinante. En 2020, Joe Biden ganó Nevada por un estrecho margen de 33.500 votos, mientras que en Arizona, la diferencia fue aún menor, con solo 10.500 votos. Desde las últimas elecciones, se han naturalizado 41.368 personas en Nevada y 62.169 en Arizona, lo que recalca la necesidad de activación de esta base electoral.
Aunque la campaña de la NPNA es apartidista, se han realizado encuestas que revelan inclinaciones políticas dentro del grupo de nuevos votantes. De acuerdo con sus hallazgos, el 56% de estos ciudadanos se inclinan más hacia el candidato demócrata. La economía y el costo de la vida emergen como temas predominantes entre las preocupaciones de este electorado, lo que podría influir significativamente en su decisión en las urnas.
Sin embargo, los desafíos para la participación de estos nuevos ciudadanos son notables. La dificultad con el idioma inglés y la confusión respecto a las diferentes leyes electorales entre estados son barreras que todavía deben superarse. Especialistas apuntan a la predominancia de recursos limitados en otros idiomas que no sean el español, lo que puede resultar en una desventaja en comparación con los votantes nativos. Informar sobre estas diferencias es esencial para facilitar un mayor registro y participación en el proceso electoral.
Finalmente, aunque no se cuenta con datos precisos sobre qué tan bien se están registrando los nuevos ciudadanos, se sabe que los números son inferiores a los de quienes nacieron en el país. La NPNA, a través de su campaña, aspira a derribar estas barreras y fomentar una participación robusta en un momento crucial para la democracia estadounidense. La movilización de estos nuevos votantes podría ser un factor decisivo en la elección presidencial de este año, planteando un futuro en el que la diversidad y la inclusión dominen la escena política estadounidense.
Internacionales
Excéntricos y visionarios: también lo son los 15 'Technobros' que dominan el mundo | El país semanal
Director Ejecutivo de Meta Plataformas
Fundó Facebook en 2004 en una habitación de Harvard y desde entonces domina la vida social de más de una cuarta parte de la población mundial. En el golpe de un algoritmo, sus gustos y estados de ánimo intervienen. Una operación que terminó con la compra de Instagram (2012) y Whatsapp (2014). Trató de obtener Snapchat y, dada la resistencia de su dueño, lo copió sin vergüenza y llenó Instagram de oídos y desencadenantes de gatitos. Cuando Tiktok irrumpió en nuestras pantallas con su algoritmo voraz y sus videos cortos y adictivos, Zuckerberg se inspiró y creó los carretes.
Su fortuna, según el índice de multimillonarios de Bloomberg, es de 236,000 millones de dólares. En octubre de 2024 se convirtió en la tercera persona más rica del mundo. Hoy una fuerte apuesta sobre la realidad aumentada y la inteligencia artificial.
Sigue tratando con nuestra vida social, porque recientemente dijo que los estadounidenses no estaban bien porque, en promedio, solo tenían tres amigos, y la ciencia colocó en la figura óptima para tocar la felicidad. Después de esta reflexión, anunció que resolvería esta falta con amigos sintéticos, capaz de dar amor y compañía y con una gran ventaja sobre los colegas humanos: nunca se cansan y se adaptan para que se ajusten y no molestar. ¿Qué puede salir mal?
Desde su tiempo como estudiante de Harvard, su idea de sí mismo se ha reunido al ritmo de su fortuna. En la conferencia Meta 2024 se reveló como un obsesivo del Imperio Romano y apareció con una camisa negra que proclamó «Aut Zuck Aut Nihl» (Zuck o nada), su versión de la frase latina «César o nada».
Ha tenido tres hijos con el pediatra Priscilla Chan, su esposa y su novia de toda la vida, y se ha construido un búnker de lujo en Hawai.
Internacionales
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, exige respeto por Gustavo Petro: «No simplifiquemos la realidad política, por favor»
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, exigió respeto por su homólogo colombiano, Gustavo Petro, durante un panel este miércoles en la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo que tiene lugar en Sevilla, España. «Gustavo, conozco el paradigma clave de su política, pero nunca doy lecciones a alguien del Sur. Y es un poco extraño recibir lecciones del Sur, simplemente porque proviene del Sur. Exigen el mismo tipo de respeto», dijo Macron en una breve intervención después de que Petro cuestionó a los Estados Unidos y los países europeos para el cambio climático y la crisis migratoria.
El primer presidente izquierdista en la historia moderna de Colombia criticó la desigualdad global y dio como ejemplo el acceso a medicamentos y vacunas durante la pandemia del coronavirus. «El presidente Macron, puede producir el doble de vacunas en Sudáfrica, pero cuando la gente murió por Covid-19, ¿qué tan rápido llegó la vacuna a un país y qué tan rápido para otro? Vi y lo vi, llegué por primera vez a los Estados Unidos y Europa.
Petro continuó con ataques contra los países del norte: «Diré lo siguiente, ya que no me queda mucho tiempo del gobierno: hace tres años, el problema fundamental de las reuniones internacionales fue la crisis climática y hoy es la migración, los votos se logran en torno al discurso antimigrante». El presidente colombiano insistió en que en los países europeos existe una política contra la migración y la gravedad del calentamiento global: «Hay un electorado en su mayoría ario en estos países, que provienen de G20 y emiten una gran cantidad de CO2, que permiten que ciertas corrientes políticas negaran la crisis climática. Es más fácil ganar los votos con mentiras y la religión fetis, son expulsadas».
Su discurso concluyó con una propuesta que ha insistido desde que llegó al poder: cambiar los combustibles fósiles, el petróleo y el carbón, por la energía limpia producida por el sol y el viento. También enfatizó que la migración debe entenderse como un fenómeno que genera riqueza y no pobreza.
Sus palabras generaron la obvia molestia de Macron. «Tenemos políticos en Europa que no están obsesionados con la migración y que luchan mucho contra la extrema derecha. No simplificamos la realidad de nuestra vida política, por favor, le ruego», dijo el presidente francés en medio de aplausos.
La intervención continuó en un tono tranquilo: «En América del Sur hay excelentes líderes y en el norte también hay políticos que desean construir un nuevo modelo». Al final de su discurso, Macron se defendió nuevamente de las palabras de Petro. «Usted es el primero en esta reunión en hablar sobre la migración, nadie lo ha hecho antes, por lo que no estamos obsesionados con la migración. No se trata de dar lecciones a la gente del otro lugar, viene del sur y sé que hay personas del norte que también tienen buenos discursos». Concluyó con una invitación a Petro: «Tenemos que trabajar juntos y basarnos en datos y ciencias»
Internacionales
Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | Más de 80 muertos en las últimas horas en Gaza para ataques israelíes | Internacional
Un experto en la ONU pide a los países que corten sus lazos comerciales con Israel para su ofensiva en Gaza.
El relator especial de las Naciones Unidas, Francesca Albanese, ha pedido a los países miembros de la organización que termine sus acuerdos comerciales con Israel por su «campaña genocida» en la Franja de Gaza.
En un discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Albanese ha presentado su informe más reciente sobre la situación en los territorios palestinos ocupados y ha acusado a Israel de llevar a cabo «uno de los genocidios más crueles de la historia moderna».
Albanese, quien ha descrito la situación en Gaza como «apocalíptica», también ha criticado el nuevo modelo de distribución de ayuda humanitaria en la Franja, por lo que una entidad privada creada y administrada por los Estados Unidos e Israel es responsable de la distribución de alimentos, en lugar de las diversas organizaciones de las Naciones Unidas. El relator especial ha calificado el nuevo modelo, inaugurado el 27 de mayo. Desde ese día, 640 personas han muerto en los puntos de distribución de ayuda en ataques atribuidos a Israel.
La semana pasada, los medios israelíes Garra Reveló que los altos comandantes del ejército ordenan explícitamente a los soldados que disparen contra las personas que se reúnen para reclamar comida. El sistema también ha sido cuestionado y criticado repetidamente por la ONU. (Reuters)
-
Frontera3 días agoViolento Ataque en Cerro Corá: Un Herido de Gravedad, un desaparecido y Dos Vehículos Incautados
-
Locales3 días agoHallan cadáver con disparo en la cabeza en barrio General Genes
-
Policiales2 semanas agoLocalizan a dos adolescentes desaparecidos en Capiatá, Paraguay
-
Policiales2 semanas agoDetenido en Paraguay por abuso sexual a menores de edad