Internacionales
Los dilemas morales en Estados Unidos van más allá de Trump.
El resurgimiento de Trump en Aurora, Colorado, y el impacto de su retórica antiinmigrante en la sociedad estadounidense
El regreso del expresidente Donald Trump a Aurora, Colorado, ha encendido un intenso debate sobre la seguridad y la inmigración en Estados Unidos. Durante su visita, Trump describió a esta ciudad como una "zona de guerra" asediada por "criminales viciosos y sedientos de sangre", una retórica que ha sido desafiada por autoridades locales, quienes insisten en que las preocupaciones sobre la actividad de las pandillas venezolanas han sido enormemente exageradas.
El evento en Aurora formó parte de su campaña para la presidencia en 2024, y se enmarca dentro de lo que Trump denomina "Operación Aurora". Esta estrategia implica revivir una ley de 1798 que otorga al presidente la autoridad para detener y deportar a extranjeros considerados criminales. Así, el expresidente busca consolidar su imagen como el salvador de una nación a la que sostiene está siendo invadida por inmigrantes peligrosos.
A pesar de las claras refutaciones a las afirmaciones de Trump, su discurso violento contra la inmigración continúa siendo un mantra en su campaña. El expresidente ha utilizado su plataforma para crear un enemigo interno, lo que alimenta el nacionalismo y la paranoia en una parte significativa de la población estadounidense. Su narrativa describe un país en peligro, sobre el cual él es el único capaz de restaurar la "grandeza" y proteger a los ciudadanos de lo que él considera una invasión inminente.
Si bien la crisis migratoria es un tema real impulsado por diversas circunstancias globales, el mensaje de Trump ha resonado en muchos votantes, lo que genera inquietud, ya que casi el 50% de ellos parece dispuesto a aceptar una visión del mundo basada en la desinformación y el odio hacia los extranjeros. Este grupo es, alarmantemente, un reflejo de la fragmentación política que vive el país, con electores que creen en una retórica que promueve la pureza racial y la superioridad blanca, en contraposición a la diversidad cultural y étnica que compone la nación.
La estrategia de Trump no solo se limita a la inmigración. Utiliza tácticas retóricas que apelan a los instintos primarios, fomentando un sentido de tribalismo y ansiedad cultural en un mundo que cambia rápidamente. Su campaña se apoya en ideólogos de extrema derecha que buscan desmantelar los avances democráticos y derechos fundamentales logrados en las últimas décadas para instaurar un sistema de jerarquía social y discriminación.
Este aumento del nacionalismo radical no es únicamente una cuestión de retórica, sino que se concreta en un giro hacia políticas que erosionan las libertades. Así, aquellos que apoyan a Trump se encuentran en el dilema de ignorar su historial de acciones controvertidas durante su presidencia, donde se instrumentalizó la justicia para perseguir opositores, algo que los votantes parecen minimizar o atribuir a exageraciones de los medios.
Testimonios de apoyadores de Trump evidencian una desconexión entre su retórica y las expectativas realistas sobre sus acciones. Muchos sostienen que su discurso es solo una estrategia de negociación, desestimando los posibles efectos de sus promesas más extremas. Esta percepción de distancia entre el discurso y la acción es preocupante, especialmente cuando se considera que el paralelo con demagogos en América Latina, como el fallecido Hugo Chávez, es cada vez más evidente.
La noción de que la democracia estadounidense se encuentra en una encrucijada crítica no es nueva, y como lo demuestran las experiencias de otros países, como Venezuela, los ciudadanos tienen la responsabilidad de proteger sus derechos y libertades. Es imperativo actuar en defensa de los principios democráticos antes de que el país pueda esperar ver un retorno a un sistema más inclusivo, donde la justicia y la igualdad sean las bases fundacionales.
Trump ha sido una figura polarizadora, cuya influencia se extiende más allá de su personalidad y su estilo de liderazgo. La lucha por el futuro de la democracia en Estados Unidos depende de la capacidad de los votantes para discernir la verdad detrás de las narrativas simplificadas que fomentan la división y el miedo. En este contexto, es vital convertirse en defensores activos de un orden social que promueva la equidad y la diversidad, en lugar de ceder ante los llamados a la exclusión y el autoritarismo.
Como observador de la política en América Latina, es crucial advertir sobre estos riesgos. La experiencia de países que han sido devastados por la autocracia y el extremismo debe servir como una lección sobre la fragilidad de nuestras democracias. Por tanto, la defensa de los valores democráticos en Estados Unidos no es solo una cuestión de política interna, sino un imperativo moral al que todos los ciudadanos deben responder.
Internacionales
Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | Trump advierte a Irán de nuevos ataques «aún más brutales» si no está de acuerdo en su programa nuclear | Internacional
Trump es urgente a firmar un acuerdo nuclear «antes de que no quede nada» después de ataques israelíes
La presidenta de los Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Irán que «debe firmar un acuerdo nuclear», «antes de que sea demasiado tarde» y «que no queda nada», después de que Israel lanzó varios ataques contra la infraestructura nuclear y militares iraníes.
En un mensaje sobre su verdad social de la red social, Trump ha declarado:
«Le daría a Irán una oportunidad tras otra de llegar a un acuerdo. Les dije, con las palabras más enérgicas, 'solo hazlo', pero no importa cuán cerca estuvieran más cerca, simplemente no podían lograrlo. Les dije que sería mucho peor que cualquier cosa que supiera, anticiparles o decirles, que los Estados Unidos fabrican el mejor y más letal equipo militar de todo el mundo, y eso es mucho más, con mucho más, con mucho más de él, y lo más le conoce y que y lo que es mucho más. para usarlo.
Internacionales
Perfil | Santos Cerdán, el hombre de la sombra que no parpadeó para cumplir con las órdenes de Sánchez | España
El regreso triunfante de Pedro Sánchez como secretario general del PSOE en 2017 a Ferraz en la parte posterior de la militancia no se entendería sin José Luis Ábalos o Santos Cerdán. Es por eso que el golpe adecuado para la investigación de la Unidad de Operación Central (UCO), la unidad anti -corrupción de la Guardia Civil, es tan colosal. Golpea el corazón y el motor de un juego sacudido por una crisis muy dura. La participación de dos secretarios de organización consecutivos en un complot de corrupción explota el relato de la persecución promovida por el derecho político y judicial y mancha todo el segundo mandato de Sánchez en Ferraz, desde donde dio el salto a la presidencia del gobierno a través de la moción de la censura contra el PP después del juicio de Cinturón.«Ábalos y Cerdán eran los mismos y no podían estar adentro. Es difícil levantarse de algo así», resumen en el Moncloa. El escándalo ha obligado a Sánchez a ordenar una auditoría externa de las cuentas de la fiesta.
La decepción del PSOE con Cerdán (Pamplona, 56 años) es proporcional a la sorpresa de las picaduras que el UCO habría descubierto. «Nada lo golpea», dice un miembro del liderazgo del partido. «Ábbalo era de otro modo, llegó a quejarse de que firmó citas de personas que acusaron tres veces más que él cuando estaba en el ministerio y protestó por la parte del salario que destinó al partido, pero Santos … esto nadie lo vio venir», recuerda a un ex miembro de su equipo. El menos, Pedro Sánchez, que reforzó a Cerdán, revalidándolo nuevamente al frente de la organización en el 41º Congreso Federal de fines del año pasado en Sevilla cuando ya había rumores sobre sus conexiones supuestamente ilícitas con Ábalos y García. Hasta el jueves por la mañana, el líder de PSOE estaba convencido de su integridad, como reconoció en su primera conferencia de prensa en Ferraz desde 2018.
Cerdán ha renunciado a todos los puestos en el partido y en el Congreso después de que Sánchez lo envió en febrero de 2024, tan pronto como el Caso de KoldoPedir las actas del diputado a Ábalos, quien en ese momento aún no salió en las investigaciones de la Guardia Civil. El líder de Navarrese había sido su segundo en el área de la organización entre junio de 2017 y julio de 2021, pero la negociación fue para el FRET: Ábalos no aceptó la demanda de tener que renunciar a la sede de cuando Sánchez lo alejó del ejecutivo y el PSOE.
Durante el período que ejerció en la sede socialista mientras Ábalos era ministro, Cerdán ha desempeñado la tarea en el partido con discreción. Nada de los focos y anónimos para el público en general, llamó la atención de Sánchez resolviendo a la sombra la elaboración de las listas electorales, imponiendo a los candidatos de Ferraz en varias provincias de Andalusia y Aragón en un pulso que Susana Díaz y Javier Lambán perdieron, por las elecciones generales de abril de 2019. «Él es el día de la One Who's Whoke to Day to Day to Day to Day to Day to Day to Day To Day to Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day To Day to Day to Day to Day to Day to Day to Day to Day to Day to day to Day to day to day the day the who [en Ferraz]Él es el albacea ”, dijo su jefe, José Luis Ábalos.
Cerdán se unió a la PSOE en 1999. Roberto Jiménez lo nombró secretario de organización del partido en 2012, un puesto que mantuvo el siguiente secretario general María Chivite, desde el momento de Chivite, lo designó desde 2014, lo que le dio a fin de 2014. 2017. Al presentar las 57,369 garantías de la candidatura de Sánchez, solo 6,000 menos que las recolectadas por Susana Díaz (63,610). Una diferencia que Cerdán vivió como una victoria avanzada del líder socialista. Un año después, estuvo en conversaciones con grupos parlamentarios para la moción de censura del 1 de junio de 2018, con una interlocución especial con el PNV.
Hablar sobre Cerdán está hablando de Navarra, donde dio la batalla y superó la resistencia de Sánchez para que María Chivite fuera una presidenta foral en 2019 rompiendo el tabú de los votos de Bildu. Y, por extensión, es hablar sobre Koldo García, a quien incorporó al equipo de las primarias de Sánchez en 2017 y que, según UCO, buscó bocados a cambio de su participación en la adjudicación de contratos de obras públicas. La «decepción» que siente Sánchez es el tónico, al lado del «estupor», que viaja al PSOE, que aún no supera a aquellos que los veinte de los controladores consultaron brevemente como A «choque«La incredulidad es aún mayor en Ferraz, donde la impresión extendida era que, después del cese de Ábalos, Cerdán había cortado la relación o al menos la había reducido a un problema de protocolo.
La imagen que ganó Cerdán, especialmente en marzo de 2023, no puede ser más diferente de la actual. En ocho horas convenció a Juan Bernardo Fuentes Curbelo, mejor conocido como Tito BerniPara firmar su renuncia a las actas. Cerdán cortó un frente inesperado con la participación del diputado canario en la trama corrupta del mediador. «Si no hay nada, te defenderé para que te presentes nuevamente, pero ahora tienes que entregar las actas. Además, no saldrás de aquí si no firma el acto», terminó convincente. Unas pocas palabras que hoy, vistas en retrospectiva, una líder territorial Tilda de «cinismo puro».
El elogio dio paso al desgaste. Cerdán cumplió una orden especialmente sensible: era la única persona de confianza de Sánchez en el gobierno y el presidente lo eligió para que fuera el vínculo con Carles Puigdemont, sin cuyo apoyo la investidura no hubiera sido posible y que ha paralizado la legislatura. Cerdán recibió el 24 de julio, el día después de las elecciones de 23-J, la asignación más difícil de su carrera política, la conflicto de la reconstrucción de puentes rotos con juntas. La reunión entre el líder de los Neoconvergentes y el número tres del PSOE en Bruselas, bajo una foto del 1 de octubre, fue un punto de no retorno al Pacto. Y era una imagen con un costo político que comenzó a achicharra a Cerdán, al menos para el público.
Dentro del partido, también surgieron incendios que no sabía o no quería resolver. En privado, cada vez más pinturas orgánicas se quejaron de que no era accesible. En el Congreso le rodeó la misma cohorte de diputados, que ha generado incomodidad en el grupo. Luis Tudanca, Secretario General de Castilla y León hasta enero, cuando decidió no parecer reelección, acusa al «medio ambiente» del Secretario de Organización de «desestabilizar» su Federación mientras recordaba en una entrevista con El País su apoyo a Pedro Sánchez «, cuando casi nadie creía en él». «A veces, todo es exactamente lo que parece. Y no hay nada más que una solución. Primero, el país, luego la fiesta y, finalmente, uno mismo. El PSOE merece el máximo respeto y la máxima decencia para todos aquellos que trabajan para el servicio público y el servicio público común», resumió Tudanca en las redes sociales. La relación de Cerdán con el gran barón crítico, Emiliano García-Page, es directamente inexistente. El puente con Ferraz es Sergio Gutiérrez, subdirector nacional y secretario de organización en Castilla-La Mancha. En la elaboración de las listas en junio de 2023, cuando parecía que el PSOE estaba enfocado en perder al gobierno, Ferraz tuvo que rectificar su intento de aliviar la mano derecha de García-Page y ponerlo de vuelta como jefe de la lista de Toledo.
To the increasing runrún that surrounded Cerdán, with a whole repertoire of information to which the PSOE subtracted credibility, we must add the management of the penultimate crisis of the PSOE: the irruption to the media stardom of Leire Díez, which offered treatment deals even of the prosecution in exchange for dirty rags of the UCO researchers, among them the commander Antonio Balas to the registration of a company of a friend of Cerdán en Pamplona. Díez exigió comunicarse en persona su licencia voluntaria como afiliado de PSOE y Cerdán acordó recibirlo y cumplir su último deseo con una tarjeta socialista. Fue una decisión que generó muchas sospechas. Nadie en el PSOE entendió.
La firmeza con la que Cerdán mantiene su inocencia, a pesar de los datos proporcionados por UCO, quien desempeñó su credibilidad en lo que el PSOE consideró hasta ahora «una caza importante», es el último gesto el que ha desalojado a los socialistas, que lo vieron sentado en la sesión durante la sesión plenaria del jueves como si no supiera el contenido de las investigaciones. Su fin recuerda en parte a Ábalos. «No terminaré mi carrera como una corrupta cuando sea inocente», justificó cuando anunció que no renunció al asiento que Cerdán exigió y fue al grupo mixto. Alivio generalizado es que el último número tresDel Psoe ha renunciado a todas las posiciones orgánicas y al acto adjunto. En plata: Cerdán ya no será visto por el Congreso. «Resulta que tuvimos dos zorros en el gallinero. No termino de creerlo», concluye un líder regional.
Internacionales
Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | Netanyahu dice que el ataque a Irán «continuará durante los días necesarios» | Internacional
Israel comienza la demolición de 100 casas en Yenín, en el banco norte
El ejército israelí celebró excavadoras el jueves en el Campamento de Refugiados Yenín, en Northern Bank, con el objetivo de demoler alrededor de 100 casas en las próximas 72 horas, según el portavoz del Ayuntamiento, Bashir Metahen.
«La demolición de aproximadamente 100 casas fue notificada en las próximas 72 horas (…) La demolición se anunció hace tres días y hoy las fuerzas israelíes comenzaron» con ella, dijo Metahen en un intercambio de mensajes de texto.
La agencia oficial de noticias palestinas Wafa informó la llegada durante la noche de refuerzo al campamento y excavadoras para llevar a cabo la demolición de al menos 95 casas en diferentes áreas, especialmente en el vecindario occidental y las calles a Sikka y Abdullah Azzam.
El ejército israelí ha demolido hasta ahora 600 hogares en este campo de refugiados, epicentro desde el 21 de enero de una macrooperación militar bautizada por Israel como un muro de hierro. Unas 22,000 personas permanecen desplazadas del campamento de Yenin debido a esta operación, que Israel justifica como un intento de desmantelar a las milicias palestinas locales (Yenín y Tulkarem, ambas en el norte, se consideran sus bastiones).
La Agencia de la ONU para Refugiados Palestinos (UNRWA) estimó en 2023 que la población del campamento era de aproximadamente 24,000 personas. Desde que comenzó la operación en Yenín, las fuerzas israelíes han matado al menos a 39 personas (7 de ellas menores), según el conteo de la ONU para la coordinación de los asuntos humanitarios (OCHA), actualizado hasta el 7 de junio.
Aunque Iron Wall comenzó en Yenín, unos días después se extendió al campo de refugiados de Tulkarem y al vecino de Nur Shams, ambos en la gobernación de Tulkarem. Además, las operaciones de esta macroredada también han afectado a otras áreas del norte, como las regiones de Naplus o Tubas. Según el OCHA, más de 33,000 palestinos permanecen desplazados debido a la pared de hierro en Yenín, Tulkarem y Nur Shams.
En total, al menos 139 palestinos han muerto este 2025 en Cisjordania por ataques israelíes, y 954 desde que Israel intensificó sus operaciones en este territorio palestino bajo la ocupación militar luego de los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023. (Efe)
-
Deportes2 semanas agoCerro Porteño: Así quedó el Grupo G luego de la derrota 4-0
-
Policiales6 días agoAprehensión Exitosa de Tres Hombres por Lesión con Arma
-
Internacionales2 semanas agoDeportación de Sofía: una familia lucha para evitar la última crueldad de Trump contra una niña mexicana enferma
-
Deportes2 semanas agoOlimpia: Más que una sonrisa, una mueca de despedida