Un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos ha declarado la mayoría de los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump a otros países del mundo. La medida representa una abofetea por la política exterior del republicano, que ha recurrido a esos impuestos para renegociar los acuerdos comerciales, pero también como una herramienta de presión para los gobiernos extranjeros para obtener no necesariamente objetivos económicos. En este momento, sin embargo, los aranceles continuarán en pie hasta mediados de octubre, para darle tiempo al gobierno para apelar al Supremo.

La decisión también pone en peligro los cálculos presupuestarios de la Administración Trump, que tiene los cientos de miles de millones de dólares que planean ingresar a estas importaciones para importaciones para reducir el déficit galopante del país y cubrir los recortes de impuestos que aprobó este verano dentro de la «Ley Grandes y Bellas» (OBBB, por su acrónimo en inglés).

Los jueces del Tribunal de Apelaciones han determinado, por la mayoría de siete contra cuatro, que el Presidente excedió en su uso de sus poderes de emergencia para aplicar aranceles. Trump había recurrido a una ley de 1977, la ley de poderes de emergencia económica internacional, aprobada en una era de inestabilidad económica e incertidumbre en el suministro de energía, para declarar que había una emergencia y que, para detenerlo, es necesario imponer impuestos globales.

Los jueces no están de acuerdo. «Las leyes otorgan una autoridad significativa al Presidente para adoptar una serie de acciones en respuesta a una declaración de emergencia nacional, pero ninguna de estas acciones incluye explícitamente la imposición de aranceles o impuestos», dice el tribunal.

Con esa decisión, el tribunal mantiene la opinión emitida en mayo de la Corte Comercial de los Estados Unidos, que también había encontrado que Trump no debería haber invocado una ley de poderes de emergencia de 1977, conocida como la ley de poderes de emergencia económica internacional (IIEPA) para imponer tasas, una tarea que corresponde al Congreso. Ese tribunal respondió a una demanda presentada por un grupo de estados bajo el gobierno democrático y los empresarios perjudicados por estos impuestos.

La decisión no afecta las tarifas sectoriales

La decisión de este viernes no afecta a los aranceles sectoriales para productos como automóviles, aluminio o acero, aplicado por otras regulaciones y seguirá en pie, decida qué decide el supremo para este caso.

La opinión se refiere a otras tasas, como las impuestas contra México o China como represalias, por lo que considera la inacción de estos países para detener el tráfico de fentanilo que ingresa a los Estados Unidos. También afecta las tarifas que proclamó de la Rosaleda de la Casa Blanca el 2 de abril, el día en que describió como «día de liberación», y eso alcanza un mínimo del 10%.

Después de proclamar esas tarifas, Trump los suspendió casi inmediatamente antes de la tormenta que habían desatado en los mercados y para abrir negociaciones con los diferentes países. Aunque desde entonces ha cerrado una serie de acuerdos, entre ellos con la Unión Europea, cuyos productos aplican una base del 15%, con muchos otros, todavía está pendiente para cerrar un acuerdo. El 1 de agosto, estas «tarifas recíprocas» finalmente entraron en vigor.

Advertisement

El presidente de los Estados Unidos ha reaccionado de inmediato a la decisión del tribunal. En un mensaje en las redes sociales, ha escrito que «¡todas las tarifas aún están en pie!» «Un tribunal de apelación enormemente partidista ha dicho incorrectamente que nuestras tarifas deberían cancelarse, pero saben que Estados Unidos ganará al final. Si estas tarifas desaparecen, sería un desastre total para el país», agregó.

Trump también insiste en la desaparición de los gravámenes: «Nos haría débiles financieramente». «Si se mantuviera esta decisión, literalmente destruiría a los Estados Unidos», agrega.

El inquilino de la Casa Blanca también confirma que su administración apelará y que el problema terminará en la Corte Suprema, donde la mayoría conservadora (seis de los nueve jueces) generalmente se ponen de su lado. «Con la ayuda del Supremo, usaremos (los aranceles) en beneficio de nuestra nación, y haremos que Estados Unidos nuevamente vuelva a ser rico, fuerte y poderoso».

La legislación estadounidense le da al Congreso el poder de aprobar aranceles. Como el tribunal recuerda en su decisión anunciado este viernes, cuando el legislativo elige transferir esa capacidad al presidente, «lo hace explícitamente». «Eso no debería sorprender, porque el poder fundamental del Congreso para aprobar impuestos, como los aranceles, corresponde exclusivamente al poder legislativo, según nuestra constitución», señalan los jueces.

Antes de que el tribunal emitiera su decisión, los abogados estatales habían enviado una declaración en la que advirtieron que una opinión contra los aranceles tendría «consecuencias catastróficas». También pidieron que las tasas no estuvieran paralizadas incluso si se declararon ilegales.

Los abogados recordaron que Estados Unidos ya mantiene acuerdos comerciales con la UE, Japón, Indonesia y Filipinas. «Nuestro país no pudo devolver los mil millones de dólares que otros países se han comprometido a pagar, lo que causaría la ruina financiera», dijeron. «El Presidente cree que disolver esos acuerdos para forzar desencadenaría una crisis como la de 1929».

Precisamente, la opinión del tribunal ha anunciado un día después de que la Unión Europea lanzó el proceso legislativo necesario para retirar una buena parte de sus aranceles sobre los productos industriales estadounidenses y, por lo tanto, cumplir el acuerdo comercial con Estados Unidos cerró hace una semana.

Ese tratamiento obligó a la UE a dar ese paso para que, a cambio, Washington redujera el 15% las tasas que ahora se aplican a los vehículos europeos, el 27.5%. Bruselas también expresa la intención de comprar productos energéticos estadounidenses por valor de 640,000 millones de euros, semiconductores por aproximadamente 40,000 millones de dólares y equipos de defensa.

El congresista demócrata más rápido en el comité de asignaciones, Richard Neal, declaró la decisión de la corte «una victoria para el estado de derecho, para la Constitución y para las familias estadounidenses que han pagado el precio de la agenda comercial de Donald Trump». El diputado recuerda que los poderes sobre los aranceles caen en el Congreso: «La Constitución es clara, y ningún presidente, o Donald Trump, o cualquier persona, pueden inventar poderes que no tiene».

Advertisement

El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, ha declarado que Trump actuó perfectamente legalmente al imponer tarifas. «Esperamos nuestro triunfo al final en este tema», dijo.

Pero uno de los abogados defensores de los demandantes ha expresado su satisfacción con el resultado, que muestra que Trump no tiene un poder ilimitado para imponer aranceles a su propio riesgo sin tener el Congreso. «Esta decisión protege a las empresas y a los consumidores de la incertidumbre y el daño causados ​​por estos impuestos ilegales», dijo Jeffrey Schwab, del Centro de Justicia Liberty.

Al principio, Tango fue un abrazo. Algunos recuerdan que este abrazo era como una chispa eléctrica que tomó su corazón gravemente herido; Otros recibieron un abrazo de refugio que, mientras bailaban, les hizo olvidar el dolor; Y también están los que aceptaron los brazos abiertos que encontraron detrás de una puerta desconocida. Los senderos se bifurcan más tarde, pero ese recuerdo persiste y muchos regresan, encarcelados por una fiebre que los lleva a bailar hora tras hora, día tras día, como descendientes troffea, esa mujer que en 1518 comenzó una misteriosa epidemia de baile en la ciudad francesa de Strasbourg.

Cada final de agosto, el festival de tango y el festival mundial atraen a Buenos Aires a bailarines de todo el mundo. Hay clases, milgas, conciertos y espectáculos que se suman a esa corriente subterránea que fluye durante todo el año. Si alguien quiere, y se resiste, puede bailar más de 18 horas seguidas. En dos semanas, es una sobredosis de casi 300 horas.

Son las cuatro de la tarde de un miércoles y Corrientes Avenue aún no ha encendido las luces de los teatros y pizzerias que comenzarán a llenarse al anochecer. Pero en el primer piso de la esquina con Riobamba, detrás de cortinas que impiden el paso del sol y el aspecto de curiosidad, unas 20 parejas bailan al ritmo de la orquesta Carlos di Sarli en la pista de El Bisa. Esta sala en la que se baila tango es una de las más tradicionales de la capital argentina, con más de 25 años de historia. Hay mesas arregladas, en las que se ven café, aguas y algunas bebidas de champán. A partir de ahí, los hombres y las mujeres miran la cruz: se dirige ligeramente desde la distancia; Si ella asiente, salen a bailar.

Cada pareja se abraza de manera diferente, baila a su propio ritmo, pero todos circulan a lo largo de la pista en la dirección opuesta a las agujas del reloj. Acercarse a la mesa para preguntarle a una mujer si quiere bailar o no respetar el sentido de circulación aquí está mal visto: significa romper en vigor durante décadas.

El estadounidense Wayne Campbell, de 48 años, aterrizó el viernes desde Houston para pasar una semana en Buenos Aires. En cinco días ha ido a ver la Copa del Mundo y ya ha estado en doce milongas diferentes, ya que se conocen los espacios en los que se baila tango. Desde el beso planea ir a la rotonda de Belgrano, al aire libre y terminar en el chipUn clásico temprano en la mañana porque se abre hasta las cuatro. Siendo un fin de semana podría continuar en un después hasta después del amanecer.

«En Tango encontré una conexión que nunca había encontrado en otro lugar», describe Campbell, profesor de yoga. «Es mi primera vez en Argentina, pero estoy seguro de que volveré. ¡Cómo se abrazan los Argentinos, son abrazos que no olvidan!, Predichos con nostalgia futura antes de pedir permiso para cambiar la charla por un baile». Solo me quedan tres días aquí y Houston está a más de 8,000 kilómetros de distancia «, está justificado.

Hay más de 350 milongas en Buenos Aires Y cada uno es diferente. Parte de su personalidad es aportada por el organizador o el organizador, quien es el que recibe a los invitados. Controla que atraviesan la caja si tiene que pagar la admisión, saludar a los habituales, guiar a los nuevos a algún lugar gratuito, asegúrese de que todos estén cómodos y medio en caso de conflicto. Incluso en la misma sala de baile, según el organizador, el público cambia. Hay milongas con códigos estrictos y más relajados; algunos en los que la edad promedio excede los 60 años y otros, en los que es la mitad; aquellos que traen orquestas en vivo y organizan exposiciones de baile y aquellos que lo evitan; Milongas gratis, con boletos que varían entre 4 y 7 dólares y otros «al límite» en el que cada uno paga lo que quiere; alguno queer en el que hay parejas formadas por dos hombres o dos mujeres y alternan los roles, otros que dan lugar al folklore y también a las que se canta la marcha peronista, para dar algunos ejemplos de una lista muy larga.

Tierra fértil para flechas

Paula Crosa es la organizadora de la mujer Milonga de la mujer que trabaja los miércoles en el beso de dos por la tarde a las ocho de la noche. Viene de la familia: su madre organizó la vida nocturna de las Sitas, en la periferia de Buenos Aires, y fue allí donde conoció a su compañero y coorganizador, Ricardo de la Cuadra. «Fue una historia de amor. Nos conocimos en La Milonga y nunca nos separamos», recuerda del bloque. Esta tierra fértil para flechas resiste el progreso de la virtualidad y altera el orden de los factores que imponen las aplicaciones de citas: se inicia por un abrazo bailado y, luego, entre tango y tango, llega una primera (y breve) charla.

Advertisement

Lo habitual convierte al Milonga en su segundo hogar, con amigos de años e incluso décadas. «Bailé de lunes a lunes, tarde y noche. Ahora bajé un poco, pero aquí no me echo de menos, es mi casa», dice Robert, de 74 años, mientras que el nudo de corbata que está a la vista debajo del chaleco se toca. Solo la pandemia detuvo esa pasión a la que ha dedicado media vida.

«La maravilla es que vienes a una fiesta que ya está armada», se hace cargo de Patricia. «Alguien lo organizó para ti, pensó en la música, las luces, trajo bebidas y llegas, pagas un modo y encuentras hombres que saben bailar», continúa esta mujer coqueta que prefiere no decir edad o apellido. Use zapatos de tacón, falda negra, una camisa estampada y colorido collar blanco pendiente y blanco a juego. Entre aquellos hombres que saben cómo bailar se encuentran los veteranos milongueros y también cinco variadores, o bailarines de taxis, contratados por la organización para que ninguna mujer se quede sin bailar.

Almagro, Almagro de mi vida

Eras el alma de mis sueños …

Cuantas noches de luna y fe

A tu amparo sabía cómo amar

Carlos Gardel cantó a su vecindario, Almagro, a principios del siglo XX. Allí, cien años más tarde, en otra noche de luna, la esencia picante y pendientes de los viejos tangos todavía está viva en la bolera de Roberto, donde una multitud está llena de escuchar al dúo de Juan Azar y David Gordon. En las cercanas Milongas del bar Sanata, en el Centro Cultural de Macedonia y en la Catedral, las camisas atan las camisas, los jeans reemplazan en muchos casos los pantalones de vestir y ven a las mujeres con tacones, pero también con zapatos de baile y botas cómodas. En las mesas, la cerveza, el vino, las risas y las confidencias corren. En la pista, dos mujeres bailan abrazadas.

En Sanata este miércoles La Milonga con Fusa, hasta la gorra y organizada por el músico y entrenador Nes Gutman. A veces se reproduce con tu banda, Tango ferozPero la mayoría de las veces sube al escenario con su guitarra clásica y toque a pedido del público, que puede elegirlos de un menú. Chance, Goblin juguetón, causas Luck Luckpor Roberto Goyeneche, suena dos veces.

«Estudié día y bailé por la noche»

El único extranjero en Sanata esa noche es el Manuela Bragagnaro italiano. Este joven historiador vino con una beca de la Universidad de La Plata en 2022 y se enamoró de Buenos Aires Nights. «Estudié de día y bailé por la noche», recuerda sobre el frenesí de esa primera estadía, a la que ha seguido cuatro más. «Esta vez vine durante tres semanas y no son suficientes», admite, mientras los pies de una pareja continúan con los ojos. Tome clases y luego baile en Milongas, una práctica común para principiantes, intermedios y para aquellos que buscan excelencia con la intención de ganarse la vida con este baile. Durante el festival, los mejores maestros del mundo ofrecen clases gratuitas, solo debe ser rápido para reservar el lugar cuando se abren las cuotas.

Advertisement

850 parejas en la Copa Mundial de Tango

Ganar la Copa Mundial es un pasaporte que abre las puertas de cualquier país. Este año, 850 parejas en todo el mundo compiten por la parte superior del podio en dos categorías: pista de tango, con un estilo similar a ese baile en las habitaciones y un escenario de tango, diseñado para la exposición. Las razones anteriores para salir a bailar no podrían ser más diferentes de las vividas en las Milongas. Las rondas de calificación comienzan al mediodía. En la gira que el país hizo para los vestuarios, los bailarines están tensos y concentrados. Hacen ejercicios de calefacción, el ensayo de la coreografía por enésima vez, ayudan a la pareja a sujetar el vestido si lo necesitan y se acercan al póster cada pocos minutos para ver cuántas parejas tienen adelante antes de subir al escenario.

El matrimonio chileno Héctor Tobar y Yael Toporowicz ganaron en su país natal y clasificaron directamente los cuartos de final del escenario de tango, pero cree que hay un abismo entre el nivel en Chile y al otro lado de la cordillera de los Andes. «Es difícil de clasificar porque el nivel técnico de los argentinos es muy alto», admite Tobar. Pero incluso dentro de Argentina hay grandes diferencias: Buenos Aires no es lo mismo, donde hay clases desde las once de la mañana hasta las once de la noche, que el resto del país. Dos de los bailarines más jóvenes de la competencia, Ignacio Fonseca, de 21 años, y Julieta Yanes, de 23 años, del distante Río Gallegos, a 3.000 kilómetros al sur de la capital, lo saben bien. «Se necesita mucho tiempo para obtener la información sobre las nuevas modas de tango, que siempre surgen en Buenos Aires», dicen y dan como ejemplo que esta vez han visto un aumento en la velocidad en el baile.

El italiano Matteo Antonietti, de 36 años, compite por sexta vez en la Copa del Mundo, pero este es el primero en hacerlo con Argentina Añes Arredondo, de 22 años, su compañero en la pista y en la vida real. «Es muy difícil separar las cosas», confiesa Antonietti, diciendo que hay muchas horas de clases, ensayos y viajes juntos. A pesar de su corta edad, Arredondo se separó de la ventaja, porque Tango está en sus recuerdos desde que era un niño: «Cuando era un bebé, mi papá me cantaba Tangos y mi abuelo también cantaba». Está en su ADN, como está en las calles de Buenos Aires.

Tres magistrados del Tribunal de Apelaciones del Tribunal Superior de Inglaterra han otorgado este viernes al Gobierno de Keir Starmer, cuando se anulan la orden de precaución de desalojo del Hotel Epping en el que 138 solicitantes de asilo emitidos por un juez que vivió el 19 de agosto. Es una victoria parcial, porque la sustancia del asunto se verá en la sala en octubre, pero da un alivio a la calle, que teme una victoria similar a la victoria de una victoria similar de la victoria de la calle. El país para deshacerse de ellos también de la incómoda presencia de inmigrantes irregulares en su área.

La orden de desalojo del juez respondió a una triquiñuela legal del Consejo Epping, que acusa a la Compañía de Hoteles Somani, propietario de la Hotel la campana Donde están los solicitantes de asilo, habiendo violado las regulaciones de planificación urbana al usar su establecimiento para un objetivo diferente del original. La decisión judicial, sin embargo, arrastró consecuencias mucho más delicadas y graves.

Después de un episodio de presunto acoso sexual de un menor, de los cuales uno de los residentes del hotel, docenas de vecinos, tirados por la extrema derecha, demostrada frente al edificio durante varios días. Hubo altercados con la policía, la violencia y casi tres docenas de arrestos.

Al incluir al juez en su decisión, los disturbios generados en el área y la alteración de la paz social como razones adicionales para ordenar el desalojo del hotel, que había sido programado para el 12 de septiembre, la consecuencia inmediata fue la doble: muchos consejos locales (algunos gobernados por el Partido Laborista) anunciaron que también se convirtieron en los tribunales.

Y el derecho populista de Nigel Farage, junto con las organizaciones Ultras convocadas a través de las redes sociales, alentó a ir a las calles para protestar por los vecinos en todo el país que tenían hoteles cercanos con inmigrantes.

Los tres magistrados que han anulado este viernes la orden han sido difíciles con la decisión del juez, que consideran plagada de errores. En primer lugar, por no permitir que el Ministerio del Interior, que tiene la obligación legal de proteger y garantizar el tratamiento humanitario de los solicitantes de asilo, se incluya como parte afectada en la audiencia judicial.

Pero, sobre todo, el tribunal reprocha al juez para no tener en cuenta que con su resolución podría alentar más disturbios en la calle. «Es un aspecto preocupante de su decisión», dice la decisión del Tribunal de Apelaciones. «Si el estallido de protestas aumenta las posibilidades de que se dicte una orden de precaución [de desalojo]Esto significa aumentar el riesgo de ser considerado un incentivo para futuras protestas y perturbaciones, algunas incluso ilegales, antes de otros hoteles. El juez no parece haber considerado este riesgo ”, han sentenciado los magistrados.

Advertisement

Junto con este riesgo obvio, el tribunal ha reprochado al juez que no haya tenido en cuenta otros datos relevantes, como el hecho de que los hoteles de Somani habían usado el establecimiento para acomodar a los solicitantes de asilo hasta tres períodos diferentes, bajo contrato con el Ministerio Británico del Interior. Y que incluso había solicitado permiso de las autoridades locales, sin limitar legalmente a él, para ese cambio en la actividad. El consejo, los tres magistrados han recordado, no dio respuesta durante un año.

Finalmente, teniendo en cuenta que la sustancia del litigio (ya sea Somani Hotes saltó o no los estándares de planificación urbana) se discutirá en una opinión judicial en octubre, en solo cinco semanas, los magistrados reprochen al juez por su falta de interés en preservar la situación actual de los 138 inmigrantes que se encuentran en el hotel del de hotel, que deberían estar dispersados, en el riesgo de finales y al interventer en sí.

Una decisión con trampa

El gobierno del Starmer ha logrado ganar tiempo con esta decisión y evitar el caos que hubiera sido buscar alojamiento acelerado para miles de inmigrantes que viven en hoteles en todo el país. Actualmente, hay 32,000 en 210 establecimientos.

Los laboristas se han comprometido a abandonar el uso de hoteles antes de 2029, una decisión hereditaria de gobiernos conservadores anteriores, que privatizaron el sistema de alojamiento. Pero necesitan tiempo para hacerlo de manera ordenada.

Sin embargo, la presión populista generada por el asunto está obligando a Starmer y su ministro del interior a acelerar los planes y reducir drásticamente el tiempo promedio necesario para resolver una aplicación de asilo, que hoy es alrededor de un año. Hay 111,000 personas esperando esa resolución administrativa.

Tanto el ala populista de Farage como el ala más radical del Partido Conservador han utilizado el revés judicial el viernes para calentar el debate político. «El Gobierno del Starmer ha demostrado que está del lado de los inmigrantes ilegales quienes han entrado en este país», dijo Robert Jenrick, portavoz de la justicia de la justicia de la justicia de las redes sociales de las redes sociales de las redes sociales conservas Y una de las más voces Entrenamiento reaccionario.

Farage, quien lleva todo el verano tirando de las protestas con un discurso claramente xenófobo, ha sido resonante en su reacción: «Los inmigrantes ilegales de hoy tienen más derechos que los ciudadanos británicos bajo el gobierno de Starmer», protestó.

El gobierno teme que el ultra derecho alimente la frustración de muchos vecinos con nuevas protestas en las calles y frente a los hoteles que pueden conducir a más violencia.

Advertisement