Internacionales
La carrera por el dominio de la IA seduce a los inversores en Davos
reescribe este contenido como noticia del ámbito internacional, redactada por un periodista profesional en 800 palabras distribuidas en 8 párrafos, que el primer párrafo no sea con más de 30 palabras, eliminar cualquier código HTML fuera del texto de redacción periodística y los «`
El regreso al poder de Trump inevitablemente ha atraído mucha atención en la conferencia anual del Foro Económico Mundial en Davos. Los conflictos que causan un inmenso sufrimiento humano también han sido objeto de mucho debate.
Pero fue suficiente para caminar por el paseo (Promenado principal) de la ciudad alpina suiza para percibir la inmensa relevancia del desarrollo de la inteligencia artificial (AI) en el mundo contemporáneo. La presencia de empresas relacionadas con el sector en las propiedades que se alinean en la calle Central fue muy notable. La carrera por el dominio en la inteligencia artificial es un indicador crucial del futuro de la economía global y de los saldos de poder entre los jugadores más avanzados: Estados Unidos, China y Europa.
Esta batalla technoeconómica con derivados geopolíticos se ejecuta en diferentes niveles. Uljan Sharka, CEO de Igenius, una compañía italiana del sector, cree que un elemento fundamental es el poder informático. “Si analizamos los elementos, datos, talentos y energía computacionales fundamentales fundamentales, generalmente se destacan. Los primeros son más o menos abiertos para todos, en el segundo hay muy buenas universidades no solo en los Estados Unidos sino también en Europa y China. El poder computacional es en realidad el único elemento que diferencia un ecosistema de otro ”, dice, durante una conversación en el Foro Davos.
Sharka destaca dos elementos fundamentales en este aspecto de la carrera. Por un lado, las restricciones promovidas por la administración Biden sobre la exportación a China de microchips clave en desarrollos tecnológicos avanzados. Estos complican en gran medida el avance del gigante asiático y constituyen un arma formidable en la competencia entre los dos. Por otro lado, una cultura de inversión, en su opinión, está equivocada en Europa. “En Europa no tenemos restricciones, pero vivimos en una paradoja. Cuando, hace algún tiempo, estaba claro que era necesario invertir en softwareEn Europa todavía había una predilección por la inversión en fabricación. Ahora, hay en lo intangible, cuando realmente sería necesario invertir en capacidades computacionales materiales «.
La observación toca un nervio que ha surgido repetidamente durante la conferencia de Davos: la fragmentación y la ineficiencia del mercado de capitales europeo, uno que acumula ahorros domésticos en mayores cantidades que la estadounidense, y que, sin embargo, sufre de disfunciones debido a los activos que terminan yendo a los Estados Unidos en grandes cantidades. La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, enfatizó este viernes en Davos la necesidad de avanzar en la verdadera formación de un solo mercado de capitales. “Necesitamos una unión bancaria, una unión de mercados de capitales, para retener talento y ahorros en el hogar. Y tal vez también es hora de importar algunos talentos que puedan sentirse desencantados por una razón u otra al otro lado del Atlántico «.
El presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, también enfatizó la unión del mercado de capitales en su discurso el martes. Parece haber un amplio consenso sobre la necesidad, declarado en el Informe sobre el mercado común de Enrico LettaPero no parece que las soluciones rápidas estén en el horizonte. Mientras tanto, el vigoroso mercado de capitales de EE. UU. Aga abundantemente el desarrollo del sector en su país.
«Los cimientos de la fortaleza de los Estados Unidos se encuentran en su mercado de capitales», dijo Larry Fink, presidente de BlackRock, este viernes. “Cada emprendedor, cualquier empresa pequeña o grande, encuentra capital. Eso permite mucha más creatividad. El mercado de capitales nos permite reconstruir, cambiar de dirección, modificar más rápidamente que cualquier economía en el mundo ”, agregó.
Otro aspecto relevante para definir la carrera de IA es el acceso a la energía. Los pronósticos abundan sobre las enormes cantidades de energía que se necesitarán para alimentar los modelos. Y hay muchos expertos que han notado que el mayor nivel de precios de la energía representa una fuerte desventaja para la competitividad europea, en el sector de la IA y en general.
Sharka señala, sin embargo, un desarrollo que puede dar a Europa alguna esperanza de no sufrir un déficit decisivo debido a sus mayores costos de energía. “Los nuevos chips de Nvidia producen sustancialmente 30 veces más potencia informática, al tiempo que consumen 25 veces menos energía. Si esta curva de desarrollo continúa, el factor energético puede no ser un diferencial tan relevante ”.
Precisamente el avance sorprendente en la capitalización de mercado de Nvidia, ahora con un valor cercano a 3.5 billones de dólares, mayor que el PIB de Francia, el liderazgo tecnológico de compañías como OpenAI, la reorientación de los gigantes tecnológicos que tienen enormes palancas de acción indican la posición avanzada de la posición avanzada de Estados Unidos en la gran carrera. Europa tiene empresas prometedoras como Mistral, pero cualquier análisis objetivo detecta una distancia abismal. El tiempo dirá si esta es una ventaja irreversible.
Otro aspecto importante en la carrera es, por supuesto, la regulación. En esto somos testigos de una divergencia emblemática de nuestro tiempo. Trump prometió antes del foro Davos «una campaña de desregulación sin precedentes en la historia». La UE ha sido pionera en la regulación de la IA, fiel a su instinto protector contra los riesgos de abuso. China está avanzando por un camino del aumento del intervencionismo estatal en la economía, impulsado por la seguridad y las razones geopolíticas, lo que es preocupante a los inversores.
Estas actitudes reflejan de alguna manera el alma de las tres grandes potencias, y son uno de los factores que influyen en la raza, que tal vez representa el elemento principal definitorio del futuro económico del mundo, y uno de los principales elementos de su futuro geopolítico. . Una carrera llena de promesas y riesgos. Desafortunadamente, el sector no es una excepción, y no hay esperanza de cooperación para la gobernanza global, lo que sería crucial. Aquí, también, el mundo se está ejecutando al borde del precipicio.
Internacionales
Telecinco cancela el programa diario ‘Gran Hermano’ tras sólo cuatro emisiones por sus bajas audiencias | Televisión
Sólo ha durado cuatro días en emisión GH. la vida viveel programa diario que Telecinco dedicó a seguir lo que sucedía en el interior de la nueva casa de Tres Cantos del realidad. Fue una de las grandes novedades de la cobertura del formato y una de las apuestas de la cadena para intentar reactivar las audiencias en uno de sus segmentos más débiles. Sin embargo, el programa presentado por Jorge Javier Vázquez no ha hecho más que hundir aún más las cifras de aquella época, afectando incluso al informativo que le siguió, presentado por Carlos Franganillo y Ángeles Blanco.
Su primera emisión, el lunes 10, tuvo bajo seguimiento (5,8% de share y 607.000 espectadores), y los datos siguieron bajando el martes (5,7% y 567.000) y el miércoles (4,9% y 512.000). Los tres programas fueron presentados por Jorge Javier Vázquez y el jueves fue Nagore Robles la encargada de conducir la que ahora es la última emisión del formato.
Además de sus malos resultados, también era preocupante la forma en que estaba afectando al informativo que lo siguió, que había perdido casi un punto de share y unos 100.000 espectadores respecto a sus datos de la semana anterior. El informativo de Franganillo y Blanco había conseguido el miércoles un alarmante 6,4% de share con 760.000 espectadores, cuando una semana antes contaba con un 7,2% con 858.000 espectadores.
A partir de este viernes, las tardes de Telecinco Se reorganizarán para que los programas vuelvan a los horarios que tenían antes. Es decir, Justo el momento adecuado recuperar los minutos que habían sido cortados y seguirán El programa de jorge (18.30) y Agárrate a la silla (8:00 pm), que enlazará nuevamente con el noticiero.
Según anunció Telecinco, el programa estaba pensado para emitirse de lunes a viernes a las 20.25 horas para seguir la última hora de convivencia en la casa del realidadincluyendo conexiones en vivo y nuevas dinámicas que influirían en el futuro de sus habitantes. Lo presentaría Jorge Javier Vázquez de lunes a jueves y Nagore Robles le sustituiría los viernes. Pero no ha cumplido ni una semana de vida.

Internacionales
‘Pódcast’ | Así investiga el Vaticano al primer obispo español acusado de abusos | Hoy en EL PAÍS: tu podcast diario
Si deseas compartir tu cuenta, cambia tu suscripción al modo Premium, para que puedas agregar otro usuario. Cada uno iniciará sesión con su propia cuenta de correo electrónico, lo que le permitirá personalizar su experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción comercial? Vaya aquí para registrarse para obtener más cuentas.
Si no sabes quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje aparecerá en tu dispositivo y en el dispositivo de la otra persona que esté usando tu cuenta de forma indefinida, afectando tu experiencia de lectura. Puedes consultar los términos y condiciones de la suscripción digital aquí.

Internacionales
La justicia europea prohíbe la venta de ginebras sin alcohol con la etiqueta ‘gin’ | Economía
Las ginebras sin alcohol no pueden identificarse con la palabra “gin”. Así de claro se pronunció este jueves el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en una sentencia en la que dio la razón a una asociación alemana y prohibió la venta de bebidas no alcohólicas que lleven la etiqueta que hace referencia a dicha bebida destilada. La justicia europea recuerda que el reglamento sobre la definición, designación, presentación y etiquetado de bebidas espirituosas reserva esta denominación exclusivamente para la ginebra o ginebra.
El problema se remonta a octubre de 2023, cuando una asociación de lucha contra la competencia desleal demandó por publicidad engañosa a la empresa PB Vi Goods, que vende y promociona, entre otros productos, una bebida sin alcohol llamada Virgin Gin Alkoholfrei (gin virgen sin alcohol). A juicio de la organización alemana, el distribuidor viola la normativa europea, por lo que solicitó a la justicia alemana que ordene el cese de la venta de dicha bebida.
El asunto recayó en el Tribunal Regional de Potsdam, que decidió paralizar la tramitación del asunto y elevar una cuestión prejudicial a la máxima instancia judicial europea para que decida si procede la inclusión de la etiqueta “gin” acompañada de “sin alcohol” en bebidas que no alcanzan el contenido mínimo de alcohol requerido por volumen para ser clasificadas como ginebra contraviene el Derecho de la Unión. En su exposición de motivos, el tribunal de primera instancia señala que el término “sin alcohol” ayudaría a eliminar el riesgo de engañar al consumidor. Pero también señala que la propia normativa prohíbe denominaciones como «sabor a ginebra», por lo que plantea sus dudas al respecto.
En su sentencia, el TJUE señala que la norma comunitaria prohíbe claramente el uso de la denominación “ginebra sin alcohol” en la presentación y etiquetado de una bebida sin alcohol como la que comercializa PB Vi Goods, ya que no cumple los requisitos establecidos para que pueda ser clasificada como ginebra. La norma europea sobre bebidas espirituosas especifica que esta bebida debe elaborarse aromatizando alcohol etílico de origen agrícola con bayas de enebro, y que su grado alcohólico volumétrico mínimo debe ser de 37,5%.
En este sentido, el tribunal con sede en Luxemburgo señala que es irrelevante que en la etiqueta la palabra ginebra vaya acompañada de la expresión “sin alcohol” porque de entrada no cumple con lo establecido como ginebra. Tampoco se podrían añadir definiciones como “similar a”, “del tipo”, “al estilo”, “preparado” o “saborizante”, añade.
El TJUE recuerda que las bebidas espirituosas representan un «mercado importante» para el sector agrícola de la Unión Europea y que el objetivo del reglamento es «garantizar la competencia leal y proteger la reputación de dichas bebidas». «Si bien es evidente para el consumidor que un producto denominado ‘gin sin alcohol’ no contiene alcohol, podría confundirse respecto de sus otras características, ya que los requisitos para la denominación legal de ‘gin’ incluyen elementos que van más allá de la simple presencia de alcohol», se lee en el fallo.
Sin embargo, la justicia europea precisa que la prohibición es proporcionada y que no vulnera la libertad de empresa porque cumple con el objetivo de evitar el riesgo de confusión en cuanto a la composición de los productos, así como competencia desleal respecto de los productores de ginebra que cumplen los requisitos establecidos para su producción. Aun así, el tribunal destaca que dicha restricción se refiere únicamente al uso del nombre de la bebida espirituosa para aquellas que no tengan la graduación alcohólica mínima requerida para ser considerada como tal.
-
Nacionales1 semana agoAcusan de crímenes al presunto líder de sicarios Largo
-
Nacionales6 días agoEncuentran en el monte a empleado desaparecido en San Pedro y lo rescatan a caballo
-
Nacionales2 semanas agoDetienen en San Pedro al supuesto líder de sicarios vinculado al asesinato del periodista Humberto Coronel
-
Nacionales3 días agoDesarticulan grupo de microtráfico que involucraba a indígenas en Filadelfia





