Internacionales
Excancilller Álvaro Leyva buscó en la complicidad de Trump de golpear la complicidad de Petro

Álvaro Leyva, ex ex informante colombiano durante este gobierno, se reunió hace dos meses en los Estados Unidos con asesores cercanos a la administración Donald Trump para buscar su apoyo a un plan para hacer que Gustavo Petro caiga. Según audios a los que el país ha tenido acceso y fuentes cercanas a los congresistas republicanos, Leyva trató de acercarse a Marco Rubio, Secretario de Estado, con la intención de ayudar a ejercer la «presión internacional» que culminó con la partida del poder de Gustavo Petro, presidente de Colombia. La Casa Blanca, según estas mismas fuentes, nunca tuvo en cuenta la propuesta.
«Nos dijo que tenía todas las herramientas para ejecutar un plan y sacarlo. Su lugar estaría ocupado por Francia Márquez [la vicepresidenta]. Tenía evidencia de que Petro no podía continuar con el cargo y que en caso de que esto fuera por delante, el presidente no tendría la capacidad de responder. La ayuda de los estadounidenses fue muy importante «, dice una de las personas que se conoció en abril con Leyva, de 82 años. El ex canciller no ha respondido las preguntas sobre este asunto que este periódico le ha hecho.
El político conservador, uno de la máxima confianza de Petro al comienzo de la Legislatura, narró en estas reuniones que el presidente era un hombre errático con problemas graves de adicción a las drogas y que mantuvo evidencia que estaba discapacitada para ejercer la presidencia. Habló sobre un acuerdo en el que los «actores armados y no deseados» deberían estar involucrados, explica la misma fuente. En uno de los audios en el que Leyva habla con alguien no identificado, se le escucha decir: “Tienes que conseguir a ese tipo. Ese tipo preside las elecciones [las presidenciales que están por celebrarse en 2026]… ¿Es eso, además, el orden público se desbordó? Eso no puede suceder, pero con un gran acuerdo nacional, donde tiene que estar, Eln, los del clan del Golfo. (…) He hablado con los gremios más importantes (…). Es que aquí han llegado los del clan del Golfo, una cápsula muy jodida. Este país va al desajuste. »
El ex canciller y su hijo, Jorge Leyva, tienen buenos contactos entre las filas del Partido Republicano de los Estados Unidos. De esta manera, pidieron a sus amigos que organizaran una reunión con el congresista Mario Díaz-Balart, representante de Florida. «Estaba en los Estados Unidos y con un tipo de primera fila: Mario Díaz-Balart. Los Díaz-Balart son los que están detrás del Secretario de Estado», explica Leyva en las grabaciones. También tenían la intención de verse con otro congresista bien conocido en Miami, Carlos Antonio Giménez.
Paralelamente, Leyva había comenzado a publicar tarjetas en las redes sociales en las que aseguró que Petro era un drogadicto. En ellos tuvo episodios en los que el presidente estaba ausente en un inexplicable o se comportó de manera extraña con otros líderes extranjeros. También acusó a Laura Sarabia, la mano derecha del presidente, de suministrar las dosis y ocultar sus vicios. Tanto Petro como Sarabia niegan estas acusaciones y se aseguran de que sean una difamación. El político pensó que estas supuestas revelaciones serían el primer impulso para defender a Petro. «No puedo quedarme donde estoy. Aquí vamos a la mitad, desde un camino que es 20 días más. Esto no permanece en este tamaño», escuchó decir Leyva.
En otro audio diferente, insiste en que Petro debe abandonar el puesto y que esto debe hacerse con un acuerdo nacional. Él piensa que un interlocutor válido en este proceso podría ser Vicky Dávila, la ex directora de la revista. Semana Ese periodismo se fue para ingresar a la política y aspirar a ganar las elecciones de 2026. «No será presidente», dice Leyva en las grabaciones. «[Pero] Puede ser un interlocutor decir lo que eres tú, es Vicky (…). Tienes que entrar y los que quieran. Los que realmente tienen. Porque, ¿qué haces como persona, como individuo individual para esta mierda? «, Y de repente menciona la posibilidad de agregar Miguel Uribe al plan, el candidato del Centro Democrático, el Álvaro Uribe Party, que está en estado grave después de que un asesino a sueldo le disparó dos veces en la cabeza a principios de junio:» No, esta uribe, Miguel Uribe, ¿qué representa? Tienes que poner mal y bien, pero con representación. »
Las grabaciones a las que el país ha tenido acceso al Servicio Secreto Colombiano. El presidente los escuchó en su oficina y fue muy molesto. Luego, durante un discurso, acusó a Leyva de tratar de perpetrar un golpe de estado contra él, aunque no ofreció más detalles. El ex canciller, preocupado por la revelación del presidente, fue a Madrid por razones de seguridad.
Leyva quería que Francia Márquez fuera el nuevo presidente. En los audios, dice que está «encima de ella» y que fue él quien lo puso «para darle esa cápsula esa noche». Se refiere a un consejo de ministros en vivo en el que el presidente criticó con dureza a sus asesores. Márquez se molestó y respondió duro a Petro. Las imágenes del público TRUFORCA dieron la vuelta al mundo. A continuación, se escucha a Leyva leer algunas chats que se ha cruzado con ella: “31 de marzo. [Leyva dice] Sigue en mi mente más validez. Mucha fuerza. Cero debilidad. Abrazo. [Contesta Márquez]. Buen día. Muchas gracias. Por lo tanto, todavía somos firmes para cumplir la promesa con el pueblo colombiano. Luego la aplaudo y envío su corazón. «Leyva, para terminar, implica a su interlocutor que el vicepresidente es parte de la estrategia para derribar al presidente:» Se juega. «
Después de escuchar las grabaciones, Petro le preguntó a Francia Márquez. «Fue un momento de enorme tensión entre ellos. Dijo que se sentía traicionado. Francia respondió que no había actuado detrás de él con Leyva, que no era cierto. Insistió en que no podía desconfiar de ella», dice alguien que estaba presente en esa reunión. Petro exigió que negara su participación en lo que considera un complot contra él, una especie de golpe de estado. Ella se negó, y desde ese momento en la relación entre los dos, que ya era una correa, se ha vuelto no existente.
Petro considera que una persona que otorgó toda su confianza lo ha traicionado. Cuando asumió la presidencia en 2022, confió a Leyva cualquiera de los temas más importantes de su gobierno, como negociaciones simultáneas con los diferentes grupos armados, conocidos como Total Peace. Lo eligió porque era un político veterano de ideología conservadora, pero que había estado tratando de especificar acuerdos entre las guerrillas y los sucesivos gobiernos. También encargó la restauración de las relaciones con Venezuela dada su buena relación con Chavismo. Se convirtió en una de las personas más cercanas del presidente, aunque parte del medio ambiente desconfiará de él por su fama como conspirador. Su partida del gobierno ocurrió por accidente, no por decisión de Petro. En noviembre de 2024, la oficina del Fiscal General lo desactivó para su puesto por haber cancelado de manera irregular la oferta de pasaportes a pedido expreso del presidente.
Leyva sintió que estaba separado de su posición por haber sido leal a Petro. Esperaba que recompensara por ello y desempeñara un nuevo papel en el gobierno, incluso si era externo. En ese momento, Petro habló sobre llevar un acuerdo nacional, a la izquierda y a la derecha, para llevar a cabo reformas estructurales. Leyva quería ser el catalizador de esa propuesta y comenzó a hacer campaña por su cuenta. Sin embargo, esa idea no prosperó y se desvaneció gradualmente. Petro dejó de responder las llamadas y mensajes a Leyva, quien se sintió traicionado, fuera de la obra. Su próximo movimiento fue publicar las cartas contra el presidente y luego involucrarse en el plan para derrocar a Petro, el hombre más poderoso del mundo, Donald Trump. No lo consiguió.


Internacionales
Sarampión: Jarbas Barbosa: «Tener nueve muertes por sarampión en México es inaceptable»

México cruza el peor brote de sarampión hasta el siglo: nueve personas han muerto y hay más de 2.500 casos confirmados en el territorio, que equivalen a más de 5,400 si también se incorporan casos probables. La situación más crítica se vive en la frontera norte, en el estado de Chihuahua, que acumula el 90% de los pacientes ratificados y ocho de los fallecidos. En las últimas semanas, sin embargo, las infecciones se han extendido y ya afectan a 18 de los 32 estados de la República, una escalada que los expertos califican como emergencia nacional.
La Organización Panamericana de la Salud (PAHO), la subsidiaria de la OMS en el continente, ofreció desde la primera advertencia epidemiológica de la ayuda de la organización y está capacitando al personal de salud de la Secretaría. La agencia estima que, en el caso de Chihuahua, se requiere vacunar con una dosis adicional de aproximadamente 1,8 millones de personas, la población menor de 40 años. En este momento se han aplicado 287,000 dosis en los últimos seis meses, entre niños y adultos.
Jarbas Barbosa, directora de la agencia desde febrero de 2023, habla con el periódico a través de una videollamada de Washington, en la que los principales desafíos del país y la región se desmoronan para lidiar con el brote infeccioso. El médico brasileño valora el «gran esfuerzo de las autoridades de México», especialmente del presidente y el secretario de la sucursal, David Kershenobich, con quien ha hablado por teléfono, y que dice que está «muy comprometido». Se realizan las esperanzas de todos ellos para contener el brote antes de que se cumpla un año de su comienzo, de modo que el estado no pierda su estado del país exento de la enfermedad.
Preguntar. En 2024, las Américas fueron certificadas como una región de sarampión libre. ¿Por qué ocurre un brote tan grande ahora?
Respuesta. En verdad, la región es libre de sarampión es un logro tremendo porque es la única región del mundo la que tiene ese estado. Todos los demás tienen mucha transmisión de sarampión. Eso también nos muestra que para mantener este estado, debemos combinar una buena cobertura de vacunación, vigilancia y capacidad de responder muy rápido cuando tengamos un caso, porque los importaremos cada semana, viajeros y empresarios de Europa, Asia y África. Es un desafío muy importante, porque si un caso llega a una comunidad donde hay una baja cobertura de vacunación, puede comenzar un brote como el que ahora tenemos en México.
PAG. La mayoría de los casos de la región han ocurrido en América del Norte. ¿El norte está menos inmunizado que el sur?
R. No, no creo que sea el caso. Los riesgos en los países son muy similares. Los países seguros que tienen más conexiones internacionales, que reciben más turistas y tienen más negocios con otras regiones del mundo, son aquellos que generalmente reciben el mayor número de casos importados. Es por eso que existe un mayor riesgo si llegan a una comunidad sin una cobertura de vacunación adecuada.
PAG. ¿Por qué esta enfermedad es tan grave?
R. El sarampión es una de las enfermedades más contagiosas que existe. Y, desafortunadamente, todavía hay una percepción falsa de que no es grave. En México tenemos más de 2.400 casos hasta ahora, pero ya tenemos nueve muertes, nueve personas que murieron por una enfermedad que puede prevenirse con vacunación. Para mí no es aceptable de ninguna manera. Tienes que cambiar esa percepción: el sarampión es grave.
PAG. ¿Es suficiente la respuesta estatal?
R. Desde el principio estamos trabajando con el Ministerio de Salud. Enviamos consultores internacionales para apoyar la respuesta de México y promovemos la capacitación del personal de salud de la Secretaría y también de los Estados. Es decir, hay un esfuerzo. El problema es que, después de que comienza una transmisión, lleva tiempo hasta que logra interrumpir. Es tan contagioso que el criterio para que un país pierda su estado libre de sarampión es que no logra interrumpir la transmisión en 12 meses. Todavía estamos en ese período.
PAG. La movilidad aumentará con el verano. ¿Qué prevención deberían tomar las autoridades? ¿Hay algún mecanismo de coordinación en la región?
R. Sí, compartimos con todos los países la información epidemiológica sobre cómo van los brotes, y lanzamos una alerta para atraer la atención a tres medidas que pueden prevenir por completo [los contagios]. Son difíciles de lograr, pero no son imposibles. Lo primero es tener una vacunación del 95% con las dos dosis de la vacuna de manera homogénea. Muchas veces la cobertura general es buena, pero hay una comunidad que por alguna razón cultural, religiosa u otras no tiene una buena aceptación de la vacuna. Es esencial que la cobertura sea homogénea.
El segundo es identificar rápidamente cada caso importado que se recibe. Es necesario coordinar con servicios de salud públicos y privados, porque los viajeros internacionales a menudo van a servicios privados.
Y tercero, tienen las listas de medidas de bloqueo o contención. Si se identifica un caso, busque inmediatamente los contactos y vacune quién no.
PAG. En algunos estados, como Guanajuato, hay casi 400 casos probables detectados pero solo dos confirmados. ¿Qué puede vencer esa diferencia?
R. Puede ser una señal de que el flujo es necesario para mejorar, pero las medidas de contención se adoptan inmediatamente cuando hay un caso sospechoso, no se espera confirmación, por lo que no es una barrera tomar esas medidas.
PAG. ¿Cuál es el mayor desafío para el sistema de salud mexicano cuando se enfrenta a este brote?
R. Hay un problema porque el brote está en el estado de Chihuahua (90% de los casos), en una comunidad menonita que tiene, por su forma de ver el mundo y su concepto de vida, una renuencia hacia las vacunas. Debemos tener una actitud respetuosa y de diálogo con los líderes de la comunidad desde el primer momento para que, con el apoyo de los líderes, se pueda lograr la vacunación.
El otro desafío, en un país con más de 120 millones de habitantes y eso tiene ciudades muy grandes, es que la vacunación es alta y homogénea. Mantenga servicios bien organizados y abiertos los fines de semana, use las herramientas para identificar dónde hay niños no registrados, hacer alianzas con el sector educativo … debe facilitar el acceso a las familias.
PAG. En Chihuahua, que ahora se están extendiendo son trabajadores del día que trabajan en el campo, algunos en áreas aisladas y con una orografía que dificulta acceder a esas comunidades.
R. Los trabajadores del día son un grupo vulnerable porque se mueven mucho de un área a otra para la cosecha. Hay una recomendación para los municipios y los estados que reciben a estas personas de proporcionarles vacunación, porque pueden ser un grupo de riesgo. En general, son adultos jóvenes que están exactamente en la brecha entre la generación donde todos tenían sarampión, porque es tan contagioso que aquellos que ahora tienen 40 o 50 años tenían sarampión cuando eran niños, y la generación que ya está protegida por la vacuna. Apoyamos a los países para vacunarse en áreas remotas, como el Amazonas. Vamos en barco, en un avión, a caballo, caminando, lo que sea, pero tienes que llegar a donde están.
PAG. ¿Cómo se puede hacer la pedagogía en las comunidades religiosas en contra de la vacunación?
R. De manera respetuosa. Encuentre qué dudas tienen y responden a cada uno de ellos, no las tome como si fueran un problema o algo que no es válido. Cada uno tiene derecho a su filosofía y creencias religiosas. Debe escuchar, aclarar y mostrar los beneficios que las vacunas deben evitar las muertes.
PAG. ¿Deberían los estados considerar la posibilidad de que la vacunación sea obligatoria?
R. Hay países que tienen una vacunación obligatoria para los niños que van a la escuela. No tenemos una recomendación. Cada país tiene sus leyes, pero lo más importante es garantizar la efectividad, porque si hay una ley que lo obliga, pero el centro de salud no está abierto durante el fin de semana, cómo una mujer, que es la única adulta que tiene un ingreso en una familia pobre y trabaja en la economía informal, podrá ir 10 veces en el primer año de la vida de su bebé para poner todas las vacunas que necesita. Creo que no es un problema de obligación, sino escuchar y movilizar a los profesionales de la comunidad y la salud.
PAG. ¿Cómo puede la región afectar a un secretario de salud que siembra confusión sobre los efectos adversos de las vacunas?
R. No tenemos información sobre si eso tiene algún impacto en Estados Unidos u otros países. Nuestra posición siempre es compartir la información basada en la mejor evidencia científica. Los programas en los países de la región están muy consolidados e hicieron que las Américas sean la primera región en eliminar la viruela, la polio, la primera en ser certificada sin sarampión. La desinformación es un problema, pero la mejor organización de los servicios es un problema más importante. Los datos que tenemos nos muestran ese desafío. La cobertura de vacunación de la primera dosis en general es muy alta. Es decir, la información errónea no es una barrera, porque las personas van y la cobertura alcanza el 88%, 90%. La segunda dosis cae al 60%. Eso me dice que es mucho más necesario identificar dónde están los no vacunados y adoptar estrategias apropiadas, con la apertura de las unidades de salud por la noche, el fin de semana, ir a los mercados, a las ferias …
[Aunque] También tienes que responder a noticias falsasY la mejor manera de combatirlos es con información e involucrar a profesionales. Las encuestas que tenemos en América Latina y el Caribe nos dicen que los profesionales de la salud son la principal fuente de información para las familias.
PAG. ¿Qué diferencias y similitudes hay entre el brote de sarampión y el de la tos Raine?
R. El sarampión es mucho más contagioso, y también tenemos una vacuna que es mucho más efectiva. La vacuna contra la tos Railus no tiene la misma efectividad, por lo que es una enfermedad que no se considera que elimina, sino que disminuye la incidencia.
PAG. ¿Hay alguna lección covid que sirva para enfrentar el brote actual?
R. Para el Covid utilizamos lecciones que habíamos aprendido en la lucha contra la poliomielitis y la viruela, que es cómo organizar bien las campañas de vacunación. Sin lugar a dudas, de pandemia, un tema importante es que las falsas noticias y la información errónea crecieron mucho. Es muy importante comunicarse con las personas de una manera simple, que las familias pueden comprender e identificar el gran beneficio que traen las vacunas.

Juan Muñoz es mejor conocido por el cruel público en España como el otro O El rubio de cruz y línea, y desde que esa alteridad ha elevado una narración del fracaso fascinante y de Guadianesca. Si Muñoz hubiera desaparecido, como muchas otras figuras, cuando el dúo cómico que le dio fama estaba roto, sería un personaje sin curvas ni picos, pero Juan Muñoz nunca se fue, su reaparición Sobrevivientes Fue un retorno a la mitad. España nunca lo llevó completamente a su ojo, con sentimientos que han variado entre compasión, burla corrosiva, admiración, asombro o identificación. Contribuye mucho a eso, riéndose de sí mismo, enojándose y expresándose con desbordamiento y una espontaneidad que no puede ser fingida. Sabemos que si Juan Muñoz era un personaje, el actor que lo interpreta habría ganado muchos Oscar.
La semana pasada tuvo una de esas salidas de tono humano en Telecinco, agitando contra el abuso de Emma García, y en esa forma de protestar y aceptar al mismo tiempo el chantaje de la morbilidad ganó nuevamente la simpatía de todos. Juan Muñoz es humano, demasiado humano, nietzscheantsy Dionysian. El contraste con José Mota lo ayuda. Frente a la imagen sobrenatural del comediante de Susty, del impecable ganador y el maestro del humor blanco que siempre mide los chistes hasta el punto justo de la risa, pero sin molestar o avergonzar a nadie, Juan Muñoz es salvaje, desaliñado y a veces brutal. Entendemos muy bien su ira cuando Rage, y su risa en el momento equivocado cuando se ríe.
La historia de Cruz y Raya pasó con él de la comedia a la tragedia. La relación entre los dos viejos amigos me recuerda a Stefan Zweig y Joseph Roth. El primero, ejemplar, ordenado, en las mejores habitaciones, siempre atroz y senatorial. El otro, marginado, furioso, rechazado por sus amigos, Sabblazos, incontrolables. Pude escribir un ensayo literario sobre Zweig, pero lo escribí sobre Roth, y si me encargaron escribir sobre José Mota, preferiría hacerlo mil veces sobre Juan Muñoz, porque el éxito no tiene interés sino por los idiotas obsesionados con él. Pero el éxito que dejó, sus márgenes, las sombras de la frustración, la voz un poco ronca y las malas noches para dormir son el germen de la literatura porque también son de la vida. Algunos pocos simples pueden aspirar a ser José Mota, pero vivir consiste en aprender a ser Juan Muñoz.

Internacionales
Miles de personas desafían el veto de Orbán en la demostración de Orgullo en Budapest | LGTBIQ+
Miles de personas se manifiestan en este momento en la capital de Hungría, desafiando así las políticas de Ultras del Gobierno del Primer Ministro, Viktor Orbán, quien ha vetado la protesta organizada por el Ayuntamiento de Budapest para celebrar el Día Internacional del Orgullo. Además, la policía ha autorizado dos marchas de la extrema derecha que tienen una gira similar a la de los grupos LGTBIQ+.
Los participantes en Budapest Pride, cuyo lema es la libertad y el amor no puede ser prohibido, Se han estado concentrando en el parque del Ayuntamiento de Budapest durante toda la mañana de este sábado. Alrededor de los 15 años, cuando comenzó la marcha, el centro de la capital estaba lleno. La afluencia ha sido masiva.
La ruta original ha sido modificada en el último momento, como pidieron las autoridades, que no pasen por el puente de La Libertad y, por el momento, se ejecuta normalmente. «Esperamos duplicar el número de participantes el año pasado. Tal vez hoy en Budapest hay más de 60,000 personas, aunque he escuchado a personas hablar sobre figuras más grandes», dice Mate Hegeus, uno de los organizadores del Orgullo de Budapest, poco antes de comer el evento. «Será el orgullo más masivo en la historia de Hungría», agrega. También es el 30 aniversario de la celebración de reclamación.
Después de la prohibición de la Orban del Gobierno Ultra Brainista, el orgullo de Budapest se ha convertido en un ícono de la lucha por los derechos, aunque no solo de LGTBIQ+personas. «No se trata de orgullo, sino elegir entre el bien y el mal», dice Bori, de 50 años. Es de Budapest y ha estado yendo a las dos décadas de marzo. En esta ocasión, viene con su madre, Aniko, de 76 años: «Esta marcha es muy importante para que los derechos y la libertad ya no estén limitados en Hungría», dice la mujer que es la primera vez que se dirige a una demostración de orgullo.








El calor es poderoso en el centro de la capital de Hungría: se exceden 35 grados. La atmósfera también se calienta por el llamado para al menos dos concentraciones de extrema derecha (del grupo HVIM y mi formación política Hazan, aún más a la derecha de Fidesz, el Partido Orbán), aunque otros dos grupos dijeron ayer que se unirían a la protesta.
«No permitiremos a los propagandistas LGBTQ+ marzo libremente», dijo Előd Novák, vicepresidente de My Hazan (Movimiento de nuestra patria) en un mensaje publicado esta mañana en Facebook. Frente al parque del consejo municipal, punto de salida para el progreso del orgullo, un pequeño grupo de extremistas, todas las canciones muy jóvenes y cantadas.
«Organizamos esto porque nadie debería ser discriminado», dijo el alcalde de la capital, Gergely Karáscany, del Partido Verde Parbeszéd, poco antes de dejar el Ayuntamiento para ponerse a cargo de la marcha. A su paso, los asistentes aplaudieron y vitorearon.
«Muchas de las cosas que creíamos como europeas son hoy el objetivo de las fuerzas que quieren separar a Europa, que quieren crear leyes y narraciones divididas para que no podamos ser fuertes juntos», dijo el director de orgullo de Budapest.
Yolanda Díaz, segunda vicepresidenta y ministra de trabajo y economía social ha comentado que: «Estamos luchando por el alma de Europa». Ha estado en la capital de Hungría durante un par de días, acompañado por el Ministro de Cultura, Ernest Urtasun, además de una delegación española formada por, entre otros, el victor socialista Víctor Gutiérrez; el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni; Una delegación del Parlamento de Cataluña o representantes de más Madrid. Irene Montero, ex ministra de igualdad, o Ada Colau, ex alcalde de Barcelona, también han asistido.
«La solidaridad internacional es abrumadora», dijo el alcalde antes de comenzar la caminata. En la capital también están el comisionado de igualdad de la UE, Hadja Lahbib, (que no se ha dejado); el vicepresidente del Parlamento Europeo, las nicolae rumana ștefanuta; 72 Eurodiputados, familias socialistas y democráticas, la izquierda, los Verdes y Renew, y dos representantes del Partido Popular Europeo; Además de las organizaciones de defensa de los derechos del colectivo en toda Europa, como la Fundación Triángulo Española. Y 33 embajadas internacionales han mostrado su apoyo al evento.
«Agradecemos es Gregory Christmas [el alcalde de Budapest] Para permitirnos mirar a Bruselas de Bruselas y corporaciones globalistas y, por lo tanto, vivir la experiencia de participar en una verdadera lucha por la libertad «, dijo Hvim's Ultras en un comunicado publicado el sábado por la mañana.
Además, y dada la afluencia masiva de orgullo prohibido, los extremistas han solicitado que se acentieran, que, a diferencia del orgullo, está autorizado por la policía, «hombres y mujeres blancos, cristianos y heterosexuales, cualquier persona que esté de acuerdo con el concepto de la familia tradicional, con los principios milenarios de la normalidad».
-
Policiales1 semana ago
Localizan a dos adolescentes desaparecidos en Capiatá, Paraguay
-
Policiales2 semanas ago
Detenido hombre de 56 años por coacción sexual en Paraguay
-
Policiales1 semana ago
Detenido en Paraguay por abuso sexual a menores de edad
-
Policiales1 semana ago
Detenido rebelde en Horqueta por orden de captura efectiva