Internacionales
¿Es más efectivo caminar o correr bajo la lluvia?
Un estudio revela el impacto de la velocidad de caminar sobre la cantidad de agua recibida bajo la lluvia
La relación entre la velocidad de caminata y la cantidad de agua que una persona recibe bajo la lluvia ha sido objeto de un reciente estudio que propone un modelo matemático para analizar este fenómeno. La investigación ofrece interesantes implicaciones para la vida cotidiana y las decisiones que tomamos en momentos de mal tiempo.
Al enfrentarse a una lluvia repentina, es común que las personas sientan la necesidad de apresurarse. El instinto es casi automático: inclinarse hacia adelante y aumentar la velocidad para mojarse lo menos posible. Sin embargo, surge la pregunta: ¿realmente caminar más rápido reduce la cantidad de agua que se recibe? A través de un análisis científico, se ha propuesto que el tiempo y la velocidad de caminata influyen en la cantidad de agua que una persona recibe, estableciendo un modelo que podría ayudar a responder esta sencilla, pero intrigante cuestión.
En primer lugar, el estudio considera la lluvia homogénea, que cae verticalmente. Esta situación permite descomponer las superficies del cuerpo en dos categorías: verticales y horizontales. Las superficies verticales, compuestas por la parte delantera y trasera del cuerpo, están expuestas a las gotas de agua que caen en un ángulo diferente al que originalmente se perciben. Cuando una persona camina más rápido, se incrementa el número de gotas que impactan estas superficies; sin embargo, el tiempo total de exposición a la lluvia disminuye, lo que complica el análisis: ¿realmente se mojará más o menos?
La investigación sugiere que, cuando un peatón se detiene, el agua de lluvia cae únicamente sobre su cabeza y hombros, las superficies horizontales. Por el contrario, al caminar, la persona intercambia su posición frente a las gotas, recibiendo agua no solo de lo que cae desde arriba, sino también de lo que pasa frente a él. Este efecto se traduce en que cuanta más velocidad tiene el peatón, menos agua recibe en esas partes horizontales debido a que la duración del viaje se reduce significativamente.
Desde una perspectiva matemática, el estudio detalla cómo se pueden calcular las gotas que cae sobre una persona en movimiento. Este modelo considera la velocidad de caída de las gotas, la superficie horizontal y vertical del cuerpo y el tiempo que toma recorrer una distancia determinada. Con base en esta información, el análisis concluye que a mayor velocidad, la cantidad de agua que impacta en la cabeza y los hombros se reduce, mientras que la cantidad de agua que llega a las superficies verticales sigue siendo constante, ya que el tiempo de exposición se compensa con la mayor cantidad de gotas recibidas al caminar rápidamente.
El interés por entender el fenómeno desde un enfoque científico no solo es meramente académico, sino que también ofrece un punto de reflexión sobre la cotidianidad y el comportamiento humano. Con el estudio de estas dinámicas, los investigadores demuestran cómo la física puede influir en decisiones aparentemente simples, como el modo de desplazarse bajo la lluvia. En resumen, apurarse o no bajo un aguacero tiene consecuencias que van más allá de lo inmediato y que merecen ser consideradas.
Sin embargo, los expertos advierten que inclinarse o agacharse para evitar mojarse puede aumentar la superficie expuesta a la lluvia, lo que puede resultar en un efecto contrario al esperado. Es importante encontrar un equilibrio entre la velocidad de desplazamiento y la inclinación del cuerpo, de manera que cada individuo pueda minimizar su exposición al agua.
De esta manera, el estudio concluye con una recomendación sencilla pero efectiva: para evitar mojarse en caso de lluvia, es preferible moverse rápidamente y mantener una postura erguida, en lugar de detenerse y permitir que las gotas caigan sobre la superficie horizontal del cuerpo. Aunque parezca una conclusión elemental, la investigación aporta un aspecto científico a una experiencia tan común como correr bajo la lluvia.
Este tipo de estudios ilustran cómo, a través de la ciencia y la observación, se pueden explicar fenómenos que parecieran ser simples en el día a día. La interacción de factores como la velocidad, la inclinación y la dirección de la lluvia nos demuestra que, incluso en las situaciones más cotidianas, el conocimiento científico tiene mucho que aportar. Así, cada vez que un aguacero arruine nuestros planes, podemos recordar que, quizás, un poco de matemática y física puede ayudarnos a tomar decisiones más acertadas y mantenernos más secos.
Internacionales
Situación Humanitaria en Gaza Con Limitada Entrada de Ayuda Humanitaria y Riesgo de Hambruna
«¿Qué vendrá en los próximos días? [a Gaza] Es un poco de harina para las panaderías y para las cocinas públicas que dan una ración diaria de alimentos cocidos. Los civiles recibirán un pan de pita y un plato de comida. Eso es todo. «Así se describió el lunes el Ministro de Finanzas de Finanzas ultra derecho israelí, Bezalel Smotrich, la comida que recibirá la población de Gaza en los próximos días. Lo que su socio gobernante, el primer ministro Benjamín Netanyahu, las semanas negan.
Esa ayuda humanitaria será delgada e incluirá la harina son dos de las pocas cosas que se conocen sobre lo que entrará en los próximos días en el territorio palestino invadido, si Israel cumple su compromiso. Su ejecutivo no solo no ha especificado qué otros alimentos se distribuirán en estos días, sino también quién se encargará de ello o de qué cantidad. Todavía se sabe menos cuándo ese alimento llegará regularmente a Gaza, o si el alivio limitado del bloqueo total en la entrada de ayuda incluirá medicamentos y otros suministros vitales que faltan cruelmente en Gaza.
El gobierno israelí solo ha asegurado que el lunes estaban autorizados a ingresar al enclave cinco camiones con «alimentos y medicamentos para niños». La ONU elevó ese número a nueve. El día 12, UNICEF advirtió que, en Gaza, ya había 71,000 niños que iban necesitar tratamiento urgente Para evitar la desnutrición aguda. La mitad de la población del territorio, 2.1 millones, son más bajas.
Estos camiones son «una gota de agua en un océano necesariamente», dice Bushra Khalidi, responsable de la incidencia de la ONG internacional de Oxfam. Antes de la guerra, todos los días entraban en el territorio entre 500 y 600 vehículos de gran tonelaje, Pero, además, las necesidades ahora son mucho mayores. «Inmenso», describe Khalidi, después de 19 meses de ataques que han matado al menos 53,500 personas e hirieron a más de 120,000, y cientos de miles de hogares, campos de cultivo, granjas e infraestructura de agua potable y destruido saneamiento.
La situación humanitaria de Gaza, catastrófico Incluso durante el fuego superior con Hamas que Israel rompió el 18 de marzo, se volvió insostenible cuando el ejército israelí reanudó los bombardeos ese día para no tener que negociar el final de la guerra. Sin embargo, ya había comenzado a empeorar el 2 de marzo, cuando Netanyahu cerró la frontera en la entrada de alimentos, medicamentos, combustible y cualquier tipo de ayuda humanitaria. Esa situación dura once semanas.
El día 12, el índice de referencia nutricional utilizado por la ONU advirtió que, si Israel no permitía la entrada de alimentos en Gaza antes de septiembre, toda la ciudad del enclave podría sufrir para entonces «inseguridad alimentaria aguda». De esos dos millones de palestinos largos, medio millón miran directamente a la hambruna. Esa situación no cambiará ahora porque Israel acepta que algunos «convoyes simbólicos» ingresan al territorio con comida, critica al Cooperador Oxfam.
«Lo que necesita Gaza es que el acceso a la ayuda humanitaria se restaura por completo, que se nos permite trabajar en organizaciones internacionales y que se alcanza un incendio», dice Khalidi. Luego recuerde que la población de Gaza, «además de tener hambre, está siendo bombardeada».
Una «respuesta humanitaria real», continúa, «no puede reducirse para distribuir la harina. No estamos hablando de supervivencia, sino de dignidad. Se trata de tener hospitales trabajando, tener medicamentos y otros suministros médicos, materiales para reparar la infraestructura, de refugios para personas desplazadas», agrega Khalidi.
La cooperativa se hace eco de una acusación defendida por numerosas organizaciones humanitarias: que Israel usa el hambre como una pistola de guerra. Por ejemplo, la Agencia de las Naciones Unidas para Refugiados Palestinos (UNRWA), cuyo comisionado general, Philippe Lazzarini, reiteró esa acusación el 22 de abril. También aseguró que este país usa la ayuda humanitaria como «moneda».
Una declaración firmada el lunes por 26 grandes donantes humanitarios internacionales –Entre ellos el Ministerio de Asuntos Exteriores de España– Insta a Israel a permitir la reanudación de la entrega de ayuda por parte de las Naciones Unidas y las ONG internacionales «para salvar vidas, reducir el sufrimiento y mantener la dignidad».
También 30 organizaciones pacifistas israelíes han influido En los mismos argumentos en un manifiesto: «Israel debe detener de inmediato sus ataques, poner fin a su política de hambruna, abrir los cruces fronterizos para la entrada de la ayuda de Gaza y permitir que las organizaciones de ayuda en el Strip lleven a cabo su trabajo», dice el documento.
El coordinador humanitario de la ONU, Tom Fletcher, usó el lunes en un comunicado la misma expresión que Bushra Khalidi: «Una gota en un océano necesariamente». En su texto, confirmó otro de los pocos aspectos que se conocen sobre la reanudación de la entrada de alimentos en Gaza: que durará unos días. Aquellos que toman al Gobierno de Netanyahu al lanzar un plan controvertido cuyo diseño de atributo responsable israelí a los Estados Unidos, pero apoyan. Esto fue confirmado el lunes en una conferencia de prensa en Jerusalén Eden Bar Tal, director del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí.
Un «excedente» de comida
Este plan consiste en atribuir a una organización opaca con sede en Ginebra (Suiza), la Fundación Humanitaria para Gaza (GHF en su acrónimo en inglés), responsabilidad de distribuir ayuda humanitaria. El elenco ocurrirá en varios centros de distribución que ya se están construyendo en el sur y el centro del territorio, mostraron imágenes satelitales reveladas por la cadena de la BBC. Allí, la comida comenzará a ser entregada en junio, según los cálculos del gobierno israelí.
La decisión de Israel de permitir que una pequeña cantidad de alimentos en el Strip también apunte a ganar tiempo para abrir esas instalaciones y reducir la presión internacional mientras tanto. Desde el comienzo del bloque israelí en Gaza, al menos 57 niños han muerto por desnutrición, según la Organización Mundial de la Salud.
Para hacer esto, Israel cruzará el territorio a «docena de camiones», dijo Bar Tal. Sin especificar su número o su contenido, dijo que serán «suficientes» para satisfacer las necesidades de la población de Gazatí en los días faltantes para que esos centros comiencen a trabajar.
Las agencias de la ONU y las ONG internacionales ya se han comunicado a Israel que no participarán en ese proyecto. Solo el paso anterior que proporciona el desplazamiento masivo por orden militar de la población de Gaza al sur, podría constituir un crimen de guerra.
Los preparativos para este supuesto plan humanitario estadounidense e israelí se dirigen a la operación militar de Gideon, que Israel desató el fin de semana pasado. También cumplen sus propósitos, según algunas organizaciones humanitarias. Por ejemplo, cuando anticipan que las personas desplazadas se concentran en las áreas circundantes de los puntos de distribución cuyo «perímetro», el director del Ministerio de Asuntos Exteriores confirmados, será protegido por las tropas del país. Dentro de estas áreas, las compañías de seguridad privadas estadounidenses lo estarán; Es decir, mercenarios, que «garantizarán la seguridad», dijo el funcionario.
Eden Bar eludiría el lunes para responder las preguntas sobre cuáles serán estas empresas privadas. Tampoco quería responder a cómo se financia el GHF. Para Bushra Khalidi, lo que está comenzando Israel no es un sitio de distribución de ayuda «, sino áreas de control militar, donde los beneficiarios se convertirán en prisioneros».
Mientras que Netanyahu y su aliado Smotrich reconocieron el lunes haber dado luz verde a la entrada de alimentos en Gaza para que sus aliados les permitan continuar su guerra, el director del Ministerio de Relaciones Exteriores recuperó el discurso oficial de su país hasta este domingo: Denegar el hambre. Bar Tal dijo que, gracias a los «25,000 camiones con ayuda» que, según Israel, ingresó a Gaza en poco más de 40 días durante el incendio superior, los Gazati disfrutaron de un «excedente» de comida.
No hay certeza sobre cuándo concluyen. Según el Kremlin, la duración de las negociaciones ruso-ucranianas dependerá de cómo marchen.
El jueves 15 de mayo de 2025 da comienzo en Estambul el encuentro entre equipos negociadoressobre Ucrania.
El inicio de las negociaciones está previsto esta tarde. Después del mediodía, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, tiene previsto reunirse con el líder ucraniano, Volodímir Zelenski.
No hay certeza sobre cuándo concluyen. Según el Kremlin, la duración de las negociaciones ruso-ucranianas dependerá de cómo marchen.
«Hoy es el comienzo de las negociaciones. Luego, todo dependerá de cómo marchen», afirmó el portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov.
No habrá cara a cara Putin-Zelenski
Por su parte, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, rechazó la propuesta de su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, que ya se encuentra en Turquía, de celebrar un cara a cara.
La delegación rusa, que según la agencia rusa Interfax ya llegó a Estambul, la integran, entre otros, un viceministro de Exteriores, un viceministro de Defensa y un alto cargo del Estado Mayor del Ejército ruso.
Por su parte, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, comentó que Washington está «impaciente» por ver avances en los esfuerzos de paz entre Ucrania y Rusia, y dispuesto a considerar «cualquier mecanismo» para el fin de la guerra.
«No hay solución militar para el conflicto entre Rusia y Ucrania. Esta guerra va a terminar no mediante una solución militar, sino mediante una diplomática. Cuanto antes se pueda alcanzar un acuerdo sobre el fin de la guerra, menos gente morirá y menos destrucción habrá. En última instancia, ese es el objetivo del presidente», declaró Rubio a su llegada a la reunión informal de ministros de Exteriores de la OTAN que se está celebrando en la ciudad turca de Antalya.
El propio Trump ha dicho que él mismo acudirá a Estambul si ve avances en las negociaciones. «Si algo sucede, iría el viernes si es lo apropiado», dijo el mandatario en Doha.
Fuente: DW.
Internacionales
«Entre la paz y la guerra»: ¿Qué oportunidades tiene Ucrania tras la propuesta de Putin?
La propuesta del mandatario de Rusia, Vladímir Putin, refleja el hecho de que Moscú está dispuesta a negociar con Ucrania cuestiones pendientes, aunque no quiere implicar a un gran número de terceros países en el conflicto, señaló a Sputnik el experto chino de la Universidad Renmin de China, Zhou Rong.
Destacó que la posición de Volodímir Zelenski en este momento no es tan inequívoca. En su opinión, Ucrania es ahora diplomáticamente débil y solo puede seguir a Estados Unidos y a sus aliados de la OTAN.
«Si Ucrania adopta una postura firme, significará que su respuesta y su mentalidad cuentan con el respaldo de las grandes potencias que la apoyan. Porque sin el apoyo de Estados Unidos y la OTAN, Ucrania no se atreverá a negociar con los representantes rusos para restablecer la paz. Por lo tanto, escuchará a sus partidarios, especialmente a Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y Alemania», subrayó Rong.
En sus palabras, «teniendo en cuenta la situación actual, cabe suponer que la respuesta clara de Ucrania a la propuesta rusa tendrá que esperar un tiempo. Además, la cuestión principal entre Rusia y Ucrania ahora es la necesidad de iniciar negociaciones. Después de todo, es mejor discutir algo que no discutirlo en absoluto».
«Por el momento, el contenido de las negociaciones no es la cuestión principal. E incluso si las partes inician las negociaciones, probablemente pasarán varias rondas antes de que las conversaciones empiecen a abordar cuestiones de fondo», destacó.
Enfatizó que «dado que Ucrania aún no ha aceptado la propuesta rusa, no podemos predecir las perspectivas de reanudación de las conversaciones de paz».
«La evolución de la situación será un proceso seguro. Pero en cualquier caso, la iniciativa de la parte rusa de negociar sin condiciones previas es un paso positivo. Si Ucrania la rechaza, demostrará que entre la paz y la guerra ha elegido esta última. También significará que ha perdido su posición en la comunidad internacional», agregó.
Poco antes, durante una conferencia con medios internacionales, el presidente ruso anunció la disposición del Kremlin a reiniciar el diálogo con Kiev, basándose en los acuerdos alcanzados en las negociaciones interrumpidas en abril de 2022. El mandatario aseguró que su Gobierno está dispuesto a reunirse con la delegación ucraniana el próximo 15 de mayo en Estambul, Turquía.
A su vez, el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, durante una llamada telefónica con su homólogo ruso, expresó la disposición de Turquía para acoger las negociaciones entre Rusia y Ucrania, señala un comunicado de la Administración del jefe de Estado turco, al que tuvo acceso Sputnik.
-
Internacionales2 días agoSituación Humanitaria en Gaza Con Limitada Entrada de Ayuda Humanitaria y Riesgo de Hambruna
-
Varios2 días agoVídeo: El penal que Orlando Gill desvió para la clasificación de…
-
Varios2 días agoSe extiende mandato de Óscar Ramírez en la UFI hasta 2030 – Fútbol
-
Varios21 horas agoVídeo: La asistencia de Ronaldo Martínez en el gol de Platense