La Junta Internacional de la Asociación de Fútbol (IFAB), una agencia responsable de definir las reglas de la, ha anunciado una aclaración en la Regla 14 que afecta directamente las sanciones, después de lo que sucedió con Julián Álvarez en los cuartos de final en la última Liga de Campeones. El delantero argentino se deslizó durante el lote frente al Real Madrid y golpeó la pelota con ambos pies, una situación inusual que no se contempló claramente en la regulación.

En su número circular 31, el IFAB explica que hasta ahora los árbitros utilizados para interpretar este tipo de acciones como un doble toque y, por lo tanto, los sancionaron. Sin embargo, la agencia admite que es una situación diferente si el contacto es accidental, y que dejarlo sin regularidad podría ser injusto, especialmente para el portero, ya que la pelota puede cambiar la trayectoria inesperadamente y generar una desventaja clara.

Publicidad

Por lo tanto, a partir de julio de 2025, si una penalización se extiende con un doble toque accidental y termina en la portería, el lanzamiento se repetirá. Por otro lado, si el disparo no entra, se considerará fallido (si está en un tiroteo de penalty) o se otorgará un tiro libre indirecto al equipo opuesto, como fue el caso hasta ahora. Esta nueva redacción de la norma tiene como objetivo ofrecer una mayor equidad en situaciones límite y evitar que un objetivo se eleve al marcador cuando la ejecución no ha sido del todo válida.

El cambio busca aclarar la diferencia entre un segundo involuntario y un deliberado. En el último caso, es decir, si el jugador regresa para tocar el balón a propósito antes de que otro futbolista lo haga, continuará aplicando la sanción habitual: un tiro indirecto o libre de penalización falló en caso de un lote.

Después de ese incidente en las salas de la Liga de Campeones, el Atlético de Madrid solicitó explicaciones a la UEFA después del fallo de Julián Alvarez y la consiguiente decisión de arbitraje le costó al equipo Simeone la clasificación para las semifinales. Luego, la Agencia Europea respondió que el toque era mínimo y que abriría una consulta con FIFA e IFAB sobre si la regla debe verificarse en los casos en que un doble toque fuera involuntario. Y lo ha hecho.

Aunque es una situación inusual, el IFAB quería dejar en claro cómo actuar antes de estas jugadas para evitar la confusión futura y garantizar que se mantenga el espíritu del juego. La claridad en las reglas es esencial para los árbitros, los jugadores y los fanáticos, y con esta actualización busca reducir las interpretaciones subjetivas en acciones tan decisivas como una penalización.

Publicidad

El debate sobre las corridas de toros de esta estrella del lunes Viajando con ChesterPrograma de Risto Mejide en Cuatro. El presentador recibido en el Corral de la Morería, famoso Flamenco Tatao de Madrid, al artista Estrella Morente y, durante la charla, se dedicaron a una discusión.

«Deculecta, que se llama ignorancia, Risto», dijo Morente. «Ahí es donde me faltan el respeto», respondió Mejide. «No te estoy llamando ignorante, es falta de información. Atrofia de ignorancia, nos limita. Rectifico la palabra si quieres, pero ser ignorante no es un insulto», agregó el cantante. «¿Por qué me falta información?» El presentador insistió. «No tengo tiempo aquí, si quieres que me traigas otro día a Chester. Date la vuelta. Dime lo que sabes», respondió.

Ambos hablaron de toros. «Las corridas de toros con las que he hablado siempre se defienden con falacias, es peor ser mentiroso que ignorante. Es decir, si la corrida de toros no existía, el toro no existiría», agregó Risto, quien sacó su argumento. «¿Sabes cuántas cabezas bovinas hay en todo el mundo?» Preguntó. «No lo sé, pero no tiene nada que ver con el toro de Lidia», respondió ella. «Entonces el ignorante eres tú. Hay 1,500 millones de cabezas», respondió Mejide, quien admitió que lo que la había molestado era que no sabía que no sabía cosas que hacía. «Es la falta de datos que tenemos, qué me dicen que no sé, sé que podría refutar aquí, pero no lo haré», dijo Morente.

«Hay coincidencias que abogan por el final de las corridas de toros, entiendo que nunca los votaría», dijo Mejide. “No apoye una política porque apoya o trata de fatigar. Maravilla del trabajo.

«No entiendo a aquellos que son corrientes de toros, no entiendo qué parte de torturar a un animal es el que te emociona», refatizó Risto. «Te respeto, no entiendo por qué hay personas que tienen hambre o no tienen techo en este país. Hay personas a las que no les gusta un animal para matar y no te convenceré de lo contrario», agregó Morente. «Mientras sea legal, lo comeré. Debería ser un crimen», dijo el presentador.

Estrella Morente protagonizó en 2020 una controversia después de las corridas de toros en Operación triunfo. Sin previo aviso, el artista inició su actuación musical con uno de los concursantes, NIA, modificando la introducción de la canción. DevolverCon algunos versos de José Bergamín: «Ni el torero mata al toro, ni el toro mata al toro, los dos juegan su vida, el mismo juego al azar». Durante la charla con Mejide, Morente aprovechó la oportunidad para publicar un mensaje a ese concursante: «Me entristece que no dijera: no se le notificó, pero protagoné haciéndome una introducción y que no puede decirme que no fue así, tendrías que haber sido honesto porque si quieres ser un artista en la vida, lo primero es ser honesto».

Además, Morente lanzó otro mensaje a Tve, que en su día se disculpó por lo que sucedió: «Me molesta que me disculpé, creo que fue desenterrado».

A punto de iniciar su séptimo año en el poder, el segundo más allá de lo que se establece en la constitución de El Salvador, Nayib Bukele sigue siendo un presidente muy popular, a pesar de haber consolidado su imagen de «dictador». Un calificador que, dijo el domingo en su discurso ante la nación, no lo preocupa en lo más mínimo. Este lunes, una de las encuestas de opinión más confiables en el país centroamericano atribuyó una aprobación de 8.5 de 10.

Según la encuesta publicada por GLPG Data, la casa de encuestas de La prensa gráfica,Bukele cerró su sexto año en el poder con la aprobación del 85.2% de la población, siendo su logro principal la desarticulación de las pandillas y la reducción histórica de los homicidios en todo el país.

Desde su llegada a Power, en 2019, Bukele ha mantenido una aprobación superior al 80%. Un fenómeno en la política latinoamericana acostumbrada a los líderes de la disminución con el tiempo. Sin embargo, el mismo estudio muestra que, en comparación con 2023, la población que aprueba ha tenido una ligera reducción de seis puntos, que pasa de 91 a 85. El estudio no muestra datos de 2024.

Otra encuesta publicada a fines de mayo por CID Gallup, una empresa que realiza mediciones en América Central, el Caribe y América del Sur, también asignó una aprobación del 85%. Esta encuesta también reflejó el aumento en las dudas entre los salvadoreños, ya que la percepción de si el país se realiza en el curso correcto cayó 14 puntos, del 87% al 73%.

Los datos de la encuesta de GLP publicados el lunes también muestran un ligero aumento en la población que desaprueba al presidente. En 2023, ese porcentaje fue de 6.9%, mientras que para 2025 es del 10.8%. Como un problema principal, la población salvadora señala la economía, el aumento en el costo de vida y deficiencias en la salud pública. Solo el 1.4% de la población consideró que la concentración de poder en un solo hombre es un problema.

Desde su llegada al gobierno, en 2019, Bukele emprendió una carrera para concentrar todo el poder en una sola figura: él mismo. Durante seis años, aplastó el sistema de partidos tradicional, tomó la mayoría absoluta en la Asamblea Legislativa gracias a su enorme popularidad y lo usó desde el primer día para reemplazar a todos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia de una manera irregular y reemplazar al Fiscal General. Más tarde hizo una purga judicial para poner a los jueces a él y recientemente se tomó el Tribunal Electoral.

De sus seis años como presidente, tres de ellos los han gobernado cálidos con su arma más poderosa hasta hoy: el régimen de excepción, una medida contemplada en la Constitución en casos de emergencia con una base temporal y extraordinaria y cuya aplicación ha sido justificada con el argumento de combatir pandillas. Esta medida que tuvo que durar un mes ya se ha renovado 39 veces.

Advertisement

En el último año, Bukele ha utilizado la herramienta concebida para combatir a las pandillas con fines políticos para perseguir, capturar y procesar activistas y defensores de los derechos humanos.

Su último ataque ocurrió en mayo pasado, después de que la policía militar reprimió una manifestación campesina frente a la casa del presidente y capturó a dos de sus líderes, José Ángel Pérez y Alejandro Henríquez. Ambos fueron acusados ​​de trastornos públicos y resistencia agresiva. Aunque ambos delitos son comunes, en la acusación, la oficina del fiscal aplicó los mismos plazos establecidos en el régimen de excepciones.

En su discurso transmitido este domingo con motivo de su sexto año en el poder, Bukele reaccionó atacando organizaciones y periodistas de derechos humanos. Sobre las acusaciones, dijo: «A los medios internacionales, ¿sabes qué? Tengo cuidado de llamarme dictador. Prefiero que eso mate a los salvadoreños en la calle».

También aprovechó la oportunidad para atacar a las organizaciones de derechos humanos y justificar su «ley de agentes extranjeros» más recientes con los que los líderes decidirán qué organización de derechos humanos trabajan en el país y cuál no, además de gravar con un 30% de impuestos a los que considera que tienen incidencia política. Esta medida es similar a la impuesta en la Nicargua de Daniel Ortega en 2021.

Un poste del domingo En el periódico digital El faroPrimero ha señalado la existencia de prisioneros políticos en El Salvador desde la Guerra Civil. El informe asegura que para marzo de 2025 había un 28 prisioneros políticos en El Salvador y 92 políticos perseguidos. «El 95 % de los casos son» movimientos progresivos, sociales, sindicales o ambientales «, dice el comité. Seis casos son de la arena, parte de la derecha», cita el informe.

Actualmente, las opciones políticas del partido en El Salvador son casi no existentes en la imagen predominante de Bukele. Los pocos que se han atrevido a desafiarlos están en prisión o han salido del país. Es necesario ver si en los próximos años hay una cifra que logra significar una competencia, pero por ahora, no lo hay.