Connect with us

Internacionales

Publicidad

El año en que el Supremo de los Estados Unidos dio una victoria tras otra a Donald Trump | Internacional

Published

on

El año en que el Supremo de los Estados Unidos dio una victoria tras otra a Donald Trump | Internacional
Publicidad
Comparte en:

La Corte Suprema aclaró el viernes pasado un curso judicial victorioso para Donald Trump de la misma manera que lo hizo con el anterior en julio de 2024: dar más poder al presidente y con él a la institución que representa el republicano.

Si entonces sus nueve magistrados decidieron expandir la inmunidad de Trump en el desempeño de su posición, conscientemente, en las decisiones que tomó en los meses que llevaron al asalto al Capitolio, algo que allanó su camino de regreso a la Casa Blanca, hace unos días, redujo el poder de los jueces federales para oponerse a la agenda de una expansión completa. Ya no pueden emitir suspensiones de precaución que detengan los efectos de las órdenes de Trump en todo el país, mientras que los tribunales deciden, un momento que se puede extender durante meses o años.

Ambas oraciones se resolvieron de la misma manera: con seis votos a favor, los de los jueces conservadores del Supremo y tres contra los de los liberales. Una de las últimas cosas que Trump hizo antes de perder las elecciones de 2020 contra Joe Biden fue nombrar el sustituto del juez progresista Ruth Bader Ginsburg, quien murió en septiembre. Eso desequilibró la composición del Tribunal Superior y permitió al republicano dejar una marca que se sentirá durante décadas, dado que las posiciones del Supremo son la vida.

Además de la última designada, Amy Coney Barrett, quien firmó el fallo que termina con el poder de los jueces inferiores de oponerse a la agenda presidencial, Trump logró colocar a otros dos magistrados: Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh. Gracias a esa inflación de los nombramientos en un solo mandato, la Corte Suprema tiene una supermaneta conservadora inédita desde los años treinta.

El curso que ahora termina fue el primero de este tribunal con Trump en la Casa Blanca, y el trabajo de sus magistrados se ha definido tanto para ese hecho como por la impaciencia del presidente de los Estados Unidos, a lo que han otorgado un triunfo tras otro en asuntos urgentes para su administración; Entre ellos, el que estudió si los jueces federales habían excedido sus poderes al detener la aplicación de un decreto firmado en el primer día de Trump en la Oficina Oval. Con él, el presidente tenía la intención de poner fin a la ciudadanía por el nacimiento de los hijos de inmigrantes indocumentados.

Lea además:  Indiscutible la violencia hacia las fuerzas de seguridad en España

El Supremo no entró en la parte inferior del asunto (la constitucionalidad de atacar un derecho reconocido o la Decimocuarta Enmienda), sino que emitió una decisión de enormes borradores, que, según Paul Collins, profesor de derecho de la Universidad de Massachusets y experto en la politización del Tribunal Superior «, altera el equilibrio de los poderes en la democracia de los Estados Unidos».

Regla

En total, la administración Trump solicitó en sus primeros cinco meses que los actos supremos de urgencia 19 veces, lo mismo que Biden's lo hizo en cuatro años. Eso se explica porque el actual presidente está superando los registros para gobernar en el golpe de poder ejecutivo: ha firmado 165 decretos, 45 memorandos y 70 proclamaciones presidenciales. Además, debido a que la principal resistencia a su agenda agresiva ha sido hasta ahora en los tribunales inferiores, que han admitido más de 300 demandas contra la administración de Trump en este momento.

Estas 19 resoluciones de la Corte Suprema han servido para revertir suspensiones de precaución de medidas que despojaron a los inmigrantes de sus derechos o que les permiten deportar sin intervención judicial o terceros países, como Sudán; que autorizan al Ejército a expulsar a Trans Military; O que los funcionarios no están protegidos frente a esa motosierra del gasto público llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE).

Advertisement

Las resoluciones de emergencia no disfrutan de una buena reputación entre los juristas: sus críticos se refieren a ellas como «archivos de sombra» (Dockets de sombra). Por lo general, implican la escasa deliberación de que a menudo no incorporan argumentos o vienen sin signo. Son, en teoría, temporales (no siempre en la práctica). Este curso ha crecido exponencialmente (de 44 el año pasado en 113).

Lea además:  Puerto Rico afirma el orgullo gay frente a la ley que restringe el acceso a la salud por religión

Los «archivos de mérito» (Dockets de mérito) Son los casos estudiados sin prisa (46 esta temporada que ahora termina). Por lo general, se planean desde el principio. Se discuten en una visión oral en la sede suprema de Washington y esto da paso a un debate de meses en los que los magistrados tienen tiempo para escribir sus opiniones, mayoría y particular. En estos archivos, el Supremo ha confirmado este año su decisión de profundizar en la revolución conservadora que comenzó con la entrada de Barrett en 2020 y que tuvo su ejemplo más popular en la derogación del derecho al aborto en el nivel federal dos años después.

Lo han hecho con oraciones como la que permite a los padres vetar en las escuelas de sus hijos LGTBIQ+ Temesty Books (una decisión que se resolvió el viernes pasado con un 6-3), que autoriza a los estados a exigir la verificación de edad para el acceso a la pornografía (también el viernes 6-3) o el que permite que los estados vetan los tratamientos de género a los minors trans (la última semana y, la última semana y, nuevamente, el viernes, nuevamente, nuevamente, nuevamente, nuevamente, nuevamente.

A pesar de la obvia confrontación ideológica dentro del Supremo, también se han decidido los casos por unanimidad. Tres ejemplos: el que rechaza la demanda de México a los fabricantes de armas en los Estados Unidos por enriquecerse con el tráfico ilegal; el que dieron permiso para continuar litigando a una mujer blanca heterosexual que se sintió discriminada en su trabajo contra dos personas homosexuales; o uno en el que respaldaron la prohibición de Tiktok en los Estados Unidos (era inútil; Trump permitió que la compañía china continuara operando hasta hoy).

Lea además:  Democracia y cambio climático: más transparencia para un mundo en crisis | Democracia Iberoamérica

El viernes pasado, el último día del curso, comenzaron las largas vacaciones de los magistrados, que no tienen que regresar al trabajo hasta octubre. Será otro curso trascendental, el quinto con la supermayoria conservadora. Pam Bondi, Fiscal General, se aventuró en una conferencia de prensa el viernes pasado que también será el año en que la Corte Suprema decide sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento.

Si Bondi tiene razón, sin duda será uno de los casos más populares. Entre los que ya están planeados para 2025-2026 hay otros dos que también hablarán. En uno, el Supremo podría cambiar las reglas de financiamiento electoral y poner fin a ciertas paradas al dinero que ingresa a las campañas, una vieja aspiración republicana. La participación de las mujeres trans en el deporte de las mujeres será otro de esos temas controvertidos que protagonizarán el curso.

El Tribunal Superior tiene tres solicitudes sobre ese tema controvertido. Y que «podría ser escaramuza en la guerra cultural [que se vive en Estados Unidos] de mayor perfil desde el caso «ese aborto mentiroso, Él escribe El abogado John Elwood en el sitio web de ScotusBlog. Después de todo, es otra de las obsesiones de Trump. Apuesto a si la Corte Suprema le dará una nueva victoria está abierta.

Advertisement

Comparte en:
Publicidad
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Publicidad

El pequeño hijo de Alain Delon pide la voluntad del actor, quien murió en 2024 | Gente

Published

on

El pequeño hijo de Alain Delon pide la voluntad del actor, quien murió en 2024 | Gente
Publicidad
Comparte en:

Alain-Fabien Delon (Gien, Francia, 31 años), el más joven de los tres hijos del famoso actor francés Alain Delon, que murió en 2024 a los 88 años, le pedirá a la justicia francesa la anulación de la voluntad de su padre, considerando que no tenía la lucidez mental necesaria cuando lo escribió. Además, según la prensa francesa el martes 2 de septiembre, el pequeño de los delon, nacido de la relación entre el intérprete y la periodista Rosalie Van Breemen, que duró de 1987 a 2001, demandará a su hermana Anuchka, de 34 años, y a su hermano Anthony, 60 – Fruto de su matrimonio con la actriz Nathalie Delon, entre 1964 y 1964 y 1969 que el actual Testamento es ejecutado.

El más joven de los hermanos, que trabaja como modelo, actor y escritor, considera que el documento preparado por su padre en 2022 (mantenido en secreto hasta después de su muerte) debe ser invalidado porque en ese momento no tenía claridad mental. En ese último testamento, con el que él no está de acuerdo, DeLon legó la gran parte de su herencia a su hija Anouchka. En el anterior, de 2015, un elenco más igual: 50% para su hija y 25% para cada uno de sus dos hijos. Los medios de comunicación franceses estiman la fortuna del famoso actor francés, protagonista de películas como El silencio de un hombre O Cuidadoren 50 millones de euros.

Publicidad
Lea además:  Los rebeldes sirios derrocan al régimen de Assad tras 13 años de guerra y el líder se refugia en Moscú | Internacional

La principal acusación de Alain-Fabien es que su padre perdió facultades mentales después del ataque vascular cerebral que sufrió en 2019, tres años antes de escribir el Nuevo Testamento. Con esta demanda, además, el hijo de la familia también buscará que la justicia anule la donación que su padre hizo en 2023 (un año antes de morir) a Anouchka, a quien nombró un beneficiario del 51% de la sociedad que controla los derechos de imagen lucrativos del actor.

El documento que ahora trata de invalidar, escrito y firmado en Ginebra (Suiza), fue preparado por el intérprete en presencia de Anuchka y Christopher Ayella, luego el abogado de confianza de DeLon. Según el libro Los últimos días del samurai (Los últimos días del samurai), publicado en mayo de este año y revisa la división de los hijos del actor debido a la herencia, tanto Alain-Fabien como Anthony no sabían la existencia de este segundo testamento, lo que hizo que las fracturas resurgieran entre ellos, que comenzaron incluso antes de la muerte del actor. «Si pudiera haberle dado todo a Anuchka, lo habría hecho», dijo una amiga cerca de la familia en 2024, después de conocer el nuevo elenco, tan favorable para ella. En ese momento, esta distribución aumentó las controversias, pero respeta las normas de la ley francesa: la ley prohíbe desinhatar a uno de los niños, pero es posible beneficiar a uno de ellos con respecto a su parte de la herencia.

Lea además:  Indiscutible la violencia hacia las fuerzas de seguridad en España

Durante los últimos meses de la vida de Delon, las relaciones entre los hermanos ya estaban tensos y alcanzaron el punto de intercambiar demandas entre ellos. En enero de 2024, Anthony acusó a Anuchka de manipular a su padre y haber ocultado sus exámenes neurológicos: «Quiero comenzar apagando un fuego (…). Todas estas historias de dinero, herencia, estas conjeturas, se enferman, porque no se trata de eso», dijo el primogénito del actor. Otra disputa familiar ocurrió porque los hijos reprocharon a su hermana de que quería sacar a su padre de la residencia de Douchy (al sur de París) para llevarlo a Suiza, donde el actor tuvo su residencia administrativa, con la intención de que, después de su muerte, no fue declarado residente fiscal en Francia (que aumentaría la invención para tomar su parte de la ley). Por su parte, Alain Fabien dijo en la televisión que su hermana estaba usando métodos de «mafia, mafia» con respecto a su padre. El intérprete finalmente pasó sus últimos días en Francia.

Mientras que Anthony y Alain-Fabien hicieron un frente común, Anouchka se unió al patriarca de la familia aún más. Después de las declaraciones de su hijo, el actor anunció que presentaría una queja contra él y lo reprochó para crear un «escándalo de los medios» con la intención de dañarlo a él y a su hija. A través de su abogado, también dejó en claro que no estaba apoyando a «la agresividad de su hijo Anthony», quien, según él, no dejó de decirle que era «senil». Anouchka también denunció a Anthony por difamación, amenaza y acoso.

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

Juan Josué Chel: El maestro guatemalteco que da experiencias | América Futura

Published

on

Juan Josué Chel: El maestro guatemalteco que da experiencias | América Futura
Publicidad
Comparte en:

El país ofrece en la sección Open America por su contribución informativa diaria y global al desarrollo sostenible. Si desea apoyar nuestro periodismo, suscríbase aquí.

Cada año, en una aldea remota de Sierra de Quiché, un grupo de estudiantes rompe la rutina escolar haciendo una excursión única, y eso sucede gracias a los pequeños gestos y apoyos de personas desconocidas para ellos.

Dejan atrás colinas, barro y niebla para conocer un país que solo han visto en los libros. En el frente se encuentra Juan Josué Chel, un maestro ixil de pocas palabras y muchas acciones, que convierte rifas y colecciones de viajes. Este año, sucedió mientras una huelga de enseñanza paralizó a clases en Guatemala durante 79 días, dejando a más de 300,000 niños sin clases o refacción escolar.

Santa Clara Chajul, ubicada al norte de Alta Verapaz, es una de las aldeas más olvidadas de Guatemala. Fundada por ex miembros de la población en comunidades de resistencia, RCP, sobrevivientes del conflicto armado interno, hoy enfrentan otros desafíos, como la desnutrición infantil que afecta al 58% de sus habitantes y al analfabetismo del 45%, según datos de INE.

Todos los lunes, Juan Josué está montado en su motocicleta y cruza las montañas de Quiché a la escuela, donde enseña a niños primarios de una comunidad que carece de electricidad, agua potable y caminos pavimentados. En la temporada de lluvias, el barro convierte los caminos en trampas de seis horas a pie. Pero eso no se detiene. Ha estado haciendo esa gira veinte años, dos veces por semana. En 2005, cuando comenzó a enseñar a tres grados diferentes. Para llegar, tomó dos horas en coche y seis a pie. Su salario era de menos de 200 dólares al mes, y aunque ha aumentado el 4% por año, es insuficiente teniendo en cuenta las condiciones extremas en las que trabaja.

Cada semana, un camino que ha sido inaugurado al menos cuatro veces por diferentes presidentes y ministros de comunicación, pero que la corrupción no se mantiene. Alquile una habitación en el pueblo y regrese a casa solo los viernes, cargando con él la rutina de abandono estatal.

Pero Chel es uno de los que «dan la milla extra». Es por eso que organiza este viaje anual como «un premio para mis alumnos por haber alcanzado el último grado de escuela primaria. Para mí es parte de una coexistencia, hemos compartido con ellos», dice.

Lea además:  María Corina Machado y Edmundo González ganan Premio Sájarov 2024

En julio de 2025, mientras Guatemala fue paralizado por una huelga promovida por el Sindicato de Trabajadores de Educación Guatemalia (Steg), Chel organizó su excursión en la octava escuela con más de 25 bebés.

Advertisement

Los ciudadanos vieron la huelga, dirigida por un controvertido Joviel Acevedo, como una maniobra política, más interesada en las negociaciones de poder que en mejorar la educación pública. Principalmente estudiantes primarios afectados en las zonas rurales. En regiones como Chajul, donde el 88% de la población vive en la pobreza, las escuelas no solo son centros educativos, sino también comedores para niños que dependen de los desayunos escolares para alimentar.

De cada 100 niños que comienzan la escuela primaria, al menos 15 salen de la escuela cada año. Y según UNICEF, uno de cada tres no alcanzará el sexto grado. Frente a esas figuras, Chel no se rinde. «Muchos de estos niños no conocen un semáforo, nunca han dejado la Cabacera departamental». Es por eso que cada excursión es una hazaña. Solo por transporte para salir del pueblo se gasta mucho más de lo que Juan Josué gana en un mes de trabajo.

Una red de solidaridad que crece

La primera excursión, hace más de diez años, se financió vendiendo gelatina y haciendo rifas. Pero también con el apoyo de personas de la capital que aprendieron de una publicación en la prensa.

En la antigua Guatemala, hay alguien que espera al grupo de niños en Chajul. Uno de ellos es su brichaux. Conoció a Juan Josué, antes de la pandemia, cuando lo recibió en la colina de La Cruz con bocadillos para sus alumnos y mucha curiosidad. Desde entonces, siempre apoya la excursión. «Siempre me mucho cargado de esperanza y gratitud», reconoce.

Suzane ha organizado visitas a monumentos, tardes de piscinas y fósforos de. Está impresionado al ver cómo descubren los niños y las niñas por primera vez el mar, la ciudad o un valle. «Eso marca sus vidas, y también marca a los que están en el proyecto. Las respuestas para transformar Guatemala están aquí, especialmente en las rurales». Para ella, el acompañante de Profus Chel no es solo un acto de apoyo: es un recordatorio de que en todos los rincones del país hay líderes silenciosos capaces de modificar destinos.

Lea además:  Puerto Rico afirma el orgullo gay frente a la ley que restringe el acceso a la salud por religión

«Me preguntaba si había llegado en avión. Para ellos, esa salida es una experiencia que cambia sus vidas». Sofía Cabrera, profesional Atetla y una de las madrigueras de la excursión y también beca para un niño. Ella los acompañó al zoológico: «Estaban muy felices, corrieron de un lugar a otro, creo que se sintieron como en otro país, lejos de casa. ¡Me dijeron que habían tardado 18 horas en llegar!

Cada excursión es diferente. En 2017 caminaron durante horas entre deslizamientos de tierra; En 2018 vieron el mar por primera vez y visitaron el aeropuerto de La Aurora. Un año después, bailaron en el Centro Cultural de España y se reunieron con el Transmetro. En 2024, saludaron al presidente Bernardo Arévalo y navegaron en bote a lo largo del lago Atitlán.

Viaje de Joshua Chel por el lago Atitlán.

Robert Gröllen, un austriaco que nunca conoció a la aldea, apoyó durante años enviando 20 euros por mes. Cuando murió, su hijo Richard pidió a las donaciones que continuaran el legado de solidaridad de su padre. Reunieron 800 euros, llaves para hacer posible la excursión de este año.

En 2025, también acompañado por el profesor Gaspar Chávez Pérez, visitó la feria del libro y recibió copias administradas por la periodista Claudia Navas. El economista Vivian Guzmán también viajó con ellos, quien destaca a Chel como maestro que trasciende el aula y lucha contra la exclusión de las comunidades indígenas, donde la pobreza y la desnutrición son barreras cotidianas. «El apoyo incluso a un niño lo cambia todo», dice Sofía Cabrera. Y en Santa Clara, cada excursión se convierte en un acto de resistencia.

Advertisement

No hay ningún estudio que diga que los principales niños en excursión disminuyen la deserción escolar, pero Chel está convencido de que estas experiencias abiertas que ningún salón de clases puede ofrecer.

Y el hecho de que Juan Josué no participe en la huelga no significa que crea que todo está bien, sino que reconoce que durante este gobierno se duplicaron los suministros escolares y se asignó más presupuesto a la comida escolar. Aunque siempre parece insuficiente. «Necesitamos becas, computadoras y un techo para la corte», dijo Chel al Ministerio de Educación.

Lea además:  El IFAB aclara las reglas del juego después de la penalización de Julián Álvarez que fue cancelada en las salas de la Liga de Campeones contra Madrid ||

Anabella Giracca, Ministra de Educación, describió a Chel como una maestra ejemplar. «En Santa Clara Chajul, donde la pobreza extrema limita los sueños de la infancia, Juan Josué Chel demuestra que la enseñanza también trae a sus estudiantes a vivir, tocar y respirar conocimiento, superando el aula para transformar la educación en una experiencia de vida», dice.

El maestro Chel da clases en el área de Ixil, el lugar donde se dio un genocidio y que registra la tasa de desnutrición infantil más alta en América Latina (58%), y donde la migración de jóvenes o niños no acompañados a los Estados Unidos alcanzó cifras alarmantes. Solo en 2013, unos 12.800 niños fueron arrestados en la frontera. Chel enfrenta el abandono con lo que tiene a mano: persistencia, creatividad y una red de solidaridad que lo acompaña. «El 3% de mis alumnos ya fueron a los Estados Unidos», lamenta.

Es por eso que resistir y darles esta experiencia es importante. Al regresar a Santa Clara Chajul, Juan Josué se proyectó en la escuela que trabaja con paneles solares, las fotos de la excursión para muchos padres que no tienen un teléfono celular o una computadora.

A veces, la comunidad gracias con lo que tiene: maíz, manzanas, caña de azúcar, telas hechas a mano. Es su forma de devolver el gesto, con la misma generosidad que reciben.

Juan Josué carga años de carreteras rotas y dolor de espalda, pero eso no se detiene. Acaba de obtener una donación de 21 computadoras para sus alumnos, ahora está buscando software y ratones para completar la ecuación.

Allí continúa soñando con la próxima aventura para sus alumnos. Él sabe que los logros que valen la pena no medir en las estadísticas: son un niño con su primer libro, una madre que llora cuando ven a su hija frente al mar, una niña que sueña con ser ministro y estudiante que quiere ser maestra, una buena maestra, como él.

Advertisement

Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

Lula, Bukele y la Eternal re -selección | Democracia Iberoamérica

Published

on

Lula, Bukele y la Eternal re -selección | Democracia Iberoamérica
Publicidad
Comparte en:

Lula acaba de decir que siente en condiciones de, en 2026, aspirar por cuarta vez a la presidencia. El presidente brasileño, que ha gobernado 10 años y 8 meses discontinuamente, necesita otra década para que su país se convierta en lo que hasta ahora ha sido un poder tímido vinculado a la figura del líder del Partido de los Trabajadores (PT).

El caso de Lula nos recuerda que dejar el poder es más difícil que llegar a él. Y que Lula tuvo que hacer política durante tres décadas desde la sociedad civil hasta que, finalmente, ganó la presidencia después de tratar de alcanzarla cuatro veces, sin contar que estaba en la cárcel cuando era un sindicalista y se opuso a la dictadura (1964-1985). Pero desde que llegó a Planalto (sede del gobierno) ha construido una figura que hoy, más que política, parece mitológica.

No es solo su cosa. Nayib Bukele también se niega a dejar el poder: quiere gobernar quién sabe cuánto tiempo, y es por eso que acaba de reformar la constitución. Al igual que el brasileño, Bukele es uno de los que creen que son esenciales, por lo tanto, la ley prohíbe la selección indefinida.

Recientemente sabemos que a Gustavo Petro también le gustaría regresar a la presidencia de Colombia, aunque se ha negado a decirlo públicamente. Pero su gente, en manifestaciones, generalmente grita: «Re -selección, re -selección». Como no puede ser seleccionado el próximo año, quiere convocar una asamblea constituyente, que es, en última instancia, un compromiso de cambiar las reglas de reelección. Sí, quiere regresar en 2030.

Lea además:  Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | Netanyahu dice que el ataque a Irán "continuará durante los días necesarios" | Internacional

La lista es larga. Para no hablar sobre los dictadores de los regímenes autoritarios de Nicaragua, Cuba y Venezuela, puede pensar en Evo Morales, que, aunque son similares, trataron de regresar al poder por cuarta vez en el camino institucional, pero fue bloqueado por los tribunales bolivianos en un precedente judicial que ha marcado la política de toda la América latina. En 2024, el tribunal constitucional discapacitó a Morales y dijo que la reelección «no es un derecho humano», como él, retóricamente, defendido de las calles de Bolivia, ignorando las decisiones de la OEA y la Comisión de Venecia sobre esta suposición.

La reelección, ya sea en el país, no es un derecho humano, pero tiende a ser un fenómeno latinoamericano. No es que solo esté aquí, en Francia, por ejemplo, muchos presidentes se vuelven a elegir, pero hay casos que se repiten en la región y, por supuesto, se convierten en una tendencia. Uno puede asociar esta tendencia reeleccionista con hiper -presidentalismo, con la debilidad de las partes, con polarización, y todo esto es cierto. Sin embargo, hay algo más que nos hace ver tan atractivos: interés en los líderes personalistas. Los proyectos a largo plazo nos aterrorizan, pero no tanto cuando son la propuesta de una persona que quiere hacer historia, como Getúlio Vargas, y promete transformar todo, corregir el significado de las cosas en un país. Fascinados, hemos caído en estos proyectos: con rosas o Perón, con Haya de la Torre o Fujimori, con Velasco, con Pérez Jiménez o Chávez.

Lea además:  Democracia y cambio climático: más transparencia para un mundo en crisis | Democracia Iberoamérica

Aquellos que proponen cambiar todo, y generalmente invocan la revolución (el humano, el social, el orden) para reescribir la historia, casi siempre son tentadores de permanecer en el sillón o quedarse. En lugar de proponer un proyecto que continúe con otro político o, deseable, está dirigido por una fiesta, Lula, como Bukele, ha preferido seguir lo que Perón hizo: insistir en el bukelismo o el lulismo, y olvidarse de la PT o las nuevas ideas, plataformas ya vacías de poder.

Advertisement

En la mente del líder personalista, no se puede dar poder. No se puede dar, por ejemplo, Fernando Haddad, el candidato eterno del PT, quien nuevamente ve que el presidente de Brasil, Lula, quiere ser candidato. De nuevo. De nuevo. De nuevo.


Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Tendencias

error: Content is protected !!