Internacionales
Ayuso respalda investigación a Begoña Gómez: «Universidad no debe intercambiar favores»
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha defendido la citación de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ante una comisión de investigación regional. La decisión del Partido Popular (PP) de Madrid ha generado tensiones políticas, marcando un punto de inflexión en la relación entre los principales partidos del país.
El objetivo de la comisión, según Ayuso, es esclarecer si Gómez recibió un «trato de favor» en sus vínculos con la Universidad Complutense. Durante un desayuno organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en España, Ayuso argumentó que la universidad pública ha sufrido un daño reputacional significativo debido a este asunto, y que es esencial comprender cómo se gestionaron las circunstancias en torno a las cátedras y programas educativos asociados con Gómez.
La controversia se centra en las acusaciones de corrupción y tráfico de influencias, que han llevado a Gómez a ser investigada judicialmente. Se espera que Gómez comparezca ante la comisión el 13 de noviembre, y aunque tiene la obligación de hacerlo, su testimonio podría complicarse una vez que se inicie el proceso de investigación en el ámbito parlamentario. Esta situación recuerda a la que enfrentó Cristina Cifuentes, expresidenta regional, quien también se enfrentó a una comisión similar en 2019.
La decisión de citar a Gómez marca un cambio radical en la estrategia política del PP, que anteriormente había evitado involucrar a familiares de políticos en conflictos partidistas. Esta nueva táctica ha sido recibida con críticas y suspicacias, especialmente desde la dirección nacional del PP, que sigue mostrando reticencias a respaldar la acción en Madrid. No obstante, Ayuso sostiene que es crucial proteger el buen nombre de la Complutense y abordar el daño reputacional que ha sufrido.
Por su parte, el PSOE ha criticado la acción del PP, afirmando que «rompe todos los puentes de entendimiento político». Esta aseveración refleja el creciente clima de polarización, donde los partidos políticos parecen cada vez más dispuestos a cruzar líneas que podrían complicar futuras negociaciones y cooperaciones en el ámbito legislativo. La situación se presenta como un ejemplo claro de cómo las luchas de poder pueden desestabilizar el panorama político español.
A nivel judicial, el caso de Gómez ha continuado avanzando. Recientemente, la Audiencia Provincial de Madrid decidió no archivar la causa abierta en su contra, aunque limitó el alcance de las investigaciones. El tribunal determinó que algunos elementos relacionados con Globalia quedarían excluidos a menos que surjan nuevos datos que puedan resultar incriminatorios. Esta decisión añade un nivel de complejidad a la situación, teniendo en cuenta que la investigación que se lleva a cabo en el Parlamento podría influir en el desarrollo del caso judicial.
Mientras tanto, el ambiente político está cargado de tensiones y críticas mutuas. La negativa previa del PP a citar a Gómez en otras investigaciones ha sido cuestionada por figuras de la oposición, quienes alegan que esta acción ahora podría interpretarse como un intento de desviar la atención de los problemas reales que enfrenta el Gobierno. Las medidas adoptadas en este contexto no solo tienen implicaciones legales, sino que también pueden influir en el actual panorama electoral y en la percepción de los partidos ante la ciudadanía.
La situación se presenta como un tablero de juego complicado, donde cada movimiento por parte de los políticos puede tener repercusiones en sus respectivas bases. La presión sobre Begoña Gómez y el uso estratégico de su citación en el Parlamento podría establecer un precedente en la política española, donde la separación entre la vida política y personal de los funcionarios continúa siendo un tema delicado y controvertido. En un país donde los escándalos políticos han dejado huellas profundas, el desenlace de este conflicto podría redefinir las dinámicas de poder entre los partidos y establecer nuevos paradigmas en la rendición de cuentas política.
Internacionales
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, exige respeto por Gustavo Petro: «No simplifiquemos la realidad política, por favor»
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, exigió respeto por su homólogo colombiano, Gustavo Petro, durante un panel este miércoles en la Cuarta Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo que tiene lugar en Sevilla, España. «Gustavo, conozco el paradigma clave de su política, pero nunca doy lecciones a alguien del Sur. Y es un poco extraño recibir lecciones del Sur, simplemente porque proviene del Sur. Exigen el mismo tipo de respeto», dijo Macron en una breve intervención después de que Petro cuestionó a los Estados Unidos y los países europeos para el cambio climático y la crisis migratoria.
El primer presidente izquierdista en la historia moderna de Colombia criticó la desigualdad global y dio como ejemplo el acceso a medicamentos y vacunas durante la pandemia del coronavirus. «El presidente Macron, puede producir el doble de vacunas en Sudáfrica, pero cuando la gente murió por Covid-19, ¿qué tan rápido llegó la vacuna a un país y qué tan rápido para otro? Vi y lo vi, llegué por primera vez a los Estados Unidos y Europa.
Petro continuó con ataques contra los países del norte: «Diré lo siguiente, ya que no me queda mucho tiempo del gobierno: hace tres años, el problema fundamental de las reuniones internacionales fue la crisis climática y hoy es la migración, los votos se logran en torno al discurso antimigrante». El presidente colombiano insistió en que en los países europeos existe una política contra la migración y la gravedad del calentamiento global: «Hay un electorado en su mayoría ario en estos países, que provienen de G20 y emiten una gran cantidad de CO2, que permiten que ciertas corrientes políticas negaran la crisis climática. Es más fácil ganar los votos con mentiras y la religión fetis, son expulsadas».
Su discurso concluyó con una propuesta que ha insistido desde que llegó al poder: cambiar los combustibles fósiles, el petróleo y el carbón, por la energía limpia producida por el sol y el viento. También enfatizó que la migración debe entenderse como un fenómeno que genera riqueza y no pobreza.
Sus palabras generaron la obvia molestia de Macron. «Tenemos políticos en Europa que no están obsesionados con la migración y que luchan mucho contra la extrema derecha. No simplificamos la realidad de nuestra vida política, por favor, le ruego», dijo el presidente francés en medio de aplausos.
La intervención continuó en un tono tranquilo: «En América del Sur hay excelentes líderes y en el norte también hay políticos que desean construir un nuevo modelo». Al final de su discurso, Macron se defendió nuevamente de las palabras de Petro. «Usted es el primero en esta reunión en hablar sobre la migración, nadie lo ha hecho antes, por lo que no estamos obsesionados con la migración. No se trata de dar lecciones a la gente del otro lugar, viene del sur y sé que hay personas del norte que también tienen buenos discursos». Concluyó con una invitación a Petro: «Tenemos que trabajar juntos y basarnos en datos y ciencias»
Internacionales
Última hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | Más de 80 muertos en las últimas horas en Gaza para ataques israelíes | Internacional
Un experto en la ONU pide a los países que corten sus lazos comerciales con Israel para su ofensiva en Gaza.
El relator especial de las Naciones Unidas, Francesca Albanese, ha pedido a los países miembros de la organización que termine sus acuerdos comerciales con Israel por su «campaña genocida» en la Franja de Gaza.
En un discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Albanese ha presentado su informe más reciente sobre la situación en los territorios palestinos ocupados y ha acusado a Israel de llevar a cabo «uno de los genocidios más crueles de la historia moderna».
Albanese, quien ha descrito la situación en Gaza como «apocalíptica», también ha criticado el nuevo modelo de distribución de ayuda humanitaria en la Franja, por lo que una entidad privada creada y administrada por los Estados Unidos e Israel es responsable de la distribución de alimentos, en lugar de las diversas organizaciones de las Naciones Unidas. El relator especial ha calificado el nuevo modelo, inaugurado el 27 de mayo. Desde ese día, 640 personas han muerto en los puntos de distribución de ayuda en ataques atribuidos a Israel.
La semana pasada, los medios israelíes Garra Reveló que los altos comandantes del ejército ordenan explícitamente a los soldados que disparen contra las personas que se reúnen para reclamar comida. El sistema también ha sido cuestionado y criticado repetidamente por la ONU. (Reuters)
Donald Trump ha lanzado un ataque directo contra Irán, rompiendo su promesa de no involucrar a los Estados Unidos en más guerras. Pero no es el único límite que ha cruzado: ha firmado cientos de órdenes ejecutivas, cerradas agencias públicas, desafiado al Congreso e intentó retirar la ciudadanía por nacimiento. Ahora, con el respaldo de la Corte Suprema, que ha restringido el poder de los jueces para detener sus decisiones, sus ganancias autoritarias de deriva.
Llevar a cabo
Elsa Cabria
Regalos
Ana Fuentes
Edición:
Ana Ribera
Diseño de sonido:
Nacho saboada
Dirige:
Silvia Cruz Lapeña
Melodía:
Revista Jorge
Continuar leyendo
-
Frontera2 días agoViolento Ataque en Cerro Corá: Un Herido de Gravedad, un desaparecido y Dos Vehículos Incautados
-
Locales2 días agoHallan cadáver con disparo en la cabeza en barrio General Genes
-
Policiales2 semanas agoLocalizan a dos adolescentes desaparecidos en Capiatá, Paraguay
-
Policiales2 semanas agoDetenido en Paraguay por abuso sexual a menores de edad