El 14 de febrero de 2024, Karla Estrella, una mujer de Hermosillo, en Sonora, escribió en X: «Por lo tanto, sería el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para incluir a su esposa, que tuvo que desmayar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas». El tweet se refería a Diana Karina Barreras, quien en ese momento era diputada local en Sonora, presentada a la Cámara Federal y está casada con Gutiérrez Luna, miembro de Morena y presidente de la Cámara de Diputados del país. Para esa publicación, Estrella tendrá que disculparse durante 30 días, pagar una multa, tomar un curso de género y estar registrado en el Registro Sancionado de Ine durante un año y medio. Barreras la denunció por la violencia de género político y el Tribunal Electoral Federal la ha sancionado. Este caso se suma a un rastro de demandas legislativas y camina contra la libertad de expresión encabezada por gobernantes y políticos de Morena.

Hay muchas piezas que se han unido en las últimas semanas. El periodista Jorge González ha sido discapacitado y vinculado al proceso, después de la acusación del gobernador de Campeche, Layda Sansores, del crimen de odio; Las quejas y resoluciones judiciales han aparecido contra los periodistas Hécor de Mauleón y Ángel Camarillo, contra el Código Magenta de los Medios, Tribuna y Sinembargo.mxy contra las redes sociales Karla Estrella y Laisha Wilkins. La mayoría fueron denunciadas por violencia política en razón de género y todos fueron demandados por figuras vinculadas al partido oficial. Mientras tanto, el Congreso de Puebla, dominado por Morena, ha aprobado una ley sobre el acoso cibernético, que ha recibido el apodo de la ley GAG, que amenaza hasta tres años en la cárcel que está insultada en las redes sociales.

«Desde mayo hasta la fecha, hemos visto un aumento exponencial en estas acciones, particularmente bajo la cifra de violencia política en razón de género. Al mismo tiempo vemos una serie de iniciativas, algunas ya como una ley actual y otras en suspenso, que tienen censores claros en promedio, es decir, una cada tres semanas contra los periodistas mexicanos». Hemos visto con preocupación el aumento de los procesos administrativos y civiles de los casos. (como reputación o imagen), pero con la idea de llevar a los medios de comunicación y al periodista «, dice Maldonado.

La elección judicial, el paraguas perfecto

Uno de los factores que ha influido en el aumento de las quejas, tanto reporteros como ciudadanos de los pies, es el escrutinio de los miles de candidatos que aparecieron en las elecciones judiciales. El 1 de junio, se eligieron casi 2.700 cargos judiciales, desde ministros hasta la Corte Suprema, magistrados y jueces de circuito. A pesar del martemágano de los perfiles, tanto la sociedad civil como los medios de comunicación lograron identificar figuras controvertidas, por sus vínculos o incluso por sus antecedentes penales.

A principios de mayo, el periodista Héctor de Mauleón fue denunciado por calumnias y violencia política en razón de género para Tania Contreras, quien era un consejero legal del gobernador de Tamaulipas, Américo Villareal, y que se presentó a una posición de magistrado. Mauleon, En su columnapresentó a Contreras como «la fuerte carta de Morena» para presidir la Corte Suprema del Estado y recolectar una filtración de fugas de guacamaya en las que la familia del candidato estaba vinculada a una red de corrupción y tráfico de Huachicol en el estado.

Rápidamente, el Tribunal Electoral de Tamaulipas, donde incluso uno de los miembros es un primo de Contreras, ordenado Lo universal Retire la columna y les prohibiera que lo publiquen nuevamente en el candidato. Tania Contreras operó exactamente la misma dinámica contra el Código Magenta Medio Digital y su director, Rodrigo Carbajal, quien criticó Este «intento de censores: «El Código Magenta considera que los ciudadanos tienen derecho a saber a quién están destinados a los candidatos a asumir el control del poder judicial».

También para un comentario sobre un candidato judicial, la actriz y conductora Laisha Wilkins ha sido denunciada. En este caso, aún más surrealista, Wilkins solo había respondido a un tweet de los medios de comunicación de Aristegui. La noticia y la publicación de estos medios dijeron: «Dora el censor: candidato para el ministro del SCJN con la intención de censurar la investigación de Televisa filtraciones»; A lo que la actriz respondió: «Jaja Dora, el censor Jaaja». Para esas cinco palabras, Wilkins ha sido demandado por violencia política de género.

Advertisement

La candidata en cuestión, Dora Martínez Valero, que había autodenominado «Dora the Transformer», de ahí el apodo, ha negado ser ella, quien denunció a Wilkins, aunque ha reconocido que denunció a otras tres personas por calumnias y violencia política de género. La actriz ahora debe responder las preguntas del Tribunal Electoral Federal. «Aquí lo importante es la censura ciudadana», dijo, «debemos unirnos como sociedad para no permitir el abuso de nuestros derechos y libertades».

La violencia política de género mal utilizada

En 2024, de los 21 procesos abiertos contra los periodistas, el artículo 19 registró que el 28.5% utilizó la violencia política del género. «Este es el abuso y el mal uso de figuras legítimas, que son el resultado de luchas históricas de las mujeres, contra la prensa», dice Leopoldo Maldonado, «lo están instrumentando como una forma de censurar».

Con ese pretexto el 17 de mayo, el periodista Ángel Camarillo, de En calor políticoquien había publicado una investigación sobre los vínculos entre funcionarios y candidatos en Veracruz. El periodista narra 10 casos de nepotismo, tanto hombres como mujeres, entre los cuales se menciona un aspirante a alcalde de Teocelo, hija del alcalde interino, que lo denunció. La Cámara Regional del Tribunal Electoral la condenó a una multa, a retirar el informe y emitir una disculpa pública.

La mala interpretación de esta figura ha llegado a un extremo este lunes: el abogado Miguel Meza, fundador de la plataforma Defensorxs y que hizo un escrutinio exhaustivo de las elecciones judiciales, ha sido denunciado por «violencia política» por Luis Castrañeda, candidato a juez laboral en la Ciudad de México. Este crimen no existe en la legislación, pero Castañeda argumenta así: «Existe la violencia política contra los hombres, aunque menos visible que la violencia política contra las mujeres». Castañeda fue señalada por acosar sexualmente a 36 mujeres, pero el INE ha aceptado la queja. «Esto es parte de la intensificación de los ataques contra la libertad de expresión que hemos vivido en las últimas semanas», dijo Meza.

La ley de oro de Puebla

En un país conocido por usar el espionaje contra los periodistas o ser el más letal contra la prensa, los obstáculos a las posiciones críticas ahora también llegan en forma de legislación. A principios de junio, el Congreso de Puebla aprobó la reforma propuesta por el gobernador Alejandro Armenta sobre la ley de ciberseguridad. El presidente, que llegó a insultar a un reportero en una de sus conferencias de prensa y le pidió al FGR que iniciara una investigación de difamación y, la nueva violencia de género, definió que el «Cybernas promedio» podría pagarse hasta tres años en prisión.

La ambigüedad de la ley, que considera el promedio de Cyberras como «el uso de las redes sociales para insultar, insultar, ofender, agravar o molestar a otra persona», saltan las alarmas. «Es ir en la dirección opuesta. Desde 2006 hasta la fecha, había buscado en Puebla Repity Crimes contra Honor, y ahora están volviendo a esas figuras punitivas contra la libertad de expresión», dice Leopoldo Maldonado.

Incluso la Comisión Nacional de Derechos Humanos, dirigida por la controvertida Rosario Piedra Ibarra, muy cercana a Andrés Manuel López Obrador, ha instado al Congreso local a revisar la legislación que acaba de aprobar: «El CNDH considera que el texto del Artículo 480 presenta ambigüedades que podrían llevar a las restricciones incomodares sobre el derecho a la libertad de expresión». » La agencia, que ya está trabajando en una acción de inconstitucionalidad, ha pedido a las autoridades de Puebla que eviten «el uso del derecho penal como un medio indirecto de censura».

Nuevas explosiones sacuden a Tehán nuevamente con todas las expectativas de un incendio alto

Las explosiones se sintieron nuevamente en Teherán, la capital iraní, en las primeras horas del martes, en medio de la expectativa del anuncio de un alto incendio con Israel anunciado por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el lunes por la tarde.

Los medios de comunicación iraníes, como la agencia de noticias Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, registraron varios brotes en la ciudad, mientras que la agencia de noticias Mehrs informó que la Fuerza Aérea iraní había interceptado un dron israelí que voló sobre la capital.

Horas antes, las Fuerzas de Defensa de Israel (IED) habían emitido una orden de evacuación para el Distrito 6 y 7 de Teherán, además del área de Mehran en la ciudad, anunciando que el Ejército operaría en esas áreas para «atacar la infraestructura militar del régimen iraní», en un mensaje que ha sido repetido durante días antes de Israel New Bombings.

Las explosiones ya enfatizan una noche por el anuncio de Trump de un alto incendio entre Israel e Irán que, por ahora, ninguna de las partes ha confirmado oficialmente.

«¡Felicitaciones a todos! Israel e Irán han acordado por completo que habrá un alto incendio total (en aproximadamente seis horas, cuando ambos países hayan completado sus misiones finales) durante 12 horas, momento en el cual se considerará la guerra», escribió el líder republicano en su red social, Truth Social.

Los bombardeos israelíes en Irán, que comenzó el 13 de junio, han dejado alrededor de 450 muertes, entre las cuales se cuentan a 54 niños y mujeres, y más de 3.000 heridos, según cifras del gobierno iraní.

Advertisement

Estados Unidos ingresó a la confrontación durante las primeras horas del domingo, con una serie de bombardeos contra los tres principales centros nucleares iraníes (Natanz, Isfahán y Fordo) y con el objetivo oficial de evitar que Teherán fabrique una bomba atómica.

Irán había prometido represalias por la participación estadounidense, bautizada como operación Martillo de medianoche (Midnight Hammer), y ese contraataque se materializó el lunes, pero fue precedido por un aviso que permitió evitar las víctimas. (Efe)

En la última década, Johnny Depp (Kentucky, 62 años) y Amber Heard (Texas, 39 años) han protagonizado una de las batallas más legales de los medios en los últimos años. Se conocieron en 2009, en el colocar filmación de películas Periódicos de RonCuando Depp tenía 45 años y escuchó 22. En 2016 se divorciaron y comenzaron un cruce de acusaciones entre ellos: lo acusó de agresiones, abuso psicológico y abuso sexual y de difamación en un artículo de The Washington Post en el que se presentó como víctima de abuso, que finalmente resultó en un juicio en 2022.

El jurado terminó fallando a favor del intérprete, con una oración que concluyó que ambos difamaron, pero que el abuso que la actriz denunció era falso. En cualquier caso, y aunque el juicio social paralelo fue especialmente devastador para Heard, la imagen pública también se vio perjudicada. En 2020, se separó de la franquicia de Harry Potter, Animales fantásticosy acusó a Hollywood de «boicot» contra él, pero luego, como dice en la entrevista, no fue tanto: apareció en anuncios de Dior, en películas y en el escenario con Vampires de Hollywood, su banda con Alice Cooper. Recientemente, incluso tocó la guitarra con Patti Smith, Michael Stipe y Bruce Springsteen en un concierto en Nueva York.

En esos días en el banco y todo lo que implicaban, el protagonista de Piratas del Caribe Ha hablado en una entrevista otorgada a The Sunday Times. En él señala que sabía lo que estaba expuesto cuando denunció a Heard y que también sabía que tendría que «destriparse» a sí mismo. “Todos me dijeron: '¡Sucederá!' Pero no puedo confiar.

Depp también asegura que la noche anterior al juicio no estuviera nerviosa, porque no se trataba de «memorizar líneas», sino de decir «la verdad». Agrega que era consciente de que nada de eso «iba a ser fácil» pero que estaba dispuesto a «pelear hasta el final». «¿Qué pasa si termino lanzando gasolina? No pasa nada. Lo he hecho antes», confiesa que pensó.

Con respecto al impacto que ambas acusaciones iniciales de Heard tuvieron y los juicios posteriores, Depp admite que «duele» al ver cómo algunas de las personas con las que había trabajado en la industria del cine, que él describe como «falsos hijos de la prostituta que te mienten, celebran, dicen todo tipo de horrores con las espaldas y, sin embargo, permanecen con el dinero». «Hay personas, y estoy pensando en tres, que me lo jugaron. Esas personas estaban en las fiestas de mis hijos. Lanzándolos en el aire», dice.

«Entiendo que las personas que no pudieron defenderme, porque lo más aterrador para ellos fue tomar la decisión correcta. Estaba antes#Yo también. Fui como un conejillo de indias para el #Yo también. Fue antes de Harvey Weinstein «, dijo Depp sobre acusaciones hacia él que llegaron un año antes de la caída del productor de poder». Y absorbo todo. Es por eso que quería, entre los cientos de personas que he conocido en esa industria, ver con quién estaba jugando sobre el seguro «, recuerda.

Controvertido aparte, hace unos días el protagonista de Handsijeras Eduardos Estaba visitando a los niños ingresados ​​en el Hospital Niño Jesús en Madrid, coincidiendo con una especie de gira por España, donde la película se extiende en diferentes lugares. Bebedor de día Con su amiga, la actriz española Penélope Cruz.

Advertisement