Connect with us

Internacionales

Publicidad

Alemania triplicará el gasto de defensa hasta que alcance el 3.5% en 2029 | Internacional

Published

on

Alemania triplicará el gasto de defensa hasta que alcance el 3.5% en 2029 | Internacional
Publicidad
Comparte en:

Alemania aumentará en solo cuatro años su gasto de defensa al 3.5% del producto interno bruto (PIB), lo que también implicará un aumento significativo de la deuda, según los planes presupuestarios presentados el martes por el Ministro de Finanzas, Lars Klingbeil.

El gobierno alemán, dirigido por el Demócrata Friedrich Merz en Coalition con los Socialdemócratas, acordó aumentar el gasto en defensa gradualmente hasta 2029 y este año planea alcanzar el 2,4%, según el proyecto presupuestario para 2025. El Ejecutivo establece que el gasto militar alcanza 153,000 millones de euros, el triple de los cuales Alemania tenía alemanía cinco años antes.

Para el canciller alemán no se trata de invertir más para complacer a los Estados Unidos y su presidente, Donald Trump, que requiere el 5% del PIB en el gasto militar que se discute este martes y miércoles en la Cumbre de la OTAN en La Haya. Merz ha argumentado que el aumento alemán en la inversión se debe al hecho de que «Rusia, sobre todo, amenaza activa y agresivamente la seguridad y la libertad de todo el espacio euroatlánico». Porque tememos que Rusia continúe la guerra más allá de Ucrania «, enfatizó.

«Compartimos la convicción de que debemos ser tan fuertes juntos que nadie se atreve a atacarnos a nosotros mismos. Es por eso que estamos en una situación histórica. En esta situación, Alemania también debe asumir su responsabilidad, y eso es lo que estamos haciendo», dijo Merz el martes en la Declaración de Gobierno en el Parlamento alemán antes de la Cumbre de la OTAN, que ha descrito como «histórico».

Lea además:  Los dilemas morales en Estados Unidos van más allá de Trump.

De esta manera, el líder conservador ha dejado en claro que Alemania cumplirá con los objetivos acordados por la OTAN. «Convertiremos al ejército alemán en el ejército convencional más fuerte de Europa, como nuestros socios, dado nuestro tamaño, nuestra capacidad y nuestra ubicación geográfica esperan con razón», dijo.

Para lograr esto, la Unión de Cristianodemocrata (CDU), con su hermano Bávaro del Partido de la Unión Cristiana (CSU) y el Partido Socialdemócrata (SPD), han acordado este año un gasto total de 503,000 millones de euros. De esta cantidad, se asignarán 62.4 mil millones de euros a la defensa, lo que representa más de 10,000 millones de euros más que el año anterior. Para 2029, esta cifra aumentará a 153,000 millones de euros. Esto casi triplicará el presupuesto proporcionado en 2024. La tarifa del gasto de defensa con respecto al rendimiento económico aumentará gradualmente del 2.4% del PIB en 2025 a 3.5% en 2029.

«Apostamos por una OTAN fuerte y demostramos que somos un socio confiable», dijo el ministro Klingbeil durante la presentación de los presupuestos. «Y la cumbre de la OTAN de los próximos días mostrará claramente lo que se necesita para fortalecer la alianza, proteger nuestra seguridad y lo que debe invertir en defensa para poder disuadir y defendernos. Ya tenemos una idea clara de lo que será necesario y estamos creando la seguridad de planificación necesaria en el presupuesto».

Advertisement

El Ministro ha enfatizado que no se trata solo de invertir más dinero en el Ejército y en el campo militar, sino que también actúa mucho más coordinado y unido a nivel europeo, por ejemplo, en asuntos de adquisición, investigación y desarrollo. «Y el ejército alemán ya tendrá 10,000 puestos adicionales para los soldados este año, lo que también es una clara señal de que queremos fortalecer las tropas», dijo el político socialdemócrata.

Lea además:  El féretro del papa Francisco llega a Santa María la Mayor para su entierro

Estos planes implican que Alemania aumentará claramente su deuda pública, ahora ubicada en aproximadamente 2.500 millones de euros. El nuevo gasto en defensa aumentará esa deuda este año en 81,800 millones de euros; En 2029, según los objetivos, el aumento será de 126.1 mil millones. A estas cifras se agregan los créditos especiales del Fondo aprobados en marzo para infraestructura e inversiones en el medio ambiente, que generará una deuda de 59.4 mil millones de euros en 2029.

La presentación de estos planes llega a una cumbre de la OTAN que planea aprobar un aumento en el gasto en defensa de los socios hasta el 5% del PIB, no estuvo de acuerdo con el 3.5% para la inversión militar y el 1.5% para la infraestructura de todo tipo con uso para la defensa. Hasta ahora, el objetivo era del 2%, pero Estados Unidos ha estado reclamando el aumento durante algún tiempo.

El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, ha descrito el compromiso alemán como «señal extremadamente importante» que, con suerte, seguirá a otras naciones. En su opinión, solo de esta manera será posible que la OTAN sea lo suficientemente fuerte como para disuadir.


Comparte en:
Publicidad
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Publicidad

‘MasterChef Celebrity’: Cuarta expulsión, doble intento de robar la inmunidad y el pin de doble salvación | Televisión

Published

on

‘MasterChef Celebrity’: Cuarta expulsión, doble intento de robar la inmunidad y el pin de doble salvación | Televisión
Publicidad
Comparte en:

La décima edición de MasterChef Celebrity Vivió el lunes su cuarta expulsión en un programa agitado en el que los solicitantes intentaron robar el doble de la inmunidad infiel que Alejo Saura logró en la última transmisión y que les permite salvarse de una posible eliminación.

Todo comenzó con una primera prueba en la que los concursantes enfrentaron una serie de ingredientes ubicados en algunos refrigeradores que tuvieron que distribuirse en parejas. Tan pronto como comencé, Torito desafió a Saura a arrebatar el pin de inmunidad y sí, el presentador logró hacer un mejor plato que el del actor y se quedó con el comodín. Con la compañía de Mario Vaquerizo, el jurado también elogió los platos de Miguel Torres, Juanjo Bona y David Amor, calificados como el mejor de la noche y eso definió los capitanes de la prueba del equipo.

Publicidad

En la prueba exterior, los solicitantes viajaron a un Chiringuito en Formentera y los capitanes de los dos equipos fueron David Amor y Juanjo Bona. El equipo del cantante aragonés, compuesto por Alejo Saura, Mala Rodríguez, Mariló, Parada y Valeria Ros, fue ganadora y, además, Bona fue elegida como la mejor en esta fase. El humorista gallego, que terminó perdiendo la prueba, fue formado por Jorge Luengo, Masi, Miguel Torres, Rosa Benito, Torito y Valeria Vegas. La evaluación del jurado tenía poco misterio porque Jordi Cruz ya había entregado los delantales negros al equipo rojo con anticipación.

Lea además:  El féretro del papa Francisco llega a Santa María la Mayor para su entierro

A su regreso al set, sus compañeros de equipo salvaron a dos de los concursantes del equipo rojo que protagonizó la prueba de eliminación. Juanjo Bona, el mejor de la prueba, salvó a Masi y Masi a David Amor. De esta manera, se enfrentaron a la prueba de expulsión Jorge Luengo, Miguel Torres, Rosa Benito, Torito (que mantuvo el PIN de la inmunidad haciendo un mejor plato que su retador), Torres y Valeria Vegas. Torres desafió a Torito después de llamarlo «arrogante» al no haber querido usar el pin para salvarse de la expulsión. Un alfiler que finalmente se quedó en la aleta del presentador Balear.

El objetivo en el final cocinado era replicar un plato estrella «Michelin» del chef Paol influenciadores Marina Rivers y Emilio Manzano. Estaba cocinando con ingredientes de temporada, otoño, productos de caza, hongos, tubérculos o frutas de otoño. El plato consistía en preparar un ravioli relleno de liebre. Finalmente, lo peor calificado por el jurado fueron el mago Jorge Luengo y la escritora Valeria Vegas, quien terminó siendo el expulsado de este cuarto programa después de las salidas de Scaraya Arnelas y Charo Reina del programa TVE.

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

Trump, su rewo

Published

on

Trump, su rewo
Publicidad
Comparte en:

El Secretario de los Estados Unidos de los Estados Unidos, Scott Besent, emitió un mensaje el lunes de una fuerza inusual en el apoyo del gobierno argentino: dijo que su país está dispuesto a hacer lo que sea necesario para ayudar a Javier Milei a estabilizar la economía de su país.

La declaración de Besent ocurrió en un momento crucial. El Banco Central de la República Argentina (BCRA) ha estado perdiendo parte de sus escasas reservas para defender un precio del dólar que el mercado financiero ha considerado muy barato. Ese deterioro de la cantidad de dólares mantenidos por las alarmas encendidas de BCRA entre los titulares de los títulos de deuda argentina, que comenzó a vender esos documentos. El índice de riesgo llegó la semana pasada a un nivel alarmante de 1500 puntos. Los tenedores de bonos asumieron que el gobierno de Milei estaba caminando hacia él por defecto. En este contexto, las palabras de Besent funcionaron como un salvavidas providencial. Incluso cuando la modalidad que adopta esa ayuda aún se ignora.

El Secretario del Tesoro dijo que este martes Donald Trump y él se verían con Milei en Manhattan, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Y enfatizó que Argentina es un aliado sistémico de los Estados Unidos. Estas declaraciones ayudan a comprender el significado del anuncio financiero de Besent.

Primero, Milei juega un papel relevante en la política de Trump hacia América Latina. No solo porque dijo alineado con el líder republicano antes de regresar a la Casa Blanca. También es relevante que la región esté coloreada hoy con un tono antiamericano. Brasil, México, Colombia, Venezuela, Chile y Uruguay son administrados por diferentes variantes de la izquierda opuesta a Washington. Milei es el único amigo de Trump en América del Sur y es de manera informal. El presidente argentino no tiene reparos en afirmar que su alineación con la Casa Blanca es automática.

Lea además:  Los dilemas morales en Estados Unidos van más allá de Trump.

La segunda indicación de que las palabras de Besent cubren que el rescate de Argentina es una decisión de Trump. Por lo tanto, la relevancia de la reunión de Manhattan. Esta personalización de la política exterior de los Estados Unidos no es novedosa. Trump anunció a fines de julio que los aranceles de importación aumentarían a los productos brasileños en represalia por la decisión judicial de someterse a su amigo Jair Bolsonaro, acusado de instigar un golpe de estado el 8 de enero de 2023. Los funcionarios de Lula da Silva intentaron modificar esa decisión con innumerables esfuerzos a la burocracia estadounidense. En todos los casos rebotaron contra la misma advertencia: «Esto solo puede modificarse en el salón ovalado de la Casa Blanca». En otras palabras, fue un castigo infligido por un presidente imperial.

Es curioso: un líder como Trump, que generalmente puede haber retirado a su país de conflictos internacionales innecesarios, interviene en la política interna de otras naciones para complicarlo o repararlo, dependiendo de si se trata de amigos o enemigos. Raramente, la política económica estaba subordinada tanto a una estrategia geopolítica elaborada por una sola persona.

La ayuda prometida a Milei por el Secretario del Tesoro es sorprendente. En principio, para el énfasis de esa declaración, «haremos lo que sea necesario», se sospecha que la ayuda no será de menos de 10,000 millones de dólares. Esa hipótesis, muy razonable, borra cualquier presunción de cese de los pagos. Es más que eliminar un episodio traumático del horizonte.

Lea además:  Emmy 2025: 'The Pitt', 'Adolescence' y 'The Studio' tienen éxito en una gala de refrescos y con Bardem como un toque político casi único | Televisión

El aumento en el riesgo financiero de Argentina hizo que anticipara que el gobierno de Milei ya no podía renegociar su deuda en el mercado. Significa que debería acumular los dólares necesarios para cumplir con los vencimientos de alrededor de 20,000 millones de dólares durante el próximo año. La adquisición de esos dólares significaría un aumento en el precio de la moneda estadounidense, con sus inevitables derivaciones: menos consumo de todos los bienes fabricados con insumos o piezas importadas, que se volverían más caras. Es decir: la falta de dólares implicaría una incomodidad política debido a la caída en el nivel de actividad económica.

Advertisement

Esta consecuencia a mediano plazo es accidental con respecto a las nubes a corto plazo. El temor de que la BCRA no pueda defender un precio preferido del dólar había estado promoviendo una carrera contra el peso. Es el peor escenario enfrentar las elecciones para la renovación del Congreso Nacional que se celebrará el 26 de octubre. Significa que, con su declaración el lunes, el gobierno de Trump se convirtió en el principal aliado electoral de Milei.

Este soporte tiene pocos antecedentes. Bill Clinton podría ser recordado por el presidente mexicano Ernesto Zedillo en enero de 1995, cuando ordenó un paquete de ayuda de 40,000 millones de dólares, 20,000 de los cuales dejaron el Fondo de Estabilización del Tesoro Americano. Durante la crisis de 2001, el gobierno de George W. Bush le dio a Uruguay de Jorge Batlle una ayuda inmediata de 1500 millones de dólares para evitar un colapso financiero similar al de Argentina.

Lea además:  'MasterChef Celebrity': Cuarta expulsión, doble intento de robar la inmunidad y el pin de doble salvación | Televisión

La predilección de Milei se explica por una razón adicional para la alineación del gobierno argentino con Washington. El 7 de septiembre, en una elección local en la provincia de Buenos Aires, hubo un contundente triunfo del peronismo, encabezado por Cristina Kirchner. Ese resultado instaló en el horizonte la posibilidad de un regreso del kirchnerismo para el presidencial 2027. Para Washington, el kirchnerismo y China son lo mismo.

Por esta razón, se especula que en la reunión de Trump, Besent y Milei este martes no se discutirán solo sobre economía. También se mencionará un problema estratégico para Washington: la posibilidad de que las compañías mineras de América del Norte accedan a las reservas de tierras raras en el norte de Argentina. Son un aporte esencial para la producción de alta tecnología para consumo masivo o militar. La posesión de estos minerales es una razón principal de la competencia cada vez más intransigente entre Estados Unidos y China. No debería sorprender que sea el precio más importante del rescate de Milei.


Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

Sarah Ferguson aclamó a Jeffrey Epstein como «amiga fiel» en un correo electrónico después de ser condenado | Gente

Published

on

Sarah Ferguson aclamó a Jeffrey Epstein como «amiga fiel» en un correo electrónico después de ser condenado | Gente
Publicidad
Comparte en:

Although Sarah Ferguson is not part of the British Royal Family since her divorce in Andrés of England in 1996 – they were separated since 1992 -, he continues to hold the title of Duchess of York and living with his ex -partner, from whom he has remained inseparable despite the fact that, in January 2022, Queen Elizabeth II withdraw Bonds with Jeffrey Epstein and the accusation of sexual abuse by Virginia Giuffre. Desde el ascenso hasta el trono de Carlos III, también va a algunos de los eventos de Windsor, como la misa navideña tradicional en Sandringham o el reciente funeral por la duquesa de Kent. Pero ahora es ella quien ha estado involucrada en la controversia después de conocer un correo electrónico que envió al pedófilo fallecido. Una controversia a la que ya ha dado una respuesta, asegurando que haya enviado eso correo electrónico sentirse amenazado por él. Y que también ha tenido su primera consecuencia: la casa de Hospice Julia de los niños ha retirado a la Junta de Síndicos de la organización beneficiosa.

«Después de que la información compartió este fin de semana sobre la correspondencia de la duquesa de York con Jeffrey Epstein, Julia’s House ha tomado la decisión de que sería inapropiado que continúe como patrocinadora de la organización beneficiosa. Hemos informado a la duquesa de York sobre esta decisión y apreciamos su apoyo en el pasado», dijo el hospicio infantil a través de una declaración. Otra organización beneficiosa, Teenage Cancer Trust, de la cual la duquesa ha sido patrocinada durante 35 años, ha dicho horas después que actualmente está revisando la situación y ,, de acuerdo a Correo diarioLos fundadores de Natasha Allergy Research Foundation también han anunciado que romperán los vínculos con ella.

Lea además:  Brasil quiere brillar su viejo orgullo | Club World Cup 2025

En 2011, Sarah Ferguson envió un correo electrónico Jeffrey Epstein en el que lo aclamó como un «amigo fiel y supremo», aunque en ese momento ya era condenado por delitos sexuales, como lo han revelado los tabloides británicos este domingo El sol Y Correo del domingo. Los correos electrónicos entre el multimillonario y la duquesa se intercambiaron después de que fue liberado de una prisión de Florida en julio de 2009, después de haber cumplido 13 meses de una sentencia de 18 por buscar servicios de prostitución de niñas de hasta 14 años.

En El Correo, supuestamente enviado desde el relato personal de la ex esposa del Príncipe Andrés en abril de ese año, Ferguson también se disculpó con Epstein por haberlo vinculado a Pedofilia en una entrevista un mes antes, en la que también dijo que se arrepintió de haber aceptado dinero de la millonario de EE. UU. Y prometió a la desviación de él mismo. «Sé que te sientes terriblemente fraude por lo que han podido decirte o haber leído y debo disculparme humildemente por eso. Siempre has sido un amigo fiel, generoso y supremo para mí y mi familia», habría escrito la duquesa de York en ella correo electrónicoSegún ambos medios británicos. «Como saben, no dije, absolutamente no, la palabra con P [pedófilo] Sobre ti, pero entiendo que se reveló que lo dije ”, continúa el correo.

Lea además:  Conflicto en Medio Oriente: Hezbollah confirma muerte de comandante importante

Fergie, como también se sabe en la prensa británica, se refiere a su correo electrónico a la entrevista publicada en marzo de 2011 por el periódico Estándar nocturnoEn el cual, cuando se le preguntó sobre las 15,000 libras (poco más de 17,000 euros) que aceptó de Epstein, dijo: «Odio la pedofilia y cualquier abuso sexual infantil y sé que este fue un error gigantesco de juicio de mi parte. Cuando pueda, devolveré el dinero y nunca tendré que ver con Jeffrey Epstein». En diciembre de 2010, Epstein acordó pagar 15,000 libras (17,206 euros) con salarios no remunerados y otras facturas al personal ex -senior de Ferguson, Johnny O’Sullivan.

La duquesa de York también habría explicado por correo que había seguido las recomendaciones de aquellos que le habían dicho que no se comunicara con Epstein para no causarle más problemas a él o al Príncipe Andrés, también involucrado en escándalos sexuales de aquellos que aún no han podido depositarse y que aún lo mantienen alejado de la familia real británica. Del mismo modo, Ferguson dijo que realizó la entrevista con el Estándar nocturno Con el objetivo de actuar rápidamente para salvaguardar su carrera de filantropía y como autora de Children’s Books.

Lea además:  Claves para el desarrollo de América Latina y el Caribe: Christian Asinelli: "Es clave para América Latina la integración y coordinación entre los estados"

Después de la publicación del correo este domingo 21 de septiembre, un portavoz de la duquesa de York dijo que fue enviado a «apaciguar» una amenaza que Epstein había hecho para exigirla de difamación por la entrevista en el Estándar nocturno. «La duquesa expresó su arrepentimiento por su relación con Epstein hace muchos años y, como siempre, su primer pensamiento es para las víctimas. Como muchas personas, fue engañada por sus mentiras», dijo. «Tan pronto como estaba al tanto del alcance de las acusaciones contra él, no solo cortó el contacto, sino que lo condenó públicamente, hasta el punto de amenazar con demandarlo por difamación por asociarlo con la pedofilia», continúa su portavoz.

Epstein fue encontrado muerto por suicidio en 2019 en su celda en una prisión de alta seguridad en Manhattan, mientras esperaba un juicio por el tráfico sexual que podría haber costado al financiero hasta 45 años de cárcel. Ghislaine Maxwell, menores del depredador sexual y única persona condenada en 2022 por el caso, entrega sus 20 años en prisión en una prisión federal en Texas, donde fue transferida en agosto pasado.

Advertisement

«Nunca lo dejaré caer», dijo Ferguson sobre su exhusband en diciembre pasado en una entrevista con The Sunday Times. «Me apoya tanto como yo. Queda por ver si Andrés de Inglaterra ahora devuelve ese soporte.


Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Tendencias

error: Content is protected !!