Crece la presión sobre Andrés Pastrana por sus vínculos con Jeffrey Epstein
Bogotá, Colombia. El expresidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002) enfrenta un creciente escrutinio internacional debido a su relación con Jeffrey Epstein, el multimillonario acusado y condenado por delitos sexuales contra menores. Documentos recientes revelados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos indican que Pastrana mantuvo comunicaciones con Epstein y su círculo cercano hasta al menos abril de 2009, cuando el magnate ya estaba condenado por explotación sexual infantil.
Entre los correos divulgados se evidencia el contacto directo entre Pastrana y personas clave del entorno de Epstein, como Jean-Luc Brunel, un agente de modelos francés vinculado a las actividades delictivas de Epstein y fallecido en prisión en 2022. En dichos correos se incluyen invitaciones y referencias a reuniones con empresarios relacionados con proyectos en Cuba, lo que sugiere una relación más estrecha y prolongada de lo que inicialmente se había reconocido.
También se destacan intercambios con Ghislaine Maxwell, principal cómplice de Epstein y condenada a 20 años de prisión por su participación en la explotación. En comunicaciones fechadas en 2004, Pastrana confirma su viaje a Nueva York coordinado con Maxwell, quien se encargó de facilitar su recepción. Además, testimonios y documentos relacionados detallan la participación de la mujer en visitas a Colombia durante el gobierno de Pastrana, incluyendo vuelos en un helicóptero militar y otros eventos controvertidos.
A pesar del interés mediático y los reiterados llamados de políticos y sociedad civil para que el expresidente esclarezca estos vínculos, Pastrana ha evitado brindar explicaciones detalladas. Su respuesta ha sido cuestionar las acusaciones y desviar la atención hacia críticas contra el actual presidente Gustavo Petro, sin abordar directamente las pruebas presentadas. Asimismo, ha anunciado acciones legales contra periodistas que han publicado investigaciones críticas sobre su relación con Epstein.
Pastrana ha argumentado que en el momento de sus interacciones con Epstein, este no era públicamente señalado por delitos sexuales y que algunos datos han sido manipulados o sacados de contexto. Sin embargo, no ha aclarado ni negado de manera contundente la profundidad y duración de sus contactos con el entorno inmediato del condenado pedófilo, lo que genera especulación y demanda una mayor transparencia.
La controversia en Colombia se produce en un contexto global en el que múltiples figuras prominentes relacionadas con Epstein enfrentan consecuencias públicas e investigaciones, incluyendo a miembros de la realeza británica y exfuncionarios estadounidenses. Mientras esto ocurre, Pastrana continúa siendo un tema de debate público, con llamados insistentes para que rinda cuentas e informe con claridad sobre su vinculación con una de las redes de abuso sexual más graves y difundidas en los últimos años.