Connect with us

Nacionales

Publicidad

Licitación para lavandería y adquisición de sábanas en IPS es objeto de cuestionamientos: se abren sobres este viernes

Published

on

Licitación para lavandería y adquisición de sábanas en IPS es objeto de cuestionamientos: se abren sobres este viernes
Publicidad
Comparte en:

Este viernes se planifica abrir los sobres de una licitación del Instituto de Previsión Social (IPS) para un servicio de lavandería que incluye sábanas por G. 160.000 millones (23 millones de dólares). Esto ocurre tras el rechazo de una queja que señalaba dificultades en los términos.

Derlis León, gerente de salud del IPS, afirmó que es esencial asegurar la desinfección. El contrato es un “Servicio Integral de Higienización, Desinfección y Suministros de Textiles Hospitalarios”. Según León, esto será crucial para controlar infecciones, ya que una infección dentro del hospital resulta muy costosa.

Publicidad

Subrayó la importancia de tener sábanas y ropa limpia para los quirófanos, asegurando que la ropa esté desinfectada para ofrecer servicios.

El objetivo principal es prevenir infecciones intrahospitalarias, considerándolo una inversión más que un gasto. León aseguró que el personal continuará trabajando normalmente, ya que el servicio es para áreas específicas del hospital.

Recientemente, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) decidió continuar con el llamado del IPS para este servicio, con ID 474096, estimado en 160.000 millones de guaraníes (23 millones de dólares).

La licitación agrupa el servicio de lavandería y la provisión de sábanas nuevas en tres lotes, según indica el Pliego de Bases y Condiciones (PBC).

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Lea además:  Antiguo secretario de Dionisio Amarilla figura como accionista en empresa favorecida por ANDE
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Publicidad

Fuego en vivienda estudiantil de Pilar

Published

on

Fuego en vivienda estudiantil de Pilar
Publicidad
Comparte en:

El 06 de noviembre de 2025, alrededor de las 19:26, un gran incendio se desató en una residencia universitaria del barrio Ytororó, en Pilar, detrás del campus de la Universidad Nacional de Pilar (UNP). El fuego, que comenzó mientras se realizaban trabajos de soldadura, no dejó heridos, pero causó significativas pérdidas materiales.

La situación generó preocupación entre los estudiantes y vecinos, ya que 50 alumnos viven allí. El incendio habría empezado a las 13:30, cuando una chispa cayó sobre un colchón durante las labores de soldadura en el techo, provocando el fuego.

Publicidad

Las llamas afectaron parte del techo y destruyeron varios equipos, incluidas computadoras y aires acondicionados. Aunque no hubo heridos, los daños materiales fueron considerables.

Rosa Acosta, responsable de la residencia, lamentó lo sucedido y elogió la rápida acción de los aspirantes del Colegio de Policía Filial 8 «José Merlo Saravia», quienes ayudaron a controlar el fuego con arena hasta que llegaron los bomberos voluntarios.

El comisario Líder Vera, director del Colegio de Policía, destacó la pronta intervención de los estudiantes, quienes utilizaron técnicas de control de incendios aprendidas recientemente.

Las autoridades siguen investigando los daños y revisando las condiciones de seguridad durante los trabajos.

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Lea además:  Críticas por irregularidades en la expansión de la Ruta PY02 y posibles riesgos para el Lago Ypacaraí
Continue Reading

Nacionales

Publicidad

Fiscalía instruye seguir con la investigación contra Federico Mora por supuesto abuso sexual infantil

Published

on

Fiscalía instruye seguir con la investigación contra Federico Mora por supuesto abuso sexual infantil
Publicidad
Comparte en:

La Fiscalía General del Estado ha decidido continuar con la investigación contra Federico Mora, exviceministro de Educación Superior, por una denuncia de supuesto abuso sexual infantil. Esto se produce tras la revisión del pedido de desestimación presentado por la fiscal Gladys Jiménez.

El incidente que originó la denuncia ocurrió en abril en Guairá. Se alega que Mora, aparentemente bajo los efectos del alcohol, mostró conductas de carácter sexual frente a una menor. La madre de la niña afirmó que su hija se sintió en peligro y se refugió en un baño para protegerse.

La investigación incluyó informes psicológicos que llevaron a la Fiscalía a confirmar la conducta, aclarando que no fue “dirigida a la víctima”.

El juez de Garantías, Juan Antonio Ruiz Díaz Gamba, decidió que la investigación debía proseguir debido a que aún hay aspectos por aclarar, desestimando la solicitud inicial de Gladys Jiménez.

Medidas protectoras se han implementado para la menor, asegurando la privacidad y protección de su identidad, en concordancia con el interés superior del niño.

Inicialmente, la denuncia fue presentada en Asunción, pero fue trasladada a Villarrica ya que los hechos ocurrieron en Guairá.

La fiscal Jiménez solicitó detener el caso argumentando falta de pruebas. Sin embargo, el juez Ruiz Díaz Gamba negó este pedido, afirmando que hay elementos relevantes para investigar.

Lea además:  Requisan penal de San Pedro tras aparición de nuevo grupo criminal y denuncias de hacinamiento

El caso ha provocado un fuerte debate social y político desde su inicio. La destitución de Mora por parte de Pedro Alliana, entonces presidente en funciones, sumó una dimensión política al asunto.

Advertisement

La comunidad ha exigido justicia y protección para las víctimas, como se evidenció en manifestaciones públicas de apoyo a la menor. Un grupo de mujeres protestó frente a la Fiscalía, pidiendo que se escuche la voz de la víctima y se respete su palabra.

También se subrayó que la búsqueda de justicia no debe depender del estatus social o político del acusado, siendo fundamental la protección estatal de la infancia.

Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Nacionales

Publicidad

Caso Tania Irún: JEM desestima cargo contra el juez

Published

on

Caso Tania Irún: JEM desestima cargo contra el juez
Publicidad
Comparte en:

En la sesión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) de hoy, se evaluó la acusación contra los camaristas Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete, quienes decidieron anular la apertura a juicio oral y establecer una nueva audiencia preliminar para la exjueza Tania Carolina Irún Ayala.

El presidente del JEM, el ministro César Garay Zuccolillo, propuso admitir la acusación contra Lovera Cañete, permitiéndole defenderse. En cuanto a Sánchez, sugirió archivar el caso ya que este dejó su cargo en julio por límite de edad. El voto de Garay fue respaldado por la vicepresidenta Alicia Pucheta y el consejero Enrique Berni.

El senador Mario Varela expuso el caso y argumentó en contra de la acusación, proponiendo su archivamiento. Su opinión fue apoyada por el senador Derlis Maidana y los diputados Alejandro Aguilera y Diego Candia. Varela señaló que los camaristas actuaron conforme a las leyes, al considerar que el juez omitió un control esencial de la acusación.

Varela también recordó que la Constitución Nacional protege a los magistrados en cuanto a las opiniones que emitan en sus funciones. Mencionó que los hechos imputados a Lovera Cañete no justifican un enjuiciamiento, destacando que el proceso judicial sigue en curso.

La acusación, presentada en 2024 por el abogado Adriano De Jesús Enriquez Rivas, alega que los camaristas actuaron con fundamentos ilegales y contradictorios.

Lea además:  Deportan a serbio vinculado a grupo criminal al Brasil

En enero de 2022, la fiscala Natalia Fuster imputó a Irún por prevaricato, citando una sentencia que ordenaba la entrega de tierras en Alto Paraguay. A pesar de que esta fue confirmada en segunda instancia, la Corte Suprema no aceptó la acción de inconstitucionalidad sobre los fallos.

Irún fue destituida por el JEM y posteriormente imputada. La fiscala Verónica Valdez solicitó su sobreseimiento, pero el juez Yoan Paul López lo rechazó, instando a que la fiscala adjunta Soledad Machuca presentara una acusación contra Irún.

Durante la audiencia preliminar, el juez López aceptó la acusación de Machuca, corroborada por Fuster y Osvaldo Bittar, representante de Evaristo Fernández. Sin embargo, esta resolución fue anulada por los camaristas Sánchez y Lovera Cañete debido a la falta de fundamentación del magistrado. José Waldir Servín, integrante del tribunal, votó en desacuerdo.

Advertisement

Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Tendencias

error: Content is protected !!