Internacionales
Francia extiende el toque de queda para los menores para prevenir las perturbaciones urbanas y las guerrillas | Internacional
La secuencia comenzó el 14 de julio, el día de las vacaciones nacionales en Francia. Casi 400 personas fueron arrestadas en todo el país por altercados nocturnos en el marco de las celebraciones. Muchos eran menores. Después de ese día, se han producido episodios violentos en varias ciudades, especialmente en el sur, quemando autos y enfrentamientos con la policía. En Béziers, una ciudad de 80,000 habitantes cerca de la ciudad sureña de Montpellier, un agente resultó gravemente herido en la noche del 20 de julio cuando, después de ser alertado de un incendio, los agentes llegaron a la escena y encontraron a medio cien individuos armados con material pirotecnico.
En Limoges, en el suroeste, la emboscada se repitió, en la misma semana, con nueve agentes heridos. El gobierno exhibió los disturbios y más de una docena de ciudades y municipios han decretado en estos días el toque de queda para menores, por lo que no pueden salir por la noche si no se acompaña de sus padres o un adulto autorizado (hermano o tutor). Muchos han ampliado la prohibición durante todo el verano.
El objetivo es evitar los episodios de violencia que se han repetido durante semanas y que el ministro del Interior Bruno Retilleau atribuya a las «guerrillas urbanas». «Antes hubo una tregua en verano, pero ahora menos.
Esta prohibición de la circular en la noche se extiende a varias ciudades de todo el territorio, como Nîmes o Béziers (país del sur), compiègne (norte), Limoges (suroeste) o los municipios de las villacreses, Vity Chatillon, Triel-Su-Seine y Saint-euen Sur Seine, en la región parisiana. El rango de edad va de 13 a 17 y las secciones del horario son de 22.00 o 23.00 a 6.00. Normalmente, los barrios más problemáticos son limitados y no pueden extenderse más de seis meses. La medida, explica Rudy Mana, policía y portavoz de la Asociación Amicale de la Policía Nacional, «permite a los agentes solicitar la documentación al menor, aunque no está cometiendo una infracción», y ver si, por ejemplo, lleva algún tipo de arma.
A finales de junio, se promulgó la ley de Attal de SO (adopta el nombre del ex primer ministro Gabriel Attal), lo que, entre otras medidas, facilita a los alcaldes la posibilidad de decretar esta prohibición. En una circular enviada a las autoridades locales, el jefe de justicia, Gérald Darmanin, alentó a «establecer un toque de queda desde que terminan las clases». «Esta medida será privilegiada en una lógica de prevención, especialmente en el marco de la lucha contra la posesión de armas blancas por parte de menores».
El asunto se divide. Hay alcaldes que consideran que el menor está estigmatizado y dudan de su efectividad. «La restricción no es nueva, pero se ha aplicado en contextos de violencia», explica Olivia Sarton, abogada y directora de juristas de la infancia, que vigila los derechos de los menores. «Los alcaldes tienen este poder para emitir decretos de toque de queda desde la década de 2000. Se ha utilizado cuando ha habido perturbaciones, y ahora cada vez más preventivamente».
Los municipios necesitan la autorización de la prefectura, la delegación del gobierno correspondiente. «Es una restricción de las libertades, por lo que tienen que justificar que ha habido un aumento en el delito y que se proporciona la medida. La policía garantiza su ejecución, pero siempre bajo el control de un tribunal administrativo», mata a Sarton, recuerda que «se trata de evitar que los menores cometan crímenes, pero también para protegerlos y evitar que sean víctimas».
En algunas ciudades, esta violencia está vinculada al tráfico de drogas, aunque en otros casos los alcaldes quieren evitar actos de vandalismo o robos en un período de verano en el que la vigilancia se relaja. Saint-Oue, un municipio de 60,000 habitantes ubicados al norte de París, decretó hace una semana el toque restante para niños menores de 16 años después de 23.30 porque, según su alcalde, Karim Bouamrane, «desde ese momento el lugar donde tienen que estar en casa».
Bouaumrane, del Partido Socialista, es el primer alcalde de las izquierdas en aplicar esta medida, más frecuente en los municipios gobernados por formaciones de aliento derecho. «Hay dos ideologías a este respecto. La que algunos defienden es que los jóvenes están en el origen de la inseguridad, que son el problema. Creo en el otro, que son la solución y que debemos invertir en educación y prevención», explica.
Por lo tanto, ha ampliado el cronograma del centro juvenil del municipio hasta las 23.00, momento en el que los menores regresan a sus hogares. «De esa manera, ahora que no hay clases y muchos padres relajan la vigilancia, no están en la calle. Los pequeños las acompañan a casa», explica Ryan Chaikh, uno de los responsables del centro social. Considera que la medida es efectiva porque, en el caso de Saint-Oue, «en realidad los episodios de violencia no ocurren en verano, sino durante el invierno».
El 40% de los habitantes tienen menos de 35 años y, según el alcalde, «son las propias familias las que lo piden, por lo que les damos un marco legal para educar». En el documento enviado a la prefectura para obtener autorización, se justifica que la tasa de delitos por habitantes es de 19 por 1,000, por encima del promedio nacional, y también que hay un aumento en el delito del 8%.
El aumento de la violencia y el uso de armas entre los niños se preocupan cada vez más al gobierno. En mayo comenzaron a hacer registros aleatorios en las escuelas para evitar que los menores entren en clase con cuchillos en mochilas. La medida fue aprobada después de la muerte en abril de un adolescente apuñalado por un socio en un Instituto de Nantes. Un mes antes, era otro menor, 17 años, quien murió después de ser apuñalado en la salida de la escuela en el Departamento de Essone.
«Se ha normalizado que los niños salen con un cuchillo en el bolsillo. A veces lo toman para defenderse, pero la adolescencia es una era de transgresión y si tienen un problema, lo usan», dice el abogado Sarton, quien admite que hasta ahora este año el número de menores involucrados en crímenes ha aumentado y «se están volviendo más jóvenes y jóvenes por debajo de la edad de 13.» «.»
Según los últimos datos disponibles del Ministerio de Justicia, en 2023, 179,100 menores terminaron un archivo abierto en los tribunales por delitos como el tráfico de drogas, el robo, el vandalismo, la posesión de armas o la violencia sexual. Es el 3% de la población entre 10 y 17 años. A partir de esta cifra, 48,300, 7% más que en 2022 y 29,700 fueron condenados.
El toque de queda para menores se decretó generalmente en los disturbios de 2005, originado después de la muerte de dos adolescentes de 15 y 17 años, que fueron electrocutados mientras huían de la policía en un vecindario en las afueras de París. Duraron dos semanas y había 4.700 detenidos. También se extendió en las revueltas de julio de 2023, después de la muerte de un adolescente de 17 años para la toma de un policía en un control de tráfico en Nanterre, en el suburbio Parisino había más de 3.500 detenidos en una semana.
La sensación de injusticia y sospecha hacia las fuerzas del orden que motivó esas perturbaciones perdura en los vecindarios más desfavorecidos, donde los episodios de violencia se siguen entre sí, no con tanta intensidad, sino a menudo. El verano es un período especialmente problemático. Béziers ha aplicado la medida durante varios años y el buen turista la decretó el verano pasado.
«Puede ser una medida disuasiva en algunos casos, porque los agentes están obligados a llevar al menor a la estación de policía, identificarlo y llamar a sus padres para que los busquen», explica el agente Mana. Sin embargo, en otros casos no logra ese efecto disuasorio, aclara: «Muchos desprecios y la policía se ven obligados a llevar al delincuente a su hogar. Es un esfuerzo complementario, porque con las mismas tropas hay una misión adicional». La multa, 35 euros, «ni se disipan mucho», agrega.
El Ministerio del Interior no tiene un recuento del número de municipios con toque de queda porque, las autoridades justifican, la orden pasa a través de las diferentes prefecturas. Según sus cifras sobre el crimen a fines de 2024, los niños entre 13 y 17 años fueron responsables del 31% de los robos con un arma que se cometieron durante todo el período, el 35% de los robos sin armas y el 28% de las sustracciones de los vehículos. El 25% de los arrestados por delitos de violencia sexual en 2024 fueron menores.
Internacionales
El gobierno de Milei, acusado de espionaje ilegal sobre los líderes de la oposición
La Secretaría de Inteligencia (lado) del Gobierno de Javier Milei Spy a los líderes políticos de la oposición, los sindicatos e incluso los grupos de jubilados que exigen un aumento en las pensiones, según la prensa local. Las operaciones de espionaje se enmarcan en un plan de inteligencia nacional diseñado por el ejecutivo que, de conformidad con la queja de las organizaciones de derechos humanos, viola las leyes actuales. Este lunes, uno de los líderes supuestamente espiados hizo una presentación judicial para investigar la queja.
«Hechos esperados 09JUL25» La nación. El informe filtrado consta de nueve chapas y detalles de horarios y lugares de actividades públicas y privadas llevadas a cabo el 9 de julio por los referentes políticos, sociales y sindicales de diferentes partidos opuestos al gobierno ultrainista.
Por ejemplo, incluye datos y detalles de una reunión celebrada en la ciudad de La Plata por los líderes peronistas Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires; Sergio Massa, Excandidato al Presidente de Peronismo; y Máximo Kirchner, hijo de la ex presidente Cristina Kirchner. También informa sobre una reunión que, en su hogar privado, celebró el diputado de Radical Origin Facundo Manes con Nérstor Grindetti, la antigua intención del municipio de Lanús de Buenos Aires. En otra sección, cita las protestas de que los grupos de trabajadores retirados contra el Congreso hacen todos los miércoles, en demanda de un aumento en sus pensiones.
«Milei sigue la peor tradición de la casta, espiando a aquellos que piensan de manera diferente. Se ve que para eso el estado no lo molesta: definancia al Hospital Garrahan, pero el salario aumenta a los» servicios » [espías]»Dijo Diputado Manes, quien presentó una denuncia penal ante los tribunales federales.
La queja se unió a otra causa ya iniciada por el legislador contra el asesor presidencial Santiago Caputo por «amenazas coercitivas». El equipo es uno de los sectores del gobierno que está bajo el control político de Caputo, quien aumentó públicamente a Manes durante la apertura de las sesiones parlamentarias de este año.
La Ley Nacional de Inteligencia estipula que los organismos del área no pueden «obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre las personas por el mero hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, políticas o adhesión o pertenencia a partidos, sociales, sindicatos, comunidad, cooperativa, asistencia, organizaciones culturales o laborales». Sobre esta base normativa, el desafío es compatible con las tareas que estaría haciendo el lado.
«Hacer informes como el que se filtró es ilegal y, sobre todo, antidemocrático», advirtió el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), este lunes. Para el defensor de los derechos humanos, es el plan de inteligencia nacional elaborado por el gobierno que permite «la vigilancia secreta de la expresión política de oposición en el espacio público, pero también de referencias sociales, economistas, periodistas, académicos, artistas y cualquier voz crítica». Cels recaudado ante Justice, en junio pasado, que el plan de inteligencia es ilegal y denunciado por abuso de autoridad A las autoridades secundarias, encabezadas por Sergio Neiffert.
Si bien el gobierno aún no se pronunció en el informe de espionaje filtrado, la oposición busca enfrentar la iniciativa del Congreso: se presentó una orden para ser cuestionada por el Secretario Neiffert y se anunció que el llamado rápido se reunirá con la Comisión de Control de Bicameral de las Agencias de Inteligencia para analizar las quejas contra las acciones del lado.
La Secretaría de Inteligencia fue rediseñada y relanzada por Milei el año pasado. También fue una razón para un dolor de cabeza para el presidente Ultra: su decisión de aumentar el presupuesto secundario por decreto, mientras que la motosierra redujo otras áreas de la administración pública, fue rechazada por el Congreso. Esa fue la primera vez desde el regreso a la democracia, en 1983, en la que el Parlamento derribó un decreto presidencial de necesidad y urgencia.
Internacionales
Democracia y cambio climático: más transparencia para un mundo en crisis | Democracia Iberoamérica
Los eventos climáticos extremos son cada vez más frecuentes. Las ondas de calor intensas y duraderas, la alteración de los ciclos lluviosos y los cambios en las temperaturas consideradas normales para ciertas épocas del año no parecen ser pasajeros, pero continuarán durante mucho tiempo. Según el grupo intergubernamental sobre el cambio climático, el aumento de las temperaturas, cuya causa es la emisión de gases de efecto invernadero producidos por la actividad humana, ha alcanzado 1.5 ° C en comparación con los niveles preindustriales (1850-1900). Este fenómeno no está aislado, ya que se manifiesta junto con otros dos procesos igualmente alarmantes: contaminación y pérdida acelerada de biodiversidad, formando así lo que las Naciones Unidas llaman una «crisis planetaria triple».
La existencia de esta triple crisis afecta transversalmente a las sociedades en todo el mundo sin distinguir las fronteras, los niveles de desarrollo o las formas de gobierno. Y aunque es una amenaza ambiental, sus impactos sociales, económicos y políticos también son muy profundos. La democracia, por supuesto, no es ajena a esta realidad, porque el cambio climático y sus consecuencias han comenzado a erosionar algunas de sus bases fundamentales. Hablamos, por ejemplo, de igualdad ante la ley, la participación pública efectiva, la garantía de los derechos y la estabilidad institucional.
Los efectos ambientales exacerban las desigualdades estructurales preexistentes, especialmente en las comunidades más vulnerables, que, paradójicamente, no son principales responsables de la crisis. Esto genera tensiones sociales, migraciones forzadas, desplazamientos internos y conflictos sobre el acceso a recursos básicos como el agua, la tierra o incluso el aire limpio. Actos como estos han sucedido en Darfur, Lake Chad y en los Estados Unidos que ven sus costas interiores. Por su parte, las catástrofes climáticas, como incendios forestales en Chile o huracanes que devastan las regiones de América Central y el Caribe, exponen los límites de las capacidades estatales, muestran brechas históricas en la infraestructura, la gobernanza y la protección social, e imponen la necesidad de repensar cómo responder a estos eventos.
El cambio climático ayuda a crear un escenario de fragmentación que debilita la cohesión social, facilita la expansión de la información errónea y abre espacio a discursos autoritarios que prometen respuestas rápidas, incluso si son regresivas o exclusivas. Esta desconfianza de las instituciones y la forma en que responden es una tierra fértil para narraciones que tienden a culpar a los actores específicos, la clase política, la academia o la comunidad científica, por la magnitud de la crisis o su gestión, o a deslegitimarlos por completo, llamando a sus advertencias como parte de una supuesta agenda ideológica. En este contexto, es crucial reafirmar la legitimidad del conocimiento científico en los asuntos ambientales, proteger el trabajo de quienes lo producen y comunicarlo de una manera accesible y transparente para reconstruir la confianza pública y fortalecer la deliberación democrática.
La crisis ambiental no es solo una preocupación de la «agenda verde» o el mundo científico, sino también un factor desestabilizador con implicaciones directas en la legitimidad de los gobiernos democráticos. En este sentido, la capacidad de un sistema político para responder de manera efectiva a estos desafíos es esencial tanto para mitigar los efectos de la crisis como para evitar que los ciclos de desconfianza ciudadana, apatía política y debilitamiento institucional se profundicen. Es decir: debe haber una justicia ambiental que no deja atrás a nadie y cuya formulación entiende, en su centro, a los ciudadanos. Ante este complejo escenario, es necesario repensar los marcos institucionales que regulan la relación entre la ciudadanía, el estado y el medio ambiente. Una sólida democracia ambiental, que garantiza el acceso a la información, la participación pública en las decisiones ambientales y el acceso a la justicia en caso de violación de los derechos, es clave para enfrentar esta triple crisis sin sacrificar los principios democráticos.
En este contexto, podemos mencionar dos tratados internacionales que abordan el tema, uno en Europa y otro en América Latina y el Caribe: el Acuerdo Aarhus de 1998 y el Acuerdo Escazú 2018, respectivamente. El primero de ellos, cuyo título oficial es Acuerdo sobre acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y el acceso a la justicia con respecto al medio ambienteEstablece que los ciudadanos de los estados se encuentran acceso a la información y están facultados para participar en la toma de decisiones y tener acceso a la justicia en asuntos ambientales. Antes de esto, el Acuerdo de Aarhus reconoce que, en asuntos ambientales, un «mejor acceso a la información y una mayor participación pública en la toma de decisiones permite tomar mejores decisiones y aplicarlas de manera más efectiva».
Este acuerdo internacional sirvió como inspiración para el Acuerdo Escazú, un tratado abierto para los 33 estados de América Latina y el Caribe. Después de debates controvertidos en varios países, incluido Chile, un país que lo promociona, aunque en el último momento el entonces presidente Sebastián Piñera decidió no firmar, el acuerdo entró en vigencia el 21 de abril de 2021 para ser ratificado por 11 de los 33 estados. Actualmente, el tratado tiene 18 estados parte y 24 firmas, esperando a aquellos que aún no expresan el consentimiento al obligarse a sí mismos por «Escazú» en los próximos años. En general, los objetivos de la América Latina y el Acuerdo del Caribe coinciden con los de su símil europeo, pero agregan un punto importante, nacido de las necesidades y características de la región: la protección de los activistas pacíficos del medio ambiente. De hecho, este es el único tratado internacional de derecho ambiental que aborda este problema.
Según su primer artículo, el Acuerdo de Escazú tiene como objetivo garantizar la implementación completa y efectiva de los «derechos de acceso a la información ambiental, la participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y el acceso a la justicia en asuntos ambientales». Además, reconoce «la importancia del trabajo y las contribuciones fundamentales del público y los defensores de los derechos humanos en asuntos ambientales para el fortalecimiento de la democracia, los derechos de acceso y el desarrollo sostenible».
En América Latina y el Caribe, los activistas ambientales representan un pilar de la defensa de nuestros bienes comunes, sin embargo, también están en la primera línea de riesgo. Las estadísticas al respecto hablan de una realidad terrible: en 2024, Según la organización de defensores de primera línea257 defensores de los derechos humanos fueron asesinados en la región (que representa el 80% de estos casos a nivel mundial), y se estima que el 20.4% corresponde a los líderes ambientales. Países como Colombia y México destacan su tasa de violencia alarmante contra aquellos que denuncian la destrucción ambiental, con cifras que alcanzan docenas de muertes anuales, a pesar de haber ratificado el Acuerdo Escazú, que obliga a los estados parciales a garantizar un entorno «libre de amenazas, restricciones e inseguridad».
En la tercera conferencia de las partes de la Convención del Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, celebrada en abril de 2024 en Santiago, Chile, los países adoptaron un plan de acción para implementar el Artículo 9 del Tratado, que incluye mecanismos concretos para prevenir, investigar y castigar a las agresiones contra los activistas. Este compromiso con la democracia ambiental ha sido respaldado recientemente por el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos en su opinión consultiva 32/2025, lo que reafirmó el deber estatal de proteger a los defensores ambientales, reconociendo expresamente el valor del Acuerdo Escazú. Sin embargo, un desafío urgente persiste: transformar este marco legal en protección efectiva y real en el campo a través de recursos, voluntad política y monitoreo de ciudadanos. Solo de esta manera se puede garantizar la justicia ambiental, salvaguardar a aquellos que se atreven a hablar por los ecosistemas y fortalecer la democracia frente a la crisis global que enfrentamos.
Internacionales
Detuvo a un camionero que huyó después de una indignación mortal en Almería | España
La Guardia Civil arrestó al conductor de un camión que huyó después de estar involucrado en una indignación mortal en la carretera A-7 en el apogeo del municipio de Níjar (Almería, 33,076 habitantes) hace tres semanas. Un hombre estaba cambiando una rueda de su camioneta, que había perforado, cuando fue golpeado por un vehículo que huyó del lugar sin detenerse. La víctima murió en caso de presencia de sus dos hijos menores.
Los eventos ocurrieron en las primeras horas del 11 de julio. Minutos antes de las tres de la mañana, un hombre había detenido su camioneta en el arco derecho de la carretera en dirección de Tarragona y la altura de Níjar. Había perforado una rueda trasera y estaba a punto de cambiarlo por un repuesto, como lo explican las fuentes de investigación. Mientras lo hacía, estaba abrumado por el camión cuyo conductor no se detuvo y continuó su marcha.
El hombre murió en la aparición en presencia de sus hijos, de 15 y 17 años, que lo acompañaron en el viaje. Ambos menores tuvieron que ser transferidos al Hospital Almeria en Torrecárdenas con un ataque de ansiedad.
Varias personas que circulaban en el mismo camino llamaron al servicio de emergencia de Andalucía 112 para contar los hechos. Los testigos explicaron que el hombre conducía el volante cuando el camión lo aturde. Al lugar, las tropas sanitarias de 061 se movieron, que solo podían confirmar la muerte del hombre. También asistieron a los menores, que estaban en estado de choque.
El área también trasladó varias patrullas de la Guardia Civil del Tráfico, que comenzó el trabajo de búsqueda y ubicación del autor de The Outrage. Los miembros del equipo de investigación de seguridad vial del subsector de Almería llevaron a cabo la recolección de evidencia en la carretera y también hicieron una declaración a los testigos de cara a cara. Con los vestigios recolectados y el análisis de más de 35,000 placas de los vehículos que circulaban en la carretera en ese momento, los agentes finalmente podrían identificar el camión involucrado, que llevaba un refrigerador semi -luz. Y, de él, a su conductor. El hombre ha sido arrestado como el supuesto autor de un delito de homicidio por imprudencia y otro abandono del sitio del accidente. Ya se ha puesto a disposición del tribunal.
-
Locales7 días agoIntercambio de disparos en Pedro Juan Caballero deja múltiples aprehendidos y armas incautadas
-
Locales5 días agoAsalto a inmobiliaria deja tres detenidos en Pedro Juan Caballero
-
Internacionales2 semanas agoÚltima hora del conflicto en el Medio Oriente, Live | El hambre causa otros 10 muertos en Gaza en las últimas 24 horas | Internacional
-
Nacionales2 semanas agoMuerte de una niña en Caazapá: la polémica respuesta del fiscal general