Internacionales
Trump contra «El Señor demasiado tarde»: Anatomía de la campaña de acoso y demolición al Presidente de la Fed | Economía
Tiene que ser frustrante para alguien que, como Donald Trump, debe una buena parte de su fama y su fortuna a la frase «¡Estás despedido!» No poder tirar a un empleado con el que no está contento. Ese empleado se llama Jerome Powell. Y Trump ha estado queriendo fulminarlo a la cabeza de la Reserva Federal (Fed) por su negativa a tasas de interés más bajas.
El presidente de los Estados Unidos lo ha intentado todo: los insultos («testaruda mula», «seda», «cabeza hueca» …), las motas (las motas (Señor Demasiado tarde, Le gusta llamarlo), las sospechas por el costo adicional en la reforma de la sede del banco central en Washington o las acusaciones de «estar destruyendo» al país. Pero no hay forma: Powell se resiste.
Esta semana dio otro paso: Trump se reunió el martes con un grupo de congresistas que se derrumbaron sobre la posibilidad de decir adiós, al día siguiente, decirle a la prensa que era «muy poco probable» para hacerlo «, a menos que tengas que dejar fraude». No está claro si hablaba en serio, o si solo estaba jugando su juego favorito: el juego de la distracción.
Después de todo, la ley le prohíbe arrojar a Powell, quien queda poco en el cargo: su mandato termina en mayo del próximo año. Sea como fuere, la mera idea era suficiente para que el dólar y la Wall Street cayeran y los tipos de registro de deuda aumentan, porque los mercados verían a un responsable de la política monetaria que se complace con Trump como sinónimo de inflación.
En la aparición en la que dijo que sí, pero no, Trump expresó un deseo recurrente: una caída de tres puntos de los tipos, que ahora están en 4.25% -4.50% y los inversores suponen que permanecerán en la próxima reunión del banco central, programado para el 31 de julio. Casi todos los expertos acuerdan un recorte como el que solicita el teniente de la Casa Blanca sería un suicidio económico de las consecuencias globales.
Ese día, cuando negó haber arrojado al obstinado empleado, el republicano mintió diciendo que Powell fue nombrado sucesor y predecesor en la Casa Blanca, Joe Biden. En realidad, Powell fue designado por Trump en 2017, durante su primer mandato, y Biden renovó su confianza cuatro años después. Le sucedió a Janet Yellen en la posición. Eran los días de vino y rosas, cuando Trump lo consideraba a alguien «fuerte, concentrado e inteligente».
Powell, quien recibió esta semana el apoyo de los Grandes Bancos, está registrado como republicano y pertenece desde 2012 a la Junta de Gobernadores, siete hombres y mujeres en cuyas manos es la política monetaria de los Estados Unidos, que son el núcleo difícil del Comité Federal de Mercado Abierto y actúan con un doble mandato: para lograr precios estables y un empleo máximo. Luego, fue Barack Obama quien lo nombró para un puesto durante 14 años, por lo que, aunque no se renueva como presidente, si decide, permanecerá vinculado a la Fed hasta 2028, mal que a pesar de Trump.
Powell tiene un título en ciencias políticas y se graduó de la ley de la ley del Universidad de Georgetown, En Washington. Alguien que lo conoce personalmente definido esta semana en una conversación con El País como un «hombre tranquilo». También recordó que antes del servicio público trabajó durante 20 años como inversor en el sector privado, donde se convirtió en socio de la poderosa firma Carlyle, y que esto garantizará que tendrá dinero para enfrentarse a Trump en los tribunales si es necesario. En su plan de estudios, también aparece una temporada como Vicepresidente del Tesoro con Bush Son.
Una larga tradición
En Washington, los economistas de diferentes signos políticos están de acuerdo en que Powell será recordado como «uno de los buenos presidentes» de la Fed; Se necesitó para reaccionar ante la inflación traída por la pandemia, pero luego puso a prueba un «aterrizaje suave» de la economía que evitó la recesión. «Creo que ha honrado la larga tradición de compromiso con la independencia del Banco Central. Ir en contra de esta independencia solo resta la capacidad corporal de responder a posibles crisis», explicó el jueves en una entrevista telefónica Natalie Baker, Directora de Análisis Económico del Laboratorio de Análisis Progresivo para el Progreso Americano.
«A pesar del ruido, Powell todavía está comprometido con su objetivo: dejar la economía estadounidense en el mejor estado posible», dijo, una fuente de mercado, que pidió hablar de forma anónima. «Y no ha tenido precisamente fácil: ha sobrevivido a Trump, una pandemia y nuevamente a Trump».
El segundo Trump ha resultado mucho más corregido. El presidente acusa a la Fed sin evidencia de haber abandonado los tipos el año pasado para favorecer la elección de los demócratas. Desde el regreso al poder de Trump, Powell ha reiterado que, en el medio de una economía que se demuestra «resistente» a pesar de todo, la «incertidumbre» que el republicano siembra con tanta tarifa aconseja dejar dejar los tipos (al menos, hasta septiembre, cuando se espera un corte).
En vista de las condenas firmes de Powell, Trump y su gente han recurrido a un nuevo plan de ataque: acusarlo de desechos en las obras de renovación de los dos edificios neoclásicos que sirven a la sede a la Fed en Washington. Son de los años treinta y nunca han sido remodelados desde entonces. El andamio que los cubre parcialmente se ha llenado en estos días de curiosos y periodistas que intentan ver a través de ellos, como dicen los aliados de Trump, hay signos de desechos como «terrazas ajardinadas en el techo, fuentes, ascensores VIP y mármol de primera calidad» para deportar que explicarían una desviación del presupuesto inicial de 600 millones de dólares a 2,500 millones.
En uno Carta enviada a la Casa Blanca este jueves, Powell culpa a esa desviación a materiales y costos de mano de obra más altos de lo esperado o un problema de contaminación tóxica en el suelo que salió a la luz sobre la mosca y que tuvo que resolverse. También niega que haya ascensores VIP o comedores. La parte de mármol fue respondida sola gracias a una información de AP: resulta que fueron los enviados de Trump quienes en 2020 solicitaron más de ese noble material, de la variante «Blanca de Georgia» en las fachadas, siguiendo las instrucciones del entonces presidente, cuyo gusto por la opción es bien conocido. Los arquitectos de la reforma prefirieron al cristal, subrayar «la transparencia de la institución».
Trump, tan cómodo como de costumbre cuando fue descubierto en sus contradicciones, dijo esta semana que si hubiera «fraude» en esa renovación, diría adiós. Un fallo de la corte El último mayo supremo amplió los poderes presidenciales para despedir a miembros de agencias independientes, como la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) o el Regulador de Competencia (FTC), pero excluyó a la Fed por considerar diferente del resto.
«El fallo, como señaló el juez [liberal] Elena Kagan, en su opinión discrepante, no aclaró por qué existe esa diferencia, por lo que no creo que la posibilidad de un despido pueda descartarse «, dice el profesor adecuado de la Universidad de Massachusetts Paul Collins, un experto en la politización del supremo. Collins advierte, con todo, que» incluso los legisladores que aconsejan a Trump «, justifica la it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it it». [del alto tribunal]que han demostrado ser muy reacios a tomar lo contrario al presidente ”, agrega el experto.
Por el momento, Trump y su secretario del Tesoro, Scott Besent, ya han reducido la idea de nombrar al sustituto de Powell alrededor del verano, mucho antes de que indique la costumbre de Washington. Algo así, considera que el ejecutor principal del FMI Kenneth Rogoff incorpora el riesgo de crear un Comité Federal de Mercado Abierto «Paralelo», lo que agregaría presión al Comité Powell.
Los antecedentes de una intervención política como la que ahora se cierne sobre la Fed no es halagador. «El caso clásico es el de [el presidente Richard] Nixon, quien presionó para una disminución en las tasas de interés [a Arthur Burns] Para ganar las elecciones [de 1972]; Eso trajo un aumento en la inflación que tardó una década en controlarse a sí mismo «, recuerda a Baker, quien agrega que» cambiar el presidente «no equivale a controlar el banco central. Que de bajar o escalar a los muchachos aún sería una decisión tomada por la mayoría de un comité a lo que, recuerde, Powell continuaría perteneciendo a 2028. Que sus 12 miembros no piensan que Monolítica de nuevo esta semana es el Gobernador de la pared de Cristo CHRISTOPHER, disminuye a 2028. Tipos de 125 puntos básicos en julio (también dijo que si Trump pidiera reemplazar a Powell, le daría el «sí que quiero»).
Mientras Waller hizo méritos, The Wall Street Journal Esta semana publicó un editorial titulado No desestimes al presidente de la Fed, Sr. Trump. Defendió que es «en interés de todos, también en su cuenta, que los mercados perciben el sustituto de Powell como un gerente serio y no como un débil de corazón, la Casa Blanca». Lo mismo Opiniones de la Diario Admitido a continuación que un «gesto inusual de moderación», ya que puede ser demasiado para pedir a alguien que debe una buena parte de su fama y su fortuna al impulso de gritar: «¡Estás despedido!»
En unos días, el primer año de Claudia Sheinbaum se completará en México. Su administración comenzó con dos desventajas muy importantes: la herencia del voluminoso déficit fiscal que lo dejó el último año del gobierno del presidente López Obrador y la posibilidad de que Donald Trump llegue a la presidencia de los Estados Unidos. Como se sabe, esta amenaza se materializó en las elecciones de noviembre de 2024 y se completó a partir de enero de este año. Estos dos factores han influido significativamente en el desempeño de la economía mexicana durante este primer año de la administración de Claudia Sheinbaum.
Por un lado, el déficit fiscal de 5.9% de 2024 ha sido el más alto de las últimas décadas en México. El gasto excesivo incurrido por la administración de López Obrador en su último año de gobierno dejó al presidente Sheinbaum con un pequeño margen de maniobra para iniciar su gestión. El aumento en el déficit y, por lo tanto, de la deuda pública, dejó al país en un precario saldo fiscal y obligó al nuevo gobierno a establecer un compromiso inmediato para hacer un ajuste fiscal significativo del lado del gasto público (la consolidación fiscal llamada).
Por otro lado, el presidente Trump comenzó su gerencia anunciando la imposición de aranceles generalizados a varios países, incluido México. Mientras que al principio Trump pospuso la entrada en vigor de los aranceles, sus anuncios constantes, sus pausas y las tarifas que nos han impuesto (a los productos de acero y aluminio, por ejemplo), todo esto ha contribuido a generar un entorno de volatilidad e incertidumbre sobre el futuro del proceso de T-MEC y el proceso de integración en América del Norte.
Estos dos elementos, la consolidación fiscal necesaria y el aumento de la incertidumbre económica, han contribuido a generar un entorno de poco dinamismo en la economía mexicana. La inversión pública y privada ha contratado como resultado de estos dos factores. En la primera mitad de este año, la inversión privada se redujo en un 5% en comparación con el primer semestre de 2024, mientras que la inversión pública se contrató en ese mismo período del 22%.
Esta falta de un entorno propicio para la inversión también se ha reflejado en un crecimiento muy limitado de actividad económica y empleo formal. Por el lado de la actividad, las cifras del indicador de actividad económica global muestran que, en los primeros siete meses del año, la actividad apenas creció un 0.1% con respecto al mismo período del año pasado. Por su parte, el empleo formal en agosto de este año está prácticamente estancado en el mismo nivel que tenía en agosto de 2024.
A pesar de los anteriores, otros indicadores económicos revelan una gran resistencia de la economía mexicana ante una situación aparentemente muy adversa. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que, a pesar de todo, ha sido posible evitar una recesión nacional (no a escala regional, ya que había una recesión en las áreas norte y sur del país). La expectativa era que esto sería inevitable, pero hasta ahora se ha esquivado. Es cierto que la economía en su conjunto muestra poco dinamismo, pero hasta ahora ha logrado mantener un crecimiento ligeramente positivo.
Otros aspectos favorables son la estabilidad y la fuerza de intercambio. El peso mexicano, que hasta hace algunos años reaccionó inmediatamente contra circunstancias adversas, se ha comportado de una manera sorprendentemente estable. La paridad de intercambio es hoy en niveles similares a los de los días inmediatamente posteriores a la elección de Sheinbaum en junio de 2024, y ligeramente por debajo de donde estaba al comienzo de su administración en octubre de ese mismo año. Si bien es cierto que esto se debe en parte a la depreciación global del dólar, la forma en que el peso mexicano se ha resistido ante una situación de incertidumbre y debilidad económica no es menor.
Otro hecho positivo para México es que el mercado laboral se ha mantenido sólido. Las tasas de desempleo y subcopación que reflejan la situación del mercado laboral en su conjunto (formal e informal), siguen siendo las más bajas, ya que tenemos registros oficiales (2.6% y 7.1%, respectivamente).
En el campo financiero también ha habido signos positivos. El índice de precio y cotizaciones de la bolsa de valores mexicana ha crecido en un 18% en comparación con el año pasado y está en su nivel histórico más alto. A esto ha contribuido que la inflación general anual se ha reducido (pasó del 4.7% al 3.7% solo en el último año), así como la tasa de interés objetivo del Banco de México, que ha caído en 3 puntos porcentuales en los últimos doce meses, yendo de 10.5% a 7.5%.
En general, se puede decir que es un primer año de claroscuros en asuntos económicos para el presidente Sheinbaum. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el entorno inicial fue especialmente adverso y que la economía ha logrado superar esta situación con un éxito relativo. Arriba, será clave haber mantenido la estabilidad macroeconómica, habiendo progresado en el proceso de consolidación fiscal y haber mantenido una posición relativamente ventajosa en asuntos arancelarios con respecto a otros países. Este escenario permite anticipar que en los años siguientes de esta administración podríamos regresar a una ruta de crecimiento ligeramente más alta que recientemente. En un entorno de tal incertidumbre, este resultado sería especialmente meritorio.
«Los conservadores no han podido crear una voz efectiva que rompa las barreras impuestas por las redes sociales centralizadas y progresivas (…). Ha fallado en la narración y la narración de cuentos «. La frase fue escrita por Alex Brueswitz en 2022 en su libro Ganar la guerra de las redes sociales. En el texto, hizo un análisis de por qué el éxito fue esquivo y delineó una serie de recomendaciones para que los candidatos y activistas mejoren su impacto. Tres años después, la situación ha cambiado por completo y precisamente gracias a personajes como Brueswitz.
Este consultor, de solo 27 años, es asesor de Donald Trump y Fue uno de los que concibió la estrategia de conversaciones con podcasters que posicionó al presidente hoy entre los niños menores de 30 años durante la campaña electoral de 2024. Mientras que entre junio y octubre el republicano dio 18 entrevistas En estos espacios, su rival, Kamala Harris, apenas estaba en 4. Era el medio para una mujer joven terminar con el magnate de 79 años. Lo hizo hablando de Artes marciales mixtas o de la experiencia de su familia con él alcoholismo y drogas.
El prólogo de Brueswitz está firmado por Charlie Kirk, activista y hombre de influencia Asesinado el 10 de septiembre en Utah. Es otra de las figuras responsables del cambio de humor social en la conversación digital de los Estados Unidos. En 2012, fundó Punto de inflexión de EE. UU. Y a partir de ahí organizó activistas digitales que hoy ayudan a posicionar mensajes conservadores en las redes. En su escrito, aconsejó a los jóvenes que se convirtieran en «Happy Digital Warriors«, Un término que solía romper el dominio de las llamadas»Guerreros de la cultura social«Del progresismo.
Kirk fue uno de los principales apóstoles de Trump en las redes sociales. Así como la estrategia del podcasters Terminó de posicionar al presidente entre los jóvenes, era el goteo continuo de influenciadores De la derecha, lo que preparó el terreno para ser posible. Estos personajes, de orígenes, ideas y tonos variados, tienen una cosa en común: apoyan la historia de Trumpist y han impulsado la conversación digital a su favor, impactando directamente la opinión pública de un país en el que el nuevo ecosistema de los medios debilita los medios tradicionales a favor de los nuevos canales y la desintermediación.
Al igual que Kirk, hay docenas de figuras reconocidas que agregan millones de seguidores. Pero la base del movimiento es un ejército de miles de microinfluencers y activistas organizados y formados por organizaciones como Buscapersonas o uso del punto de inflexión, que tiene un Red de más de 500,000 donantes y ha recibido alrededor de 500 millones de dólares en donaciones.
Loss influenciadores Se han convertido en los nuevos líderes de opinión en todo el mundo, especialmente en sociedades conectadas. Su poder creciente se analiza a fondo en el último libro de la silla de upf ideograma: Influenciadores y comunicación política. La Casa Blanca es consciente de esta nueva realidad. Es por eso que en los últimos meses ha comenzado a hacer Reuniones informativas oficiales Con ellos e inaugurado un espacio llamado Fila de podcasts, que permite podcasters relacionado con registrar su contenido de la misma casa presidencial. En este capítulo de Observatorio de TrumpSe analizan este importante tema y su impacto.
Las voces mágicas más fuertes
En Artículo de Cableado Publicado en agosto de 2024, el influenciadores con un mayor número de seguidores que estaban impactando el debate público de las redes sociales en la campaña electoral. La diferencia a favor del trumpismo fue abrumadora: mientras que 9 de los Apóstoles MAGA superaron los 5 millones de seguidores en todas las redes, solo dos demócratas alcanzaron esa cantidad. A continuación, un breve perfil de los tres conservadores con más audiencia.
Elon almizcle
Aunque ya no es parte de la administración y ha tenido sus rifirrafes con Trump, el hombre más rico del mundo continúa posicionando los problemas de la agenda conservadora y mantiene lazos estrechos con el vicepresidente JD Vance. Su principal influencia está en X, su red social y donde tiene 226.3 millones de seguidores. En la campaña, se calcula que agregó más de la mitad de las visualizaciones totales de contenido político en X.
Jake y Logan Paul
Los hermanos Paul han diferenciado perfiles en las redes sociales, pero entre ellos suman más de 100 millones de seguidores en todos sus canales. Además de los actores, uno es un boxeador y otro luchador de artes marciales mixtas, por lo que sirvieron como un puente a Trump para llegar al gimnasio. Como candidato, Logan entrevistó al presidente en junio de 2024. video acumula más de 7 millones de visualizaciones.
Tucker Carlson
Ex presentador de Fox News que rompió con el canal después de un escándalo en Noticias falsas. Agregue más de 29 millones de seguidores en las redes sociales, que ahora usa para publicar entrevistas. No solo se centra en los Estados Unidos, sino que también busca posicionar a los líderes de la derecha internacional. Entrevistado Javier Milei Antes de ganarse los presidenciales y se ha sentado con Santiago abascal Y Vladimir Putin.
Control sobre las redes sociales
Los algoritmos de las redes sociales son fundamentales para expandir y lealtad el público del influenciadores. Estos proponen contenido a los usuarios de acuerdo con sus gustos y los ponen en contacto con estos actores. Por lo tanto, es esencial tener control sobre los algoritmos para poder impactar la conversación digital. El mejor ejemplo es el caso de Twitter, que, dado que fue comprado por Elon Musk y se convirtió en X, es un espacio en el que se propician temas conservadores. Pero su caso no es único. Lo posible Nuevos propietarios de Tiktok en los Estados UnidosLarry Ellison y Marc Andreessen también están cerca de Trump, mientras que Mark Zuckerberg se ha posicionado a su favor en el último año y ha estado relacionado con él desde 2016, como lo ha hecho en un Libro reciente Sarah Wynn-Williams, ex directora de Facebook.
Marcando el ritmo de la conversación digital
Diferentes estudios advierten que, a pesar de producir menos del 10% de las publicaciones, influenciadores generar 40% de las interacciones totales en las redes sociales. Por lo tanto, juegan un papel central en qué temas se posicionan y cómo lo hacen. En este campo, los creadores generalistas son de gran importancia, que normalmente no se refieren a cuestiones políticas, pero en ciertos momentos están posicionados y aumentan el interés en ciertos temas. En 2024, el Trumpismo tuvo mucho éxito en estos espacios, pero desde que llegó a la Casa Blanca, su ventaja ha comenzado a diluirse. Creadores progresivos Han ganado terreno Y algunos influenciadores importante, como Joe Rogan, se ha demostrado Algo crítico Con Trump. A pesar de esto, el derecho todavía tiene un gran impacto.
Impacto en la cultura popular
El nuevo dominio de mago de las redes sociales gracias a su ejército de influenciadores Les permite posicionar problemas recurrentes para alimentar la guerra cultural y la confrontación directa con la izquierda. En julio, difundieron la idea de que la izquierda llamó al artista Sydney Sweeney para un lugar publicitario de Jeans. En agosto, se habló durante más de una semana que el cambio del logotipo de los restaurantes Barril de galletas Fue una medida despertó. En septiembre, un video de un asesinato en un autobús sirvió para hablar sobre la situación incontrolada del crimen a pesar del hecho de que los datos muestran que la inseguridad se ha reducido realmente. Por lo tanto, esto se mantiene a la sociedad permanentemente polarizado en función de los temas que sirven a la narrativa de Trump.
Influenciadores de noticias
Además de los creadores dedicados al contenido general y de entretenimiento, en los últimos años ha surgido un nuevo tipo especializado para informar a su público. Muchos no están asociados con ningún medio tradicional o periodista. Responden a sus propios criterios, lo que les permite haber definido compromisos ideológicos con ciertas partes. Estos actores tienen una importancia creciente en un nuevo ecosistema de medios en el que las redes informan a más personas. No es extraño entonces que Trump ganará Entre aquellos que buscaban noticias esas formas, mientras perdió entre los que iban a los medios tradicionales.
Influencia especial en los jóvenes
Aunque el nuevo ecosistema de medios tiene un impacto en toda la población, su poder es especialmente fuerte entre los niños menores de 30 años. Diferentes estudios realizados en los Estados Unidos están de acuerdo en que este es el público que sigue más influenciadoresConsume más su contenido y tiende a cambiar más mente después de entrar en contacto con ellos.
Para profundizar el tema
Libros:
Artículos:
Videos y Pódasts:
Estudios:
Internacionales
Descargue 126 metros solo con Fins: World Apnea Record para el Molchanov ruso | Videos
Apneista ruso Molchanov rompe un nuevo récord
n «}},» video_agence «: falso,» alt_image «:» El apneista ruso Molchanov rompe un nuevo registro «},» url «:» apneista ruso molchanov rompe un nuevo registro «,» ogwidth «: 16,» ogheight «: 9,» flotante «: flotación»: falso});
El buzo logra este hito en las aguas mediterráneas contra Chipre, convirtiéndose en la pérdida
Más información
Archivado en
-
Nacionales2 semanas agoCáncer de próstata: su curación es posible con detección temprana, advierte urólogo
-
Nacionales2 semanas agoYamy Nal vence a los cartistas en el primer round y retrasa su potencial expulsión por audios filtrados
-
Internacionales2 semanas agoBombardeos y glifosato: Petro apela a las ideas de seguridad que criticó anteriormente
-
Nacionales1 semana agoHombre asesinado a tiros en Pedro Juan Caballero