Internacionales
El año en que el Supremo de los Estados Unidos dio una victoria tras otra a Donald Trump | Internacional
La Corte Suprema aclaró el viernes pasado un curso judicial victorioso para Donald Trump de la misma manera que lo hizo con el anterior en julio de 2024: dar más poder al presidente y con él a la institución que representa el republicano.
Si entonces sus nueve magistrados decidieron expandir la inmunidad de Trump en el desempeño de su posición, conscientemente, en las decisiones que tomó en los meses que llevaron al asalto al Capitolio, algo que allanó su camino de regreso a la Casa Blanca, hace unos días, redujo el poder de los jueces federales para oponerse a la agenda de una expansión completa. Ya no pueden emitir suspensiones de precaución que detengan los efectos de las órdenes de Trump en todo el país, mientras que los tribunales deciden, un momento que se puede extender durante meses o años.
Ambas oraciones se resolvieron de la misma manera: con seis votos a favor, los de los jueces conservadores del Supremo y tres contra los de los liberales. Una de las últimas cosas que Trump hizo antes de perder las elecciones de 2020 contra Joe Biden fue nombrar el sustituto del juez progresista Ruth Bader Ginsburg, quien murió en septiembre. Eso desequilibró la composición del Tribunal Superior y permitió al republicano dejar una marca que se sentirá durante décadas, dado que las posiciones del Supremo son la vida.
Además de la última designada, Amy Coney Barrett, quien firmó el fallo que termina con el poder de los jueces inferiores de oponerse a la agenda presidencial, Trump logró colocar a otros dos magistrados: Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh. Gracias a esa inflación de los nombramientos en un solo mandato, la Corte Suprema tiene una supermaneta conservadora inédita desde los años treinta.
El curso que ahora termina fue el primero de este tribunal con Trump en la Casa Blanca, y el trabajo de sus magistrados se ha definido tanto para ese hecho como por la impaciencia del presidente de los Estados Unidos, a lo que han otorgado un triunfo tras otro en asuntos urgentes para su administración; Entre ellos, el que estudió si los jueces federales habían excedido sus poderes al detener la aplicación de un decreto firmado en el primer día de Trump en la Oficina Oval. Con él, el presidente tenía la intención de poner fin a la ciudadanía por el nacimiento de los hijos de inmigrantes indocumentados.
El Supremo no entró en la parte inferior del asunto (la constitucionalidad de atacar un derecho reconocido o la Decimocuarta Enmienda), sino que emitió una decisión de enormes borradores, que, según Paul Collins, profesor de derecho de la Universidad de Massachusets y experto en la politización del Tribunal Superior «, altera el equilibrio de los poderes en la democracia de los Estados Unidos».
Regla
En total, la administración Trump solicitó en sus primeros cinco meses que los actos supremos de urgencia 19 veces, lo mismo que Biden's lo hizo en cuatro años. Eso se explica porque el actual presidente está superando los registros para gobernar en el golpe de poder ejecutivo: ha firmado 165 decretos, 45 memorandos y 70 proclamaciones presidenciales. Además, debido a que la principal resistencia a su agenda agresiva ha sido hasta ahora en los tribunales inferiores, que han admitido más de 300 demandas contra la administración de Trump en este momento.
Estas 19 resoluciones de la Corte Suprema han servido para revertir suspensiones de precaución de medidas que despojaron a los inmigrantes de sus derechos o que les permiten deportar sin intervención judicial o terceros países, como Sudán; que autorizan al Ejército a expulsar a Trans Military; O que los funcionarios no están protegidos frente a esa motosierra del gasto público llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE).
Las resoluciones de emergencia no disfrutan de una buena reputación entre los juristas: sus críticos se refieren a ellas como «archivos de sombra» (Dockets de sombra). Por lo general, implican la escasa deliberación de que a menudo no incorporan argumentos o vienen sin signo. Son, en teoría, temporales (no siempre en la práctica). Este curso ha crecido exponencialmente (de 44 el año pasado en 113).
Los «archivos de mérito» (Dockets de mérito) Son los casos estudiados sin prisa (46 esta temporada que ahora termina). Por lo general, se planean desde el principio. Se discuten en una visión oral en la sede suprema de Washington y esto da paso a un debate de meses en los que los magistrados tienen tiempo para escribir sus opiniones, mayoría y particular. En estos archivos, el Supremo ha confirmado este año su decisión de profundizar en la revolución conservadora que comenzó con la entrada de Barrett en 2020 y que tuvo su ejemplo más popular en la derogación del derecho al aborto en el nivel federal dos años después.
Lo han hecho con oraciones como la que permite a los padres vetar en las escuelas de sus hijos LGTBIQ+ Temesty Books (una decisión que se resolvió el viernes pasado con un 6-3), que autoriza a los estados a exigir la verificación de edad para el acceso a la pornografía (también el viernes 6-3) o el que permite que los estados vetan los tratamientos de género a los minors trans (la última semana y, la última semana y, nuevamente, el viernes, nuevamente, nuevamente, nuevamente, nuevamente, nuevamente.
A pesar de la obvia confrontación ideológica dentro del Supremo, también se han decidido los casos por unanimidad. Tres ejemplos: el que rechaza la demanda de México a los fabricantes de armas en los Estados Unidos por enriquecerse con el tráfico ilegal; el que dieron permiso para continuar litigando a una mujer blanca heterosexual que se sintió discriminada en su trabajo contra dos personas homosexuales; o uno en el que respaldaron la prohibición de Tiktok en los Estados Unidos (era inútil; Trump permitió que la compañía china continuara operando hasta hoy).
El viernes pasado, el último día del curso, comenzaron las largas vacaciones de los magistrados, que no tienen que regresar al trabajo hasta octubre. Será otro curso trascendental, el quinto con la supermayoria conservadora. Pam Bondi, Fiscal General, se aventuró en una conferencia de prensa el viernes pasado que también será el año en que la Corte Suprema decide sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento.
Si Bondi tiene razón, sin duda será uno de los casos más populares. Entre los que ya están planeados para 2025-2026 hay otros dos que también hablarán. En uno, el Supremo podría cambiar las reglas de financiamiento electoral y poner fin a ciertas paradas al dinero que ingresa a las campañas, una vieja aspiración republicana. La participación de las mujeres trans en el deporte de las mujeres será otro de esos temas controvertidos que protagonizarán el curso.
El Tribunal Superior tiene tres solicitudes sobre ese tema controvertido. Y que «podría ser escaramuza en la guerra cultural [que se vive en Estados Unidos] de mayor perfil desde el caso «ese aborto mentiroso, Él escribe El abogado John Elwood en el sitio web de ScotusBlog. Después de todo, es otra de las obsesiones de Trump. Apuesto a si la Corte Suprema le dará una nueva victoria está abierta.
Internacionales
Claudia Sheinbaum denuncia al hombre que la acosó: “Si se lo hacen al presidente, ¿qué pasará con todas las mujeres del país?”
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, informó en su conferencia diaria de este miércoles que ha presentado una denuncia contra el hombre que se le acercó en la calle y la acosó ante una multitud atónita y decenas de cámaras que grabaron el momento. «Decidí presentar una denuncia, porque esto es algo que viví como mujer, pero que viven todas las mujeres de nuestro país. Lo he vivido antes, cuando no era presidenta. […]. Es un delito en la Ciudad de México. Si no presento una denuncia, ¿en qué condiciones quedarán todas las mujeres mexicanas? «Si le hacen esto al presidente, ¿qué pasará con todas las demás mujeres del país?» ella dijo.
El mandatario confirmó que el hombre -que se encontraba en estado de ebriedad- ya se encuentra detenido por las autoridades de la capital mexicana. “Es algo que no debería pasar, y no lo digo como presidenta, sino como mujer, nadie debería violar nuestro espacio personal”, reiteró Sheinbaum. La mandataria también anunció que junto a la secretaria de la Mujer, Citlalli Hernández, revisará en qué entidades del país este tipo de agresión -acoso callejero- no es considerado un delito para poder equipararlo con la capital, ya que en la Ciudad de México estas conductas se castigan con hasta cuatro años de prisión, además de multas y la posibilidad de poner órdenes de restricción.
Antes de ser cuestionada sobre el tema, Sheinbaum se adelantó y describió el episodio del que fue víctima este martes, cuando caminando por el Centro Histórico de la capital mexicana fue abordada por un hombre que la tocó de manera inapropiada y que intentó besarla sin su consentimiento.
La presidenta comenzó -como ocurre en otros casos de mujeres vulneradas- explicando los motivos por los que decidió caminar y no utilizar su vehículo: «¿Por qué caminé? Porque es más corto. Llegamos tarde, si salíamos en auto llegábamos 20 minutos más tarde», dijo.
Además, ha afirmado que no era consciente de lo que estaba pasando hasta que vio las imágenes del momento en que el hombre se acercó a ella: «No me di cuenta inmediatamente. Hasta que vi los vídeos fue cuando me di cuenta de lo que realmente pasó», ha afirmado.
En un comunicado hecho público durante la noche de este martes, el secretario Hernández condenó el episodio y llamó a no normalizar este tipo de acciones. «La cercanía de la presidenta al pueblo de México no puede interpretarse como una ocasión para invadir su espacio personal o para cometer cualquier tipo de contacto físico sin consentimiento. Es fundamental que los hombres entiendan que este tipo de actos no sólo vulneran a las mujeres, sino que también son un delito», dijo.
Declaración
La violencia que vivimos las mujeres proviene de la normalización que tienen algunos hombres sobre la invasión de nuestro espacio personal y/o de nuestro cuerpo; Son el resultado de décadas de una visión sexista.
Acoso, hostigamiento, abuso y… pic.twitter.com/ViHg8evNHm
— Citlalli Hernández Mora (@CitlaHM) 5 de noviembre de 2025
Respecto a las críticas a su seguridad, Sheinbaum confirmó que seguirá con el acercamiento que ha defendido desde el inicio de su Gobierno: «No vamos a cambiar nuestra forma de ser, no podemos estar lejos de la gente, eso sería negar de dónde venimos y cómo somos. Y hasta ahora nuestros compañeros de la Ayudantía nos seguirán apoyando».
Al igual que el expresidente Andrés Manuel López Obrador, Sheinbaum renunció a tener un Estado Mayor Presidencial (un grupo de élite del ejército encargado exclusivamente de la seguridad de los presidentes y sus familias). Y en cambio se rodea de los miembros de la Subdirección General, un equipo de personas que la acompañan en sus actividades diarias.
La presidenta también ha denunciado públicamente el uso de imágenes del momento del acoso, que sufrió por parte de los medios. Y aunque ha aclarado que no tomará medidas legales contra ningún medio de comunicación, ha denunciado la revictimización que se ha hecho de su persona a través de la repetición y difusión de su imagen. “Aprovecho para decir que hay cosas que tienen límites […] Publicando la fotografía, eso ya lo supera todo. Es una cuestión de calidad humana, está fuera de toda ética y de toda moral. Pero además, si uno lo cataloga, puede entrar hasta la Ley Olimpia o la revictimización”, afirmó.
Internacionales
El asesinato de Carlos Manzo choca con la distribución del presupuesto de Sheinbaum en el Congreso mexicano
¡Viva Carlos Manzo! fue el grito que rompió el minuto de silencio que ofreció el Congreso mexicano en memoria del presidente municipal de Uruapan. El pueblo del Estado de Michoacán, aterrorizado por el crimen organizado, enterró al alcalde que se atrevió a desafiar a las células criminales que mantienen bajo fuego al suroeste de México tras el tiroteo de Carlos Manzo este fin de semana en plenas festividades del Día de Muertos. La discusión del presupuesto de gastos del Gobierno de Sheinbaum se ha visto ensombrecida este martes por el fusilamiento del presidente municipal. Sobre las bancas de las bancadas opositoras del PAN y PRI reposaban sombreros manchados de sangre, símbolo del Movimiento del Sombrero, con el que Manzo bautizó su proyecto político, y velas encendidas. El recorte de recursos para seguridad ha sido la chispa que encendió el debate y las críticas de la oposición: menos presupuesto para la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana que dirige Omar García Harfuch, para la Guardia Nacional, encargada de la seguridad pública y para la seguridad en los municipios.
La ambiciosa estrategia de seguridad, que Sheinbaum ha pintado en el discurso como una de las prioridades de su Administración, ha sido puesta en duda. Y la oposición se ha quejado de que no hay manera de implementar ningún plan, por grande que sea, sin el dinero necesario. Incluso han llegado a colocar carteles de rechazo en el salón de plenos. “Presupuesto que te cuida”, “¡Manzo vive!” y “Paz para México”, fueron algunos de los mensajes mientras un ambiente acalorado ha marcado el ritmo del debate. El oficialismo terminó reaccionando y los diputados de Morena intentaron tapar los carteles con uno más grande. «¡Carroñeros! MC-PRIAN», decía la pancarta.
Ricardo Monreal, coordinador de Morena, ha salido a suavizar los ánimos y ha retirado su banca, instalada al pie de la tribuna en el turno del PRI para fijar su postura. “En este país denunciar a delincuentes cuesta la vida de los valientes y Carlos [Manzo] fue uno de ellos. Su muerte no fue un accidente, fue el reflejo de un Estado indolente, ineficaz y sin estrategia”, dijo el diputado priista, Carlos Mancilla, el mismo que meses atrás protagonizó, junto a Alejandro alito Moreno, líder del PRI, la lucha contra el entonces presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña. El discurso rompió la calma. Monreal coincidió con el grupo priista que pidió respetar los acuerdos del debate. “Pido a mis compañeros que retiren las pancartas, que no se enfrenten”, dijo Monreal.
El primer presupuesto elaborado de principio a fin por el Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum -el anterior fue herencia del mandato de López Obrador- ha expresado sus prioridades, con menos recursos para la seguridad y más para Petróleos Mexicanos y los nuevos trenes. El gasto de 10 mil 200 millones de pesos fue aprobado este martes con carácter general, sin cambios respecto a la propuesta original enviada por el presidente. Mientras tanto, la reasignación de la cartera de 17.788 millones de pesos, obtenidos de recortes al Poder Judicial, el Tribunal Electoral y el Instituto Nacional Electoral, deberá verse claramente en los próximos días durante la discusión de más de 2.000 propuestas para modificar el dictamen. Sin embargo, el reparto aún no es suficiente para incrementar la cotización en todos los ámbitos que requieren un ajuste al alza, incluido el de seguridad.
La pacificación del país, con regiones aterrorizadas por células criminales, incluida Michoacán, así como mayores recursos para combatir la inseguridad han sido las demandas del frente opositor. “No hay pacificación con cuentos, bribones”, dijo Germán Martínez en representación del PAN. El legislador ha respondido a la retórica del oficialismo y sus acusaciones contra el expresidente Felipe Calderón como responsable de la crisis de seguridad, consecuencia, dicen, de su guerra frontal contra los cárteles del narcotráfico implementada hace 15 años. “Calderón no dejó solo al gobernador Lázaro Cárdenas […] Hacerse cargo del clima de violencia, algunos afirman estar en el lado correcto de la historia. ¿De qué lado está el difunto Manzo? ¿De qué lado están los siete alcaldes muertos en Michoacán? «¿De qué lado está Bernardo Bravo, el líder de los limoneros?», increpó Martínez ante las quejas del ala oficialista.

Internacionales
Jesuitas y obispos destituyen a un sacerdote con un cargo “relevante” en la Conferencia Episcopal por pederastia | Sociedad
EL PAÍS inició en 2018 una investigación sobre pederastia en la Iglesia española y ha una base de datos actualizado con todos los casos conocidos. Si conoces algún caso que no haya visto la luz, puedes escribirnos a: abusos@elpais.es. Si es un caso en Latinoamérica la dirección es: abusosamerica@elpais.es.
───────────
La Compañía de Jesús ha destituido a un sacerdote tras recibir una denuncia interna en su contra por pedofilia, según ha informado la orden religiosa en un comunicado este martes. El acusado también ocupó “un cargo relevante” en la Conferencia Episcopal Española (CEE) que, Según los jesuitas, también separó al sacerdote. “de dicho cargo y de todas sus responsabilidades en espera de esclarecer la situación”. La CEE, consultada por este diario, no quiso dar más detalles del caso y se refirió a la nota de los jesuitas. “En julio de 2025, la Compañía tuvo conocimiento, a través de su canal interno de denuncias, de algunos hechos que presuntamente constituyeron abusos a menores ocurridos en la primera década de este siglo. Luego de las primeras verificaciones internas, en septiembre de 2025, se recogieron testimonios creíbles”, señala la nota. El acusado permanece en una comunidad jesuita “sin relación ni actividad pastoral y sujeto a medidas cautelares de limitación y supervisión”, explicó la congregación.
Los hechos denunciados tuvieron lugar en Alicante y Zaragoza, contra un menor de edad. La Sociedad ha comunicado el caso a la Fiscalía «para que determine si los posibles hechos prescribieron dadas las fechas en que se cometieron». En caso de que los hechos puedan ser juzgados, la orden “confía en la labor de la justicia para esclarecer la verdad, y colaborará en todo lo que sea requerido”. Sin embargo, la congregación ha recordado que este tipo de delitos no prescribe en el derecho canónico, por lo que el procedimiento eclesiástico continuará «aunque no tuviera alcance en el proceso penal».
Los jesuitas, que lideran la investigación, han informado a EL PAÍS que acompañan a la víctima y que «están utilizando todos los medios a su alcance para esclarecer los hechos: continúa la recogida de testimonios que puedan confirmar, aclarar o añadir información relevante sobre éste u otros hipotéticos casos».
La Compañía de Jesús es la orden religiosa más grande del planeta, con más de 15.000 miembros en 127 países. Gran parte del trabajo de la congregación se centra en la educación y la gestión de sus colegios y universidades. En España, es también la congregación con más casos registrados de pederastia: 180 imputados y 486 víctimas, según la base de datos de EL PAÍS, la única contabilidad que cifra ya el número de casos en 1.564 y los afectados en 2.936. Es también una de las pocas órdenes españolas que informa anualmente sobre las denuncias (la mayoría de ellas prescritas judicialmente) que recibe, publica las iniciales de los acusados y la fecha de los delitos.
Algunos de estos casos no sólo se refieren al territorio español, sino también a varios países a donde las congregaciones enviaron misioneros. Un ejemplo es Bolivia, donde al menos una decena de jesuitas abusaron de menores, según este diario. Entre ellos, Alfonso Pedrajas, el sacerdote ya fallecido que escribió un diario donde admitía sus ataques y cómo le protegían sus superiores. Este caso de encubrimiento llevó a la Fiscalía de Bolivia a imputar a dos altos miembros de la orden y, finalmente, este año un tribunal los condenó a un año de prisión por proteger a Pedrajas.
También está el caso del fallecido arzobispo Alejandro Mestre, quien abusó de otra menor en los años sesenta, y por el que otro juzgado de La Paz investiga acusaciones de La Compañía, entre las que se encuentra su actual provincial, Bernardo Mercado. Igualmente relevantes son los casos de los sacerdotes Francesc Peris y Luis Tó (fallecido), que fueron trasladados desde Barcelona (en los años ochenta y noventa) al país boliviano tras abusar de menores en Cataluña. Peris, por ejemplo, siguió cometiendo abusos en Cochabamba y regresó a España, donde continuó agrediendo a menores hasta 2005. “El profundo dolor que nos provocan situaciones como estas cuando pensamos en las víctimas de abusos, y nuestro deseo de saber responder con justicia y verdad”, concluyó la Compañía este martes en su comunicado.
-
Nacionales1 semana ago
Alerta por lluvias y tormentas eléctricas en nueve departamentos esta noche
-
Nacionales2 semanas agoEmpresario agredido en Pedro Juan Caballero había sido investigado por caso de cocaína en carbón
-
Nacionales22 horas agoAcusan de crímenes al presunto líder de sicarios Largo
-
Nacionales2 semanas agoVideo: Marset vuelve a aparecer amenazando a su antiguo socio «El Colla»





