Connect with us

Internacionales

Publicidad

El IFAB aclara las reglas del juego después de la penalización de Julián Álvarez que fue cancelada en las salas de la Liga de Campeones contra Madrid ||

Published

on

El IFAB aclara las reglas del juego después de la penalización de Julián Álvarez que fue cancelada en las salas de la Liga de Campeones contra Madrid ||
Publicidad
Comparte en:

La Junta Internacional de la Asociación de Fútbol (IFAB), una agencia responsable de definir las reglas de la, ha anunciado una aclaración en la Regla 14 que afecta directamente las sanciones, después de lo que sucedió con Julián Álvarez en los cuartos de final en la última Liga de Campeones. El delantero argentino se deslizó durante el lote frente al Real Madrid y golpeó la pelota con ambos pies, una situación inusual que no se contempló claramente en la regulación.

En su número circular 31, el IFAB explica que hasta ahora los árbitros utilizados para interpretar este tipo de acciones como un doble toque y, por lo tanto, los sancionaron. Sin embargo, la agencia admite que es una situación diferente si el contacto es accidental, y que dejarlo sin regularidad podría ser injusto, especialmente para el portero, ya que la pelota puede cambiar la trayectoria inesperadamente y generar una desventaja clara.

Publicidad

Por lo tanto, a partir de julio de 2025, si una penalización se extiende con un doble toque accidental y termina en la portería, el lanzamiento se repetirá. Por otro lado, si el disparo no entra, se considerará fallido (si está en un tiroteo de penalty) o se otorgará un tiro libre indirecto al equipo opuesto, como fue el caso hasta ahora. Esta nueva redacción de la norma tiene como objetivo ofrecer una mayor equidad en situaciones límite y evitar que un objetivo se eleve al marcador cuando la ejecución no ha sido del todo válida.

Lea además:  Crucial actualización sobre los rehenes en Gaza y el alto el fuego propuesto entre Israel y Hamas

El cambio busca aclarar la diferencia entre un segundo involuntario y un deliberado. En el último caso, es decir, si el jugador regresa para tocar el balón a propósito antes de que otro futbolista lo haga, continuará aplicando la sanción habitual: un tiro indirecto o libre de penalización falló en caso de un lote.

Después de ese incidente en las salas de la Liga de Campeones, el Atlético de Madrid solicitó explicaciones a la UEFA después del fallo de Julián Alvarez y la consiguiente decisión de arbitraje le costó al equipo Simeone la clasificación para las semifinales. Luego, la Agencia Europea respondió que el toque era mínimo y que abriría una consulta con FIFA e IFAB sobre si la regla debe verificarse en los casos en que un doble toque fuera involuntario. Y lo ha hecho.

Aunque es una situación inusual, el IFAB quería dejar en claro cómo actuar antes de estas jugadas para evitar la confusión futura y garantizar que se mantenga el espíritu del juego. La claridad en las reglas es esencial para los árbitros, los jugadores y los fanáticos, y con esta actualización busca reducir las interpretaciones subjetivas en acciones tan decisivas como una penalización.

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Publicidad

El supremo de los Estados Unidos rechaza la demanda de México contra los fabricantes de armas | Internacional

Published

on

El supremo de los Estados Unidos rechaza la demanda de México contra los fabricantes de armas | Internacional
Publicidad
Comparte en:

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha rechazado la demanda del gobierno de México contra los fabricantes de armas de fuego, lo que consideró tarde para la violencia de los carteles de las drogas y facilitando el tráfico ilegal de armas hacia el país. «Dado que la demanda de México no reclama plausiblemente [Ley de Protección del Comercio Legal de Armas] Previene la demanda ”, dice la decisión unánime de los nueve magistrados del Supremo, seis de ellos conservadores y tres progresivos.

El gobierno mexicano demandó a las marcas Smith & Wesson, la fabricación de armas de fuego de Barrett, Beretta, Gock, Colt y otros fabricantes y distribuidores para hacerlos responsables de los daños infligidos por los carteles de drogas mexicanas. El problema principal para debatir era si la producción y venta de armas de fuego en los Estados Unidos es equivalente a «ayudar e incitar» al tráfico ilegal de ellas porque las empresas que las fabrican y comercializan supuestamente saben que algunos de sus productos están sujetos a tráfico ilegal. Los jueces se pusieron del lado de los fabricantes y evitan acciones legales contra ellos.

«La queja de México no reclama plausiblamente que los fabricantes exigidos hayan ayudado y alentado a los comerciantes de armas a vender ilegalmente armas de fuego a los traficantes mexicanos», dice la sentencia escrita por la jueza progresista Elena Kagan. «No tenemos dudas de que, como demandas, algunas de estas ventas tienen lugar y que los fabricantes lo conscientes. Sin embargo, México no ha alejado adecuadamente lo que debe: que los fabricantes 'participan en' esas ventas 'como en algo que quieren llevar a cabo» y «pretenden, con, con la intención de [su] Actuar, llevar a cabo ”, como exigiría la doctrina legal.

Lea además:  Crucial actualización sobre los rehenes en Gaza y el alto el fuego propuesto entre Israel y Hamas

La Corte Suprema subraya que la demanda no indica ninguna transacción criminal específica en la que los acusados ​​supuestamente han ayudado. No dice, por ejemplo, que un fabricante en particular ayudó a un comerciante de armas específico, en un momento y lugar concretos, a vender armas a un traficante mexicano específico que no estaba legalmente autorizado a comprarlas en virtud de una ley específica, dice Kagan. Por otro lado, formula una acusación más general: que todos los fabricantes ayudan a un número indeterminado de comerciantes de armas que no son de inicio para realizar numerosas ventas de armas de fuego en violación de varias prohibiciones legales.

El carácter sistémico de esa acusación aumenta la carga de la prueba de México y el Supremo dice que, de modo que la acusación prospera, debe estar respaldada por acusaciones plausibles de «asistencia generalizada, sistémica y culpable», que no ocurre.

Los jueces también señalan que la estructura comercial del sector pasa a través de intermediarios mayoristas, lo que deja precario a la acusación de que los fabricantes venden algunas tiendas de armas de concreto que facilitan el acceso a los carteles de las drogas. «Al afirmar que los fabricantes suministran armas intencionalmente a distribuidores sin escrúpulos, México nunca reconoce que los fabricantes no proporcionan directamente ningún distribuidor, ya sea sin escrúpulos o no. En cambio, venden armas de fuego a distribuidores intermediarios, cuya independencia nunca ha cuestionado México», dice la decisión.

Lea además:  Situación Humanitaria en Gaza Con Limitada Entrada de Ayuda Humanitaria y Riesgo de Hambruna

El Supremo admite que México ha alegado, con suficiente plausibilidad, que los fabricantes podrían hacer más de lo que lo hacen para averiguar quiénes son esos distribuidores deshonestos y luego cortar el suministro de armas, pero dice que esta actitud es «indiferencia», más que «asistencia».

México también argumentó que las prácticas de diseño y marketing de las armas de los fabricantes tenían como objetivo hacerlos atractivos para los carteles, incluidos los rifles de asalto o las armas de calibre grande. El Supremo no lo niega, pero no extrae ninguna consecuencia legal. «Estos productos son totalmente legales y son adquiridos por muchos consumidores comunes. No se puede acusar a los fabricantes de colaborar en actos criminales solo porque a los miembros de los carteles mexicanos también les gustan esas armas. Lo mismo ocurre con las armas de fuego con nombres en español o con gráficos que aluden a la historia de México», dice el fallo.

Advertisement

Según México, las compañías de armas de fuego de EE. UU. Han llevado a cabo una serie de prácticas comerciales durante décadas, desde la venta de rifles semiautomáticos hasta que la fabricación de cargadores con capacidad para más de diez cartuchos, a través de la no imposición de diversas restricciones de ventas, se han creado una oferta de armas de fuego que posteriormente introducen Contraband a través de la frontera y eso, son los platos de ventas, son ultiminales a los Carrines a cometer crimes. México aspiró a alcanzar miles de millones de dólares en daños y también exigió una amplia medida de precaución que impuso nuevas medidas de control de armas en los Estados Unidos.

Lea además:  Israel acusa a Hamás de querer modificar el acuerdo de alto el fuego y pospone su aprobación

El tribunal de distrito había desestimado el caso en virtud de la ley sobre la protección del comercio legal de armas (PLCAA), que generalmente prohíbe las demandas contra las armas de fuego en función del uso inadecuado de sus productos por parte de los delincuentes. Sin embargo, el Primer Tribunal de Apelaciones de Circuito revocó esa decisión con una sentencia que permitiría que el caso continúe. Los fabricantes de armas recurrieron a la Corte Suprema, que admitió el caso para procesar.

México eligió abrir otros frentes en su ofensiva judicial y presentó otra demanda en Arizona a fines de 2022 contra cinco distribuidores de armas. Este proceso pasa por un carril separado, aunque el fracaso del supremo contra el gobierno mexicano podría sentar un precedente legal y condicionarlo.


Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

RTVE prepara 'Pursuit Trivial', nuevo concurso diario para 1 | Televisión

Published

on

RTVE prepara 'Pursuit Trivial', nuevo concurso diario para 1 | Televisión
Publicidad
Comparte en:

RTVE ya tiene un nuevo concurso diario para 1. Será Búsqueda trivial, Adaptación del formato internacional basado en el icónico juego de mesa. Este jueves, la cadena pública ha anunciado oficialmente su implementación y el nombre de su presentador, el vasco Churruc de la sede, Cambio. Aunque no confirma su fecha de lanzamiento, se espera que sea una de las novedades de la temporada que comienza en septiembre.

La mecánica del concurso, muy similar a la del juego de mesa, es la siguiente: en un tablero gigantesco, los concursantes compiten respondiendo preguntas de las diferentes categorías para ganar quesos y llegar al centro antes de sus rivales. El primero en lograr esto será proclamado ganador del día y enfrentará una ronda final contra el reloj para tomar el gran bote. El conocimiento, la velocidad, el ingenio y la estrategia se combinan en este formato emitido durante el horario máximo de audiencia en el canal de EE. UU. CW. Producido por Talpa Studios y Hasbro, se convirtió en uno de los programas de entretenimiento más vistos de la cadena.

Aunque su horario de transmisión no ha sido confirmado, el 1 tendrá un espacio por las tardes que podría llenarse Pursuit trivial. Después de la cancelación de El cazadory de la segunda sección de Familia de televisión (Ahora se emiten programas Las estrellas cazador), Las tardes de la primera cadena TVE se han reducido del contenido en un momento en que es común encontrar preguntas de preguntas y respuestas.

Advertisement

El presentador residencia churruca, Cambio(Mallabia, Bizkaia, 34 años), es una cara muy reconocida de la televisión vasca, con una carrera sólida en ETB desde 2013. Se destaca por su versatilidad y experiencia en programas en vivo. Desde 2022 lidera el concurso diario Esto no es normalcuya sexta temporada comenzará a grabarse en septiembre. Además, ha presentado las campanas ETB durante los últimos tres años.


Comparte en:
Publicidad
Lea además:  Ucrania puede terminar ganando en el acuerdo minero con Trump | Opinión
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

Fórmula secreta de Chespirito: desde un vecindario mexicano hasta la cima de la televisión

Published

on

Fórmula secreta de Chespirito: desde un vecindario mexicano hasta la cima de la televisión
Publicidad
Comparte en:

Las paredes de las calles y las avenidas de la Ciudad de México han sido tapizadas con imágenes del Chavo de los 8, de los personajes de su vecindario, de Colorado Chapulín. En resumen, de Chespirito, el «súper comediante», como también es conocido por un éxito que trasciende las generaciones y los países. Durante más de dos décadas, desde el comienzo de los años setenta hasta ingresar a los años noventa, las diferentes versiones de la serie fueron responsables de un ingeniero con habilidad también de las letras que se propusieron escribir, «desanimando involuntariamente», el tipo de comedia que le gustaban: personajes entrañables, identificables y con un humor accesible para todas las audiencias. Así, se forjó un producto mexicano, respaldado por la poderosa cadena de Televisa, que terminó convirtiéndose en una referencia mundial. Todo eso, las luces y también algunas sombras, se recoge en la serie biográfica Chespirito: involuntariamente,quéÉl cuenta la vida del escritor, productor y actor mexicano Roberto Gómez Bolaños.

«¿De qué color es la risa?» Le pregunta a un Gómez Bolados Niño a su padre, el pintor Francisco Gómez Linares, de quien heredó su veta artística, en un fragmento de la serie, ya disponible al servicio de transmisión de HBO y que fue escrito por Roberto y Paulina Gómez Fernández, hijos del comediante. Aunque el niño no responde exactamente en la ficción, Chespirito seguramente vio en su cabeza las risas de rojo y amarillo, en tonos verdes y azules o una muestra de matices pastel. Incluso quizás en forma de objetos, como un chipote de chillón, una salsa mexicana, o un pastel de jamón, la comida favorita del «niño huérfano más popular de la televisión humorística».

Un bocado, manchado de frijoles, con un buen tobogán de jamón, aguacate y pan de oro a la parrilla, como el que el protagonista de la serie, el actor Pablo Cruz, se come en el Cafetería de La PerlaAl sur de la capital mexicana, donde asiste la entrevista. Parece tomado de una escena de la serie. White Tile and Metal Bar, el lugar se fundó en 1958, el mismo año en que Gómez Bolaños comenzó a trabajar en una agencia de publicidad como creativa. El actor que lo interpreta, nacido en la Ciudad de México hace 41 años, ha asumido el trabajo titánico de encarnar a Chespirito, noticias que vinieron con el anuncio de que iba a ser padre por primera vez. «Con mi Chava dijimos que este niño lleva el pastel de jamón debajo de su brazo», bromea.

Lea además:  Shakira comienza en Río de Janeiro, la gira mundial 'Las mujeres ya no lloran'

Con una barba prominente, un alto copete y una mezclilla vestida, Cruz se ha vuelto desconocida, casi irreconocible, a través de la capital mexicana en medio de la publicidad de la serie. Desde el año pasado, cuando terminó la filmación, ya no se levanta todos los días a las 4.00 de la mañana para rasgar sus piernas, brazos, cara y entradas de la cabeza; Tampoco dedica una hora y media sentada en el set en la aplicación de prótesis para la caracterización de Chespirito, ese personaje adulto cobrado cuando era niño.

Después de su transformación, cada día se vio en el espejo y repitió algunos mantras que lo pusieron en el papel. Muletillas como «Eso, eso». Remember that “there were moments in the series where Roberto comes out singing and playing the guitar. It was very important that I learned to play and that also exerted an important pressure in me. I talked to people who met him and gave me a file with hundreds of chapters of Dr. Chapatin, of the Colorado Chapulín, of the Chavo of the 8 and of Bonaparte Great sense of what he was in his intimate life, ”says Cruz, while he gives a sip to his Agua de Jamaica.

Una vida de fábula

En otro momento de la ciudad está Rodrigo Santos, showrunnerde la serie y co -director de algunos de los capítulos. El equipo de promoción de la serie ha convertido el Hotel Four Seasons, el Central Paseo de Reforma, una especie de búnker en Chespirito, un apodo que nació del nombre del escritor William Shakespeare. Shakespirito,Le dijeron al comediante mexicano el talento que vieron en él por la escritura de comedias. Con el tiempo fue castellanizado y el resto es historia.

Lea además:  Ucrania puede terminar ganando en el acuerdo minero con Trump | Opinión
Pablo Cruz está protagonizada por El Chavo de 8.

Santos cree que cuando habla de una «vida de fábula», generalmente es una «frase horrible» y «súper vacía», pero en el caso de Gómez Bolaños sigue siendo un anillo. Inspirado en películas como Pez grandePor Tim Burton, buscaron darle a la ficción de la vida de Chespirito un toque fantástico. De cómo las frases icónicas de sus personajes encuentran en las conversaciones cotidianas, como «Sospeché que lo sospechaba desde el principio»; Hasta su primera visita al Ayotlán Circus, en 1935, donde percibe detalles para la creación de Chavo del 8 y se enamora por primera vez de aplausos y risas.

El tono de la serie, admite Santos, fue una dificultad. Tenías que encontrarlo. No era tan claro en los guiones. Hubo un momento en que dijo el equipo de producción, le damos un barniz fantástico, de fábula, de la historia de un niño común que se convierte en este personaje extraordinario.

«Otra de las referencias que tuvimos fue La ofertasobre cómo se filmó El padrino. Con esta serie establecemos reglas muy claras. Nunca nos expongamos a un bosquejo De los personajes de Chespirito que las personas se conocen de memoria. Siempre lo hicimos con distancia. También colocamos referencias raras como los hermanos Coen en pequeñas secuencias. Creo que el tono de la serie estaba bien. Creo que todo está empaquetado en esa capsulita de fantasía «, explica la showrunner.

Advertisement

Así como el artista multifacético logrado fama mundial entre niños y adultos que hablan español de varias generaciones y en 50 idiomas diferentes, también se conocen sus controversias. De las peleas que sostuvo con miembros de su elenco, como María Antonieta de la Nieves – Chilindrina; o Carlos Villagrán, —Quico—; Hasta el divorcio de su primera esposa, Graciela Fernández, debido a su relación extramatrimonial con Florinda Meza, su compañera de reparto en muchos de ella. bosquejo. Hay una declaración que dice «La versión de la historia depende mucho de quién la escribió». Santos considera que los hijos de Gómez Bolaños al escribir el guión, inspirado en la autobiografía homónima de su padre, lograron una distancia de sus vínculos para reunir la historia.

Lea además:  Moscú deslumbra con el desfile militar por el 80.º aniversario del Día de la Victoria
Pablo Cruz como el Chavo del 8 acompañado por los miembros del elenco.

«Sin duda hay una carga amorosa en los guiones. Es un tributo a Roberto. La controversia en torno a su vida no parece tan grande. Tenía dificultades con algunos compañeros de trabajo y tuvo algunas sombras en su vida familiar. éxito ”, dice el co -director.

De vuelta en la perla. Cruz, que casi termina de comer su pastel de jamón, considera la serieAl igual que el retrato íntimo de Gómez Bolaños, con detalles y recuerdos que no eran dominio público. Él es consciente de lo que el personaje representa para diferentes generaciones que crecieron al verlo. Y eso, como ha sucedido con otras adaptaciones similares como Cantinflas, Luis Miguel o Juan Gabriel, recibirá todo tipo de comentarios. Esto no lo mortifica. «No espero que te guste, o no me guste. Ni que se rían, ni lloren. Simplemente tengo un gran deseo de compartir esto con el resto del mundo. Ahí es donde llega mi sentimiento», concluye.

https://www.youtube.com/watch?v=g5_hvpuqgmy


Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Tendencias

error:Content is protected !!