Connect with us

Internacionales

Publicidad

El régimen de Ortega y Murillo agrava la deriva dictatorial de Nicaragua

Published

on

El régimen de Ortega y Murillo agrava la deriva dictatorial de Nicaragua
Publicidad
Comparte en:

Durante los 25 días en que Daniel Ortega no apareció públicamente, y, sobre todo, después de su inusual ausencia en el acto del nacimiento de Augusto C. Sandino, el 18 de mayo, todo tipo de rumores se desataron en su estado de salud. Incluso sobre su posible muerte. Era la primera vez en 45 años que el autócrata carecía de una de las citas más simbólicas de Sandinismo, dedicada a su figura hagiográfica por excelencia. Pero en la noche del 24 de mayo, reapareció, flanqueado por su esposa, el «co -presidente» Rosario Murillo y los líderes de su aparato estatal, durante una ley de entrega de autobuses donados por China. Parecía demacrado, con piel pálida y gestos lentos, típicos de un anciano cerca de 80 años. Aun así, mantuvo su verbo incendiario: llamó a sus oponentes «basura» y repitió los mantras del régimen. Mientras Ortega estaba ausente de la etapa pública, el poder que controla en Nicaragua continuó en plena ofensiva: hasta 2025, su maquinaria represiva ha alcanzado nuevos extremos.

La última incursión de capturas ejecutadas por la policía de Sandinista en dos departamentos del norte del país tenía un matiz particularmente revelador: entre los veinte detenidos, José Peralta Jarquín, jefe del Departamento de Información para la Defensa (DID) del ejército nicaragüano en Matagalpa, con varios militares de jubilación. Es un giro represivo inesperado, que comienza a examinar una institución considerada hasta ahora intocable: el ejército. Todo sucede mientras la sumisión de todas las fuerzas armadas al poder total de Ortega y Murillo se consolida.

Lea además:  Rusia registra 4.900 casos de violaciones de la tregua de Pascua por Kiev

El arresto del jefe del DID y estos ex -militar fue precedido por la captura de Álvaro Baltodano, uno de los hombres más influyentes del círculo económico y militar del sandinismo en los últimos años. General en la jubilación, y aparece en la revolución, Baltodano ocupó puestos estratégicos en el aparato productivo del régimen, destacando como delegado presidencial para inversiones y figura clave en la articulación empresarial entre las empresas estatales y extranjeras. También fue la cara visible de la «economía mixta» promovida por Ortega: megaproyectos defendidos, como el canal interoceanico fallido y las estructuras lideradas que fusionaron el poder militar, empresarial y político. Su captura, reprimida por varias fuentes militares, aunque sin explicaciones oficiales hasta la fecha, representa un desglose notable que advierten varios analistas: la pareja en el poder, y especialmente el «co -presidente», no tolera el más mínimo cuestionamiento.

Semanas antes de las redadas, el 7 de mayo, la sede del ejército de Nicaragua terminó alineándose por completo. Durante una reunión de trabajo con el cuerpo de generales y oficiales superiores, el jefe del ejército, el general Julio César Avilés, dijo que la institución «respetará» la reciente reforma total a la constitución política, que incorporó la cifra de los «cohantes co -» «y, por primera vez, designará a Rosario Murillo, junto con su esposo, como el jefe supremo de las fuerzas armadas.

Fuentes militares consultadas por El País están de acuerdo en que la idea de que la institución militar solo respondió a Ortega y mantuvo una distancia aparente del régimen, la independencia de la represión, se ha quedado atrás. «Ahora todos los generales agregan a Rosario, o si no, ella los purga», dicen. En ese sentido, en las últimas semanas, algunos oficiales de policía y comisionados de policía sin méritos profesionales importantes han sido promovidos a altos puestos ocupados por figuras defenestadas, como Fidel Domínguez, temida al represor de la ciudad de León.

Lea además:  ¿Es más efectivo caminar o correr bajo la lluvia?

Leyes reformadas

Paralelamente a estos movimientos en el ejército, la maquinaria Ortega-Murillo continuó reforzando su modelo represivo. Primero despojaron a los jueces de su autoridad y los subordinaron a la Policía Nacional, dirigida por el Consuegro de los Presidentes, el Comisionado General Francisco Díaz, en relación con las convulsiones y confiscaciones de bienes y propiedades.

Nueve días después de la emisión del director interno de la policía, la Asamblea Nacional, en total control del partido gobernante, aprobó urgentemente una nueva ley de carrera judicial que de facto elimina los concursos de mérito y oposición como una ruta de ingresos y promoción dentro del sistema de justicia nicaragüense. La rama judicial de la facultad se ve privada de jueces discrecionales, magistrados, secretarios y asesores judiciales.

Advertisement

Paralelamente, al menos nuevas leyes, constitucionales y orgánicas, comenzaron a reformarse para ajustarlas a las disposiciones de la nueva constitución política que consolida «un modelo totalitario», y hace que todas las instituciones «órganos» administradas por la pareja co -presidencial. Es decir, la tumba final de la separación de poderes.

Sin embargo, lo que más sorprendió a Nicaragua fue una eliminación de los artículos 23 y 25 de la constitución política de Nicaragua en relación con la pérdida de la nacionalidad. En un nuevo giro represivo contra la población, la ley reformada establece que los ciudadanos que hayan obtenido una segunda nacionalidad automáticamente perderán el nicaragüense. ¿Es una aplicación retroactiva? ¿Implicará la confiscación de bienes, como ha pasado a los más de 400 oponentes de todo tipo? Esas fueron las principales preguntas que se hicieron miles de nicaragüenses.

Lea además:  Irán realiza su ataque más grande contra Israel con misiles.

La presión popular, especialmente en las redes sociales, fue tanto que el presidente del Parlamento, Gustavo Porras, se vio obligado a hacer una gira de medios aclarando que la ley no implicaba retroactividad. Pero eso después de aprobado, nadie puede tener dos nacionalidades. «Nadie debería servir a dos patrias», dijo, refiriéndose a los oponentes desnacionados que adquirieron otra ciudadanía.

Para vestir el asunto, el copresidente Murillo les arremetió en un discurso: describió a los exiliados como «imperdonables» y «condenables». «Los condenables, los imperdonables, nunca pueden regresar a esta tierra que no les pertenece», dijo. «Aquellos que continúan abundando en calumnias y mentiras, porque es lo único que tienen, mentiras, calumnias, lo único que les queda y eso no da nada y no da en absoluto, porque los pueblos quieren paz».

Días antes, Murillo fue colérico por el World Freedom Award que la UNESCO entregó al periódico La Prensa, hasta el punto de retiraron a Nicaragua de la Agencia de las Naciones Unidas. Y finalmente, por ahora, este 26 de mayo, el régimen inauguró la sede de la Universidad «Héroes de Chinandega» de la Universidad Agraria Nacional (UNA) en un monasterio robado de las monjas de Clarisas de Chinandega. Para muchos, estos giros represivos superlativos consolidan más la declaración de que Nicaragua es «una Corea del Norte tropical».


Comparte en:
Publicidad
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Publicidad

Última hora de la guerra rusa en Ucrania, en vivo | Rusia y Ucrania acuerdan un nuevo intercambio de prisioneros después de la reunión en Estambul | Internacional

Published

on

Última hora de la guerra rusa en Ucrania, en vivo | Rusia y Ucrania acuerdan un nuevo intercambio de prisioneros después de la reunión en Estambul | Internacional
Publicidad
Comparte en:

Una delegación de Ucrania llega a Estambul para una nueva reunión con Rusia para negociar la paz

Rusia y Ucrania celebran el lunes en Estambul una nueva reunión para tratar de buscar una forma de guerra. La delegación de Kiev ya ha llegado a la ciudad turca, según lo informado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, aunque el partido está programado para la tarde. La delegación de Ucrania estará dirigida por el Ministro de Defensa, Rustem Uumerov. El ruso, nuevamente, por el historiador ultranacionalista y asesor del Kremlin Vladimir Medinsky.

Publicidad

Ambas partes llegan a la cita, después de las dos semanas que terminaron tres años de silencio, en medio de un resurgimiento de la ofensiva, con ataques mutuos de tamaño creciente en los últimos días. Rusia lanzó el mayor ataque de drones en toda la guerra el domingo, con alrededor de 500, mientras que Ucrania lanzó un audaz ataque contra la aviación rusa, llegando a varios aeródromos con sus drones y dañando o destruyendo varios bombarderos estratégicos en puntos tan lejos de Ucrania como Siberia.

La primera reunión resultó en un intercambio de 1,000 prisioneros de guerra para cada lado, pero el objetivo principal no se logró, asegurando un alto incendio de 30 días, que era lo que Estados Unidos había propuesto y que habían sido aceptado por el presidente Ucrania, Volodimir Zelenski. Sin embargo, el ruso, Vladimir Putin, con la iniciativa en el campo de batalla, se resiste a comprometerse. La UE acusa al líder ruso de tratar de ganar tiempo mientras sus tropas avanzan para ganar fuerza en la mesa de negociación. Moscú fue comprometido con la primera reunión para enviar a Kyiv un documento con sus condiciones, pero no lo ha hecho.

Lea además:  ¿Es más efectivo caminar o correr bajo la lluvia?

El presidente ruso, Donald Trump, trata de lograr un alto incendio, pero ya advirtió que, si las partes no se comprometen seriamente con el diálogo, abandonará la mediación, que desde que accedió a la Casa Blanca en enero, siempre ha estado más inclinado hacia las posiciones rusas.

El enviado de Trump para Ucrania, Keith Kellogg, declaró el domingo que las dos partes presentarán el lunes sus condiciones de paz y que Estados Unidos estará involucrado en la negociación, así como representantes del Reino Unido, Francia y Alemania, aunque no especificó qué nivel. (Reuters)

Publicidad

Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

El ultraconservador Karol Nawrocki gana las elecciones presidenciales polacas por mínimo | Internacional

Published

on

El ultraconservador Karol Nawrocki gana las elecciones presidenciales polacas por mínimo | Internacional
Publicidad
Comparte en:

Los polacos votaron por el cambio en 2023, después de ocho años de ultra conservador de derecho y justicia (PI). Querían recuperar la democracia, los valores europeos, el estado de derecho y un lugar central en la UE. El gobierno de coalición liberal se convirtió en un ejemplo en Europa de cómo la unidad puede detener el populismo. Solo un año y medio después, el sueño se ha roto. La ciudadanía ha elegido como presidente el historiador ultranacionalista Karol Nawrocki, con un 50.89% de votos, en comparación con el alcalde de Varsovia, el europeo Rafal Trzawski, con 49.11%. Solo hay 369,591 votos de diferencia, pero suficientes para debilitar al gobierno y comprometer el liderazgo del primer ministro, Donald Tusk, en Polonia y en la UE.

Ha sido una noche de infarto para ambos lados. Las encuestas al pie de la urna lanzaron a las 9:00 pm un sorteo técnico, con una ventaja de 0.6 puntos para Trzawski, vicepresidente de la plataforma cívica, el Partido Tusk. Dos horas después, la primera proyección, a las 23.00, dio un giro y colocó al solicitante de PIS, recién llegado a la política, a la cabeza, con 1.4 puntos de diferencia. Al final, la distancia ha sido de 1.78 puntos.

Trzawski celebró su breve y pequeño éxito tan pronto como conoce las encuestas al pie de la urna. Nawrocki esperaba que el escrutinio terminara dándole la victoria. «Ganaremos y salvaremos a Polonia», dijo antes de sus seguidores, y prometió evitar que el gobierno de los colmillos consolida su poder con la presidencia.

Lea además:  ¿Es más efectivo caminar o correr bajo la lluvia?

El Jefe de Estado no tiene grandes potencias, pero tiene una competencia fundamental: el poder del veto en la legislación, que solo puede revertirse con la mayoría parlamentaria de tres quintos. Andrzej Doubt, el presidente que agotará su segundo mandato en agosto, lo ha usado para bloquear la agenda reformista del ejecutivo de la coalición, que incluye formaciones desde el centro-izquierda a la derecha. Nawrocki, un exboxer con un pasado turbio, ha llegado al poder para hacer un uso extensivo de su prerrogativa constitucional.

En la práctica, esto significa un bloque legislativo absoluto. El gobierno liberal llegó al poder con la promesa de cambios, pero hasta ahora ha cumplido muy pocos compromisos. La razón, que a veces sonaba como una excusa, era que dudaría de cualquier ley que llegara a su mesa. Algunos, como la legalización del aborto, ni siquiera llegaron al Palacio Presidencial y se quedaron atrapados en la coalición del gobierno.

Para evitar el contrapeso de que el presidente y un tribunal constitucional formado por jueces designados por PIS, el ejecutivo liberal buscó fórmulas creativas, algunas de la legalidad dudosa, para operar. Para la Comisión Europea, la promesa de que cuando tenían un presidente relacionado emprenderían, entre otros, la reforma judicial para restaurar el estado de derecho, le valió a desbloquear los fondos que había congelado bajo el gobierno de PI.

Lea además:  Rusia registra 4.900 casos de violaciones de la tregua de Pascua por Kiev
El primer ministro polaco, Donald Tusk (izquierda), saludó al candidato presidencial finalmente derrotado por el mínimo, Rafal Trzawski, cuando las proyecciones electorales aún lanzaron un sorteo técnico con su rival ultraconservador, Karol Nawrocki, este domingo por la noche, en Varsovia.

Los ultraconservadores nunca se fueron. Las elecciones que han sucedido desde 2023, regional, municipal y europea, siempre se resolvieron por el mínimo. Bruselas tiene suficientes razones para pensar que es posible un retorno de la ley y la justicia al poder. Y con ellos, otro socio problemático que defenderá la soberanía nacional antes de los valores cristianos europeos y ultraconservadores contra los principios y derechos fundamentales de la Unión.

La campaña de Nawrocki ha sido salpicada de escándalos. Varias investigaciones periodísticas han revelado un pasado violento, con la participación en peleas callejeras con fanáticos, conexiones con crimen organizado y neo -nazis. También eso supuestamente facilitó los servicios de prostitución en un hotel donde era un guardia de seguridad. O quién abusó de un anciano al comprar un apartamento en condiciones poco claras. Él ha dado lo mismo. Para los votos de PIS, la mayoría de los apoyos que habían recolectado las formaciones de la Confederación de la Derecha Extrema (Konfederacja) y la confederación radical antisemita de la corona polaca se habían unido. Según el urna de Ipsos, él fue el más votado entre los jóvenes, que en la primera ronda apoyaron la confederación, y aquellos mayores de 60 años.

Lea además:  Irán realiza su ataque más grande contra Israel con misiles.

El impulso de la victoria de Nawrocki ultras europeos después de la derrota en Rumania. The populist international, who no longer wants to get her EU countries but to change it from within, sees the possibility of recovering Poland in the legislative elections, scheduled for 2027. Until then, the former director of the National Memory Institute will torpedo Tusk and will defend the promises with which she has reached the presidency: not to immigration, nor to the green pact, nor to abortion, nor to abortion, nor to abortion, nor to the aborto, ni al aborto, ni lgtbi, o ayuda social a los refugiados ucranianos, o la adhesión de Kiev a la OTAN.

Advertisement

La administración de Donald Trump también señala la victoria de una de las suyas más allá de sus fronteras, después del fracaso en Canadá o Australia. Trzawski como presidente habría cultivado buenas relaciones con la Casa Blanca, pero el presidente republicano tenía en su favorito. El Secretario de Seguridad Nacional, Kristi Noem, hizo declaraciones esta semana en Polonia que parecían condicionar el apoyo militar de los Estados Unidos a la victoria de Nawrocki, y eso sonaba a la interferencia electoral.

En el cuartel electoral del domingo, cuando las encuestas se conocían al pie de la urna, claras señales de quién había ganado y perdido en los presidenciales, más allá de los candidatos. Tusk celebró moderadamente la supuesta victoria de Trzawski, pero no tomó el piso antes de la suya. Jaroslaw Kaczynski, presidente de PIS y Archionigo del Primer Ministro, sí lo hizo: «Creo que ganaremos. Creo que llevaremos a cabo nuestro plan, que cambiaremos a Polonia».


Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Internacionales

Publicidad

Bukele: «No tengo cuidado de que me llamen dictador, prefiero matar a los salvadoreños en la calle»

Published

on

Bukele: «No tengo cuidado de que me llamen dictador, prefiero matar a los salvadoreños en la calle»
Publicidad
Comparte en:

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, como un clímax para su ataque autoritario más reciente, dejó en claro este domingo que no le importa que los medios de comunicación o la comunidad internacional lo llamen «dictador» y se dedicó durante 80 minutos en la cadena nacional para atacar voces críticas dentro y fuera del país. «Para los medios internacionales, ¿sabes qué? Tengo cuidado de que me llamen dictador. Prefiero que matar a los salvadoreños en la calle. Cuando tomo el teléfono, veo que dicen: 'Dictor, dictador, dictador'. Prefiero que lean: 'Asesinato, asesinato, asesinato».

Rodeado de una imponente operación militar y policial, Bukele ingresó al Palacio Nacional para la alfombra roja frente a miles de salvadoreños y dio un discurso en lugar de responsabilidad que está obligada por ley a dar cada año. Este es el primer discurso que Bukele da en su segundo período presidencial, superando los cinco años establecidos por la Constitución. Este es un hito histórico en El Salvador, ya que el último presidente en reelegido fue el dictador Maximiliano Hernández Martínez, quien gobernó de 1931 a 1944.

Bukele comenzó su discurso enfatizando sus resultados de seguridad. Dijo que en los 25 años que las temibles pandillas operaban en El Salvador, el MS-13 y Barrio 18, fueron responsables de más de 200,000 asesinatos. Sin embargo, no dijo de dónde vino esa información. «La transformación de El Salvador ha sido una de las más rápidas en la historia moderna, pero para nosotros ha sido lenta. Ya hemos logrado lo imposible, pero nuestro trabajo apenas comenzamos. Tuvimos que luchar por lo que otros países ya dan por sentado, que es la posibilidad de construir un futuro en sus propios términos», dijo.

Lea además:  Irán realiza su ataque más grande contra Israel con misiles.

El presidente continuó enfatizando las publicaciones periodísticas recientes y los pronunciamientos de los defensores de los derechos humanos que han denunciado una escalada en el autoritarismo. En mayo, en El Salvador, al menos 15 personas fueron arrestadas, incluidos empresarios de transporte, activistas, defensores de derechos humanos y líderes campesinos. También más de una docena de periodistas han tenido que abandonar el país por temor a represalias.

El perfil autoritario de Bukele se ha establecido durante sus seis años en el poder, con un discurso fresco y moderno con un autócrata más. Sin embargo, todavía no está afectando su popularidad. Según la última encuesta publicada a fines de mayo por CID Gallup, Bukele todavía tiene más del 80% de aprobación de la población.

En su discurso, Bukele se refirió al índice de democracia publicado por los medios británicos El economista En febrero. En esto, El Salvador aparece en la posición 95 de 167, con una evaluación por debajo de 5, donde 0 no es nada democrático y 10 es muy democrático. El presidente, en ese caso, aprovechó la oportunidad para compararse con España. «Me impresiona cómo los países con monarquías son mejor evaluados que nosotros. Hace unos años tuvimos como invitado el rey de España, un caballero, por cierto. Y respetamos la autodeterminación de los pueblos que quieren una monarquía. Pero, al final, es quien hace que el índice ya sea conveniente de quién le adapta», dijo. En el mismo índice publicado por El economistaEspaña se fue en la posición 21 con una puntuación de 8.13.

Lea además:  Bancos de desarrollo: inversiones fallidas y la búsqueda de soluciones.

«Algunos dicen que antes había democracia en El Salvador y ahora no. ¿Has leído eso, ¿verdad? Pero la verdad es que antes de poder elegir entre lo malo y lo peor. El que dice que no es porque esa era su fuente de ingresos. Los únicos que dicen que son los que no saben o los que vivieron de eso», agregó.

Advertisement

El presidente dijo que las críticas recientes a sus medidas punitivas y la persecución de los activistas son parte de una «agenda globalista que tiene miedo de un efecto dominó». «Dicen que encarcelamos a los defensores de los derechos humanos, los disidentes, los opositores del régimen. Empiezo a pensar, cómo podemos combatir la corrupción si toda la oposición tiene inmunidad. Ahora algunos ponen la carta de políticos perseguidos. Ser periodista del club les permite violar la ley sin consecuencias», dijo.

«No están allí para defender las causas, están allí para obtener impunidad por la corrupción y el crimen para sus miembros. Quieren imponer su narrativa, que todos los partidos políticos del mundo hacen», agregó.

Bukele también dijo que la cobertura periodística internacional es un «ataque coordinado» y que hay «fuerzas externas» que la patrocinan. «No son periodistas, son activistas políticos que están haciendo negocios», dijo.

El presidente también aprovechó la oportunidad para justificar la ley de agentes extranjeros aprobados el 20 de mayo, con el cual su gobierno puede decidir qué organización puede trabajar en El Salvador y cuál no, además de cobrar un 30% de impuestos sobre sus ingresos para quienes deciden. «Creo que (la supuesta interferencia extranjera) debería estar prohibida en todos los países del mundo. Pero aún lo permitiremos. Lo único que vamos a pedir es pagar sus impuestos», dijo.

Lea además:  ¿Es más efectivo caminar o correr bajo la lluvia?

Además, aseguró que las organizaciones de ayuda humanitaria estarán exentas de ese impuesto, pero las que llevan a cabo actividades «políticas» deben pagar. La ley establece que será el mismo presidente quien define los «conceptos» de la ley, es decir, será él quien determinará lo que significa hacer política o no.


Comparte en:
Publicidad
Continue Reading

Tendencias

error:Content is protected !!