La elección judicial, un desafío logístico «sin precedentes» para el INE

La elección de este domingo es un ejercicio electoral sin precedentes en el país. Se eligirán más de 2.600 puestos judiciales en un proceso que haya representado un desafío logístico «sin precedentes» para el Instituto Electoral Nacional, INE. La agencia, que debe garantizar la transparencia y la precisión en las elecciones para no socavar su confianza, ha informado que el desafío de la organización ha sido gigantesco, promovido bajo recortes presupuestarios y en un tiempo ajustado. «Tenemos todo en contra», dijo algunos de sus directores.

Publicidad

Inicialmente, el INE había solicitado un presupuesto de 13,000 millones de pesos para llevar las encuestas al electorado para elegir nuevos jueces, magistrados y ministros de la Corte Suprema, que hizo que el ejecutivo se dirigiera a Claudia Sheinbaum, porque, asignó, representaba una cifra mayor que los más de 12,000 millones que costaron las elecciones de la presidenta del 2 de junio. El gobierno lo describió como un excesivo. «Tenemos la última palabra. Para mí es una exageración lo que está criando [el INE]», Dijo Ricardo Monreal, coordinador del Banco Mainitario de Morena en la Cámara de Diputados. Luego, las tijeras y el presupuesto final aprobado fueron 6,219 millones de pesos, aunque más tarde hubo extensiones por unos 800 millones. La agencia trabajó para las marchas forzadas para llegar a las elecciones del domingo». «» El INE hace elecciones, no hace milagros ”, INE solo tenía tres meses para organizar las elecciones.

Publicidad

Responda a un mensaje largo y elaborado con un breve y contundente «OK». Escribe «jaja» antes de una anécdota supuestamente hilarante que te invita a saber más. Ponga el emoji que lanza un beso en una conversación controvertida que requiere un debate para implicar que no hay nada más que hablar. Estas son algunas de las formas de cambiar el tono y de repente terminar una charla digital. Este es el mensajes de texto secos O los «mensajes secos», una forma pasiva de responder con monosílabas, frases cortas y afiladas o emojis que cortan el ritmo conversacional al introducir un halo de desconexión y desconconación.

En una era en la que el uso de mensajes instantáneos duplica las llamadas y los jóvenes apenas hablan por teléfono, hemos aprendido a leer entre líneas, para detectar tonos ocultos en negro sobre blanco (en el caso de WhatsApp, negro en Olive Green) escrito en una pantalla. La interpretación de palabras, símbolos, tonos y emojis se ha convertido en un deporte mundial para una sociedad hiperconectada, pero en la que las personas se sienten cada vez más desconectadas en el plano emocional.

«El 'texto seco' es un reflejo claro de eso: mensajes fríos y concisos, sin la intención de generar enlace», explica Ami Bondía, comunicadora, orador y escritor. «Un simple OK oo valle Sin más puede no parecer mucho … pero de acuerdo con el momento y el contexto, puede doler más que un silencio. El lenguaje digital carece de tono, expresión, intención visible. Entonces, quien recibe el mensaje termina poniendo su propio filtro emocional, que no siempre es el más optimista. Muchas veces, detrás de eso mensajes de texto secos No hay mala intención, simplemente hay cansancio, automatismo o falta de habilidades comunicativas. Pero si eso se repite, sentimos que hay una falta de interés o incluso indiferencia. En realidad, lo que es muchas veces es la falta de educación emocional en el entorno digital. Por lo tanto, recuperar la calidez y la intención en el mundo virtual se convierte en un acto de responsabilidad ”, dice.

Albert C, gerente de proyecto 42 años, tiene un amigo experto en lanzar respuestas de corte que siempre lo molestan. Él confiesa que, aunque tendría que estar acostumbrado, esta forma de responder a los ganadores. «No me importa si es su forma de ser. Cuando propongo un plan que no le queda bien, él responde cosas como 'ocupado' o 'otro día', sin dar más explicaciones. Me hace sentir que no está interesado en nuestra amistad. Soy consciente de que hay personas secas cuando hable por mensaje, pero no lo es, así que cuando lanza un monosylabe, me enojé», dice. Este tipo de mensajes puede dañar los sentimientos del interlocutor y dañar cualquier tipo de relación, desde el trabajo amigable hasta el trabajo. De hecho, en Tiktok hay numerosos videos de usuarios que se preguntan cómo actuar frente a este tipo de respuestas de corte.

Mar España, autor de Así se somete a una sociedad. Cómo mantener el equilibrio y nuestras libertades en un mundo digital (Editorial Roca, 2025), considera que es mejor hacer que la otra persona sepa cómo sentir este comportamiento. «Dicen que las emociones, si no se expresan, se pudren. La clave es expresarlo de manera respetuosa, nombrando el hecho sin una evaluación subjetiva, expresando nuestros sentimientos y necesidades. Y si la otra persona no reacciona ante nuestra necesidad de respeto, debemos tomar medidas», dice. «Es importante que las personas puedan regresar a nuestro eje y nuestros valores y medir las consecuencias de nuestra huella digital en otros. Lo que sucede en la red tiene consecuencias penales, civiles, administrativas y éticas en la Tierra», dice España.

Además: en julio de 2023 Rey's Bench Court (Canadá) dictaminó Que el uso de un emoticón en una conversación de WhatsApp mantenida entre un empresario y un agricultor no pudiera ser despojado de su significado, lo que cobra valor legal. Se trata Un caso En el que el empresario Kent Mickleborough le preguntó al agricultor Chris Achter si aceptaba las condiciones propuestas, respondiendo con el emoji de un pulgar hacia arriba. El tribunal consideró que el uso de emoticon era válido para comprender que aceptaba el acuerdo y de esta manera, como señaló Mar España, estaba claro que la ley no ignora el uso hecho a diario de la tecnología.

Dado que aprendemos a discutir y luchar en persona, ¿podría el envío de señales ambiguas por mensaje de texto hacernos enfrentar los conflictos en los que no hay pantalla en el medio? Emily Lawrenson, gerente de comunicación de Qustodio, cree que la comunicación de mensajería elimina muchos de los elementos que nos ayudan a comprendernos, como el lenguaje corporal, la entonación y la respuesta inmediata del otro. «Si dejamos las conversaciones importantes en manos de lo digital, perdemos oportunidades para desarrollar habilidades de resolución de conflictos y dejamos de lado las señales clave que nos ayudan a interpretar la intención del otro», dice. Considera que esto es especialmente relevante para los adolescentes y jóvenes, que han crecido con este tipo de comunicación pero aún están aprendiendo a trabajar socialmente.

Advertisement

«Los malentendidos digitales se pueden transferir a conflictos de vida real y relaciones duraderas. El aprendizaje para equilibrar ambas formas de comunicación es esencial para construir vínculos saludables. Este tipo de mensajes son muy susceptibles a malentendidos, sin emoción, contexto o entonación, elementos clave para interpretar correctamente una conversación», dice. Cuando el lenguaje corporal o la expresión facial no entra en juego, es fácil que el mensaje se reciba como frío o distante, incluso si no hay mala intención.

Él imagen fantasmala práctica de desaparecer virtualmente o dejar vista Un mensaje se ha convertido en un clásico de las conversaciones digitales promovidas en gran medida mediante aplicaciones de citas. Este comportamiento es muy dañino, porque no hay cierre, genera dudas y suposiciones que hacen que esta charla terminó sin ninguna explicación permanece anclada en la memoria y alimenta a una agotadora runrún de quién vio cómo se terminó la conversación o incluso la relación. La tecnología, que tuvo que unir y favorecer la comunicación, al mismo tiempo ha facilitado la ignoración de los demás. Mar España señala que el universo tecnológico utiliza técnicas para la validación social y de recompensas, a través de patrones adictivos, que afectan profundamente la autoestima y la esencia de las personas. «Cada vez más y especialmente para los jóvenes, el objetivo de nuestra comunicación virtual es lograr esa validación social, basada en externo y superficial. Y si alguien estigmatiza, el daño tiene mucho más impacto, puede ser viral, inmediato y omnipresente», explica.

Bondía advierte que los mensajes escritos no permiten una rica comunicación en los matices. «A 'parece bueno para mí' puede sonar neutral o puede sonar como 'no me importa', según quién lo lee y cómo se siente en ese momento. Y cuando no aclaramos las cosas, el conflicto es enquistado. Por lo tanto, más que nunca, es necesario educar en habilidades emocionales y comunicativas. En tal mundo digital, saber cómo comunicar de la autenticidad es una superpotencia», dice. ¿Conclusión? Enfrentado con un OKLlama por teléfono.

Manuel Tovar Rivera (San José, de 51 años) ha estado recorriendo los pasillos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) en París durante más de una década, pero nunca pensó que el momento era presidir una reunión de ministros de comercio exterior en un momento tan complejo para las relaciones internacionales, observando cómo las economías respondieron a un entorno escrito y el factor de Donald Trump, mientras que el factor de los acuerdos extranjeros es múltiple es un momento complejo para las relaciones internacionales.

Tovar, una relación abogada e internacional, llegó a la OCDE en 2013 como un enviado especial del Gobierno de Costa Rica para presionar la entrada de esta pequeña economía centroamericana que finalmente ocurrió en 2021. Desde 2016 hasta ese año, él fue jefe de la delegación costara rica ante la OCDE, pero en 2022 aceptó en su país la posición de Ministro de Ministro de Extranjeo. Acuerdos entre naciones. Lo enfatiza ahora, en las puertas de presidir una reunión crítica para el entorno global en un contexto «complejo y molesto», como se reconoce en una entrevista con El País.

La cumbre de los ministros de los países miembros de la OCDE está programada para la primera semana de junio y presidirá haber logrado en 2023 que Costa Rica fue elegida para presidir el Consejo de la OCDE. Su objetivo, dice, es ayudar a cuidar los puentes internacionales que ahora se ven socavados, especialmente después de los anuncios arancelarios de los Estados Unidos, donde Costa Rica envía casi la mitad de sus exportaciones.

Preguntar.¿Por qué has dicho que esta reunión puede ser un hito?

Respuesta. Ya era un honor y una gran responsabilidad presidir el Ministerial de la OCDE, pero ahora hay circunstancias adicionales, cuando se está librando una batalla comercial, una guerra mundial en todo el mundo y cuando el sistema comercial multilateral ha estado erosionando aún más. Nos corresponderá servir como un puente entre intereses muy diversos, como los promovidos por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel, Türkiye, América Latina, Japón e Inglaterra o Asia del Pacífico.

PAG.¿Cuánta importancia puede tener la OCDE en este contexto?

R.Debido a su origen e historia, la OCDE ha estado en las crisis para responder con los estándares, con políticas públicas para abordar los desafíos globales y ahora estamos en uno muy importante en este momento crítico: ¿cómo promoveremos el comercio más equilibrado y de nivelas y donde las distorsiones que han sido indicadas por muchos son eliminadas? Sabemos que Costa Rica puede sentarse en la mesa a diferentes economías para alcanzar la comprensión. No queremos promover discusiones que puedan generar o hacer diferencias visibles, sino buscar consenso y puntos en común.

Advertisement

PAG.Un riesgo es lograr acuerdos superficiales, para ocultar divergencias reales y crecientes.

R. Estamos trabajando precisamente donde tenemos visiones comunes, como en una gobernanza efectiva de la inteligencia artificial, en la lucha contra el comercio ilícito y el tráfico internacional de drogas, para garantizar una cadena de suministro más resistente y más segura, para mitigar los riesgos como vimos con la pandemia. También acordamos avanzar hacia un comercio digital, que es cada vez más relevante. En este momento, cuando el valor del multilateralismo ha sido cuestionado, sería un mensaje muy poderoso que la OCDE, esta familia de 38 miembros, puede decirle al mundo: «Sí, podemos alcanzar entendimientos».

PAG.Teniendo en cuenta sus posiciones a favor del libre comercio, las reglas justas y estables, ¿qué espera de los Estados Unidos allí?

R. En el caso de la política comercial promovida por el presidente Trump, porque genera algunas preocupaciones, sensibilidades y desafíos, pero solo a través del diálogo y la negociación alcanzaremos puntos de convergencia, no a través de la escalada o las represalias comerciales. Las razones por las cuales Estados Unidos ha promovido su política comercial no las juzgaré. De hecho, tienen razón al señalar que algunas economías grandes en el mundo no cumplen con las reglas del juego y, por lo tanto, creo que un argumento sobre, por ejemplo, la relevancia de respetar la legislación ambiental, la legislación laboral y la propiedad intelectual, y no otorgar subsidios cuyo propósito es causar distorsiones del mercado y generar una sobrecapacidad de la oferta es importante.

PAG. ¿De quién hablar?

R. Porcelana.

PAG.¿Qué resultado espera entonces, considerando lo que ya se sabe sobre las políticas de la Casa Blanca?

R. Debido a la experiencia que tengo en la OCDE, puedo decirte que todo está cocinado en el último momento. He tenido reuniones con el USTR [la oficina del Representante Comercial de EE UU] Al comienzo de la gerencia y con el Departamento de Estado para comprender cuáles son sus sensibilidades y ambiciones como lo he hecho en Bruselas y Japón, y puedo decirle que hay muchos puntos de comprensión por un nivel, legal y empoderamiento de las mujeres. El secreto es cómo encarnamos eso a las discusiones en la mesa finalmente. La comunidad internacional, los mercados internacionales y la membresía de la organización deben demostrar que llegamos a un consenso, que todavía hay esperanza en el sistema multilateral como un medio para llegar a la comprensión.

Advertisement

PAG.¿Podría parecer ingenuo pensar en lograr acuerdos en este momento?

R. Sí, AD PortasRenuncio a la posibilidad de llegar a un acuerdo, no tendría razones para presidir esta reunión ministerial. Soy consciente de la realidad, pero también estamos llamados a actuar con responsabilidad.

PAG.¿Qué pasa si no se logra?

R. Si no alcanzamos la comprensión, el valor de un sistema internacional que ha puesto la paz y la seguridad internacional se cuestionará y reinará la anarquía en lugar de las reglas.

PAG. ¿Es lo que pasó con la Organización Mundial del Comercio (OMC)?

R. La OMC ha estado erosionando en los últimos años. Es una organización formada 166 países gobernados por la regla de consenso, países que son G7, G20, países que están en guerra, como Ucrania y Rusia, las economías menos desarrolladas, los proteccionistas … llegar a acuerdos de tal organización heterogénea es un desafío, pero también algunas economías importantes usan las reglas del juego a su conveniencia, que resulta en un efecto opuesto al espíritu del sistema multilateral.

PAG. ¿No puede pasar eso en la OCDE?

R. En la OCDE hay una membresía más limitada donde, en principio, tenemos posiciones comunes a pesar de las diferencias actuales. Los BRIC no tienen una silla como miembros permanentes, aunque han sido invitados como observadores. Es por eso que le digo que la OCDE puede ayudarnos a relanzar una regla basada.

Advertisement

PAG.¿Cuál es su diagnóstico en este momento?

R. No debemos ser ingenuos, estamos en un entorno internacional muy complejo y muy molesto. Es por eso que debemos ser pragmáticos para restaurar la confianza que se rompe entre los socios históricos, entre los vecinos, entre las mayores economías.

PAG.¿Pueden los aranceles de Trump ser una estrategia o táctica para otros fines?

R. Podría ser. No soy quién juzgar los objetivos de política pública del presidente Trump u otros gobiernos. Costa Rica tiene una creación histórica muy cercana con los Estados Unidos, que no se puede deshacer. Recuerde que Costa Rica se encuentra actualmente en el grupo de países con 10 aranceles, el más bajo … No nos gustan los aranceles y nuestro objetivo es restaurar las condiciones anteriores y, para eso, estamos hablando con Estados Unidos. Pronto daremos noticias, pero eso solo se hace con diálogo.

PAG. Sería muy raro que Estados Unidos mantenga esas tarifas para todos, pero retirarlas para Costa Rica

R. Tienes que ver. Todo es posible.