Manuel Tovar Rivera (San José, de 51 años) ha estado recorriendo los pasillos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) en París durante más de una década, pero nunca pensó que el momento era presidir una reunión de ministros de comercio exterior en un momento tan complejo para las relaciones internacionales, observando cómo las economías respondieron a un entorno escrito y el factor de Donald Trump, mientras que el factor de los acuerdos extranjeros es múltiple es un momento complejo para las relaciones internacionales.

Tovar, una relación abogada e internacional, llegó a la OCDE en 2013 como un enviado especial del Gobierno de Costa Rica para presionar la entrada de esta pequeña economía centroamericana que finalmente ocurrió en 2021. Desde 2016 hasta ese año, él fue jefe de la delegación costara rica ante la OCDE, pero en 2022 aceptó en su país la posición de Ministro de Ministro de Extranjeo. Acuerdos entre naciones. Lo enfatiza ahora, en las puertas de presidir una reunión crítica para el entorno global en un contexto «complejo y molesto», como se reconoce en una entrevista con El País.

La cumbre de los ministros de los países miembros de la OCDE está programada para la primera semana de junio y presidirá haber logrado en 2023 que Costa Rica fue elegida para presidir el Consejo de la OCDE. Su objetivo, dice, es ayudar a cuidar los puentes internacionales que ahora se ven socavados, especialmente después de los anuncios arancelarios de los Estados Unidos, donde Costa Rica envía casi la mitad de sus exportaciones.

Preguntar.¿Por qué has dicho que esta reunión puede ser un hito?

Respuesta. Ya era un honor y una gran responsabilidad presidir el Ministerial de la OCDE, pero ahora hay circunstancias adicionales, cuando se está librando una batalla comercial, una guerra mundial en todo el mundo y cuando el sistema comercial multilateral ha estado erosionando aún más. Nos corresponderá servir como un puente entre intereses muy diversos, como los promovidos por la Unión Europea, los Estados Unidos, Israel, Türkiye, América Latina, Japón e Inglaterra o Asia del Pacífico.

PAG.¿Cuánta importancia puede tener la OCDE en este contexto?

R.Debido a su origen e historia, la OCDE ha estado en las crisis para responder con los estándares, con políticas públicas para abordar los desafíos globales y ahora estamos en uno muy importante en este momento crítico: ¿cómo promoveremos el comercio más equilibrado y de nivelas y donde las distorsiones que han sido indicadas por muchos son eliminadas? Sabemos que Costa Rica puede sentarse en la mesa a diferentes economías para alcanzar la comprensión. No queremos promover discusiones que puedan generar o hacer diferencias visibles, sino buscar consenso y puntos en común.

Advertisement

PAG.Un riesgo es lograr acuerdos superficiales, para ocultar divergencias reales y crecientes.

R. Estamos trabajando precisamente donde tenemos visiones comunes, como en una gobernanza efectiva de la inteligencia artificial, en la lucha contra el comercio ilícito y el tráfico internacional de drogas, para garantizar una cadena de suministro más resistente y más segura, para mitigar los riesgos como vimos con la pandemia. También acordamos avanzar hacia un comercio digital, que es cada vez más relevante. En este momento, cuando el valor del multilateralismo ha sido cuestionado, sería un mensaje muy poderoso que la OCDE, esta familia de 38 miembros, puede decirle al mundo: «Sí, podemos alcanzar entendimientos».

PAG.Teniendo en cuenta sus posiciones a favor del libre comercio, las reglas justas y estables, ¿qué espera de los Estados Unidos allí?

R. En el caso de la política comercial promovida por el presidente Trump, porque genera algunas preocupaciones, sensibilidades y desafíos, pero solo a través del diálogo y la negociación alcanzaremos puntos de convergencia, no a través de la escalada o las represalias comerciales. Las razones por las cuales Estados Unidos ha promovido su política comercial no las juzgaré. De hecho, tienen razón al señalar que algunas economías grandes en el mundo no cumplen con las reglas del juego y, por lo tanto, creo que un argumento sobre, por ejemplo, la relevancia de respetar la legislación ambiental, la legislación laboral y la propiedad intelectual, y no otorgar subsidios cuyo propósito es causar distorsiones del mercado y generar una sobrecapacidad de la oferta es importante.

PAG. ¿De quién hablar?

R. Porcelana.

PAG.¿Qué resultado espera entonces, considerando lo que ya se sabe sobre las políticas de la Casa Blanca?

R. Debido a la experiencia que tengo en la OCDE, puedo decirte que todo está cocinado en el último momento. He tenido reuniones con el USTR [la oficina del Representante Comercial de EE UU] Al comienzo de la gerencia y con el Departamento de Estado para comprender cuáles son sus sensibilidades y ambiciones como lo he hecho en Bruselas y Japón, y puedo decirle que hay muchos puntos de comprensión por un nivel, legal y empoderamiento de las mujeres. El secreto es cómo encarnamos eso a las discusiones en la mesa finalmente. La comunidad internacional, los mercados internacionales y la membresía de la organización deben demostrar que llegamos a un consenso, que todavía hay esperanza en el sistema multilateral como un medio para llegar a la comprensión.

Advertisement

PAG.¿Podría parecer ingenuo pensar en lograr acuerdos en este momento?

R. Sí, AD PortasRenuncio a la posibilidad de llegar a un acuerdo, no tendría razones para presidir esta reunión ministerial. Soy consciente de la realidad, pero también estamos llamados a actuar con responsabilidad.

PAG.¿Qué pasa si no se logra?

R. Si no alcanzamos la comprensión, el valor de un sistema internacional que ha puesto la paz y la seguridad internacional se cuestionará y reinará la anarquía en lugar de las reglas.

PAG. ¿Es lo que pasó con la Organización Mundial del Comercio (OMC)?

R. La OMC ha estado erosionando en los últimos años. Es una organización formada 166 países gobernados por la regla de consenso, países que son G7, G20, países que están en guerra, como Ucrania y Rusia, las economías menos desarrolladas, los proteccionistas … llegar a acuerdos de tal organización heterogénea es un desafío, pero también algunas economías importantes usan las reglas del juego a su conveniencia, que resulta en un efecto opuesto al espíritu del sistema multilateral.

PAG. ¿No puede pasar eso en la OCDE?

R. En la OCDE hay una membresía más limitada donde, en principio, tenemos posiciones comunes a pesar de las diferencias actuales. Los BRIC no tienen una silla como miembros permanentes, aunque han sido invitados como observadores. Es por eso que le digo que la OCDE puede ayudarnos a relanzar una regla basada.

Advertisement

PAG.¿Cuál es su diagnóstico en este momento?

R. No debemos ser ingenuos, estamos en un entorno internacional muy complejo y muy molesto. Es por eso que debemos ser pragmáticos para restaurar la confianza que se rompe entre los socios históricos, entre los vecinos, entre las mayores economías.

PAG.¿Pueden los aranceles de Trump ser una estrategia o táctica para otros fines?

R. Podría ser. No soy quién juzgar los objetivos de política pública del presidente Trump u otros gobiernos. Costa Rica tiene una creación histórica muy cercana con los Estados Unidos, que no se puede deshacer. Recuerde que Costa Rica se encuentra actualmente en el grupo de países con 10 aranceles, el más bajo … No nos gustan los aranceles y nuestro objetivo es restaurar las condiciones anteriores y, para eso, estamos hablando con Estados Unidos. Pronto daremos noticias, pero eso solo se hace con diálogo.

PAG. Sería muy raro que Estados Unidos mantenga esas tarifas para todos, pero retirarlas para Costa Rica

R. Tienes que ver. Todo es posible.

Sofía tiene cuatro años con rizos oscuros y usa una mochila negra. Lleva el suministro constante de nutrición intravenosa en la que depende debido al síndrome del intestino corto, una condición que le impide absorber nutrientes como otros niños. Su madre Deysi Vargas dice que la vida de Sofía es mucho mejor de lo que era antes. La niña nació en México, donde pasó dos años yendo del hospital al hospital. Tenía seis cirugías, infecciones de sangre, y estaba al borde de la muerte varias veces. En 2023, después de una cita con CBP, su familia cruzó de Tijuana a San Diego. Lo hicieron legalmente gracias a la libertad condicional humanitaria, y una vez en California, Sofía comenzó a recibir el tratamiento que necesitaba. Pudo salir del hospital, ir a Parks, School, el supermercado. Estaban estables, pensó su madre, hasta ahora. La obsesiva persecución de los migrantes de Donald Trump se volvió hacia Sofía. Su familia recibió un aviso de deportación de que, según el médico del niño, podría costarle la vida.

En los Estados Unidos, el miedo se ha apoderado. Con la inauguración de Donald Trump en enero, el gobierno se convirtió en un cazador. Al principio, el republicano dijo que los deportados serían migrantes que habían ingresado al país sin la documentación adecuada. Pero en poco tiempo, los hombres inocentes fueron enviados ilegalmente a las cárceles de El Salvador, las redadas que tienen lugar en iglesias y escuelas, las detenciones comenzaron a parecer secuestros, y se estaban tomando medidas contra las mujeres embarazadas que la administración busca separarse de sus bebés. Muchos de los que han sido deportados tenían permiso legal para ingresar a los Estados Unidos, algunos de ellos incluso eran ciudadanos estadounidenses. Y los niños apenas están a salvo de esta brutal campaña.

Sofía nació de una madre mexicana y un padre colombiano en Playa del Carmen, en la costa caribeña de México. Durante dos años, su familia buscó opciones médicas para salvar su vida dentro del país, dijo Vargas al Los Ángeles Times. Se mudaron a la Ciudad de México y, aunque la niña aguantó, no estaba mejorando. CBP les dio la esperanza de que necesitaban desesperadamente. La solicitud, que fue desactivada por Trump en su primer día en el cargo, permitió a los migrantes programar una cita con las autoridades fronterizas de los Estados Unidos, presentar su caso y solicitar asilo. La familia Vargas fue aprobada y ingresó a California en julio de 2023.

Poco más de un año después, la niña pudo salir del hospital y mudarse con sus padres al este de Bakersfield en el este de California, donde Deysi es un conserje de restaurantes. Sofía pudo experimentar «la vida más normal posible», según la cuenta de su madre. La niña todavía tiene que estar conectada a un tubo de alimentación, la tecnología se llama nutrición parenteral total, durante 14 horas por noche que ofrece los nutrientes que necesita directamente a su estómago. Pero ya no está confinada a un centro médico.

En abril, su familia recibió el mismo mensaje que cientos de otros migrantes en libertad condicional humanitaria diciendo que su estado legal había sido terminado, y que su mejor opción era dejar a los Estados Unidos su propia volición antes de que fueran rastreados y deportados por las autoridades de inmigración. Poco después, el permiso de trabajo de Vargas fue revocado. Desperation la llevó a contactar a Public Counsel, un proveedor de servicios legales pro bono que opera el proyecto de derechos de los inmigrantes. Con la ayuda del grupo, está presentando una nueva solicitud de libertad condicional humanitaria basada en la condición médica de la niña. Los abogados de la familia explicaron en una conferencia de prensa que el estado legal de la familia había sido cancelado por error.

Sofía’s Doctor en Children’s Hospital Los Ángeles, donde el niño fue admitido durante más de un año y ahora asiste a chequeos mensuales, escribió a la Veces que «los pacientes en el hogar TPN no pueden abandonar el país porque la infraestructura para proporcionar TPN o proporcionar una intervención inmediata si hay un problema con el acceso IV depende de la utilización de nuestro programa de los recursos de salud con sede en los Estados Unidos y no se transfiere a través de las fronteras». El doctor John Arsenault agregó que la interrupción en el tratamiento de la niña «podría ser fatal en cuestión de días».

El caso ha capturado la atención de los medios en un país atacado por tragedias similares. El jueves, 38 legisladores demócratas de California firmaron una carta enviada al Secretario de Seguridad Nacional Kristi Noem, pidiéndole que reconsiderara la decisión de deportar a la familia. «Creemos que la situación de esta familia claramente satisface la necesidad de ayuda humanitaria e insta a usted y a esta administración a reconsiderar su decisión. Es nuestro deber proteger a los enfermos, vulnerables e indefensos», afirma. El Ministerio de Relaciones Exteriores de México ha publicado una declaración con un recordatorio de que la familia «no había violado las condiciones de su estadía». La oficina se ha comprometido a «apoyo y asistencia consular total», y que sus abogados «intercederán con los legisladores estatales y federales para evitar la deportación».

«Deportar a esta familia en estas condiciones no solo es ilegal, sino que constituye un fracaso moral que viola los principios básicos de la humanidad y la decencia», dijo Gina Amato Lough, dirigiendo a la abogada del asesor público. «Estas son personas que vienen a nosotros para protección, y en su lugar los estamos enviando a morir».

Advertisement

Durante los 25 días en que Daniel Ortega no apareció públicamente, y, sobre todo, después de su inusual ausencia en el acto del nacimiento de Augusto C. Sandino, el 18 de mayo, todo tipo de rumores se desataron en su estado de salud. Incluso sobre su posible muerte. Era la primera vez en 45 años que el autócrata carecía de una de las citas más simbólicas de Sandinismo, dedicada a su figura hagiográfica por excelencia. Pero en la noche del 24 de mayo, reapareció, flanqueado por su esposa, el «co -presidente» Rosario Murillo y los líderes de su aparato estatal, durante una ley de entrega de autobuses donados por China. Parecía demacrado, con piel pálida y gestos lentos, típicos de un anciano cerca de 80 años. Aun así, mantuvo su verbo incendiario: llamó a sus oponentes «basura» y repitió los mantras del régimen. Mientras Ortega estaba ausente de la etapa pública, el poder que controla en Nicaragua continuó en plena ofensiva: hasta 2025, su maquinaria represiva ha alcanzado nuevos extremos.

La última incursión de capturas ejecutadas por la policía de Sandinista en dos departamentos del norte del país tenía un matiz particularmente revelador: entre los veinte detenidos, José Peralta Jarquín, jefe del Departamento de Información para la Defensa (DID) del ejército nicaragüano en Matagalpa, con varios militares de jubilación. Es un giro represivo inesperado, que comienza a examinar una institución considerada hasta ahora intocable: el ejército. Todo sucede mientras la sumisión de todas las fuerzas armadas al poder total de Ortega y Murillo se consolida.

El arresto del jefe del DID y estos ex -militar fue precedido por la captura de Álvaro Baltodano, uno de los hombres más influyentes del círculo económico y militar del sandinismo en los últimos años. General en la jubilación, y aparece en la revolución, Baltodano ocupó puestos estratégicos en el aparato productivo del régimen, destacando como delegado presidencial para inversiones y figura clave en la articulación empresarial entre las empresas estatales y extranjeras. También fue la cara visible de la «economía mixta» promovida por Ortega: megaproyectos defendidos, como el canal interoceanico fallido y las estructuras lideradas que fusionaron el poder militar, empresarial y político. Su captura, reprimida por varias fuentes militares, aunque sin explicaciones oficiales hasta la fecha, representa un desglose notable que advierten varios analistas: la pareja en el poder, y especialmente el «co -presidente», no tolera el más mínimo cuestionamiento.

Semanas antes de las redadas, el 7 de mayo, la sede del ejército de Nicaragua terminó alineándose por completo. Durante una reunión de trabajo con el cuerpo de generales y oficiales superiores, el jefe del ejército, el general Julio César Avilés, dijo que la institución «respetará» la reciente reforma total a la constitución política, que incorporó la cifra de los «cohantes co -» «y, por primera vez, designará a Rosario Murillo, junto con su esposo, como el jefe supremo de las fuerzas armadas.

Fuentes militares consultadas por El País están de acuerdo en que la idea de que la institución militar solo respondió a Ortega y mantuvo una distancia aparente del régimen, la independencia de la represión, se ha quedado atrás. «Ahora todos los generales agregan a Rosario, o si no, ella los purga», dicen. En ese sentido, en las últimas semanas, algunos oficiales de policía y comisionados de policía sin méritos profesionales importantes han sido promovidos a altos puestos ocupados por figuras defenestadas, como Fidel Domínguez, temida al represor de la ciudad de León.

Leyes reformadas

Paralelamente a estos movimientos en el ejército, la maquinaria Ortega-Murillo continuó reforzando su modelo represivo. Primero despojaron a los jueces de su autoridad y los subordinaron a la Policía Nacional, dirigida por el Consuegro de los Presidentes, el Comisionado General Francisco Díaz, en relación con las convulsiones y confiscaciones de bienes y propiedades.

Nueve días después de la emisión del director interno de la policía, la Asamblea Nacional, en total control del partido gobernante, aprobó urgentemente una nueva ley de carrera judicial que de facto elimina los concursos de mérito y oposición como una ruta de ingresos y promoción dentro del sistema de justicia nicaragüense. La rama judicial de la facultad se ve privada de jueces discrecionales, magistrados, secretarios y asesores judiciales.

Advertisement

Paralelamente, al menos nuevas leyes, constitucionales y orgánicas, comenzaron a reformarse para ajustarlas a las disposiciones de la nueva constitución política que consolida «un modelo totalitario», y hace que todas las instituciones «órganos» administradas por la pareja co -presidencial. Es decir, la tumba final de la separación de poderes.

Sin embargo, lo que más sorprendió a Nicaragua fue una eliminación de los artículos 23 y 25 de la constitución política de Nicaragua en relación con la pérdida de la nacionalidad. En un nuevo giro represivo contra la población, la ley reformada establece que los ciudadanos que hayan obtenido una segunda nacionalidad automáticamente perderán el nicaragüense. ¿Es una aplicación retroactiva? ¿Implicará la confiscación de bienes, como ha pasado a los más de 400 oponentes de todo tipo? Esas fueron las principales preguntas que se hicieron miles de nicaragüenses.

La presión popular, especialmente en las redes sociales, fue tanto que el presidente del Parlamento, Gustavo Porras, se vio obligado a hacer una gira de medios aclarando que la ley no implicaba retroactividad. Pero eso después de aprobado, nadie puede tener dos nacionalidades. «Nadie debería servir a dos patrias», dijo, refiriéndose a los oponentes desnacionados que adquirieron otra ciudadanía.

Para vestir el asunto, el copresidente Murillo les arremetió en un discurso: describió a los exiliados como «imperdonables» y «condenables». «Los condenables, los imperdonables, nunca pueden regresar a esta tierra que no les pertenece», dijo. «Aquellos que continúan abundando en calumnias y mentiras, porque es lo único que tienen, mentiras, calumnias, lo único que les queda y eso no da nada y no da en absoluto, porque los pueblos quieren paz».

Días antes, Murillo fue colérico por el World Freedom Award que la UNESCO entregó al periódico La Prensa, hasta el punto de retiraron a Nicaragua de la Agencia de las Naciones Unidas. Y finalmente, por ahora, este 26 de mayo, el régimen inauguró la sede de la Universidad «Héroes de Chinandega» de la Universidad Agraria Nacional (UNA) en un monasterio robado de las monjas de Clarisas de Chinandega. Para muchos, estos giros represivos superlativos consolidan más la declaración de que Nicaragua es «una Corea del Norte tropical».