Desde el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) se ha respondido a las críticas de ciertos sectores políticos sobre la seguridad de las máquinas de votación. Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electorales del TSJE, aseguró que las inquietudes planteadas son parte de una estrategia para socavar la credibilidad del sistema electoral.
Ljubetic enfatizó que durante la revisión de las máquinas, ninguna agrupación política fue expulsada, y atribuyó el levantamiento de las sesiones a la falta de conocimientos técnicos de algunos participantes. “Las acusaciones de fraude no se basan en la realidad, sino en una negativa a aceptar explicaciones claras y fundamentadas”, afirmó el funcionario.
El director del TSJE señaló que un grupo del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) abandonó la revisión con cuestionamientos sin fundamento, mientras que representantes del Partido Colorado expresaron satisfacción con el proceso. “Hay sectores que persisten en desacreditar las máquinas de votación sin motivo aparente”, añadió.
En relación a las solicitudes de auditorías técnicas, Ljubetic subrayó que, aunque la reciente revisión no constituyó una auditoría formal, fue una valiosa oportunidad para que expertos argentinos aclararan las dudas sobre los equipos. Lamentó que muchos de los asistentes no mostraran interés en escuchar las explicaciones ofrecidas.
Además, Ljubetic destacó la inadecuada temporalidad de estas demandas de auditoría, dada la proximidad de las elecciones internas programadas para el 7 de junio. Indicó que el proceso logístico ya está en marcha y que la distribución de las máquinas de votación está en curso.
Finalmente, defendió el sistema de votación electrónica, proponiendo que ofrece mayores garantías de seguridad en comparación con el uso tradicional de papeletas. Sostuvo que el uso de estas máquinas reduce significativamente el riesgo de alteraciones en los resultados y asegura la integridad del proceso electoral.
