Aclaraciones sobre APROAM y la Universidad Nacional del Amambay

Controversia en APROAM: Aclaraciones y Llamado a la Unidad para el Desarrollo de la Universidad Nacional del Amambay

Infraestructura Interamericana

Espacios que transforman la formación médica.

Ambientes académicos, simulación y espacios de práctica preparados para aprender haciendo.

Conoce nuestra infraestructura

Publicidad

Pedro Juan Caballero, 22 de octubre de 2026 – La reciente «Carta Abierta a Julio Valenzuela» del catedrático Osvaldo César Paniagua ha generado un amplio debate en la comunidad de Amambay, en relación a la Asociación de Profesionales para el Desarrollo del Amambay (APROAM) y el futuro de la Universidad Nacional del Amambay (UNAM). Paniagua, en su calidad de miembro de APROAM y periodista, busca esclarecer la situación tras una entrevista con el expresidente de la asociación, Ulise Ramón Arias Bazán, que ha suscitado controversia por sus afirmaciones sobre la gestión de la organización.

La carta destaca la importancia de la reciente Asamblea General Extraordinaria de APROAM, que tuvo lugar el 11 de octubre, donde se eligió una nueva Comisión Directiva presidida por el ingeniero Raúl Antonio Cantaluppi. Paniagua enfatiza que la asamblea no fue una acción arbitraria, sino una respuesta a las preocupaciones de los miembros sobre la falta de transparencia en la gestión anterior. Este cambio de dirección busca revitalizar la confianza de la comunidad en la asociación, un elemento crucial para avanzar en el proyecto de la UNAM.

Uno de los puntos críticos que aborda Paniagua es la renuncia de Arias Bazán y la necesidad de una rendición de cuentas sobre la gestión anterior. Aunque Arias Bazán ha presentado su renuncia, esta aún no ha sido aceptada formalmente, ya que se espera la presentación de un informe financiero y la realización de una auditoría. Paniagua argumenta que la transparencia en la administración de los recursos es fundamental para el fortalecimiento de APROAM y la credibilidad del proyecto universitario, y señala que la auditoría no debe verse como un ataque, sino como un procedimiento necesario para asegurar el buen manejo de los recursos.

Además, la carta subraya que la creación de la UNAM no debe considerarse un logro personal de un solo individuo, sino un esfuerzo colectivo que involucra a numerosos profesionales y miembros de la comunidad. Paniagua destaca el rol de figuras clave en la génesis de este proyecto, como el ingeniero José Quinto Paredes y el profesor Antonio Zárate, quienes han sido fundamentales en la obtención de apoyo para la iniciativa. Esta visión colectiva es esencial para unir a la comunidad en torno a un objetivo común, que es el desarrollo educativo de la región.

El catedrático también se refiere a la necesidad de involucrar a los representantes políticos en la gestión del proyecto universitario. Paniagua argumenta que buscar el apoyo de las autoridades electas no debe ser visto como una politización, sino como un paso lógico para garantizar la viabilidad del proyecto ante el Congreso Nacional. Resalta que la creación de una universidad nacional es un asunto que trasciende las diferencias partidarias y que debe ser abordado desde una perspectiva de unidad y colaboración.

Finalmente, Paniagua concluye su carta realizando un llamado a la comunidad para dejar de lado los protagonismos personales y enfocarse en el verdadero objetivo: el bienestar educativo de las futuras generaciones. En un contexto donde la creación de la UNAM representa una oportunidad histórica para los jóvenes de Amambay, es imperativo que todos los involucrados trabajen en conjunto, con honestidad y transparencia, para asegurar que este sueño se materialice y beneficie a toda la población.