El juicio oral y público por el asesinato de María Fernanda Benítez ha entrado en una fase crucial en Coronel Oviedo. Durante la 26ª audiencia, se presentaron grabaciones y conversaciones que, según el fiscal Fermín Segovia, respaldan la acusación y sugieren intentos deliberados de obstruir la pesquisa.
El representante del Ministerio Público aclaró que el proceso actual solo se centra en los adultos acusados, excluyendo al adolescente señalado como principal sospechoso. Segovia indicó que la fase probatoria está casi concluida, con solo un dispositivo electrónico y un documento por analizar, además de una posible visita al lugar de los hechos.
Una vez finalizadas estas etapas, el Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Luis Ovelar, Andrea Riquelme y Víctor Vera, programará los alegatos finales, que incluirán las intervenciones de la Fiscalía, la querella y las defensas. El fiscal estima que la producción de pruebas podría cerrarse esta semana, lo que permitiría que las alegaciones se realicen la próxima semana, concluyendo el juicio a finales de la semana siguiente.
Se exhibieron videos que muestran conversaciones clave entre Franco Antonio Acosta y el padre de la víctima, así como material recabado en la vivienda del presunto autor. Segovia afirmó que este material refuerza la acusación, aunque se reservó detalles por estrategia procesal.

Uno de los temas más delicados en la audiencia fue la eliminación de grabaciones de las cámaras de seguridad. El Ministerio Público presentó cinco versiones diferentes sobre la razón del borrado, buscando probar que dicha acción fue intencionada para dificultar la investigación.
Al ser consultado sobre la solidez de las pruebas contra los acusados, Segovia aseguró que el Ministerio Público mantiene su acusación intacta y considera que hay suficiente evidencia para una posible condena.

Se confirmaron las imputaciones específicas para cada uno de los adultos en el juicio: Mikhaela Rolón enfrenta cargos por instigación a feminicidio y otros delitos; Franco Antonio Acosta, por complicidad en la tentativa de aborto y frustración de la persecución penal; su suegro por frustración de la persecución penal, y los padres del principal sospechoso por exposición a peligro y simulación de hecho punible.


