Reclamos de Tetagua Sapucai: Paraguay sigue estancado

En su declaración, el movimiento expresa un profundo descontento por la falta de avances concretos en el bienestar de la ciudadanía desde la transición democrática de 1989. Aseguran que, desde 2013, el mismo grupo de líderes sigue operando bajo distintas identidades, afectando los tres poderes del Estado, y acusando de expoliar sistemáticamente al país.

También se muestra escéptico ante los reclamos del gobierno actual, liderado por Santiago Peña, sobre logros económicos, argumentando que la situación real difiere drásticamente de esas afirmaciones. En su crítica, citan ejemplos de déficit fiscal que ponen en riesgo a jubilados, la falta de acuerdos favorables con las binacionales de Itaipú y Yacyretá, así como la restricción a la libre navegación en el Río Paraná.

El grupo señala la alarmante condición de las escuelas a nivel nacional y critica la política de “hambre cero”, que no logra abarcar todos los espacios educativos del país. Este estado de los centros educativos, según el movimiento, es un reflejo directo de la irresponsabilidad de las políticas implementadas por el gobierno.

Además, denunciaron la escasez de infraestructura adecuada en el sistema de Salud Pública, así como la ineficiencia del Instituto de Previsión Social, donde gran parte de sus recursos se destinan al sector privado, dejando a los asegurados sin el soporte necesario.

El comunicado es respaldado por destacados miembros del movimiento, incluidos Wulfran González, Ricardo Martínez Samudio y otros líderes de la política nacional, quienes también enfatizan la prevalencia del analfabetismo y la creciente inseguridad dentro del país. En este contexto, exigen un compromiso más efectivo por parte del gobierno para abordar los problemas críticos que enfrenta la población, particularmente la tercera edad, que se encuentra en una situación de vulnerabilidad extrema.

Finalmente, el movimiento aprovechó la ocasión para criticar al Ministerio de Obras y Comunicaciones, bajo la dirección de Claudia Centurión, por su falta de efectividad en mejorar la infraestructura vial del país, lo que consideran esencial para un desarrollo sostenible y el bienestar de la población.